Статья: Психологические аспекты возникновения кризиса взаимоотношений у супругов со стажем семейной жизни от 5-8 лет

Составлено авторами

Нами было выявлено, что большинство участников исследования из обеих групп респондентов характеризуются хорошим и отличным уровнем сработанности и совместимости. Так, хороший уровень сработанности и совместимости выявлен у 34,3 % участников исследования, которые состоят в браке от 6 до 8 лет, а также 48,6 % участников исследования, которые состоят в браке более 10 лет. Отличный уровень изучаемого показателя диагностируется у 15 участников (21,4 %), которые состоят в браке от 6 до 8 лет, а также у 36 участников, состоящих в браке более 10 лет (51,4 %).

Удовлетворительный уровень сработанности и совместимости диагностируется у 31 участника исследования, которые состоят в браке от 5 до 8 лет (44,3 %).

Выявлено, что две группы исследования на статистически достоверном уровне различаются по показателям сработанности и совместимости (t= -7,15; p< 0,01). Можно заключить, что уровень сработанности и совместимости достоверно выше в группе лиц, состоящих в браке более 10 лет.

Далее представим описание результатов исследования особенностей «способов совладающего поведения» Р. Лазаруса среди всей выборки респондентов. Полученные результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7 Результаты диагностики совладающего поведения среди всей группы респондентов

В качестве предпочитаемых способов совладания с травмирующими ситуациями у лиц, находящихся в браке, выступает стратегия «Бегство-избегание» (10,0), стратегия «Поиск социальной поддержки (8,27), а также «Конфронтационный копинг» (8,11). Для лиц, находящихся в браке более 10 лет, характерным является использование стратегии «Положительная переоценка» (11,19), стратегия «самоконтроль» (9,36), а также стратегия «Принятие ответственности» (9,11). Отмечается, что стратегия «планирование решения проблемы» имеет примерно одинаковый уровень выраженности в двух группах исследования.

Представленные статистические результаты свидетельствующие, что существуют достоверные различия в выраженности показателей способов совладающего поведения в двух группах исследования. Выявлено, что для лиц, находящихся в браке более 10 лет характерным является достоверно более высокий уровень выраженности показателей копинг-стратегий «положительная переоценка» (t= -9,39; p< 0,01), «принятие ответственности» (t= -6,45; p< 0,01), а также показатель самоконтроля (t= -13,46; p< 0,01). Для лиц, находящихся в браке от 6 до 8 лет характерным является достоверно более высоким уровнем выраженности показателей конфронтационного копинга(t= 5,40; p< 0,01), стратегии «дистанцирование» (t= 6,70; p< 0,01), стратегии «Поиск социальной поддержки» (t= 18,66; p< 0,01), а также показателя по стратегии «бегство-избегание» (t= 8,47; p< 0,01).

Таким образом, на основании результатов диагностики особенностей совладающего поведения можно заключить, что для лиц, которые находятся в браке более 10 лет, характерным является в целом более высокий уровень самоконтроля, более высокий уровень принятия ответственности, а также в целом положительной переоценок возникающих проблемных ситуаций. С другой стороны, для лиц, находящихся в браке от 5 до 8 лет, характерным является более высокий уровень выраженности ухода от проблем, поиск социальной поддержки, а также избегание проблем. Также для данных лиц характерным является более высокий уровень склонности к осуществлению активных действий по преодолению проблем и сложности.

Заключение

супруги семейный личностный возраст

По результатам проведенного эмпирического исследования по анализу психологических аспектов возникновения кризиса взаимоотношений 6-8 лет совместной жизни нами были получены следующие результаты:

1. Можно заключить, что для лиц, которые находятся в браке от 5 до 8 лет характерно наличие кризисных и проблемных явлений в большей степени, чем для лиц, находящихся в браке более 10 лет.

2. На основании результатов диагностики особенностей ценностей можно заключить, что две группы исследования существенным образом различаются по показателям сформированности как терминальных, так и инструментальных ценностей.

3. Существуют специфические особенности ролевых ожиданий и притязаний в браке у мужчин и женщин, имеющих стаж семейной жизни от 5 до 8 лет и имеющие семейный стаж более 10 лет. Для лиц, находящихся в браке от 5 до 8 лет, характерным является более высокий уровень значимости сексуальных отношений и более высокий уровень выраженности ролевых ожиданий. Выявлен более высокий уровень ожиданий и притязаний применительно реализации эмоционально-психотерапевтической функции.

4. Среди участников обеих групп, принимавших участие в исследовании, на статистически достоверном уровне нет различий по показателям методики мотивация вступления в брак. Преобладающими мотивами вступления в брак для всех респондентов являются мотивы любви, мотивы общности взглядов, а также ожидание ребенка.

5. Для лиц, находящихся в браке более 10 лет характеризуются как лица более независимые в поведении и деятельности, они склонны к проявлению собственной активности по решению проблем и сложностей. С другой стороны, для лиц, которые находятся в браке от 5 до 8 лет, могут характеризоваться как лица более зависимые, а также склонные к уходу от проблем, а не поиску путей и способов их разрешения.

6. Уровень сработанности и совместимости достоверно выше в группе лиц, состоящих в браке более 10 лет.

7. Для лиц, которые находятся в браке более 10 лет, характерным является в целом более высокий уровень самоконтроля, более высокий уровень принятия ответственности, а также в целом положительной переоценок возникающих проблемных ситуаций. С другой стороны, для лиц, находящихся в браке от 5 до 8 лет, характерным является более высокий уровень выраженности ухода от проблем, поиск социальной поддержки, а также избегание проблем. Также для данных лиц характерным является более высокий уровень склонности к осуществлению активных действий по преодолению проблем и сложности.

Полученные результаты исследования могут использоваться в практике семейного консультирования с целью преодолению негативных последствий кризиса взаимоотношений на различных этапах семьи.

Литература

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М., 1994.

2. Артамонова Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. -- М.: Изд. центр «Академия», 2002. -- 192 с.

3. Голод С.И. Семья и брак:историко-социологический анализ. -- СПб.: Петрополис, 1999. -- 156 с.

4. Дементьева И. Социальное самочувствие семьи. Социс. 2008. -- № 9. С. 370.

5. Дружинин В.Н. Психология семьи. Журнал Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 3. С. 60-77.

6. Коваль Н.А. Конфликт как проявление дезадаптивности в семейных отношениях. Вестник ТГУ, выпуск 3 (47), 2007.

7. Кукуляр А.М., Батова Н.Э. Исследование психологических особенностей взаимодействия между супругами, имеющими стаж семейной жизни от 20 до 30 лет. Инновационная наука: Психология. Педагогика. Дефектология. Т. 2, No 2, 2019.

8. Лежнина Ю. Семья в ценностных ориентациях / Ю. Лежнина // Социс, 2009. № 12. С. 200.

9. Нейпир О., Витакер К. Семья в кризисе: Опыт терапии одной семьи, преобразившей всю ее жизнь. -- М.: Когито-Центр, 2005. -- 459 с.

10. Олифирович Н.И. Психология семейных кризисов. -- СПб.: Речь, 2007. -- 360 с.

11. Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования. -- М.: ТЦ Сфера, 2005. -- 224 с.

12. Сатир В. Психотерапия семьи. -- СПб.: Речь, 2001. -- 283 с.

13. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. М., 1994.

14. Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи. Социологические исследования. -- 2003. № 11.

15. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. -- М.: Апрель-Пресс, 2000. -- 512 с.