Согласно данным таблицы 2, ученые-соевики предлагают в корне изменить подход к обработкам почв, а именно на структурных незасоренных почвах перейти на нулевую обработку (No-Till) или полосную (Strip-Till). Преимущества обработки No-Till заключаются в сохранении постоянного растительного покрова (пожнивные остатки, сидераты), при этом увеличение популяции дождевых червей, биоты и свободное развитие корневой системы обеспечивают лучшее разрыхление почвы, что предполагает стабильную и равновесную пористость почвы. Явным преимуществом является отсутствие плужной подошвы и очень низкий риск возникновения эрозии почвы, так как мульча защищает почву от механической энергии дождевых капель, нет эффекта «разбрызгивания» почвы. Как утверждают авторы, закрытая система посева подражает природе и при ней почва более устойчива к засухе. Закрытая система позволяет эффективно использовать уже имеющиеся и при необходимости добавлять питательные вещества, уменьшает риск загрязнения водоемов. При нулевой обработке резко уменьшается количество вымываемых водой питательных веществ и т. д. Но, как и «разумная» технология, данная технология может быть применена только на высокоокультуренных почвах.
Strip-Till - это полосная почвообработка, соединяющая в себе преимущества нулевой и традиционной обработок, которая осуществляется с помощью специального оборудования - Strip-Till-культиваторов [29, 32, 33]. Количество проходов, а также ширина полосок и нетронутых междурядий зависит от типа используемых приспособлений для полосной почвообработки и состояния поля. Ширина полос разная (от 20-25 до 16-18 см) и определяется кроме оборудования возделываемой культурой. Конструкции многих культиваторов позволяют изменять междурядье от 37,5 до 75 см.
В зависимости от планируемой ширины полосы до 70 % площади остаются необработанными, покрытыми стерней предшественника. Данная технология включает выполнение следующих технологических операций: формирование полос, посев, уход за всходами, уборка урожая. Формирование полос выполняют в осенний период с внесением минеральных удобрений. Весной в нарезанные полосы производят посев сеялками точного высева семян пропашных культур, в т. ч. и сои. На более легких почвах при оборудовании Strip-Тill-культиваторов бункерами для внесения удобрений и высевающими аппаратами формирование полос и посев можно объединить и проводить в весенний период.
Полосная обработка почвы благотворно влияет на развитие корневой системы растений, позволяет более полно использовать питательные запасы и почвенную влагу, что в конечном итоге сказывается на повышении урожайности при снижении потребности в ГСМ, удобрениях, средствах защиты растений. Продолжительное применение технологии Strip-Тill оказывает положительное влияние на сохранение почвенного плодородия. Отмечается повышение содержания органического вещества (гумуса), разуплотнение почвы, снижается эрозионная опасность, происходит рост численности полезных бактерий и микроорганизмов, которые содействуют образованию микро- и макроэлементов [29, 34, 35]. Технология Strip-Тill открывает новые перспективы для возделывания пропашных культур, в т. ч. сои, на склонах от 3 до 5°. В то же время внедрение альтернативной технологии по принципу Strip-Тill требует от хозяйства наличия дорогостоящей техники, приборов навигационного оборудования, высококвалифицированных специалистов-агрономов.
Сравнительный анализ технологий No-Till и Strip-Till показывает, что они составляют основу сберегающих технологий и преследуют общие цели. Эти технологии в севооборотах должны использоваться вместе, а именно: на зерновых культурах предпочтение должно отдаваться нулевой обработке, а если подошла очередь пропашной культуры, в т. ч. сои, нужно использовать полосную обработку.
Учитывая вышепредставленные проработки, на данном этапе при усовершенствовании элементов технологии возделывания сои следует придерживаться следующих положений [7, 11, 13, 16, 20, 27, 29-31, 34-37]:
- выведение новых сортов сои (селекционная инновация) всегда актуально и требует новых элементов в технологическом процессе возделывания сои;
- уход от посевов сои по сое с переходом на короткоротационные севообороты с насыщением структуры посевных площадей до 40-50 %. Преимущество таких севооборотов заключается в получении доходов при сокращении затрат, что важно для многих сельхозтоваропроизводителей, находящихся в кризисном состоянии. Кроме этого, сохраняются возможности улучшения почвенного плодородия, выдерживается баланс различных культур в севообороте, что способствует устранению болезней и вредителей, так как только правильный севооборот разрывает цепочку передачи инфекции;
- большое внимание нужно уделять выбору предшественников сои. Типичными предшественниками для нее являются ранние зерновые и однолетние травы. При интенсивном использовании мелиорированных земель отличным предшественником для сои являются поукосные посевы люцерны, которые в течение трех лет используются на зеленый корм. В это время почва обогащается азотом. Сою сеют на третий год после одного укоса и соответствующей обработки почв. В один год возделываются две культуры - люцерна на зеленую массу и соя на зерно;
- создание эффективных механико-биологических способов защиты сои от сорняков, вредителей и болезней (микогербицидов, фитонцидов, бактерицидов, антагонистов вредных организмов и на их основе биофитонцидных и биоэнтомоцидных препаратов). На окультуренных полях с низкой засоренностью нужно отдавать предпочтение безгербицидной технологии. Механико-биологический путь усовершенствования технологии возделывания сои является наиболее перспективным для получения экосои, повышения плодородия почвы и сохранения экологической устойчивости агроландшафтов;
- изменение подхода к обработкам почв, а именно: на структурных почвах при минимальном наличии сорняков, а также при наличии соответствующей техники, приборов навигационного оборудования, высококвалифицированных специалистов соя может возделываться при полосной обработке (Strip-Till).
На тяжелых почвах при возделывании сои следует осуществлять традиционные приемы обработки почв: основная вспашка, лущение, культивация, боронование, прикатывание, выравнивание, а также плоскорезная и чизельная обработки, фрезерование, поверхностное, мелкое рыхление и т. д. При этом обязательно применять разноглубинность чередующихся во времени комбинированных обработок почвы на каждом поле.
Для поддержания питательного режима почв при возделывании сои нужно не ограничиваться внесением макроэлементов (NPK). Особой осторожности требует внесение азотных удобрений. Переизбыток азота ведет к меньшей его фиксации из воздуха бульбочковыми бактериями, а сами клубеньки начинают отмирать. Предпочтение должно отдаваться бесхлорным удобрениям, так как ион хлора ингибирует нитрогеназную систему, в результате замедляется симбиотическая фиксация азота.
Мезоэлементы (кальций, магний, сера) так же важны для сои, как и макроэлементы. Кальций сохраняет плодородие почв, уничтожает болезнетворную микрофлору и гнилостные бактерии. Магний активизирует деятельность многих ферментов. Сера участвует в синтезе некоторых аминокислот, содействующих формированию белков.
Для того чтобы обогащать почву мезоэлементами, следует учесть такие нюансы, как, например: в качестве источника фосфора вносить лучше суперфосфат, а не моно- и диаммоний фосфат. С суперфосфатом одновременно в почве стабилизируются запасы серы и кальция. В качестве серного и кальциевого удобрений можно использовать фосфогипс.
Игнорирование применения микроудобрений опасно для развития сои. Они повышают устойчивость растений к болезням, засухе, повышенным и пониженным температурам, активизируют деятельность симбиозотрофного аппарата сои, улучшают синтез хлорофилла и стимулируют процесс фотосинтеза;
- разработка новых биопрепаратов для сои на основе высокоэффективных штаммов ризобий. При этом биопрепараты должны содержать как быстро-, так и медленнорастущие виды ризобий, что пролонгирует их последействие.
При использовании этих бактериальных удобрений растения способны получать 70-80 % от общей потребности в азоте из воздуха за счет симбиотической азотфиксации;
- соя хорошо приспосабливается к засушливым условиям, но и очень отзывчива на орошение, которое увеличивает ее урожайность до 2,5 раз. Вегетационные поливы на уровне не ниже 70 % от НВ в слое 0-60 см требуются до цветения и не ниже 80 % от НВ в критические периоды цветения - налива бобов, налива бобов - созревания.
Кроме высказанных выше положений, которые следует учитывать при усовершенствовании элементов технологии возделывания сои, особое внимание должно быть уделено выбору подходящих полей. Критерием их отбора являются почвенно-экологические условия, в первую очередь связанные с водно-физическими и структурными свойствами корнеобитаемого слоя, нередко обусловленные наличием кальция в почве. При этом их доля в причинах недобора урожая сои составляет более 50 %, что превышает действие двух других факторов - поедание вредителями и потери при уборке и транспортировке.
Выводы
Введение инноваций в элементы технологии возделывания сои определяется, прежде всего, ее сортом, а затем способом полива, а также обеспеченностью климатическими и почвенными ресурсами.
Элементы технологии изменяются также в зависимости от состояния в хозяйствующих субъектах материально-технических и трудовых ресурсов и получения заданной (планируемой) урожайности сои.
полив почва скороспелый сорт соя
Список использованных источников
1.Cкоробагатая, Н. А. Успешное внедрение сои и зерновых в едином севообороте в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Н. А. Скоробагатая. - Режим доступа: http:infotechno.ru/ros-soya/dok_skorobogataya.php, 2019.
2 Юркова, Р. Е. Современное состояние производства сои в России / Р. Е. Юркова, Л. М. Докучаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2019. - № 2(74). - С. 8-13.
3 Сысоева, И. Соевые перспективы / И. Сысоева // Крестьянин [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: http:krestianin.ru/articles/58304-soevye-perspektivy.
4 Отраслевая программа Российского соевого союза «Развитие производства и переработки сои в Российской Федерации на 2015-2020 гг.»: утв. президентом Российского соевого союза 10.10.14: принята Минсельхозом России 12.11.14 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:vossta.ru/rossijskogo-soevogo-soyuza-a-p-ustyujanin-10-oktyabrya-2014-g.html, 2019.
5 Балакай, Г. Т. Соя на орошаемых землях / Г. Т. Балакай. - М.: Мелиоводинформ, 1999. - 200 с.
6 Трухачев, В. И. Соя на Северном Кавказе: монография / В. И. Трухачев, П. В. Клюшин. - Ставрополь: АГРУС, 2007. - 532 с.
7 Соя в Волгоградской области / В. В. Бородычев, М. Н. Лытов, A. M. Салдаев, Д. А. Пахомов. - Волгоград: Панорама, 2008. - 224 с.
8 Устюжанин, А. П. Стратегия развития соевого комплекса России / А. П. Устюжанин // Земледелие. - 2010. - № 3. - С. 3-6.
9 Горпинченко, Т. В. Соя в России / Т. В. Горпинченко // Масла и жиры. - 2007. - № 7. - С. 8-9.
10 Балакай, Г. Т. Водосберегающий режим орошения сои на юге России / Г. Т. Балакай // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2018. - № 4(72). - С. 80-84.
11 Соя. Биология и технология возделывания / В. М. Лукомец [и др.]; под ред. В. Ф. Баранова, В. М. Лукомца. - Краснодар, 2005. - 433 с.
12 Кружилин, И. П. Режим орошения сои / И. П. Кружилин, В. А. Малич // Зерновое хозяйство. - 1996. - № 10. - С. 43.
13 Соя. Технология возделывания в Ростовской области: рекомендации / Г. Т. Балакай [и др.]. - Ростов н/Д.: Геликон, 2005. - 32 с.
14 Долгинова, А. В. Инновационная технология возделывания сои [Электронный ресурс] / А. В. Долгинова. - Режим доступа: http:agroprognoz.ru/wp-content/uploa-ds/2015/12/Innovation-technology-of-Soyabeen-cultivation-Dolgin-ova-V.A.-PhD.pdf, 2019.
15 Лытов, М. Н. Управление водным режимом почвы и продуктивность сои при орошении / М. Н. Лытов // Повышение эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Ин-та мелиорации и луговодства Нац. акад. наук Беларуси. - Минск, 2005. - С. 238-240.
16 Соя в России: монография / В. А. Федотов [и др.]. - М.: Агролига России, 2013. - 429 с.
17 Чамурлиев, О. Г. Водопотребление и продуктивность сои в зависимости от способов основной обработки орошаемых светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / О. Г. Чамурлиев, Н. П. Мелихова, Е. В. Зинченко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2. - С. 47-53.
18 Васильченков, А. Г. Повышение азотфиксирующего потенциала у сои / А. Г. Васильченков, В. П. Орлов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы 5-го Междунар. симп. - М., 2003. - Т. 2. - С. 238-240.
19 Ананьева, В. В. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои: метод. рекомендации / В. В. Ананьева. - М.: Росинформагротех, 2008. - 56 с.
20 Шабаев, В. П. Связывание молекулярного азота и урожай сои при инокуляции клубеньковыми бактериями и ризосферными псевдомонадами / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин // Почвоведение. - 1998. - № 8. - С. 980-987.
21 Кадыров, С. В. Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Кадыров Сабир Вагидович. - Воронеж, 2002. - 32 с.
22 Дробышева, Н. И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н. И. Дробышева // Агрохимия. - 2000. - № 2. - С. 59-61.
23 Ямковый, В. Особенности современной системы удобрения сои [Электронный ресурс] / В. Ямковый. - Режим доступа: https:propozitsiya.com/osobennosti-sovremennoy-sistemy-udobreniya-soi, 2019.
24 Коць, С. Инокуляция и инкрустация семян сои. Обзор технологии применения и рынка препаратов / С. Коць, П. Маменко // Спецвыпуск журнала «Пропозиции». Современные агротехнологии по применению биопрепаратов и регуляторов роста. - 2015. - С. 24-28.