Практическое занятие №18
Основные вопросы:
Существенность в аудите.
Аудиторский риск.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_317264/
При проведении аудита финансовой отчетности основные цели аудитора состоят в том, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений (как по причине недобросовестных действий, так и вследствие ошибки). Это позволит аудитору выразить мнение, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных отношениях в соответствии с критериями применимой концепции подготовки финансовой отчетности; а также составить заключение о финансовой отчетности и представить его с учетом требований Международных стандартов аудита и в соответствии с теми выводами, к которым пришел аудитор <6>. Аудитор получает разумную уверенность путем сбора достаточных надлежащих аудиторских доказательств для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня[1].
Формулу и методику расчета уровня существенности каждая организация определяет сама и утверждает его в своем внутрифирменном стандарте, который является открытой информацией. Заинтересованные лица (существующие и потенциальные клиенты, пользователи внешней отчетности) должны иметь возможность ознакомиться с порядком определения уровня существенности в аудиторской организации, которая будет подтверждать достоверность их бухгалтерской отчетности.
Принятый стандарт определения уровня существенности применяется на постоянной основе. Положения внутрифирменного стандарта могут быть изменены в случае изменения законодательства в области бухгалтерского учета, изменения специализации.
Аудиторская компания в качестве базовых показателей, применяемых для расчета уровня существенности, использует следующие показатели бухгалтерской отчетности: прибыль (убыток) от продаж, выручка, себестоимость продаж, валюта баланса, собственный капитал (итого 5 показателей).
Расчет существенности в аудите – процедура, позволяющая определить допустимую степень ошибок в отчетности бухгалтерии. Превышение этого уровня приводит к следующему – на основании отчетности невозможно:
Сделать верные выводы.
Принять решения, которые соответствуют ситуации.
Задание 1. Провести расчет уровня существенности для ПАО "Лукойл" за 2015 год
Данные для расчета уровня существенности представлены в табл. 1.
Таблица 1. Данные для расчета уровня существенности |
||||
Базовые показатели |
Бухгалтерская отчетность |
Значение базового показателя на 31.12.2015, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение, приемлемое для нахождения уровня существенности, (тыс.руб.) |
Прибыль (убыток) от продаж |
Стр. 2200 Отчета о финансовых результатах |
213 631 845 |
5 |
10 681 592, 25 |
Выручка |
Стр. 2110 Отчета о финансовых результатах |
249 293 669 |
2 |
4 985 873, 38 |
Себестоимость продаж |
Стр. 2120 Отчета о финансовых результатах |
18 179 838 |
2 |
363 596, 76 |
Валюта баланса |
Стр. 1600, стр. 1700 Бухгалтерского баланса |
1 968 741 548 |
2 |
39 374 830, 96 |
Собственный капитал |
Стр. 1300 Бухгалтерского баланса |
1 319 677 242 |
10 |
131 967 724, 2 |
Всего |
|
3 769 524 142 |
|
187 373 617,55 |
Среднее значение |
|
|
|
37 474 723, 51 |
Алгоритм расчета:
1. Для расчета Уровня существенности берем среднеарифметическое значение.
37 474 723, 51
2. Сильно отклоняющиеся в большую и (или) меньшую сторону от среднего значения показатели отбрасываются. Пусть допустимый уровень отклонений установлен на уровне 50 %.
Находим процент отклонения минимального и максимального значения по формуле:
Отклонение (%) = (Уровень существенности – Базовое значение показателя) / Уровень существенности × 100 %.
Минимальное значение = (37 474 723, 51 – 363 596,76) / 37 474 723, 51*100= 99,03% - отбрасываем
Максимальное значение = (37 474 723, 51 - 131 967 724, 2) / 37 474 723, 51*100 = 252,15% - отбрасываем
Допустимый уровень отклонений равен 50%, сравниваем получившиеся отклонения и максимальные, и минимальные значения отбрасываем.
3. Определяем новое значение уровня существенности, руб.
Ур. Сущ. = (10 681 592, 25 + 4 985 873, 38 + 39 374 830, 96)/3 =18 347 432, 2 тыс. руб.
Важным элементом, влияющим на заключение аудиторской проверки, является уровень риска, который определяется в соответствии с Правилом (стандартом) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».
Аудиторский риск — это вероятность того, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности.
Если средняя величина уровня риска определена в размере 5 %, это означает, что в 5 из 100 аудиторских заключений могут содержаться неверные выводы, а уровень доверия к мнению аудитора составляет 95%.
Аудиторский риск включает в себя три компонента:
неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск;
риск системы внутреннего контроля;
риск необнаружения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности.
Неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск — вероятность подверженности отчетности существенным ошибкам. Определяется аудитором субъективно.
Аудитор выявляет вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, бухгалтерской отчетности проверяемого лица в целом до их выявления системой внутреннего контроля или при допущении, что внутренний контроль отсутствует.
Риск системы внутреннего контроля — вероятность неэффективности внутреннего контроля.
Риск необнаружения — вероятность необнаружения аудитором существенных ошибок после необнаружения их системами внутреннего контроля;
Аудиторский риск определяется по формуле:
АР = ВХР× РСК ×РН,
где АР — аудиторский риск, %;
РН — риск необнаружения, %;
ВХР — внутрихозяйственный риск, %;
РСК — риск средств контроля, %.
Задание 2.
Оценить аудиторский риск, используя информацию о состоянии систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии.
Условие. Аудитор на этапе предварительного планирования определил следующие значения компонентов аудиторского риска: неотъемлемый риск составляет 65 %, риск средств контроля – 45%, риск необнаружения – 10 %.
АР = ВХР× РСК ×РН,
Решение:
65*45*10= 29 250%
Задание 3. Определите величину риска необнаружения.
Условие. Аудитор на этапе предварительного планирования определил значения неотъемлемого риска на уровне 70 %, риска средств контроля – 55 % и запланировал величину аудиторского риска на уровне – 4 %.
Решение:
4= 70*55*Х
Х= 4/(70*55)= 4/3850= 0,1039%
Риск системы внутреннего контроля — вероятность неэффективности внутреннего контроля.
Система внутреннего контроля — совокупность организационной структуры, методик и процедур, действующих в организации и позволяющих вести учет хозяйственной деятельности более эффективно и рационально.
Система внутреннего учета предполагает надзор и проверку за учетом силами самой организации. В данном случае контролируются:
соблюдение требований законодательства;
точность и полнота документации бухгалтерского учета;
своевременность подготовки и достоверность бухгалтерской отчетности;
своевременность и точность исполнения приказов и распоряжений;
обеспечение сохранности имущества организации.
Оценка эффективности системы внутреннего контроля — это обобщение показателей ее действенности и результативности.
К таким показателям можно отнести следующие факторы:
круг работников, участвующих в формировании информации на предприятии, и наличие у них соответствующего образования, насколько они ответственно относятся к выполнению своих должностных обязанностей;
наличие технических средств контроля;
наличие технологии контроля;
контролируемые параметры.
Опросник для выявления работы системы внутреннего контроля представлен в таблице
Таблица-опросник для выявления работы системы внутреннего контроля |
|||
№ п/п |
Вопросы |
Вариант ответа |
|
Да |
Нет |
||
1 |
Отражены ли в учетной политике применяемые в организации формы первичных документов? |
+ |
|
2 |
Заключены ли договоры материальной ответственности с материально ответственными лицами? |
+ |
|
3 |
Проводится ли инвентаризация перед сменой материально-ответственных лиц? |
+ |
|
4 |
Проводятся ли внезапные инвентаризации кассы и складов? |
|
+ |
5 |
Проверяется ли работниками бухгалтерии соответствие применяемых ими к учету документов требованиям действующего законодательства? |
+ |
|
6 |
Установлен ли круг подотчетных лиц? |
|
+ |
7 |
Установлен ли период отчета подотчетных лиц по выданным им суммам? |
+ |
|
8 |
Обязанности главного бухгалтера и кассира совмещаются? |
|
+ |
9 |
Проходит ли инвентаризация материальных ценностей перед составлением годового бухгалтерского отчета? |
+ |
|
10 |
Выплачивается ли сотрудникам заработная плата 2 раза в месяц (аванс и заработная плата)? |
|
+ |
11 |
Подотчетные суммы сотрудникам, не отчитавшимся за предыдущие выданные суммы, не выдаются? |
+ |
|
12 |
Подотчетные суммы (кроме командировочных) сотрудникам, не указанным в списке подотчетных лиц, не выдаются? |
|
+ |
13 |
Ведется ли контроль за использованием рабочего времени? |
|
+ |
14 |
Выдаются ли отпускные сотрудникам за 3 дня до начала отпуска? |
|
+ |
15 |
Имеются ли в организации Правила внутреннего трудового распорядка, Правила техники безопасности? |
+ |
|
16 |
Знакомятся ли вновь принятые работники с Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами техники безопасности? |
+ |
|
По данным тестирования системы внутреннего контроля ее надежность можно оценить равную как:
16 вопросов — 100 %, да — 9; нет — 7.
9 × 100 / 16 = 56,25 % — риск средств контроля.
Делаем вывод: систему внутреннего контроля можно охарактеризовать как находящуюся на среднем уровне, так как надежность равна 56,25 %, следовательно, полностью рассчитывать на систему внутреннего контроля нельзя.