а - общая схема; б - варианты сборки редукторов.
По вычисленному значению передаточного числа,
тяжелому режиму работы и мощности на ведущем валу по таблице 19, /1/, принимаем
редуктор типа Ц2-250.
Таблица 8 - Основные характеристики редуктора Ц2-250
|
Частота вращения ведущего вала η, мин-1 |
Передаточное число Uфакт |
ПВ, % |
|
|
12,41 (9,8) |
|
|
|
Мощность на ведущем валу, кВт |
|
|
Редуктор Ц2-250 |
||
|
1000 |
14,1 (15,6) |
40 |
Окончательно принимаем эл. дв. N=11
квт с n=900 об/мин
.6 Расчет и подбор тормозного устройства
Тормоза применяют для поглощения инерции движения при необходимости остановки машины или механизма, для постепенного снижения скорости движения перед остановкой и удержания остановленной машины или механизма в неподвижном состоянии.
В грузоподъемных машинах тормоза используют так же для удержания поднятого груза на весу и постепенного замедления скорости при его опускании.
Принцип работы тормоза основан на использовании силы трения, возникающей от воздействия тормозного усилия между поверхностями двух деталей, одна из которых жестко связана с затормаживаемым валом (тормозным шкивом, диском), а вторая (колодка, диск, лента) соединена с корпусом машины. Сила трения зависит от величины тормозного усилия, нормального к поверхности трения, и фрикционных свойств контактных поверхностей.
Тормозные устройства в зависимости от конструктивных схем разделяют на ленточные, конические, дисковые и колодочные. По характеру работы тормозные устройства делятся на разомкнутые и замкнутые. Для затормаживания разомкнутого тормоза необходимо приложение внешних сил к рычагам или педалям. Замкнутый тормоз постоянно заторможен под действием пружин или грузов. Для растормаживания замкнутого тормоза необходимо приложение внешних сил.
Тормозной момент, по которому рассчитывают
тормозное устройство:
MT= kЗ
∙ M, (13)
где М - крутящий момент на валy, на котором установлен тормоз, Н∙м;
kЗ - коэффициент запаса торможения.
Крутящий момент на валу определяется по формуле:
, (14)
Н∙м
Для грузоподъемных машин по нормам Госгортехнадзора k3 = 1,75 - при среднем режиме работы, страница 47, /1/
MT = 1,75×116,72 = 204,26 Н∙м
Диаметр тормозного шкива Dт
выбираем в зависимости от тормозного момента, страница 54, /1/.
Таблица 9- Характеристики тормозного шкива в зависимости от тормозного момента
|
Dт, мм |
300 |
|
Мт, Н∙м |
250…500 |
Принимаем DT = 300 мм.
Колодочный тормоз (рисунок 8) состоит из чугунного или стального шкива, тормозных колодок и рычагов, передающих усилия, которые прижимают рабочие поверхности колодок к тормозному шкиву. Фрикционные накладки чугунных колодок выполняют из асбестомедной ткани, вальцованной ленты или ретинакса. Фрикционные накладки приклеивают к колодкам.
Определим расчетное окружное усилие на ободе при
известном тормозном моменте:
, (15)
Н
где DТ - диаметр тормозного шкива, м.
Рисунок 8 - Схема короткоходового
пружинного двухколодочного тормоза.
Сила прижатия тормозных колодок:
,(16)
Н
где
- коэффициент трения между рабочими
поверхностями тормозной ленты и шкива.
Материал трущихся поверхностей -
лента вальцованная по чугуну и стали, таблица 20, /1/ - μ = 0,4.
Таблица 10 - Значения коэффициентов трения μ
|
Материал трудящихся поверхностей |
Смазка отсутствует |
В масляной среде |
|
Лента, вальцованная по чугуну и стали |
0,4…0,42 |
0,12…0,2 |
Учитывая значение вычисленного тормозного момента, таблиц 24, /1/, принимаем тормоз колодочный короткоходовой типа ТКТ - 300/200.
Таблица 11 - Основные характеристики тормоза короткоходового ТКТ - 300
|
Тип |
Тормиозной момент Н∙м |
Удельное давление на колодках, МПа |
Отход колодок, мм |
Момент магнита, Н∙м |
Ход штока, мм |
Тип магнита |
Масса тормоза, кг |
Размеры, мм (рисунок 8) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DТ |
Bк |
a |
b |
l |
|
ТКТ-300/ 200 |
240 |
0,07 |
0,5…0,8 |
40 |
2,5…3,8 |
МО 200Б |
68 |
300 |
140 |
240 |
430 |
40 |
Проверку размеров трудящихся поверхностей
колодок выполняем по допускаемому удельному давлению [q],
таблица 21, /1/.
Таблица 12 - Допускаемое удельное давление [q], МПа
|
Материал трущихся поверхностей |
Стопорный тормоз |
Спусковой тормоз |
|
Вальцованная лента по чугуну или стали |
1,2 |
0,9 |
, (17)
где α = 60…90° - угол обхвата шкива колодкой, принимаем α = 70°.
[q] = 1,2 МПа > 0,929 МПа - условие выполняется.
Окончательно принимаем двухколодочный короткоходовой тормоз типа ТКТ - 300.
Определим силу сжатия пружины:
(18)
Н
Найдем растормаживающий момент:
KМ∙l = Q∙l
(19)
KМ = Q∙l
/l,
где: l1 = 0,04 м;
l = a = 0,24 м.
KМ = 4085,18 × 0,04/0,24 =
680,86 ≈ 681 Н∙м
.7 Расчет и подбор соединительной муфты
Для соединения выходных концов двигателя и быстроходного вала редуктора, установленных, как правило, на общей раме, применены упругие втулочно-пальцевые муфты. Эти муфты обладают достаточными упругими свойствами и малым моментом инерции для уменьшения пусковых нагрузок на соединяемые валы.
Муфты получили широкое распространение благодаря простоте конструкции и удобству замены упругих элементов. Однако они имеют небольшую компенсирующую способность и при соединении несоосных валов оказывают большое силовое воздействие на валы и опоры, при этом резиновые втулки быстро выходят из строя..
Полумуфты изготавливают из чугуна марки СЧ 20 (ГОСТ 1412-85) или стали 30 Л (ГОСТ 977-88); материал пальцев - сталь 45 (ГОСТ 1050-74); материал упругих втулок - резина с пределом прочности при разрыве не менее 8 Н/мм2
Основной характеристикой для выбора муфты является номинальный вращающий момент Т, Н∙м, установленный стандартом, приложение А, /1/. Муфты выбирают по большему диаметру концов соединяемых валов и расчетному моменту Тр, который должен быть в пределах номинального:
Тр = Кр ∙ Т1 ∙ (Т2) ≤ Т , (20)
где Кр - коэффициент режима нагрузки, принятый равным 2, таблица 26, /1/;
Т1 (Т2 ) - вращающий момент на соответствующем валу редуктора, Н∙м.
Н∙м
Тр = 2 × 116,72 = 233,44 Н∙м < 500 Н∙м
Основные параметры, габаритные и
присоединительные размеры муфт, а также допускаемые смещения осей валов
подбираем по ГОСТ 21424-75, приложение А, /1/.
Таблица 13 - Размерные характеристики муфты упругой втулочно-пальцевой
|
Момент Т, Н·м |
Угловая скорость ω, c-1, не более |
Отверстие |
Габаритные размеры |
Смещение осей валов, не более |
|||||
|
|
|
d, d1 |
lцил |
lком |
L |
D |
d0 |
Радиальное Δr |
угловое Δγ |
|
500 |
400 |
40, 42, 45 |
58 |
38 |
121 |
140 |
28 |
0,3 |
1° |
Для выбранной муфты подбираем палец и втулку,
приложение Б, /1/.
Таблица 14 - Размерные характеристики втулки и пальца муфты упругой втулочно-пальцевой
|
Момент Т, Н∙м |
Пальцы |
Втулка упругая |
||||
|
|
dn |
ln |
d0 |
Кол-во z |
dв |
lв |
|
250 |
14 |
33 |
М10 |
6 |
27 |
29 |
Применяемые муфты обеспечивают надежную работу привода с минимальными дополнительными нагрузками, компенсируя неточности взаимного расположения валов вследствие неизбежных осевых Δа, радиальных Δr и угловых Δγ смещений.
Однако при расчете опорных реакций в подшипниках следует учитывать действие со стороны муфты силы Fм, вызванной радиальным смещением валов Δr. Угловые смещения валов незначительны и нагрузку, вызванную ими на валы и опоры, можно не учитывать
Определим радиальную силу. Радиальная сила, вызванная радиальным смещением, определяется по соотношению
м= сΔr
∙Δr,
(21)м = 5400 ∙ 0,3 = 1620 Н
где Δr - радиальное смещение, мм, таблица 12 - Δr = 0,3;
сΔr - радиальная жесткость муфты, Н/мм, таблица 27, /1/ - сΔr = 5400
Радиальная жесткость муфты зависит от диаметра
посадочного места полумуфты.
Заключение
Машина - это устройство, совершающее полезную работу с преобразованием одного вида энергии в другой. Машина состоит из нескольких механизмов, предназначенных для выполнения определенной работы, объединенных общим корпусом, рамой и станиной.
Механизм - это совокупность подвижно соединенных звеньев, совершающих под действием приложенных сил определенные движения.
В данной курсовой работе мы спроектировали электрореверсивную лебедку по следующим исходным данным: режим работы - средний, схема подвески груза - 2, Q = 2600 кг, q = 130 кг, υ = 0,3 м/с, Н = 30 м. Согласно данной грузоподъемности и режима работы лебёдки подобрали крюк №11 по ГОСТ 6627-74. По допускаемому разрывному усилию подобрали соответствующий канат двойной свивки типа ТК конструкции 6х19(1+6+12)+1 о.с. по ГОСТ 3070-74. По вычисленной мощности электродвигателя подобрали крановый электродвигатель типа МТКВ311-6, с мощностью на валу 11 кВт. Согласно передаточному числу, частоте вращения и мощности на ведущем валу выбираем редуктор Ц2-250 по ГОСТ 20373-74. Для данной электрореверсивной лебедки подобрали двухколодочный короткоходовой тормоз ТКТ - 300. Для соединения выходных концов двигателя и быстроходного вала редуктора применили и подобрали упругую втулочно-пальцевую муфту по ГОСТ 21424-75 с расчетным моментом 250 Н∙м.
Строительные машины являются объектами весьма динамичной адаптации к производственным условиям, обновляющимся и рождающимся вновь строительным технологиям. Современная техника должна быть надежной и одновременно нематериалоемкой, удобной в управлении и безопасной в эксплуатации, отвечать эргономическим и технико-эстетическим требованиям. Все эти качественные показатели, определяющие в целом технический уровень и конкурентоспособность машин, закладываются на стадии проектирования. На этой же стадии оптимизируются проектно-конструкторские решения на основе проработки и анализа различных альтернативных вариантов и выбора среди них тех, которые по принятым критериям наилучшим образом удовлетворяют поставленной задаче.
Разработке оптимальных решений в немалой степени способствуют новые приемы и методы конструирования, основанные на системном подходе к анализу и оценке технических и технико-экономических проблем, возникающих в процессе проектирования, применении методов математического моделирования и исследования операций, на широком использовании вычислительной техники для автоматизации проектно-конструкторских работ.
строительный лебедка грузоподъемный
Список использованных источников
1. Петраускайте Г.В. «Расчет грузоподъемных механизмов и канатно-блочными системами». Петропавловск: СКГУ им. М.Козыбаева, 2007,-75с.
. Волков Д.П., Крикун Я. «Строительные машины» М., Недра, 2002.
. Заленский В.С. «Строительные машины, примеры расчетов» М.,Стройиздат.1983.
. Шейнблинг А.Е. «Курсовое проектирование деталей машин» М., Высшая школа, 1991.