Статья: Развитие критического мышления студентов университета

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В-третьих, критическое мышление начинается с постановки вопросов и уяснения проблем, которые нужно решить. Познавательный процесс на любом его этапе характеризуется стремлением познающего решать проблемы и отвечать на вопросы, возникающие из его собственных интересов и потребностей. "Следовательно, - заключает Джон Бин, - сложность обучения критическому мышлению состоит отчасти в том, чтобы помочь ученикам разглядеть бесконечное многообразие окружающих нас проблем". Профессор Ралф X. Джонсон из Канады определяет критическое мышление как "особый вид умственной деятельности, позволяющий человеку вынести здравое суждение о предложенной ему точке зрения или модели поведения". критическое мышление образование высшая

В-четвертых, критическое мышление стремится к убедительной аргументации. Критически мыслящий человек находит собственное решение проблемы и подкрепляет это решение разумными, обоснованными доводами. Он также сознает, что возможны иные решения той же проблемы, и старается доказать, что выбранное им решение логичнее и рациональнее прочих. Критически мыслящий человек, вооруженный сильными аргументами, способен противостоять даже таким авторитетам, как печатное слово, сила традиции и мнение большинства, им практически невозможно манипулировать. Именно разумный, взвешенный подход к принятию сложных решений о поступках или ценностях лежит в основе большинства определений критического мышления. Так, Роберт Эннис определяет критическое мышление как "принятие обдуманных решений о том, как следует поступать и во что верить".

И, наконец, в-пятых, критическое мышление есть мышление социальное. Всякая мысль проверяется и оттачивается, когда ею делятся с другими, или, как пишет философ Ханна Арендт, "совершенство может быть достигнуто только в чьем-то присутствии". Когда мы спорим, читаем, обсуждаем, возражаем и обмениваемся мнениями с другими людьми, мы уточняем и углубляем свою собственную позицию. Поэтому педагоги, работающие в русле критического мышления, всегда стараются использовать на своих занятиях всевозможные виды парной и групповой работы, включая проведение дебатов и дискуссий, а также различные виды публикаций письменных работ студентов. В конечном итоге любой критический мыслитель работает в неком сообществе и решает более широкие задачи, нежели только конструирование собственной личности.

Преподаватели, работающие в русле развития критического мышления, уделяют большое внимание выработке качеств, необходимых для продуктивного обмена мнениями: терпимости, умения слушать других, ответственности за собственную точку зрения. Таким образом, удается значительно приблизить учебный процесс к реальной жизни, протекающей за стенами университета.

Исходя из вышеуказанных положений, сформулируем гипотезу критического мышления, видя в ней:

- глобальную идею, обеспечивающую подготовку и переход на новую траекторию развития образования;

- фактор в решении взаимосвязанных и взаимообусловленных проблем интернационализации, диверсификации и целостности образования;

- корневую основу для достижения сбалансированности когнитивного освоения учебных дисциплин и овладения навыками в сфере коммуникации, творческого и критического анализа, коллективного труда в многокультурном контексте;

- возможный подход к разрешению проблем человека и общества, возникших на современном этапе развития.

Как ясно из вышесказанного, критическое мышление есть важнейшее самоценное качество, не компенсируемое тем или иным сочетанием других качеств личности и одновременно необходимое условие ее эффективного социального и профессионального функционирования. В связи с этим актуальна разработка технологий развития критического мышления у различных субъектов высшего профессионального образования.

Список использованной литературы

1. Бустром Р. Развитие творческого и критического мышления / Р. Бустром. - М.: Изд-во "ИОО", 2000.

2. Бутенко А.В. Критическое мышление: метод, теория, практика: Учебно-методическое пособие / А.В. Бутенко, Е.А. Ходос. - Красноярск, 2001.

3. Всемирная декларация о высшем образовании для XXI века. - Париж: Конференция ЮНЕСКО, 1998.

4. Гузеев В.В. Образовательная технология: от приема до философии / В.В. Гузеев. - М.: Сентябрь, 1996.

5. Загашев И.О. Критическое мышление: технология развития / И.О. Загашев, С.И. Заир-Бек. - СПб.: Изд-во "Альянс "Дельта", 2003.

6. Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта / М.В. Кларин. - М.: Наука, 1997.

7. Козырев В.А. Высшее образование России в зеркале Болонского процесса: Научно-методическое пособие / В.А. Козырев, Н.Л. Шубина. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 2-е изд., доп.

8. Попков В.А. Теория и практика высшего профессионального образования / В.А. Попков, А.В. Коржуев. - М.: Академический Проект, 2004.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1014824/