Министерство образования и науки РФ
Псковский государственный университет
Исторический факультет
РЕФЕРАТ
Русско-польская война 1654-1667 годов
Выполнил: студент 2 курса
Подлинев Никита Сергеевич
Псков - 2014
Содержание
Введение
Глава 1. Накануне войны
.1 Речь Посполитая и Швеция накануне войны
.2 Восстание Богдана Хмельницкого как повод к началу русско-польской войны
Глава 2. Ход войны
.1 Соотношение сил и Государев поход 1654 года
.2 Кампания 1655 года
.3 Виленское перемирие и русско-шведская война 1656-1658 годов
.4 Боевые действия в 1658-1659 гг.
.5 Боевые действия в 1960-1962 гг.
.6 Кампания 1663-1664 годов. Большой поход короля Яна Казимира
.7 Завершающий этап и итоги войны
Заключение
Список литературы
Введение
XVII век стал для Руси эпохой великих потрясений, и, в то же время, периодом обновления и «перерождения» Русского государства. Смутное время, начавшееся с пресечением династии Рюриковичей, стало причиной многочисленных бед русского народа и колоссального по своим масштабам ослабления государства во всех сферах. Политический кризис, экономическая разруха, ослабление армии привели не только к потере значительных территорий в результате интервенции иностранных государств, но и к фактическому выбыванию Русского царства из европейской «большой политики». Лишь установление новой легитимной царской династии позволило мобилизовать сохранившиеся внутренние ресурсы и стабилизировать ситуацию. В результате Столбовского мира со Швецией 1617 года и Поляновского мира с Речью Посполитой 1636 года Михаилу Фёдоровичу Романову не удалось предотвратить потери значительных территорий, но продвижение интервентов вглубь страны было остановлено, легитимность его царства на русском престоле закреплена (Владислав V отказался от притязаний не престол), а у страны появилась возможность восстановить разрушенную экономику и укрепить обороноспособность.
Всё это предопределило основные цели следующего правителя Руси (Алексея Михайловича) во внешней политике - возвращение утраченных в первой трети XVII века территорий. Главным образом - на Западе и Северо-Западе. Логичным развитием сложившейся в конце первой половины XVII века геополитической ситуации стали Русско-Польская и Русско-Шведская войны, которые во многом предопределили дальнейших ход истории Восточной Европы.
Данная работа посвящена Русско-Польской войне 1654-1667 годов, выяснению её причин, изучению хода боевых действий и её итогов.
Глава 1. Накануне войны
.1 Речь Посполитая и Швеция накануне войны
По итогам русско-шведской войны 1610-17 годов (Столбовскому мирному договору) Россия была вынуждена уступить Швеции территорию от Ивангорода до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишилась выхода к балтийскому побережью. В результате Тридцатилетней войны 1618-1648 Швеция вошла в число великих держав и стала господствующей державой на Балтике. Во многом этому способствовала военная реформа, проведённая шведским королём Густавым II Адольфом, благодаря которой Швеция получила одну из сильнейших армий мира.
С Речью Посполитой ситуация была более сложная. В конце XVI, начале XVII веков Речь Посполитая принимала участие в военных конфликтах почти со всеми своими соседями. Страна была изнурена многочисленными войнами, и, не смотря на территориальные приобретения на востоке, военная мощь государства после Смоленской войны пошла на убыль. Коронные владения не могли поддержать необходимый уровень военных расходов, а магнаты и шляхта отнюдь не горели желанием финансировать ненужные и бесполезные предприятия амбициозного короля. «Перед каждым сеймом поляки хлопотали о том, - писал отечественный историк Н.И. Костомаров, - чтобы их сейм не соглашался на увеличение войска, не хотели, чтобы им пришлось через то платить что-нибудь и, таким образом, умалять средства для своей роскошной жизни...». Речи Посполитой воли одного короля было недостаточно - нужно было убедить сейм в необходимости увеличения военных расходов. А вот с этим-то и как раз возникли проблемы. Магнаты и шляхта, как отмечал Н.И. Костомаров, «...более всего боялись, чтобы войско не сделалось орудием усиления королевской власти и стеснения шляхетских прав...». В итоге завершение второго этапа военной революции в польском государстве оказалось заложником политических амбиций и противоречий внутри правящей верхушки. Она оказалась неспособной поддержать набранные темпы развития военного дела и сохранить захваченное на рубеже XVI-XVII вв. лидерство в этой сфере.
В довершении ко всему, в течение первой половины XVII века два этих государства изрядно ослабили друг друга взаимными войнами. Не воспользоваться такой удачной ситуацией Русское царство просто не могло.
.2 Восстание Богдана Хмельницкого как повод к началу русско-польской войны
Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация со стороны польских магнатов особенно проявились на территории Юго-Западной Руси. Путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии магнатов. Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетением в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. В 1638-1648 гг. в период «золотого покоя», представители православного населения были практически полностью исключены даже из средних эшелонов власти, что только усилило недовольство основной массы народа.
Поводом к началу восстания стало отнятие у реестрового полковника Войска Запорожского Богдана Хмельницкого хутора Суботов, разорение его хозяйства. По некоторым сведениям шляхтичи насмерть засекли его десятилетнего сына и увезли женщину, с которой он жил после смерти жены. 24 января 1648 года Богдан Хмельницкий был избран гетманом Запорожского войска и по пути в Сечь разбил один из польских гарнизонов. Заключив военный договор с крымским ханом, казацкое войско во главе с Хмельницким 22 апреля 1648 г. выступило навстречу польской армии и уже в начале мая разгромило ее в битвах под Желтыми Водами и Корсунем.
Военный успех восставших имел серьёзные социальные и политические последствия. Повстанцы Б. Хмельницкого в Украине весной 1648 г. содействовало развертыванию на Белорусских землях Речи Псполитой повстанческого движения, которое включило в себя представителей части белорусской православной шляхты, значительную часть белорусского мещанства и крестьянства. Этот процесс 1648 г. был назван участниками событий «показачиванием». На территории Украины началось массовое изгнание поляков и евреев. Богдан Хмельницкий, поднявший это восстание, теперь не знал, как с ним справиться. 20 мая 1648 в Варшаве умер король Владислав IV. Начался период «междуцарствия», который сыграл свою весомую роль в дальнейших событиях. Когда зимой 1648/1649 годов наступило перемирие, в сознании участников восстания появилась идея государственности.
Но в условиях существовавшей польско-украинской конфронтации заключенные Хмельницким союзы с Молдавией, Швецией, Трансильванией, Валлахей не обеспечивали суверенитета новому государству. Военные неудачи вынуждали гетмана к подписанию невыгодных для Украины Зборовского (1649) и Белоцерковского (1651) договоров, по которым в Украине была почти полностью восстановлена польско-шляхетская власть. Это окончательно убедило Хмельницкого в необходимости союза с сильным государством.
В 1653 году Хмельницкий, в попытках найти союзников взамен ненадежных татар, обратился к России с просьбой о помощи в войне с Речью Посполитой. Послы гетмана говорили в Москве весной 1653 года: «только б де царское величество изволил их принять вскоре и послал своих ратных людей, и он гетман, тотчас пошлет свои листы в Оршу, в Могилев и в иные городы, к белоруским людям, которые живут за Литвою, что царское величество изволил их принять и ратных людей своих послал. И те де белоруские люди учнут с ляхи битца; а будет де их 200 000».
В октябре 1653 года Земский собор принял решение удовлетворить просьбу Хмельницкого и объявил войну Речи Посполитой. В январе 1654 года в Переяславе состоялась Рада, на которой казачество единодушно высказалось за вхождение запорожского казачества в состав России. Хмельницкий перед лицом русского посольства принёс присягу на верность царю Алексею Михайловичу.
В марте-апреле 1654 года польские войска заняли Любар, Чуднов, Костельню и прошли «изгоном» до Умани. Было сожжено 20 городов, много людей убито и захвачено в плен. Казаки пытались напасть на польское войско, но поляки ушли к Каменцу. 18 мая 1654 года из Москвы выступил Государев полк под командованием царя Алексея Михайловича. В Москве состоялся торжественный парад войск. Через кремль парадом прошла армия и артиллерийский наряд.
При выступлении в поход войскам был отдан строгий приказ царя, чтобы «белорусцев Православной христианской веры, которые биться не учнут», в полон не брать и не разорять».
Начиная войну с Польско-Литовским государством, Россия поставила своей целью разрешить давно стоявшую перед ней задачу - объединение всех русских земель вокруг Москвы и восстановление Русского государства в его прежних границах.
Глава 2. Ход войны
.1 Соотношение сил и Государев поход 1654 года
В середине XVII века русская армия находилась в процессе реформирования. Традиционные виды войск постепенно заменялись на полки «нового строя», организованные и обученные по европейскому образцу. К традиционным видам относились: в коннице - поместная конница сотенного строя, отряды казаков, татар; в пехоте - стрелецкие приказы. Полки нового строя были представлены: в коннице - гусарским и рейтарскими полками, в пехоте - солдатскими полками. Русская армия обладала значительной и качественной артиллерией.
Готовясь к кампании 1654 года, Русское государство максимально использовало свой мобилизационный потенциал. Количество войск, задействованное в 1654 году, было максимальным как за русско-польскую войну 1654-67 годов, так и за весь предшествующий период истории России. Большая часть вооружённых сил была развёрнута против Великого княжества Литовского в составе трех основных армий и двух вспомогательных корпусов:
. Северо-Западная армия: численность - 13146 чел. по наряду (в том числе дворян и детей боярских сотенной службы - 3063 чел., городовых казаков - 883 чел., солдат - 8700 чел., астраханских татар - 500 чел.). Реальная составляя примерно 11 000 чел.
. Центральная армия: численность - до 41 000 чел.(10-11 стрелецких приказов, 6 рейтарских, гусарский, 6 солдатских и 2 драгунских полка).
. Юго-Западная армия: численность - не менее 15 000 чел.
. Казацкий корпус: численность - около 20 000 чел.
. Псковский корпус: численность - 1147 чел. (в том числе 79 дворян сотенной службы, 773 стрельца, 125 солдат, 120 прочих, 10 орудий).
В отличие от вооружённых сил Русского государства, управление армией Речи Посполитой было децентрализованным. Великое княжество Литовское и Польша имели самостоятельные вооружённые силы с отдельной системой комплектования, снабжения и управления. Польская армия могла быть использована для действий на территории княжества только с согласия сейма и при непосредственной угрозе.
Из-за неверной оценки обстановки и влияния польских магнатов, основные силы планировалось задействовать на Украине, а литовское (белорусское) направление рассматривалось как второстепенное. Это вызвало задержку в посылке польских (коронных) войск на помощь Литве и их небольшую численность. Главными проблемами литовской армии было недостаточное финансирование вооружённых сил и нежелание шляхты принимать участие в обороне страны. К этим факторам, ослабляющим обороноспособность страны, добавился сепаратизм части элиты Великого княжества Литовского и прорусский настрой значительной части крестьянства и городского населения восточной части княжества.
Недооценив противника, командование Речи Посполитой в период кампании наращивала свои силы в Белоруссии, однако большая часть не успела принять участие в отражении наступления русских войск. Всего в кампании 1654 года приняли участие следующие соединения:
. Литовское компутовое войско старого найма или «дивизия правого крыла» (11211 коней и порций или около 10 000 чел.).
. Литовское компутовое войско нового найма или «дивизия левого крыла» (5450 коней и порций, или около 5000 чел.).
. Коронный корпус (5800-6000 коней и порций, или 5300-5400 чел.).
. Посполитое рушение (номинально должно было насчитывать 23 000 чел., но на практике было выставлено несколько тысяч человек).
. Поветовые хоругви (номинально поветы должны были выставить около 8000 чел., однако на практике было собрано ок. 2000 чел.)
. Приватные отряды (3000-4000 чел.)
. Добровольческие отряды (численность неизвестна).
Компутовые войска были наиболее дисциплинированной и боеспособной частью армии. Элитой сил, противостоящих русским войскам, был коронный корпус, в который входили в том числе гвардейские королевские хоругви. Благодаря опыту и хорошему вооружению они превосходили основные русские войска. Промежуточное положение занимали поветовые наемные хоругви и приватные отряды, которые комплектовались опытными воинами, но отличались меньшей дисциплинированностью. Посполитое рушение и Добровольческие отряды характеризовались крайне низким уровнем дисциплины и боевого духа, а по своей готовности уступали русским войскам.
В связи с таким соотношением сил начало войны было успешным для Русского царства. 4 июня до царя дошла весть о сдаче русским войскам без боя Дорогобужа, 11 июня - о сдаче Невеля, 29 июня - о взятии Полоцка, 2 июля - о сдаче Рославля.
В целом, кампания 1654 года стала одной из самых успешных за всю историю войн Русского государства против Польши и Литвы. Были достигнуты как первоначальные цели (взятие Смоленска, возврат земель, утраченных в ходе Смуты), так и последующие (контроль над верховьями Западной Двины и Днепра). Успехи русских войск отодвинули линию фронта далеко на запад, принуждая противника начинать контрнаступление с невыгодных позиций. Контроль над флангами (Полоцк, Могилев) не позволял польско-литовской армии двигаться сразу на Смоленск. В ходе полевых сражений был преодолен «клушинский синдром» - русская армия впервые за 50 лет одержала победу в полевом сражении.
Для литовцев 1654 год стал катастрофой. Литовская армия продемонстрировала полную неспособность самостоятельно противостоять главным силам русской армии. Великое княжество Литовское лишились самых крупных крепостей, опиравшихся на водные преграды. На пути к столице Литвы - Вильно не было ни одной серьезной крепости. Вооруженные силы княжества были деморализованы, а финансовые ресурсы серьёзно сокращены из-за потери трети территории.
Тем не менее, русское командование проявило нерешительность в достижении поставленных целей. Серьезной проблемой для русского командования стало ослабление тыла из-за эпидемии чумы, что заставило свернуть боевые действия. Возможно, ошибочным было решение распустить армию на «зимние квартиры», оставив в занятых городах лишь небольшие гарнизоны и лишив их поддержки полевой армии.