Материал: Самосадный Автоматизированное проектирование устройств систем сбора-обработки Ч2 2015

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

•части схемы изменяют свое состояние быстрее, чем предусмотрено минимально возможным шагом во времени.

Проверка принципиальных схем

С точки зрения правильности создания принципиальных схем могут быть следующие рекомендации.

1)Избегайте использования цифровых схем, если этого можно избежать при создании имитатора работы проектируемого устройства, а при использовании цифровых компонентов страйтесь задавать начальные воздействия, соотвествующие гарантированной интерпретации воздействий как логический уровень. Не желательно задавать промежуточные уровни сигналов.

2)Вокруг диодов желательно использование RC-цепочек как неких «сглаживающих», демпфирующих компонентов.

3)В моделях полупроводниковых приборов желательно в явном виде задавать емкости переходов.

4)Используйте схемы как можно ближе к реалистичным решениям с точки зрения наличия паразитных емкостей.

5)Продолжите подробное изучение резких перепадов сигналов в точках, на которых были остановлены расчеты. Скорее всего, полученные характеристики будут являться ключевыми для понимания работы схемы.

6)Увеличьте, если возможно, длительности фронтов сигналов.

7)Убедитесь в отсутствии слишком больших емкостей и индуктивностей в схеме.

Для проверки схем и хода расчетов используйте опцию LIST (см. оператор .OPTIONS) и опцию .TRAN/OP в настройках расчетов. Пот завершению проведите детальный анализ полученных результатов.

Проверка корректности моделей и адекватности имитации реальных схем

Особое внимание следует уделить тому, чтобы в схеме не было участков со слишком быстрым переключением сигналов. В связи с этим желательно использовать компоненты с широким использованием реалистичных моделей pn-переходов и с наличием паразитных емкостей, близких к реальным.

Трансформаторы и индуктивности в PSpice-расчетах имеют неограниченную полосу пропускания. Реальные устройства имеют ограничения в полосе пропускания. В PSpiceмоделях реальных устройств с использованием индуктивностей могут возникать не имеющиеся в реальных устройствах короткие импульсы.

Желательно все индуктивности или «проблемные» компоненты снабжать последовательным или параллельным включением резисторов.

Использование настроек расчетов

При проведении проверки настроек расчетов необходимо обратить внимание на использование следующих операторов и опций, а также особенностей их применения.

Использование настроек опции RELTOL

Вместе с оператором .OPTIONS можно использовать настройки опции RELTOL. По умолчанию RELTOL=0,001. При этом расчеты переходных процессов проводятся с повы-

шенной точностью. Чтобы избежать излишне большого динамического диапазона для пара-

метров сигналов при расчетах, приводящих, в том числе к появлении очень коротких шагов во времени, можно ограничить для первых оценочных расчетов величину RELTOL=0,01.

171

Далее, после того как будут установлены особенности работы схемы при этих значениях RELTOL и получены данные для рабочей (начальной) точки, можно вернуться к значениям по умолчанию RELTOL=0,001. Меньшие значения для этого параметра в целом устанавливать не рекомендуются.

Использование настроек опций ABSTOL/VNTOL

Вместе с оператором .OPTIONS можно использовать настройки опций ABSTOL/VNTOL. Как одна из мер рекомендуется понизить точность настроек этих, если уровни токов/напряжений позволяют сделать это.

Использование настроек опции ITL4

Вместе с оператором .OPTIONS можно использовать настройки опции ITL4. Как одна из мер рекомендуется увеличить значение этой опции, но не более 100.

Задание начальных условий

При проведении расчетов можно попытаться отказаться от расчетов рабочей точки (Skipping the bias point), путем использования опции SKIPBP. Далее можно воспользоваться процедурой задания начальных значений, например с использованием оператора .IC.

Использование настроек опций ABSTOL и CHGTOL

Вместе с оператором .OPTIONS можно использовать настройки опций ABSTOL и CHGTOL. Как одна из мер рекомендуется повысить величины этих опций до 6 порядков.

Примечание.

Помимо материалов источников [1]-[5] в Приложении 2 использовались данные технической документации,

в частности файла pspug.pdf. Автор обращает внимание на некоторые противоречия в описании действий программы расчетов в материалах [1] и файла pspug.pdf, например, для версии 16 САПР OrCAD.

Так, например, в материалах [1] отмечается, что при неудачной попытке расчетов рабочей точки осуществляется последовательное снижение уровней источников питания в 4 раза на каждом шаге до тех пор, пока не будет найдено решение. После чего осуществляется такое же последовательное увеличение напряжений и токов источников до достижения их истинных величин.

В технической документации (см. раздел «Сходимость решений при проведении анализа Bias Point») отмечается одномоментное снижение уровней источников до уровней, близких к нулевым.

172

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Проектирование схемы активного фильтра

1. Постановка задачи

Требуется разработать схему, верифицировать параметры и подтвердить работоспособность активного фильтра нижних частот (ФНЧ), ограничивающего полосу пропускания аналоговых сигналов на входе в АЦП последовательного приближения с устройством выборкихранения (УВХ). Частота дискретизации АЦП 16 кГц и более. Диапазон входных напряжений до ±10 В. Точность преобразования не регламентируется.

2. Разработка принципиальной схемы

Для решения задачи ограничения пропускной способности сигнала на входе в АЦП воспользуемся схемой активного фильтра Баттерворта второго порядка со спадом АЧХ -40

дБ/декада (-40 дБ на декаду). Тип схемы фильтра: Саллена – Ки. В качестве операционного усилителя (ОУ) выбираем LM324.

Исходная схема фильтра представлена на рис. П3.1.

+15

C2

 

 

LM324

R1

R2

 

 

V1

 

3

+

 

 

 

 

 

2

-

 

C1

 

 

 

 

U1A

11 4 V- V+

OUT

1

Out

Out

 

 

Rf b

 

 

-15

0

Рис. П3.1. Исходная схема активного фильтра

Расчет схемы фильтра ведем типовым стандартным способом, широко применяемым в

практике инженерных расчетов схем. Схема фильтра, рекомендации по его расчету и точные расчетные данные приведены, например, в книге: Coughlin Robert F., Driscoll Frederick F.

Operational Amplifiers and Linear Integrated Circuits. Third Edition. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J. (1987).

В соответствии с указанными рекомендациями процесс расчета фильтра представлен в виде шагов (1-5).

Шаг 1. Выбор частоты среза fc

В соответствии с принципами превышения частоты дискретизации АЦП над частотами входных сигналов такое превышение рекомендуется более чем в 10 раз. Однако это утверждение верно при регистрации и анализе сигналов неизвестной формы, включая и непериодические сигналы. Для выявления спектра частот периодического гармонического сигнала (наличие частот гармонического сигнала) в соответствии с требованиями критерия Найквиста (теоремы Котельникова) превышение частоты дискретизации может быть в 2 раза и более.

Итак, частота среза фильтра на уровне сигнала –3дБ выбирается:

173

fc =8 кГц

Шаг 2. Выбор емкости С1

Емкость С1 рекомендуется выбирать в диапазоне значений от 100 пФ до 0,1 мкФ. Выбираем значение С1:

С1=1нФ

Шаг 3. Выбор емкости С2

Емкость С2 рекомендуется выбирать как С2=2С1: С2=2нФ

Однако, для удобства практической реализации, воспользуемся параллельным включением двух конденсаторов C2-1 и C2-2 с номиналом 1нФ для каждого.

Шаг 4. Выбор резисторов

Выбираем значение резисторов исходя из соотношения: R=R1=R2. Значение R вычисляется по формуле:

R

0,707

 

=14∙103

Ом

(П3-1)

 

 

 

2 fc

C1

 

 

 

 

Однако, для удобства практической реализации, с точки зрения выбора ближайшего номинала сопротивления, воспользуемся параллельным включением двух пар резисторов R1-1 и R1-2, а также R2-1 и R2-2 с номиналами по 27 кОм каждый.

Шаг 5. Выбор резистора Rfb

Резистор Rfb рекомендуется выбирать Rfb=2R: Rfb=27к

Таким образом, исходная схема фильтра приобретает вид, как представлено на рис. П3.2.

 

R1-1

IN

27K

 

 

R1-2

 

27K

C2-1

 

 

 

1nF

 

+15

C2-2

 

 

 

R2-1 1nF LM324

4

27K

3

 

V+

 

+

R2-2

 

 

 

 

27K

2

 

V-

 

-

C1

 

 

 

 

1nF

U1A

11

 

 

 

 

-15

OUT

1

Out

OUT

 

 

Rf b

27K

0

Рис. П3.2. Принципиальная схема активного фильтра (после проведения расчетов и выбора пассивных компонентов)

3. Моделирование работы схемы ФНЧ

Для подтверждения работоспособности устройства разрабатываем модель его схемы для PSpice-расчетов и проводим следующие виды анализа:

174

•DC-анализ;

•AC-анализ и расчеты уровней собственных шумов;

•Анализ работы устройства во временной области (Transient) и спектральный анализ.

Анализ DC Sweep

Модель схемы фильтра для проведения DC-анализа представлена на рис. П3.3 (проект A_Filt, схема для DC-расчетов).

 

 

 

C2

 

 

 

 

2nF

 

 

 

 

LM324

+15

R1

R2

3

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

13.5K

13.5K

 

 

 

 

V

V

 

+15

 

 

2

-

 

C1

 

 

 

 

 

 

 

1nF

U1A

 

 

 

 

VP+

15Vdc

0

+15

 

4

 

 

V+

 

 

 

OUT

1

 

 

V-

 

 

11

Rf b

 

 

27K

Out

V

RLoad

10K

0

Рис. П3.3. Модель схемы активного фильтра для DC-анализа

Эта модель (см. рис. П3.3) служит для проверки и подтверждения работоспособности схемы фильтра при подаче (или снятии) напряжения питания, или иначе: «выход на рабочий режим». ОУ LM324 и его модель для PSpice-расчетов допускает применение однополярного питания. Однополярное питание, в данном случае, выбрано из расчета применение упрощенной демо-версии САПР, где не допускается варьирование двух переменных.

Характеристики выхода на рабочий режим схемы ФНЧ представлены на рис. П3.4.

Рис. П3.4. Зависимость напряжения во входной и выходной цепях схемы активного фильтра для DC-анализа

Характеристики, представленные на рис. П.3.4 в целом подтверждают работоспособность схемы ФНЧ при выходе на рабочий режим в случае использования однополярного питания и нарастания входного напряжения одновременно с питанием. Однако, такая ситуация может быть не всегда. В ряде случаев полезно также получить характеристики выхода уст-

175

Источник: https://studfile.net/preview/16708893/