«Политика (греческое politike -- государственные или общественные дела, от polis -- state) -- сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, в основе которой лежит проблема завоевания, удержания и использования государственной власти.
Поскольку социальная жизнь усложняется и различные социальные группы осознают свои интересы, возникает политическая надстройка форм общества, организаций и институтов, в рамках которых в первую очередь осуществляется политическая деятельность, -- прежде всего государство, а затем политические партии» [Краткий политический словарь 1989: 90].
Различные типы словарей представляют доминирующие черты семантического поля «политика», в основе которого лежат три гиперсистемы: «власть», «государство»,
«идеология», отражающие социальные и духовные аспекты познавательного мира.
Таким образом, политика -- это емкое, семантически богатое понятие. Наши выводы также могут быть подтверждены заявлениями признанных мыслителей. В. И. Ленин считал, что «политика -- это участие в делах государства, руководство государством, определение форм, задач, содержания деятельности государства» [цит. по:Володина 2000: 67].
М. Вебер отметил: «„Политика", по-видимому, означает желание участвовать во власти или влиять на распределение власти, будь то между государствами, будь то в государстве между группами людей, которые оно содержит» [Вебер 1990: 86].
Политический язык как жизненная, динамическая знаковая система предстает в виде диалектической системы элементов с огромным потенциальным «коммуникативно-смысловым зарядом».
В этом аспекте значимо утверждение Е. И. Шейгал о том, что основой всего является семантический заряд лингвистического элемента: «Это нечто настолько глубокое, что оно больше не сводится к каким-либо отдельным функциям слова, но, напротив, лежит в основе всех этих функций и является их жизненной силой, то маленькой, то большой и зачастую совершенно неожиданной» [Шейгал 2004: 86].
Семантическое своеобразие концепта «власть» заключается в том, что в системе русского языка он имеет скорее экономическую подоплеку, нежели политическую, так как происходит от однокоренного слова «владеть». Производные же слова «властелин», «владетель» обозначают человека, который владеет, обладает конкретным объектом [Уфимцева 1977: 41].
В английском языке ситуация выглядит совсем по-другому. В данном случае слово «power» обозначает «могущество», «возможность заставить кого-то подчиниться себе», т. е. власть подразумевает занятие более высокой позиции в общественной иерархии по отношению к другим людям. В итальянском языке «власть» обозначается словом «potere» -- от глагола «мочь», следовательно здесь власть означает возможность что-либо сделать, не дожидаясь на то и не испрашивая положительной санкции от других.
Следует также отметить, что семантика конкретного концепта предопределяется особенностями социокультурного развития общества в конкретную эпоху. В частности, именно в эпоху Просвещения, когда на первое место ставился разум как способ познания окружающей действительности, было разработано понятие «идеология», которая «обозначала совокупность представлений и идей, накопленного опыта в деле государственного строительства, которые определяли модель политических отношений и функционирование институтов власти» [Журавлев 1998: 137].
Толковый словарь С. И. Ожегова дает такое определение понятию «идеология»: «Система взглядов, идей, характеризующих социальную группу, класс, политическую партию, общество».
Термин «идеология» в Кратком политическом словаре определен достаточно широко как нечто включающее в себя философские, политические, экономические, моральные, религиозные, эстетические и другие идеи, как система «взглядов на природу, общество и личность, а также на ценности, нормы того или иного класса, цели и пути их достижения» [Краткий политический словарь 1989: 78].
Функционально-семантическое поле «идеология», как и поле «власть», необычайно широко, поэтому мы должны определить аспект нашего исследования -- пересечение с областью политики. Семантические поля референтов «политическая власть» и «политическая идеология» пересекаются с концептуальным полем «политика», характеризующим социальные отношения определенного качества, в отличие от семантического поля «государство», которое полностью вписывается в поле «политика» и входит в ядерную часть его структуры.
Данные словаря С.И. Ожегова и Политологического словаря подтверждают этот вывод. Нетрудно убедиться, что словари в семантической структуре слова, называющего понятие «государство», уравнивают его с «политикой». Таким образом, ориентируясь на определения словарей, мы можем сделать вывод, что понятия «политика», «политическая власть», «политическая идеология», «государство» находятся в определенных иерархических отношениях, но понятие «политика» является наиболее семантически насыщенным.
Материалы исследования дают основание утверждать, что концепт следует рассматривать в широком смысле как многомерную, семантически насыщенную единицу, имеющую дискретную целостность значения. Концепт «политика» формирует концепцию, связанную с ролью человека в обществе, государстве, современном мире, поэтому анализ этого семантического пространства позволяет проникнуть в картину мира, отраженную в текстах определенного временного отрезка.
Организовывая текст или фрагменты текста в различных политических произведениях, лексемы, соотносимые с этим понятием, влекут за собой использование других слов того же смыслового поля, семантически модифицируют нейтральные слова, придавая им политическую смысловую составляющую. В соответствии с глобальным характером представленной информации, макро- и микроконцепции различаются.
Таким образом, макропонятие «политика» схематически можно представить в виде гиперонима, который охватывает три микропонятия: «политическая власть», «государство» и «политическая идеология». Возможен другой вариант, когда макроконцепт представлена двумя микроконцептами: «государственная власть» и «политическая идеология». Чрезвычайно сложно установить строгую иерархию понятий (Г -- В -- И или И -- Г -- В), поскольку эти понятия постоянно пересекаются, дополняя, конкретизируя друг друга [Воробьева 2008: 82].
Выявляя концептуальные основы политического дискурса, мы стремимся более глубоко отразить два уровня политической коммуникации: семантический и экстралин-гвистический (эпистемологический, уровень культурных знаний), глубинный. Таким образом, концептуальное поле «политика» охватывает не только четко очерченные структуры, но и переходы между ними в грамматическом, лексическом и семантическом аспектах [Абрамов 1992: 43].
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамов, В. П. Синтагматика семантического поля (на материале русского языка) / В. П. Абрамов. -- Ростов-на- Дону : Изд-во Ростовского университета, 1992. -- 107 с. -- Текст : непосредственный.
2. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. -- Москва : Прогресс, 1990. -- 804 с. -- Текст : непосредственный.
3. Витгенштейн, Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн ; пер. с нем. И. Добронравовым, Д. Лахути ; общ. ред. и предисл. д-ра филос. наук., проф. В. Ф. Асмуса. -- Москва : Издательство иностранной литературы, 1958. -- 133 с. -- Текст : непосредственный.
4. Володина, М. Н. Когнитивно-информационная природа термина / М. Н. Володина. -- Москва : Издательство Моск. ун-та, 2000. -- 127 с. -- Текст : непосредственный.
5. Воробьева, О. В. Политическая лингвистика. Современный язык политики / О. В. Воробьева. -- Москва : Издательство ИКАР, 2008. -- 296 с. -- Текст : непосредственный.
6. Деева, И. М. Проявление оценочности в тексте (на материале высокочастотных английских прилагательных) / И. М. Деева. -- Текст : непосредственный // Коммуникативные аспекты значения : межвуз. сб. науч. тр. -- Волгоград : ВГПИ, 1990. -- С. 113--125.
7. Журавлев, С. А. Коннотация как средство идеологического воздействия в макроструктуре толкового словаря / С. А. Журавлев. -- Текст : непосредственный // Семантика языковых единиц : доклады VI Междунар. конф. -- Москва, 1998. -- Т. 1. -- С. 136--138.
8. Ильенко, С. Г. Контекст и связный текст в их лингвистической интерпретации / С. Г. Ильенко. -- Текст : непосредственный // Языковые единицы и контекст : сб. науч. тр. / под ред. проф. В. И. Кодухова ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. -- Ленинград : [б. и.], 1973. -- С. 185--196.
9. Клименко, А. П. Лексическое ассоциирование и связность текста / А. П. Клименко. -- Текст : непосредственный // Проблемы внутренней динамики речевых норм. -- Минск, 1982. -- С. 87--93.
10. Краткий политический словарь / сост. и общ. ред. Л. А. Они-кова, Н. В. Шишлина. -- Москва : Прогресс ; Ханой : Правда, 1989. -- 456 с. -- Текст : непосредственный
11. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев. -- Текст : непосредственный // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. -- Москва :Academia, 1997. -- С. 280--287.
12. Политологический словарь / под ред. В. Ф. Халипова. -- Москва : Высшая школа, 1995. -- 191 с.
13. Халипов, В. Ф. Власть. Кратологический словарь / В. Ф. Ха-липов. -- Москва : Республика, 1997. -- 429 с. -- Текст : непосредственный.
14. Уфимцева, А. А. Лексическая номинация (первичная, нейтральная) / А. А. Уфимцева. -- Текст : непосредственный // Языковая номинация. (Виды наименований). -- Москва : Наука, 1977. -- С. 5--85.
15. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. -- Москва : Флинта : Наука, 2015. -- Текст : непосредственный.
16. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -- Москва :Гнозис, 2004. -- 324 с. -- Текст : непосредственный.
REFERENCES
1. Abramov, V. P. SyntagmaticsoftheSemanticField (based
onthematerialoftheRussianlanguage) / V. P. Abramov. -- Rostov-on-Don :PublishingHouseoftheRostovUniversity, 1992. -- 107 p. -- Text: unmediated. [Sintagmatika
semanticheskogopolja (namaterialerusskogojazyka) / V. P. Abramov. -- Rostov-na-Donu :Izd-voRostovskogouniversiteta, 1992. -- 107 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
2. Veber, M. SelectedWorks / M. Veber. -- Moscow :Progress, 1990. -- 804 p. -- Text :unmediated. [Izbrannye
proizvedenija / M. Veber. -- Moskva :Progress, 1990. --
804 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
3. Vitgenshtejn, L. Logico-philosophicalTreatise / L. Vit- genshtejn ;transl. fromGermanby I. Dobronravov, D. Lahuti ;totaled. andforeword. ofDr. Philos. sciences., prof. V. F. As- mus. -- Moscow :PublishingHouseofforeignliterature, 1958. -- 133 p. -- Text :unmediated. [Logiko-filosofskijtraktat / L.Vitgenshtejn ;per. s nem. I. Dobronravovym, D. Lahuti ;obshh. red. i predisl. d-rafilos. nauk., prof. V. F. Asmusa. -- Moskva :Izdatel'stvoinostrannojliteratury, 1958. -- 133 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
4. Volodina, M. N. Cognitive-informationalNatureoftheTerm / M. N. Volodina. -- Moscow :PublishinghouseofMoscowUniversity, 2000. -- 127 p. -- Text :unmediated. [Kog- nitivno-informacionnajaprirodatermina / M. N. Volodina. -- Moskva :Izdatel'stvoMosk. un-ta, 2000. -- 127 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
5. Vorob'eva, O. V. PoliticalLinguistics. TheModernLan
guageofPolitics / O. V. Vorob'eva. -- Moscow : IKAR PublishingHouse, 2008. -- 296 p. -- Text: unmediated. [Politicheskajalingvistika.Sovremennyjjazykpolitiki / O. V. Vorob'eva. -- Moskva :Izdatel'stvo IKAR, 2008. -- 296 s. -- Tekst :
neposredstvennyj]. -- (InRus.)
6. Deeva, I. M. TheManifestationofEvaluativeValueintheText (basedonhigh-frequencyEnglishadjectives) / I. M. Deeva. -- Text :unmediated // CommunicativeAspectsofMeaning : interuniversitycollectionofscientificworks. -- Volgograd : VGPI, 1990. -- P. 113--125. [Projavlenieocenochnosti v tekste (namaterialevysokochastotnyhanglijskihprilagatel'nyh) / I. M. Deeva. -- Tekst :neposredstvennyj // Kommunikativnyeaspektyznachenija : mezhvuz. sb. nauch. tr. -- Volgograd : VGPI, 1990. -- S. 113-- 125]. -- (InRus.)
7. Zhuravlev, S. A. Connotationas a MeansofIdeologicalInfluenceintheMacrostructureoftheExplanatoryDictionary / S. A. Zhuravlev. -- Text :unmediated // SemanticsofLinguisticUnits : reportsofthe VI Intern. conf. -- Moscow, 1998. -- Vol. 1. -- P. 136--138. [Konnotacijakaksredstvoideologiche- skogovozdejstvija v makrostrukturetolkovogoslovarja / S. A. Zhuravlev. -- Tekst :neposredstvennyj // Semantikajazykovyhedinic : doklady VI Mezhdunar. konf. -- Moskva,
1998. -- T. 1. -- S. 136--138]. -- (InRus.)
8. Il'enko, S. G. ContextandCoherentTextinTheirLinguisticInterpretation / S. G. Il'enko. -- Text :unmediated // LanguageUnitsandContext : collectionofscientificworks / ed. byprof. V. I. Ko- dukhov ;LeningradStatePed. Institutenamedafter A. I. Herzen. -- Leningrad : [s. n.], 1973. -- P. 185--196. [Kontekst i svjaznyjtekst v ihlingvisticheskojinterpretacii / S. G. Il'enko. -- Tekst :nepos- redstvennyj // Jazykovyeedinicy i kontekst : sb. nauch. tr. / podred. prof. V. I. Koduhova ;Leningr. gos. ped. in-t im. A. I. Gercena. -- Leningrad : [b. i.], 1973. -- S. 185--196]. -- (InRus.)
9. Klimenko, A. P. LexicalAssociationandTextConnectivity / A. P. Klimenko. -- Text :unmediated // ProblemsoftheInternalDynamicsofSpeechNorms. -- Minsk, 1982. -- P. 87--93. [Leksicheskoeassociirovanie i svjaznost' teksta / A. P. Klimenko. -- Tekst :neposredstvennyj // Problemyvnutrennejdinamikirechevyhnorm. -- Minsk, 1982. -- S. 87--93]. -- (InRus.)
10. BriefPoliticalDictionary / comp. andcommonly. ed. by L. A. Oni- kov, N. V. Shishlin. -- Moscow :Progress ;Hanoi : True, 1989. -- 456 p. -- Text :unmediated. [Kratkijpoliticheskijslovar' / sost. i obshh. red. L. A. Onikova, N. V. Shishlina. -- Moskva :Progress ;Hanoj : Pravda, 1989. -- 456 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
11. Lihachev, D. S. TheConceptosphereoftheRussianLanguage / D. S. Likhachev. -- Text :unmediated // RussianLiterature. FromtheTheoryofLiteraturetotheStructureoftheText. Anthology. -- Moscow :Academia, 1997. -- P. 280--287. [Konceptosferarusskogojazyka / D. S. Lihachev. -- Tekst :neposredstvennyj // Russkajaslovesnost'. Otteoriislovesnosti k struktureteksta. Antologija. -- Moskva :Academia, 1997. -- S. 280--287]. -- (InRus.)
12. PoliticalScienceDictionary / ed. V. F. Halipov. -- Moscow :
HigherSchool, 1995. -- 191 p. [Politologicheskijslovar' /
podred. V. F. Halipova. -- Moskva :Vysshajashkola, 1995. -- 191 s.]. -- (InRus.)
13. Halipov, V. F. Power. DictionaryofCratology / V. F. Ha- lipov. -- Moscow :Republic, 1997. -- 429 p. -- Text :unmediated. [Vlast'.Kratologicheskijslovar' / V. F. Halipov. -- Moskva :Respublika, 1997. -- 429 s. -- Tekst :neposredstven- nyj]. -- (InRus.)
14. Ufimceva, A. A. LexicalNomination (primary, neutral) / A. A. Ufimceva. -- Text :unmediated // LanguageNomination. (Typesofitems). -- Moscow :Science, 1977. -- P. 5--85. [Lek- sicheskajanominacija (pervichnaja, nejtral'naja) / A. A. Ufim- ceva. -- Tekst :neposredstvennyj // Jazykovajanominacija. (Vi- dynaimenovanij). -- Moskva :Nauka, 1977. -- S. 5--85]. -- (InRus.)
15. Chudinov, A. P. PoliticalLinguistics / A. P. Chudinov. -- Moscow :Flinta: Science, 2015. -- Text :unmediated. [Politiche- skajalingvistika / A. P. Chudinov. -- Moskva :Flinta :Nauka, 2015. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)
16. Shejgal, E. I. SemioticsofPoliticalDiscourse / E. I. Shejgal. -- Moscow :Gnosis, 2004. -- 324 p. -- Text :unmediated. [Semiotikapoliticheskogodiskursa / E. I. Shejgal. -- Moskva :Gnozis, 2004. -- 324 s. -- Tekst :neposredstvennyj]. -- (InRus.)