Русское совсемt в основном переводится на английский как completely и на французский язык как однокоренное с ним complиtement. Эти два слова являются также полными эквивалентами русского предельного интенсификатора полностью и потому имеют более широкую сочетаемость, чем русское полностью, но они семантически безразличны к присущей значению совсем : идее сравнения с окрестностью Lim Р, что будет понятно при их сопоставлении с совсем2: Дождь постепенно прекращался и наконец совсем} кончился = The rain gradually stopped and finally completely ended = La pluie s'est progres- sivement arrкtйe et a finalement complиtement cessй. Поэтому их можно признать относительными эквивалентами русского совсем t и более точными эквивалентами русских предельных интенсификаторов, не приемлющих идеи сравнения, а именно совершенно, абсолютно, полностью, целиком (подробнее о них - см. [9]).
Русское совсем2 - в утвердительных конструкциях - либо вообще не переводится на английский и французский языки (Пиджак отца совсем2 новый = Father 's jacket is new и La veste du pиre est nouvelle), поскольку у носителей соответствующих языков нет потребности выражать значение предела отсутствия имплицитного противоположного значения признака, что доказывает безразличие к сравнению с зоной Anti-P, либо, поскольку предельно детерминирующее зону Anti-P совсем2 утверждает достаточную меру Р, переводится на английский и французский языки интенсификатором со значением достаточной меры признака - безразличным к сравнению эквивалентом русского интенсификатора довольно, а именно англ. quite и фр. assez (Пиджак отца совсем2 новый = Father 's jacket is quite new и La veste du pиre est assez nouvelle), однако при обратном переводе на русский их, к сожалению не учитывая присущую совсем2 семантику сравнения, чаще всего переводят буквально: с применением безразличного к сравнению довольно. Что касается примеров типа Father 's jacket is completely new и La veste du pиre est complиtement nouvelle, то наблюдающиеся в них интенсификаторы логично признать эквивалентами не совсем2, а совсем 2 в имплицитных контекстах.
Русское совсем2 - в отрицательных конструкциях - переводится на английский и французский языки интенсификато- рами at all и du tout, которые являются прямыми, дословными эквивалентами русского совсем (с его прозрачной внутренней формой в виде сочетания предлога с с формой творительного падежа единственного числа квантора всё как прямого эквивалента англ. all и фр. tout), чем подтверждается индоевропейское родство русского, английского и французского языков, но употребляются только по структурному принципу, при отрицании, и потому не предполагают идею сравнения с зоной Anti-P, иначе пришлось бы признать, что они приемлют только половину этой идеи - только в отрицательных конструкциях: Пиджак отца совсем2 не2 новый = Father 's jacket is not new at all и La veste de pиre n'est pas nouvelle du tout.
Не предполагающее сравнения русское совершенно в утвердительных конструкциях в основном переводится на английский и французский языки не предполагающими сравнения completely и complиtement, а в отрицательных конструкциях не предполагающими сравнения at all и du tout вполне системно: Пиджак отца совершенно новый = Father 's jacket is completely new - La veste du pиre est complиtement nouvelle; Пиджак отца совершенно не2 новый=Father 's jacket is not new at all - La veste de pиre n'est pas nouvelle du tout.
Китайские эквиваленты совсем и совершенно
Гораздо больше, чем показанные выше русские, английские и французские предельные интенсификаторы, разнообразны и китайские предельные интенсификаторы, которые никак не менее часто ограничены лексической сочетаемостью и представляют собой более пестрые в компаративном отношении группы слов, приводить которые во всем их количестве эквивалентов русским совсем и совершенно, очевидно, нецелесообразно. Наиболее распространенным эквивалентом русских совсем, совсем2 и совершенно следует признать китайский компонент Ј (циап), который имеет значение «всеохватно, полно, цело», но употребляется не отдельно, а в устойчивых сочетаниях: 1) чаще всего в сочетании ЯЈ (кап^иап), тоже означающем «всеохватно, полно, цело», в котором Я (кап) означает «полно, цело», то есть избыточно накладывается на значение «полно, цело» вЈ(^иап), не создавая при этом непереносимой избыточности; 2) в не очень частотном по причине фразеологической связанности сочетании ЈШ ^иапхт), означающем «всеохватно, полно, цело, ново, ни в одной части не старо», в котором Ш (хт) означает «ново, ни в одной части не старо», то есть помимо значения квантора общности включает в себя значение «ново», а значит, семантически является понятием не абстрактным, а конкретизированным значением новизны. Напрашивается предположение, чтоя (кап) не употребляется при Ш (хт) потому, что в Ш (хт) кванторное значение «ни в одной части» противоречиво избыточно накладывается на кванторное значение Я (кап) «полно», но в таком случае остается без объяснения показанная выше еще более серьезная, тавтологическая кванторная избыточность сем «полно, цело» в Я (кап) иЈ (циап). Различие между двумя сочетаниями с Ј ^иап) не связано с учетом ими идеи сравнения: они ее не учитывают - и выглядит следующим образом.
Эквивалентом показателя совсем, при нейтральной оценке Р являетсяяЈ (кащиап): Дождь постепенно прекращался и наконец совсем кончился = ШШШЯ7, МЯЯЈ{77№ jicmjicm1е, жгЫощ кащыап1е).
Эквивалентами показателя совсем2 - в утвердительных конструкциях при нейтральной оценке Р - являются, во-первых, частотный эквивалентяЈ (кащист): совсем2 старик = ЯЈ ЛЯЯЯ7 (кащыап shi %ё ^ош^, совсем2 молодой человек = яЈЈЈ/7{77 (кащыап shi %ё хгаоЫидп), во-вторых, для повторяющегося по тексту статьи примера идеально подходящий идиоматический эквивалент ЈШ (^иапхт): Пиджак отца совсем2 новый = ЯЈЯЯЯМЈШЯ(Рйц1п de jiаkл shi циапхт de).
Эквивалентом показателя совсем2 - в отрицательных конструкциях при нейтральной оценке Р - является яЈ (кащиап): Пиджак отца совсем2 не2 новый = ЯЈШЯЯЯЈ ЯМШЯ (Fйqm de jiаkл кащыап bйshi хМе).
Эквивалентами не предполагающего сравнение показателя совершенно - в утвердительных конструкциях при нейтральной оценке Р - являются, во-первых, частотное ЯЈ (кащиап): совершенно молодой человек = ЯЈЈЈ/7177 (капцпап shi $ хшокит), во-вторых, для повторяющегося по тексту статьи примера тот же идеально для него подходящий идиоматический эквивалент ЈШ ^иапхт): Пиджак отца совершенно новый = ЯЈШЯЯЈЈШШ Яйц1п de jiаkл shi циапхт de).
Эквивалентом не предполагающего сравнение показателя совершенно - в отрицательных конструкциях при нейтральной оценке Р - является частотное ЯЈ (кащиап): Пиджак отца совершенно не, новый = ЯЈЯЯЯЯЈЯМШЯ(Рй^1п de jiаkл кащыап bйshi хМе).
Эквивалентом как обоих совсем, так и совершенно - в основном при отрицательнооценочных Р - выступает слово ЈЈ (?Ы/еи), означающее «на десять баллов»: совсем/совсем ./совершенно плохой = 7ЈЙ Щ/еп сЫа). При этом важно учитывать, что 7Ј ^Ы/еп) может выступать и как эквивалент интенсифи- катора очень, в том числе в аксиологически нейтральных или позитивных контекстах (наряду с другими китайскими эквивалентами очень): ЈЈШ(п&Ы7ёп ршоНа^ = очень красиво; 7ЈШмsЫfлn qiлyi = очень уютно.
Как можно видеть, китайские эквиваленты во всех своих разновидностях не обнаруживают системных соответствий ни с русскими, ни с английскими и французскими эквивалентами. Очевидно, что в целомяЈ (кащиап) синтагматически активнее остальных китайских эквивалентов, ЈШ (циапхт) является фразеологически связанным, а отличительной особенностью 7Ј^Ы/ёп) является предрасположенность к детерминации негативнооценочных Р.
Выводы и перспективы дальнейших исследований
Таким образом, не предполагающие сравнения, но предполагающие специальные формы для отрицательных конструкций английские и французские эквиваленты предполагающих сравнение совсем, и совсем2 невозможно признать их системными эквивалентами, в отличие от не приемлющего сравнения совершенно. Не предполагающие сравнения, но имеющие специальную форму предельной интенсификации отрицательной оценки китайские эквиваленты совсем, совсем2 и совершенно в утвердительных и отрицательных конструкциях невозможно признать системными эквивалентами ни совсем, совсем2 и совершенно, ни их английских и французских эквивалентов. Совершенно очевидно, что эквивалентность интен- сификаторов в разных языках мира требует глубокого и скрупулезного пословного изучения.
Литература
1. Баранов А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. Москва : Помовский и партнеры, 1993. 207 с.
2. Богуславский И.М. Сфера действия лексических единиц. Москва : Школа «Языки славянской культуры», 1996. 464 с.
3. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. Санкт-Петербург : Норинт, 2000. 1536 с.
4. Го Лицзюнь. Научные идеи Московской семантической школы в Китае: заимствование, принятие, трансформация. Научный диалог. 2018. № 12. С. 47-63.
5. Ивин А.А. Теория аргументации: Учеб. пособие. Москва : Высшая школа, 2007. 319 с.
6. Кодзасов С.В. Интонация предложений с дискурсивными словами. Баранов А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. Москва : Помовский и партнеры, 1993. С. 182-204.
7. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Второе издание, исправленное и дополненное. Авторы словарных статей: В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян, Е.Э. Бабаева, О.Ю. Богуславская, И.В. Галактионова, М.Я. Гловинская, С.А. Григорьева, Б.Л. Иомдин, Т.В. Крылова, И.Б. Левонтина, А.В. Птенцова, А.В. Санников, Е.В. Урысон; Отв. ред. Ю.Д. Апресян. Москва : Школа «Языки славянской культуры», 2003. 1488 с.
8. Попов С.Л. Семантика предела и способы ее выражения в русском языке: предельные показатели совсем и совершенно : дис. ... канд. филол. наук. Харьков, 1995. 176 с.
9. Червенкова И.В. Общие адвербиальные показатели меры признака (в современном русском литературном языке) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Москва, 1975. 26 с.
10. Языковая картина мира и системная лексикография / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян, Е.Э. Бабаева, О.Ю. Богуславская, Б.Л. Иомдин, Т.В. Крылова, И.Б. Левонтина, А.В. Санников, Е.В. Урысон. Под общим руководством Ю.Д. Апресяна. Москва : Языки славянских культур, 2006. 912 с. фШ&а philologica).