В процессе глобализации исчезает многообразие типов культурного взаимодействия. На протяжении последних десятилетий происходит массированное насыщение культурного пространства различных стран образцами американской массовой культуры. Многие не только радикальные, но трезвомыслящие политики, общественные, религиозные деятели хорошо представляют себе последствия этого процесса.
Средствами, с помощью которых осуществляется культурная экспансия, выступают кино, телевидение, музыка, Интернет. Сегодня 85% наиболее посещаемых фильмов – американские (а в таких странах, как Великобритания, Бразилия, Египет, Аргентина, - 100%). Американское влияние распространяется благодаря господству в мировой науке. После обучения в США иностранные студенты (а их около 450 тыс.) становятся проводниками американских идей, образа жизни. Речь идет, и это не скрывают западные идеологи, об информационной войне, в ходе которой навязывание ценностей американской культуры осуществляется сознательно.
Альтернативой культурной экспансии США в какой-то мере, на наш взгляд, может стать политика информационного контрнаступления Китая. На фоне роста экономической мощи и политического влияния в КНР национальная культура воспринимается как инструмент сохранения национальной идентичности в условиях глобализации. Китайские власти официально провозгласили, что традиционная культура становится частью национальной мощи Китая, обеспечивающей стране не только аргументы для внешней пропаганды, но и защиту от нежелательного внешнего проникновения. Одновременно ставится задача проекции китайской культуры во внешний мир, например, путем создания за рубежом сети конфуцианских академий. В течение пяти лет планируется создать наиболее авторитетный в мире китайский канал, несколько медиакорпораций мирового уровня, усиливать конкурентоспособность китайских новостных передач в глобальной борьбе за «право слова», намечена интенсификация работы в Интернете. При этом невозможным объявляется копирование западных стандартов. Китайские авторы подчеркивают, что западная культура не смогла создать собственную концепцию внутри- и межцивилизационной гармонии и реализовать ее на практике. Основой новой китайской идеологии было предложено сделать конфуцианство, в частности тезис Конфуция о единении без унификации: «Благородные мужи, - пишет Конфуций, - при разногласии находятся в гармонии; у малых же людей гармонии не может быть и при согласии» (Лунь юй. 13:23 /Конфуций. Уроки мудрости: Соч. – М., 2004. - С. 86). Китайские авторы особо подчеркивают толерантность конфуцианства, его синкретическую направленность, его оптимальное совмещение с требованиями межцивилизационной и межрелигиозной гармонии.
Кроме того, «китайский язык построен на иероглифике, а не на фонетике, и поэтому вытеснение родной лексики почерпнутыми из Интернета «англицизмами» вряд ли серьезно угрожают ему» (Кузык Б. Н., Титаренко М. Л. Китай – Россия – 2050: стратегия соразвития. - М., 2006. – С. 417.).
Таким образом, многие социологи, философы, политики отмечают противоречивый характер процессов глобализации. С одной стороны открываются новые возможности для экономического и научно-технического прогресса, развития высоких технологий и новых средств коммуникации, повышения интеллектуального потенциала личности, углубления международного сотрудничества, расширения мировых связей и отношений; с другой - увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами, возрастает угроза суверенитету отдельных государств, подрываются национальные валюты и экономики, обостряются экономические проблемы, создаются условия для манипулирования массовым сознанием с помощью новейших информационных технологий.
В связи с этим некоторые эксперты и аналитики ставят вопрос о необходимости демократизации международных отношений, создания мировой системы сдержек и противовесов, развития сети негосударственных организаций, экологических и пацифистских движений как основы «глобального гражданского общества», «космополитической демократии». Подобные международные объединения граждан могли бы оказывать давление на институты транснационального бизнеса, требовать от корпораций соблюдения принципов социальной ответственности, спасения окружающей среды, решения других общечеловеческих проблем.
9.2. Концепции глобализации и новый мировой порядок. Существуют самые различные трактовки глобализации современного мира. Одни исследователи связывают этот процесс с возникновением общечеловеческих проблем (демографических, экологических, продовольственных и др.), решение которых требует объединенных усилий всех народов и государств. Другие делают акцент на целостности и взаимозависимости мировой системы. Третьи отождествляют глобализацию с вестернизацией, всеобщим распространением западных моделей, ценностей, институтов и т.д.
Среди разнообразных концепций глобального общества наибольшую известность получила теория мировой системы, разработанная И. Валлерстайном (р. 1930)- американским исследователем, возглавляющим с 1994 г. Международную социологическую ассоциацию. Основные положения этой теории сводятся к следующему:
• экономическая организация современного капитализма имеет глобальную, а не национальную основу;
• эта мировая система состоит из экономически и политически господствующего центра и зависимой от него периферии;
• центр развивается как индустриальная система производства, тогда как периферия поставляет сырье, находясь в зависимости от цен, устанавливаемых на него центром;
• существует также полупериферия, обладающая социальными и экономическими характеристиками как центра, так и периферии.
Выдвинутая
в 80-е годы теория И. Валлерстайна сегодня
существенно дополняется и корректируется.
В качестве ядра
мировой системы
выделяются постиндустриальные страны,
представленные тремя основными центрами
(США и Канада, Западная Европа, Япония).
Это высокоразвитые страны с новым
ресурсо-, энерго- и трудосберегающим
производством, базирующимся на
микропроцессорной технике и наукоемких
технологиях.
Полупериферию
образуют индустриальные страны (Россия,
страны СНГ, Китай, некоторые страны
Восточной Европы и др.) с обычным ресурсо-,
энерго- и трудоемким производством. При
этом большинство новейших технологий
не разрабатывается самостоятельно, а
приобретается у высокоразвитых стран
первой группы. Страны
периферии
- это развивающиеся страны Латинской и
Центральной Америки, Азии и Африки с
господством традиционных индустриальных
и доиндустриальных производств. Для
национальных экономик этих стран
характера технологическая отсталость
и низкая производительность труда.
В
настоящее время взаимоотношения
элементов мировой системы претерпели
существенные изменения. С распадом СССР
ушло в прошлое «великое противостояние»
Запада и Востока. Сегодня основой
деления глобального мира становится
геоэкономическая конструкция Север-Юг.
Речь идет о взаимоотношениях между
промышленно развитыми государствами
Севера и развивающимися странами Южного
полушария. Для первых характерны развитая
социальная промышленная инфраструктура,
высокая концентрация информационно-коммуникативных
технологий и наукоемких отраслей
производства, эффективное применение
достижений научно-технического прогресса;
для вторых - преобладание аграрных и
сырьевых отраслей экономики, примитивность
технической и технологической базы,
нерациональное использование трудовых
ресурсов, нехватка высококвалифицированных
кадров.
Разрыв в уровнях развития стран Севера и Юга становится источником международной нестабильности, ибо крайне неравномерное распределение мировых ресурсов (четверть человечества потребляет три четверти производимых богатств) вызывает недовольство государств, оказавшихся на периферии современного мира.
В других теоретических схемах современный мир выглядит более гомогенным, главным образом вследствие формирования единого экономического, политического и культурного пространства. Одни исследователи (Ф. Фукуяма и др.) связывают эти процессы с распространением западных ценностей, институтов, моделей образа жизни; другие - с развитием компьютерно-информационных технологий. Так, американский футуролог Э. Тоффлер говорит о становлении «компьютерно-информационной цивилизации», которая имеет следующие контуры:
1) информационные (гибкие) технологии;
2) демассифицированное общество, в котором классы теряют свое значение; 3) антиципарную (предвосхищающую) демократию, обеспечивающую участие граждан в жизни общества;
4) транснациональные институты, решающие глобальные проблемы современности.
При осмыслении глобализации выдвигаются различные проекты обустройства мирового сообщества. Большинство из них связано с созданием нового мирового порядка. При этом одни аналитики и эксперты считают, что этот процесс должен проходить под контролем наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран; другие - отводят решающую роль международным организациям и институтам. В любом случае создание нового мирового порядка не должно ставить под вопрос сохранение национальной и культурной самобытности народов, суверенитета их государств.
Представители развивающихся стран предлагают свой проект нового мирового экономического порядка, который предполагает:
• решение проблем финансовой задолженности отстающих в развитии стран путем предоставления льготных кредитов, отсрочки выплаты долгов, аннулирования части задолженности;
• увеличение экономической и технической помощи этим странам;
• передачу им передовой технологии, содействие развитию ключевых отраслей производства;
• осуществление программ модернизации аграрного сектора с целью решения продовольственных проблем;
• перестройку системы международной торговли, ликвидацию «ценовых ножниц» на сырье и готовую промышленную продукцию, устранение препятствий на пути экспорта товаров из развивающихся стран.
9.3. Глобальные проблемы современности - это совокупность наиболее острых, жизненно важных общепланетарных проблем, решение которых требует совместных усилий стран мирового сообщества. Глобальные проблемы современности будучи порождены ходом предшествующего общественного развития, достигли необычайной остроты к началу 21 века в силу крайне усилившейся неравномерности социально-экономического, политического, научно-технического, демографического, экологического и культурного развития различных государств. Отличительной особенностью этих проблем является их комплексность, системность и всеобщность, что обусловлено растущим единством современного мира, усилением взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его частей.. Их решение требует объединения усилий всех стран для преодоления опасности экологической катастрофы. Глобальность данных проблем определяется тем, что они так или иначе касаются всего человечества и не могут решаться изолированное одна от другой.
Все глобальные проблемы условно можно разделить на четыре группы: социально-политические, социально-экономические, социально-экологические и социально-гуманитарные.
9.3.1. Глобальные социально-политические проблемы охватывают комплекс вопросов, связанных с обеспечением мира и международной безопасности. В течение длительного периода система международной безопасности базировалась на ядерном сдерживании военных держав. Однако со временем пришло понимание, что ядерная война не может быть средством достижения внешнеполитических целей в условиях, когда усилилась глобальная взаимозависимость государств.
Прекращение противоборства Востока и Запада породило определенные надежды на безопасный мир. Однако дальнейшее развитие событий выявило новые источники нестабильности и напряженности в мире. Рост международного терроризма, распространение исламского фундаментализма, увеличение числа локальных конфликтов и «горячих точек» на планете - все это свидетельствует о появлении новых опасностей, угроз и рисков для мирового сообщества.
По-прежнему острой остается проблема разоружения, особенно ракетно-ядерного. Сегодня накопленные в мире запасы оружия позволяют многократно уничтожить все человечество. Мировые военные расходы ежегодно составляют порядка одного триллиона долларов. Сейчас в мире на каждого солдата расходуется в 60 раз больше, чем на образование одного ребенка. В развивающихся странах темпы военных расходов в два раза превышают темпы экономического роста, что значительно осложняет решение социальных проблем.
9.3.2. Среди глобальных социально-экономических проблем в качестве наиболее насущных можно выделить три - проблему экономической отсталости, демографическую проблему и продовольственную проблему.
Первая
из этих трех проблем проявляется в
огромной отсталости развивающихся
стран,
их неспособности наладить эффективное
производство, обеспечить себя
продовольствием, ликвидировать нищету,
решить многочисленные социальные
проблемы. Разрыв по всем социально-экономическим
показателям между этими странами и
высокоразвитыми государствами достигает
колоссальных размеров и продолжает
увеличиваться.
Например, на рубеже
столетий пятая (богатая) часть населения
планеты имела:
- 86 % мирового внутреннего
продукта - на нижние двадцать процентов
приходился 1 % .
- 82 % мирового экспортного рынка (нижние двадцать процентов владели одним процентом), 68 % иностранных прямых инвестиций (на нижние двадцать процентов приходится один процент), 74 % мировых телефонных линий - главного средства современных коммуникаций.
Две тысячи богатейших людей планеты удвоили свое богатство за период 1995-1998 годов, доведя общую сумму до одного триллиона долларов. Богатство трех наиболее богатых людей превышает совокупный ВНП всех наименее развитых стран, оно больше, чем доход 600 млн. человек, живущих в 36 самых бедных странах.
Решение этой глобальной проблемы требует, с одной стороны, проведения широких прогрессивных преобразований в самых отсталых странах, модернизации их национальных экономик, а с другой - оказания действенной помощи этим странам со стороны мирового сообщества, пересмотра и списания части внешних долгов, предоставления безвозмездных займов и льготных кредитов, перестройки международной торговли на более справедливых принципах, создания и утверждения нового мирового экономического порядка.
С проблемой экономической отсталости тесно связаны две другие глобальные проблемы - демографическая и продовольственная.
В результате «демографического взрыва» во второй половине XX в. мировое население более чем удвоилось за этот период и составило к началу XXI в. 6 млрд человек. При этом более 80% прироста населения приходится на развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки. По некоторым прогнозам, в ближайшее время в этих странах будет концентрироваться более 90% всего мирового населения. Подобная демографическая ситуация влечет за собой целый ряд негативных последствий: неравномерность распределения населения по отношению к жизненным ресурсам, усиление разрушительного воздействия на окружающую среду, перенаселение и рост нищеты в отсталых странах, возникновение неконтролируемых миграционных потоков, ухудшение условий жизни людей и т.д.
«Демографический взрыв» особенно обострил продовольственную проблему в развивающихся странах. По данным ООН, здесь 800 млн человек живут на грани голода, а 40 млн умирают от истощения. Было подсчитано, что уменьшение пищевых ресурсов в мире на 20-30% при непрерывном росте населения будет иметь катастрофические последствия для развивающихся стран. Уже сейчас мировой дефицит зерна ежегодно составляет 10-12 млн т.
Решение этой глобальной проблемы, прежде всего, связано с созданием высокоэффективного сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. Осуществление в них так называемой «зеленой революции» (резкий подъем сельскохозяйственного производства на основе широкого применения передовых технологий) позволило бы прокормить население в 2-раза больше нынешнего. Следует также иметь в виду, что современные возможности получения продовольствия в мире в целом реализуются далеко не полностью. Так, из всех пригодных для земледелия площадей по прямому назначению используется только 40%. Значительно можно увеличить производство и добычу продуктов питания в Мировом океане. Наконец, необходимо пересмотреть во многом несправедливую систему распределения! запасов продовольствия в мире, расширить продовольственную помощь экономически отсталым странам.
9.3.3.
Глобальные социально-экологические
проблемы
выдвигаются
сегодня на передний план в связи с
растущей опасностью разрушения природной
среды обитания человека. Современный
экологический кризис выражается в
загрязнении воздушного и водного
бассейнов Земли, глобальном изменении
климата, уничтожении лесов, исчезновении
многих видов растений и животных, эрозии
почвы, сокращении плодородных земель
и т.д. В настоящее время в атмосферу,
воду и почву ежегодно выбрасывается
около 1 млрд тонн отходов, в том числе и
токсичных. Вырубка леса в 18 раз превышает
его прирост. Один сантиметр чернозема,
который накапливается 300 лет, разрушается
сейчас за три года. Парниковый эффект,
«озоновые дыры», «кислотные дожди»,
отравленные реки и озера, затопленные
огромные территории, зоны экологического
бедствия - все это последствия
разрушительного воздействия человека
на окружающую среду.
Решение
экологических проблем предполагает
разработку осуществление природоохранных
программ на национальном региональном
и международном уровнях. Особое значение
приобретают совместные мероприятия
стран мирового сообщества по улучшению
состава атмосферы, сохранению озонового
слоя, рациональному использованию
природных ресурсов, установлению
международных экологических стандартов,
внедрению безотходных и природосберегающих
технологий и т.д.