В 1921-1922 гг. в Псковской губернии принимались срочные меры по охране мест, связанных с пребыванием А.С. Пушкина, и превращению их в заповедные [17, с. 218-219]. Кроме "Пушкинского уголка" к 1923 г. музеи были созданы в 5 уездах губернии. Все они содержались на средства местного бюджета. Положение уездных музеев было незавидное ввиду того, что их финансирование предусматривало только отпуск заработной платы заведующему. На остальные виды работ: охрану памятников, инвентаризацию, реставрацию и пр., - средства не выделялись [4, д. 4, л. 82].
В г. Пскове на тот момент работали три музея: Историко-археологический, Художественный и Естественно-исторический. Благодаря усилиям Е.М. Тихвинского в 1922-1923 гг. музеи города Пскова пополнились большим количеством экспонатов, им было передано 1264 предмета в результате покупок, пожертвований или изъятий. Это позволило вновь открыть в Художественном музее отделы гравюр и фарфора, в Историко-археологическом музее - отдел керамики и ткацкого производства. В этот непростой для страны период был осуществлен ремонт таких памятников средневековья, как солодежня и Поганкины палаты, церковь Николая Каменноградского. Реставрации подверглись 360 памятников древней живописи. В течение указанных двух лет в псковских музеях было организовано 5 выставок: псковских художников, старого портрета, "Старый уходящий Псков", гравюр и фарфора. В 1922-1923 гг. музеи губернского города посетило около 30 тыс. человек [5, д. 1353, л. 30].
Успешная деятельность Е.М. Тихвинского в Псковской губернии была прервана в апреле 1924 г. его арестом. После освобождения он уехал в Ленинград, где работал на многих музейных объектах и скончался в годы блокады города в 1942 г.
Из 383 музеев, зарегистрированных осенью 1920 г., в российских городах числилось 284 музея (71 %), в сельской местности - 99 (29 %). При этом лишь в трех губерниях число музеев вне городов было значительно: в Нижегородской - 27, Екатеринбургской - 25, Московской - 12. В большинстве губерний музеев, расположенных вне городских поселений, не было [12, с. 72].
Созданная государством сеть музейных учреждений позволила в условиях жестокой гражданской войны и тяжелого периода восстановления страны сохранить значительную часть культурного наследия не только в двух столицах, но и на огромных пространствах российской провинции. Актуальность этой деятельности была осознана многими местными органами власти, о чем, например, свидетельствует принятое в апреле 1923 г. обращение Владимирского губернского исполнительного комитета советов к уездным исполкомам, типичное для тех лет. Он признал чрезвычайно важное значение музейной работы по собиранию, охране и популяризации художественных, этнографических и культурно-исторических ценностей. Владимирский губисполком предложил всемерно помогать местным музеям в административном и материальном отношении. Речь шла о предоставлении им лучших помещений в городе, о содействии музейным работникам в охране храмов, монастырей и гражданских строений, в передаче памятников в местные музеи для всенародного обозрения и изучения, об удовлетворении из местных средств всех расходов по музейному делу [1, д. 930, л. 35].
Важным итогом данного периода стало формирование взгляда на памятники искусства и старины как на общенародное достояние, требующее всемерной поддержки со стороны государства и общественности. Положительным результатом следует считать сложение усилий властных структур и художественной интеллигенции в решении задачи сохранения культурного наследия российской провинции.
Список источников
1. Государственный архив Владимирской области (ГАВО). Ф. 1045. Оп. 1.
2. Государственный архив Новгородской области (ГАНО). Ф. 265. Оп. 1.
3. ГАНО. Ф. 265. Оп. 3.
4. Государственный архив Псковской области (ГАПО). Ф. 310. Оп. 1.
5. ГАПО. Ф. 590. Оп. 1.
6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 2306. Оп. 1.
7. ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 28.
8. ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 3.
9. ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 8.
10. Из истории музея [Электронный ресурс]// Тарханы. Государственный Лермонтовский музей-заповедник. URL: http://www.tarhany.ru/museum/ iz_istorii_muzeja (дата обращения: 02.03.2017).
11. Культурное строительство в Пензенском крае, 1917-1938: документы и материалы. Саратов: Приволжское кн. изд-во (Пензенское отделение), 1986. 334 с.
12. Медынский Е.Н. Внешкольное образование в РСФСР. Статистический обзор по данным ЦСУ и информационно-статистического отдела Наркомпроса. М.: Красная новь, 1923. 73 с.
13. Образование и развитие музея [Электронный ресурс]// Государственный мемориальный и природный заповедник "Музей-усадьба Л.Н. Толстого "Ясная Поляна"". URL: http://ypmuseum.ru/ru/muzey/istoria/44-2011-08-16-21-22-37.html (дата обращения: 02.03.2017).
14. Орловский объединенный государственный литературный музей И.С. Тургенева [Электронный ресурс]. URL: http://www.xn----8sbfdicalt1ar7azajf.xn--p1ai/about_p_4.html (дата обращения: 12.03.2017).
15. Португалов Мих. Тургениана: статьи, очерки и библиография [Электронный ресурс]. Орел, 1922. URL: http://catalog.turgenev.ru/opac/ index.php?url=/notices/index/IdNotice:83615/Source:default (дата обращения: 29.05.2017).
16. Смирнов Д. "Она спасала "буржуйское добро"" [Электронный ресурс]// Аксельрод Ю.С. Мой дед Лев Троцкий и его семья. Личный взгляд. Воспоминания, материалы, документы. URL: https://biography.wikireading.ru/191511 (дата обращения: 29.05.2017).
17. Татаренкова Н.А. Провинциальные музеи России в 1917-1927 гг. // Вояджер: мир и человек. 2017. № 8. С. 207-221.
18. Татаренкова Н.А. Революция 1917 г. и становление охраны памятников истории и культуры в российской провинции // Человек и общество в условиях войн и революций: материалы III Всероссийской научной конференции (8-9 декабря 2016 г.). Самара: Самарский гос. техн. ун-т, 2016. Вып. 3 / под ред. Е.Ю. Семеновой; ред. кол.: А.Б. Бирюкова, А.В. Богачев, С.Ю. Митрофанова. С. 177-183.