Статья: Совершенствование оросительной системы по использованию опресненной дренажно-сбросной воды

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 1. Содержание иона-хлора и плотного остатка, %

Вариант биомелиорантов / Variants of biomeliorants

Ион-хлора / Chlorine ion

Плотный остаток / Dense residue

1-день

1-day

15-день

15-day

30-день

30-day

1-день

1-day

15-день

15-day

30-день

30-day

10 мг на 100 мл минерализованной воды /10 mgper100 mlo

f mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,400

0,241

0,085

2,429

2,463

2,445

Фосфогипс Phosphogypsum

0,383

0,233

0,085

2,527

2,629

2,677

Биомелиорант Biomeliorant

0,400

0,233

0,068

2,347

2,227

2,055

Зола/Ash

0,119

0,065

0,011

2,822

1,852

0,710

Солодка Licorice

0,131

0,071

0,014

2,854

1,848

0,748

Верб.колючкаCamel 's Thorn

0,128

0,068

0,011

2,948

1,915

0,761

20 мг на 100 мл минерализованной воды /20 mgper100 mlo

? mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,400

0,241

0,085

2,130

2,310

2,423

Фосфогипс Phosphogypsum

0,386

0,236

0,088

2,763

2,827

2,802

Биомелиорант Biomeliorant

0,204

0,113

0,022

2,785

2,036

1,163

Зола Ash

0,118

0,068

0,011

2,934

1,921

0,750

Солодка Licorice

0,131

0,071

0,014

2,914

1,884

0,758

Верб.колючкаCamel 's Thorn

0,128

0,071

0,014

2,889

1,884

0,785

30 мг на 100 мл минерализованной воды /30 mgper

00 ml of mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,406

0,247

0,088

2,225

2,277

2,299

Фосфогипс Phosphogypsum

0,392

0,238

0,088

2,782

2,905

2,943

Биомелиорант Biomeliorant

0,185

0,105

0,028

2,815

2,089

1,369

Зола Ash

0,128

0,071

0,014

2,479

1,624

0,667

Солодка Licorice

0,128

0,068

0,011

2,892

1,915

0,792

Верб.колючкаCamel 's Thorn

0,131

0,074

0,017

2,933

1,942

0,800

Минерализованная вода Mineralized water

0,383

2,463

По отношению плотного остатка варианты золы, солодки и верблюжьей колючки на 30 день опреснение составляет порядка 0,667-0,800%, т.е. по классификации минерализации вода переходит от слабоминерализованной к пресной воде. По ирригационному коэффициенту качество воды (К>18), т.е. вода может быть применена как для полива сельскохозяйственных культур, так и для водопоя животных в отгонных пастбищах.

По содержанию иона-сульфата исследуемые варианты свидетельствуют, что в день смешивания ее колебания в зависимости от до биомелиоранта колебались в пределах от 0,802 до 1,862%. На вариантах глауконита, фосфогипса и биомелиоранта отмечаются тенденции увеличения с наращиванием отстаивания препарата, когда как в вариантах золы, солодки и верблюжьей колючки отмечается резкое снижение иона - сульфата до 0,173-0,307% (таблица 2).

Это дает нам основание, что при совместном применении указанных препаратов происходит резкое снижение химизма солей в водных ресурсах.

Таблица 2. Содержание иона - сульфата, % и показатель рН

Вариант биомелиорантов / Variant of biomeliorants

Ион-сульфата Ion-sulfate

рН

1-день / 1-day

15-день / 15-day

30-день / 30-day

1-день / 1-day

15-день / 15-day

30-день/ 30-day

10 мг на 100 мл минерализованной воды /10 mgper100 m

of mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,994

1,171

1,344

8,15

7,00

7,10

Фосфогипс Phosphogypsum

1,132

1,317

1,516

8,05

7,18

7,00

Биомелиорант Biomeliorant

0,744

0,856

0,964

8,20

7,12

7,30

Зола Ash

1,835

1,006

0,196

8,30

7,00

7,28

Солодка Licorice

1,800

0,979

0,173

8,22

7,25

7,35

Верб.колючкаCamel 's Thorn

1,824

1,002

0,176

8,29

7,23

7,29

20 мг на 100 мл минерализованной воды /20 mgper100 m

of mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,802

1,075

1,344

8,30

7,10

7,25

Фосфогипс Phosphogypsum

1,282

1,447

1,609

8,21

7,20

7,20

Биомелиорант Biomeliorant

1,374

0,825

0,257

8,25

7,10

7,18

Зола Ash

1,862

1,059

0,253

8,15

7,20

7,25

Солодка Licorice

1,800

0,979

0,173

8,14

7,28

7,13

Верб.колючкаCamel 's Thorn

1,804

0,998

0,211

8,16

7,13

7,13

30 мг на 100 мл минерализованной воды /30 mgper100 m

of mineralized water

Глауконит Glauconitis

0,852

1,067

1,282

8,10

7,05

7,14

Фосфогипс Phosphogypsum

1,294

1,501

1,705

8,14

7,13

7,13

Биомелиорант Biomeliorant

1,363

0,837

0,307

8,30

7,10

7,00

Зола Ash

1,555

0,902

0,268

8,40

7,24

7,50

Солодка Licorice

1,785

0,983

0,196

8,20

7,15

7,19

Верб.колючка Camel 's Thorn

1,800

1,013

0,226

8,25

7,20

7,40

Минерализованная вода Mineralized water

1,036

8,20

Предлагаемая технология опреснения минерализованной воды при совмещении глауконитовой глины, фосфогипса и биомелиоранта с верблюжьей колючкой, солодкой может значительно ускорить процесс опреснения. По расчетам следует, что разбавление 100 кг биомелиорантов на 1 тонну минерализованной воды позволяет снизить минерализацию без применения дорогостоящих опреснительных установок.

В мировом водопотреблении доля опресненной воды пока еще очень мала, несмотря на высокий темп строительства опреснителей и рост их мощностей. Но учитывая тенденцию развития техники опреснения и растущую остроту проблемы охраны водной среды надо полагать, что со временем доля опресненной воды будет возрастать. Водные ресурсы каждой географической области вполне определены, и дальнейшие возрастающие потребности в воде можно будет удовлетворить только за счет очистки и повторного использования сточных вод и опреснения минерализованных вод. Возможно, уже в самом ближайшем будущем методы очистки и опреснения воды займут важнейшее место в сельскохозяйственном строительстве многих стран.

Отработка высокотехнологических методов по управлению возвратными, коллекторно-дренажными, сбросными и подземными водами в системе сельского хозяйства позволит оздоровить эколого-мелиоративное состояние орошаемого земледелия, поднять организационно-техническую уровень обводненных пастбищ и увеличить экологически чистую продукцию агропромышленного комплекса.

Таким образом, предлагаем для использования данной технологии построить малую оросительную систему с площадью до 300 гектаров, которая позволит рационально использовать водно-земельные и энергетические ресурсы местности (рисунок 1).

Библиографический список

1. Горлов А.А., Кречетов П.П., Рогова О.Б. Изменение химического состава почв под влиянием фосфогипса // XXIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2016». 2016. С. 34-35.

2. Лапшина И.З., Тургумбаева Х.Х., Бейсекова Т.И. Физико-химические свойства фосфогипса, размещенного на отвале Жамбылского завода минеральных удобрений // Промышленность Казахстана. 2012. №5. С. 56-58.

3. Медеу А.Р. Республика Казахстан. Ч. 3. Окружающая среда и экология. Алматы: Print-S, 2010. 520 с.

4. Национальный доклад о состоянии окружающей среды и использовании природных ресурсов Республики Казахстан за 2011-2014 годы.

5. Орлова М.А., Сапаров А.С. Глобальный саморегулируемый круговорот солей в природе. Алматы: Полиграфия-SERVIS K°, 2009. 209 с.

6. Экологические и агроэкономические аспекты применения фосфогипса в сельском хозяйстве / С.В. Кизинек, А.Х. Шеуджен, Н.И. Аканова, М.Ю. Локтионов, А.Н. Лиманский // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. Т. 2. №9 (13). С. 206-216.

7. A novel Two-step Hydration Process of preparing cement-free non-fired bricks from waste phosphogypsum / Zhou Jun, Dongxue Yu, Zhu Shu, Tiantian Li, Yun Chen, Yanxin Wang // Construction and Building Materials. 2014. Vol. 73. P. 222-228.

8. Calcium sulphoaluminate cements made with phosphogypsum: Production issues and material properties / Shen Yan, Jueshi Qian, Junqing Chai, Yunyan Fan // Cement and Concrete Composites. 2014. Vol. 48. P. 67-74.

9. Contamination and restoration of an estuary affected by phosphogypsum releases / M. Villa, F. Mosqueda, S. Hurtado, J. Mantero, G. Manjon, R. Perianez, F. Vaca, R. Garda-Tenorio // Science of The Total Environment. 2009. V. 408. I. 1. P. 69-77.

10. Craig Peppin, Carlson Carrie Challenges in Processing Phosphates. FEECO International. http://feeco.com.

11. Environmental impact and management of phosphogypsum (Review) / T. Hanan, M. Choura, F.A. Lopez, F.J. Alguacil, A. Lopez-Delgado. Madrid, 2012.

12. Valorization of phosphogypsum waste as asphaltic bitumen modifier / A.A. Cuadri, F.J. Navarro, M. Garcia-Morales, J.P. Bolivar // Journal of Hazardous Materials. 2014. Vol. 279. P. 11-16.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1423881/