Дипломная (вкр): Совершенствование системы управления использованием основных средств предприятия, страницы 6-10

Первоначальная стоимость объектов основных средств формируется при их поступлении в организацию и зависит от формы и варианта приобретения (поступления) имущественных ценностей.

Первоначальной стоимостью объектов основных средств, приобретенных за плату, в соответствии с пунктом 8 ПБУ 6/01 признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов.

В первоначальную стоимость приобретаемых объектов основных средств включаются также фактические затраты на доставку этих объектов в организацию, а также расходы на приведение их в состояние, пригодное для использования в запланированных целях.

Не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев, если они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств [15, с.52].

Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Затраты по доставке объектов основных средств, полученных безвозмездно или по договорам дарения, учитываются как затраты капитального характера и относятся организациями-получателями на увеличение их первоначальной стоимости.

В соответствии с пунктом 14 ПБУ 6/01 стоимость основных средств организации, по которой они приняты на учет в порядке, предусмотренном законодательством, не подлежит изменению, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Изменение же первоначальной стоимости основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки соответствующих объектов.

Расходы же, связанные с эксплуатацией и ремонтом объектов основных средств, относятся к расходам по обычным видам деятельности, отражаемым на счетах учета затрат на производство. Согласно п.8 ПБУ 6/01 первоначальная стоимость основных средств должна быть увеличена или уменьшена на суммовые разницы, если стоимость основного средства выражена в иностранной валюте (условных денежных единицах), а оплата производится в рублях.

При этом под "суммовой" разницей понимается разница между рублевой оценкой, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах) кредиторской задолженности по оплате объекта основных средств, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения [31, с.95].

Объекты основных средств, поступающие в организацию по "товарообменным" (бартерным) договорам, оцениваются в порядке, предусмотренном пунктом 11 ПБУ 6/01. Исходя из этого, первоначальной стоимостью объектов основных средств, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче организацией.

При невозможности установить стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость основных средств, полученных организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, определяется исходя из стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты основных средств.

Если объекты основных средств приобретаются организацией за иностранную валюту, их оценка в соответствии с пунктом 16 ПБУ 6/01 производится в рублях путем пересчета суммы в иностранной валюте по курсу Центробанка России, действующему на дату принятия объекта к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы, то есть на дату отражения стоимости объекта на балансовом счете 08 [7, с.166].

Текущая (восстановительная) стоимость объектов основных средств - это стоимость воспроизводства эксплуатируемых объектов основных средств исходя из современных цен и условий изготовления аналогичных объектов.

В соответствии с пунктом 15 ПБУ 6/01 коммерческие организации вправе не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по их текущей (восстановительной) стоимости. При этом с 1 января 2011 года фактически переоценка может осуществляться только путем прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Применение индексного метода с указанной даты не предусматривается. Во всех случаях переоценке не подлежат земельные участки и объекты природопользования (вода, недра, природные ресурсы).

Под текущей (восстановительной) стоимостью объектов основных средств согласно пункту 43 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н) понимается сумма денежных средств, которая должна быть уплачена организацией на дату проведения переоценки в случае необходимости замены какого-либо объекта.

При определении текущей стоимости могут быть использованы:

данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей;

сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе;

оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств.

Таким образом, целью переоценки является приведение учетной (балансовой) стоимости объектов основных средств в соответствие с реально сложившимися на них ценами [15, с.145].

Решение организации о проведении переоценки по состоянию на начало отчетного года оформляется соответствующим распорядительным документом, обязательным для всех служб организации, которые будут задействованы в переоценке основных средств, и должно быть сопровождено подготовкой перечня объектов основных средств, подлежащих переоценке. В перечне рекомендуется указывать такие данные об объекте основных средств, как точное название, дата приобретения (сооружения, изготовления), дата принятия объекта к бухгалтерскому учету [15, с.147].

Переоценка объекта основных средств производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта.

Сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды, и отражается в бухгалтерском учете по дебету счета учета добавочного капитала и кредиту счета учета основных средств.

Превышение суммы уценки объекта над суммой дооценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, отражается по дебету счета учета нераспределенной прибыли (убытка) в корреспонденции с кредитом счета учета основных средств.

При выбытии объектов основных средств сумма их дооценки относится со счетов учета добавочного капитала на нераспределенную прибыль [36, с.26]. В связи с установленным ПБУ 6/01 порядком отражения результатов переоценки большую роль играет оформление первичной учетной документации по объектам основных средств, в частности, инвентарных карточек, и отражения в них не только результатов переоценки, но и накапливание информации о ней с начала срока эксплуатации объекта.

Под остаточной стоимостью объектов основных средств понимается реальная их стоимость на определенную дату. Она исчисляется путем вычитания из первоначальной (или же восстановительной) стоимости объекта суммы ее амортизации (износа) за период эксплуатации. Именно по остаточной стоимости объекты основных средств отражаются в бухгалтерской отчетности организации.

Для оформления документации на поступление или выбытие основных средств приказом (распоряжением) руководителя организации должна быть создана комиссия, в составе соответствующих должностных лиц, и лиц на которых предусматривается возложение ответственности за сохранность поступающих основных средств [25, с.122].

При принятии объекта основных средств к учету ему присваивается инвентарный номер, который проставляется на объекте и в первичных документах и сохраняется на весь период его нахождения на данном предприятии [16, с.131].

Под выбытием объектов основных средств подразумевают продажу (реализацию), списание в случае морального и (или) физического износа, передачу в виде вклада в уставный капитал других организаций, списание объектов при чрезвычайных ситуациях, передачу их по договору мены, договору дарения, выбытие по другим причинам. Расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств, аккумулируются на счете 23 "Вспомогательные производства" и затем списываются на счет 91 "Прочие доходы и расходы" [16, с.134].

1.3 Амортизационная политика предприятия

Амортизационная политика предприятия - это управление амортизационными отчислениями, которые образуются в процессе эксплуатации основных средств. Амортизационную политику предприятия определяют из экономической стратегии, состава основных средств, методов оценки стоимости амортизирующих объектов, уровня инфляции и др. Амортизируемым имуществом предприятия является большинство видов основных средств (за исключением земли), а также нематериальные активы. Основные средства принимаются на баланс предприятия по их первоначальной стоимости, куда также входит стоимость транспортировки и монтажных работ, после чего из них вычитается амортизация, т.е. получается остаточная стоимость.

Характеристикой качества управления оборотом основного капитала выступают:

величина основных средств и ее динамика;

степень соответствия величины амортизационного фонда стоимости основных средств;

оптимальность структуры;

своевременность замены;

эффективность использования;

другие показатели движения, состояния, структуры и прочие [22, с.37].

Изменение стоимости капитала хозяйствующего субъекта в процессе движения является актуальным в первую очередь для долгосрочного капитала, представленного амортизируемым имуществом предприятия, характеризующимся потерей стоимости и изнашиваемостью. Для предотвращения разрушения структуры долгосрочного капитала в процессе движения необходимо его воспроизводство, осуществляемое в основном через механизм амортизации, являющийся традиционным объектом бухгалтерского учета.

Амортизация в настоящее время является единственным инструментом отражения в системе бухгалтерского учета процесса морального и физического износа долгосрочного капитала. Моральный износ связан со снижением стоимости элементов капитала и его совокупности в целом в результате научно-технического прогресса и изменения социально-экономических потребностей.

Обычно различают две формы морального износа. Первая форма связана с удешевлением отдельных видов активов на рынке капитала. Это удешевление обусловлено рядом факторов, в числе которых можно выделить факторы технологического плана. Вторая форма связана с появлением новых средств труда, имеющих большую потребительную ценность, а именно более производительных, более экономичных, более надежных и удобных в эксплуатации и в большей степени соответствующих современным стандартам качества, экологическим требованиям и т.д. Текущая или восстановительная, стоимость учитывает, как известно, уровень рыночных цен и условия воспроизводства конкретных факторов капитала на текущий момент времени [32, с.24].

Физический износ основных средств наступает как в результате их использования в процессе производства, так и в период их бездействия. Бездействующие основные средства теряют свои производительные свойства, если подвергаются воздействию естественных процессов [33, с.42].

Соблюдение первого принципа невозможно без систематического пересмотра установленного срока полезного использования по всем объектам внеоборотных активов.

Выполнение второго принципа связано с преимущественным использованием линейного метода в российском учете, обусловленным традицией применения единственного метода начисления амортизации, сравнительной простотой этих расчетов и стремлением сблизить информацию бухгалтерского и налогового учета.

Соблюдение указанных принципов, особенно двух последних требований, является одной из наиболее сложных проблем не только в бухгалтерском учете, но и для экономической науки в целом [42, с.26].

Комплекс организационно-методических мероприятий представлен в таблице 1.

Таблица 1. Принципы амортизационной политики и комплекс мероприятий, рекомендуемых для их соблюдения

Принцип	Мероприятия по соблюдению принципов
1. Определение оптимального срока полезного использования активов	Обоснование Единой классификации основных средств по группам в новых редакциях Методических рекомендаций по применению гл.25 НК и Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств; систематическое уточнение срока полезного использования внеоборотных активов, установленного в момент принятия на учет
2. Выбор способов амортизации в зависимости от стратегии развития предприятия	Аналитическое обоснование выбора методов амортизации с оценкой последствий их влияния на выполнение стратегических задач предприятия. Максимальное использование позитивных возможностей в налоговой амортизации
3. Учет влияния научно-технического прогресса на воспроизводство капитала	Обновление капитала за счет внедрения передовых технологий, предоставление права на использование амортизации по сумме чисел для нематериальных активов, представленных программными и информационными технологиями
4. Взаимосвязь стоимости основного капитала и степени его изношенности	Систематический анализ соотношения стоимости и степени изношенности активов, поиск направлений возможного использования морально и физически изношенного капитала без ущерба для основной деятельности
5. Учет влияния инфляции	Проведение переоценки или тестирования внеоборотных активов на предмет обесценения
6. Соблюдение экологических норм при эксплуатации капитала	Ведение экологического учета и сравнительный анализ издержек на содержание основного капитала, не отвечающего этим требованиям, и стоимости его обновления

Амортизационные отчисления представляют собой денежное выражение перенесенной стоимости и включаются в себестоимость продукции. Норма амортизации является главным рычагом амортизационной политики государства.

Норма амортизации - это установленный в процентах балансовой стоимости размер амортизации за определенный период времени по конкретному виду основных средств. Уровень норм амортизации определяет объем ресурсов, необходимых для восстановления изношенной части основных средств [17, с.137].

Основным источником затрат, связанных с обновлением средств являются собственные средства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основных средств в виде амортизационных отчислений [3]. В течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя на консервацию на срок более трех месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев. Амортизация начисляется одним из способов:

линейным;

уменьшаемого остатка;

списания стоимости по сумме числа лет срока полезного использования;

пропорционально объему продукции (работ).

При линейном способе годовая сумма начисления амортизации определяется из первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.

При способе уменьшаемого остатка годовая сумма амортизации определяется из остаточной стоимости объекта на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, устанавливаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации по перечню высокотехнологичных отраслей и эффективных видов машин и оборудования.

При способе списания стоимости объекта по сумме чисел лет срока полезного использования годовая сумма амортизации определяется из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта [24, с.67].

Для целей налогового учета амортизация начисляется линейным и нелинейным методом. Сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном главой 25 НК РФ. Амортизация начисляется отдельно по каждой амортизационной группе (подгруппе) при применении нелинейного метода начисления амортизации или отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества при применении линейного метода начисления амортизации.

В отношении прочих объектов амортизируемого имущества независимо от срока введения объектов в эксплуатацию применяется только метод начисления амортизации, установленный налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения [2, с.345].

Таблица 2. Нормы амортизации

Амортизационная группа	Срок полезного использования	Норма амортизации (месячная)
Первая	от 1 года до 2 лет включительно	14,3
Вторая	свыше 2 лет до 3 лет	8,8
Третья	свыше 3 лет до 5 лет	5,6
Четвертая	свыше 5 лет до 7 лет	3,8
Пятая	свыше 7 лет до 10 лет	2,7
Шестая	свыше 10 лет до 15 лет	1,8
Седьмая	свыше 15 лет до 20лет	1,3
Восьмая	свыше 20 лет до 25 лет	1,0
Девятая	свыше 25 лет до 30 лет	0,8
Десятая	свыше 30 лет	0,7

В целях применения нелинейного метода начисления амортизации применяются следующие нормы амортизации по амортизационным группам, исходя из месячной нормы амортизации, которые представлены в таблице 2 [29, с.126].

Таким образом, сущность основных средств можно охарактеризовать следующим образом: они вещественно воплощены в средства труда; их стоимость по частям переносится на продукцию; они сохраняют натуральную форму длительное время по мере износа; возмещаются на основе амортизационных отчислений по истечении срока службы.

Основные средства, задействованные в организациях, служат для них важнейшим экономическим ресурсом и влияют на показатели коммерческой деятельности и на финансовую результативность работы. В условиях ограниченности финансовых ресурсов, высокой степени изношенности основных средств важное значение приобретает выбор учетной и амортизационной политики по обновлению основного капитала.

2. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "БАИФ-НК"

2.1 Основные экономические показатели деятельности ОАО "БАИФ-НК"

Открытое акционерное общество "БАИФ-НК" (предыдущее полное фирменное наименование - Закрытое акционерное общество "БАИФ-НК"), именуемое в дальнейшем "Общество", создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), Федеральным законом "Об акционерных обществах" на основании решения Совета директоров ОАО "БАИФ" от 17 июня 1998 года.

Общество руководствуется в своей деятельности ГК РФ, Федеральным законом "Об акционерных обществах", иными нормативными и правовыми актами РФ, а также настоящим Уставом Общества.

Общество создано без ограничений сроков деятельности.

Основной целью деятельности ОАО "БАИФ-НК" является получение прибыли [30].

Уставный капитал общества составляет один миллион рублей. Он составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами и состоит из одного миллиона штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью один рубль каждая.

Все акции общества являются бездокументарными.

Учредителями ОАО "БАИФ-НК" являются:

– ОАО "БАИФ" (70,5 % акций);

– ОАО "Нефтекамскнефтехим" (25 % акций);

– ОАО "Татнефтехиминвестхолдинг" (2,5 % акций);

– ОАО "Нефтек-Техно" (2 % акций) [20].

Нефтекамский филиал "БАИФ-НК" был создан для участия в строительстве и эксплуатации Нефтекамского НПЗ. Высокопрофессиональные специалисты компании произвели реконструкцию и модернизацию НПЗ, в результате чего удалось значительно увеличить объем перерабатываемой нефти, повысить качество и глубину переработки [35].

Производственная структура ОАО "БАИФ-НК" состоит из двух технологических подразделений: нефтеперерабатывающего завода и завода бензинов.

Нефтеперабатывающий завод ОАО "БАИФ-НК" включает в себя три основных производства:

– производство перегонки сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов;

– производство гидроочистки средних дистиллятов;

– товарно-сырьевое производство.

Завод Бензинов ОАО "БАИФ-НК" в настоящее время один из самых современных заводов отрасли. Его основу составляет установка каталитического крекинга сернистых нефтепродуктов, предназначенная для крекирования вакуумного газойля на микросферическом цеолитсодержащем катализаторе с целью получения компонентов товарного бензина, пропан-пропиленовой и бутан-бутиленовой фракций, тяжелого и легкого газойлей, сухого углеводородного газа, кислого (сероводородсодержащего) газа.

ОАО "БАИФ-НК" классифицируется как завод универсального топливно-сырьевого направления, интегрированный в нефтехимическое производство, и занимает 14-е место среди 28 родственных предприятий отрасли по объему переработки нефти.

Работая в условиях процессинга с ОАО "Татнефть", ОАО "БАИФ-НК" перерабатывает смешанные нефти и производит: прямогонный бензин (сырье для нефтехимии), гидроочищенные дизельное топливо и керосин, вакуумный газойль, неокисленные дорожные битумы, гранулированную серу и котельно-печное топливо [21].

В данный момент в состав ОАО "БАИФ-НК" входят 6 крупнотоннажных производств:

– установка первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-7;

– установка по производству неокисленных дорожных битумов;

– парк вакуумного газойля с наливной эстакадой;

– модернизированный вакуумный блок установки ЭЛОУ-АВТ-7;

– комплекс гидроочистки средних дистилляторов с товарно-сырьевой базой;

– установка висбрекинга гудрона.

Продукция, производимая ОАО "БАИФ-НК", позволяет обеспечить потребности Башкортостана и России в высококачественном дорожном битуме, реактивном и дизельном топливе, соответствующих европейским стандартам, а "Нефтекамскнефтехим" - сырьем для производства этилена. Немалым спросом на внутреннем и внешних рынках пользуются вакуумный газойль и котельное топливо с маркой ОАО "БАИФ-НК".

В состав завода также входят склад серы и химических реагентов, вспомогательные производства, цех локальной очистки промышленных сточных вод и центральная заводская лаборатория, оборудованная новейшей аналитической и контрольно-измерительной техникой.

В области реализации нефтепродуктов в ОАО "БАИФ-НК" решаются две основные задачи:

– осуществление эффективных продаж по рыночным ценам;

– максимальное удовлетворение спроса потребителей по количеству и качеству продукции [20].

Обществом в 2008 году велась работа по созданию собственной сети автозаправочных станций (АЗС). Развитие собственной сети АЗС позволит довести до конечного потребителя качественное топливо, соответствующее современным требованием и стандартам, а также получить дополнительный источник для пополнения оборотных активов. Для организации управления и развития собственной сети розничной реализации нефтепродуктов Обществом создано Управление розничной реализации нефтепродуктов.

Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "БАИФ-НК" за период с 2011 года по 2013 год представлены в таблице 3.

Таблица 3. Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "БАИФ-НК"

Наименование показателя	Единица измерения	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Выпуск товарной продукции	млн. руб.	54877	65358	89131
Реализация продукции, всего	млн. руб.	55465	64621	89149
в т. ч. реализация на экспорт	млн. руб.	29016	35241	43793
Прибыль до уплаты процентов, налогов, вычета амортизации (Ebitda)	млн. руб.	5598	9168	10695
Налоги начисленные	млн. руб.	5994	10393	15888
Прибыль до налогообложения	млн. руб.	2613	6086	7100
Чистая прибыль	млн. руб.	1954	4582	5272
Рентабельность затрат по чистой прибыли	%	3,8	8,0	6,7
Освоенные капитальные вложения (без НДС)	млн. руб.	1739	8732	2027
Чистые активы	млн. руб.	1440	5436	16557
Среднесписочная численность работающих	чел.	2611	2697	2920

Представим основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "БАИФ-НК" в виде рисунка 1.

Рис. 1. Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "БАИФ-НК"

Согласно данным таблицы 3, в 2012 году выпущено товарной продукции на сумму 65,4 млрд. рублей, что больше уровня 2011 года на 10,5 млрд. рублей, а в 2013 году сумма выпущенной товарной продукции увеличилась на 23,7 млрд. рублей по сравнению с 2012 годом и составила 89,1 млрд. рублей. В 2012 году реализовано продукции на сумму 64,6 млрд. рублей, что на 9,1 млрд. рублей больше, чем в 2011 году и на 24,5 млрд. рублей меньше, чем в 2013 году. Доля экспорта в реализованной продукции составила 49 %. Получена чистая прибыль в размере 5,3 млрд. рублей. Рентабельность затрат по чистой прибыли составила 6,7 %. Увеличение показателей свидетельствует о повышении спроса на данную продукцию.

За 2012 год стоимость освоенных капитальных вложений ОАО "БАИФ-НК" увеличилась на 6993 млн. рублей и составила 8732 млн. рублей, а за 2013 год уменьшилась на 6705 млн. рублей и составила 2027 млн. рублей.

Стратегической направленностью развития ОАО "БАИФ-НК" является последовательное совершенствование действующих производств Общества и строительство новых установок, позволяющих достичь мирового уровня переработки высокосернистой нефти и максимально обеспечить потребности Республики Башкортостан в нефтехимическом сырье и высококачественных моторных топливах, отвечающих требованиям и нормам европейских стандартов. При этом предполагается:

– обеспечить доведение глубины переработки нефти до уровня - не ниже 98,5 % в перерасчете на перерабатываемую нефть, максимально увеличив объем производства светлых нефтепродуктов и повысив добавочную стоимость и рентабельность деятельности;

– обеспечить существенный рост промышленного производства и продаж рыночной товарной продукции республиканской нефтепереработки через доведение объемов переработки нефти в ОАО "БАИФ-НК" до 9,1 млн. тонн в год и развитие производства компонентной базы для выпуска автомобильных бензинов;

– обеспечить возможность переработки высокосернистой карбоновой нефти, добываемой на территории Республики Башкортостан, в объеме 9,1 млн. тонн в год;

– способствовать росту занятости трудового населения Республики Башкортостан за счет открытия новых высокооплачиваемых рабочих мест на вводимых в строй промышленных производствах ОАО "БАИФ-НК".

Приоритетами корпоративной политики в области управления финансами являются обеспечение финансовой устойчивости компании и эффективное использование финансовых ресурсов.

2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО "БАИФ-НК"

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятие является обеспеченность их основными средствами в необходимом ассортименте и эффективное их использование.

На основании формы №11 "Отчет о наличии и движении основных средств" в таблице 4 и на рисунке 2 представлен анализ структуры основных производственных фондов (ОПФ) предприятия.

По таблице 4 в 2012 г. по сравнению с 2011 г. ОПФ увеличились на 4 120 тыс. руб., или 0,1%. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. ОПФ увеличились на 527 377 тыс. руб., или 6,7 %.

Наибольшую долю в структуре основных средств занимают машины и оборудование (2011г. - 65,7 %, 2012г. - 65,8 %, 2013г.67,4 %) в числе которых наибольшую долю занимают рабочие машины (2011г. - 61,1 %, 2012г. - 61,07 %, 2013г. - 62,6 %).

Вторым значимым элементом анализируемого вида активов являются здания (2011г. - 25,3 %, 2012г. - 25,2 %, 2013г. - 24,2%). На остальные виды основных средств приходится менее 10 %.

Положительным является увеличение доли активной части (машины и оборудование, транспортные средства) с 67,4% (65,7+1,7) на 2011 год до 69 % (67,4 + 1,6) на 2013 год.

В целом структуру ОПФ можно признать достаточно прогрессивной.

Таблица 4. Анализ структуры основных средств на конец года

Вид основных производственных средств	2011 год		2012 год		2013 год		2012/2011		2013/2012
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, процент	сумма, тыс. руб.	уд. вес, процент	сумма, тыс. руб	уд. вес, процент	отклонение, тыс. руб	темп роста, процент	отклонение, тыс. руб.	темп роста, процент
1. Всего основных средств	7 873 932	100	7 878 052	100	8 405 429	100	4 120	100,05	527 377	106,69
из них: здания	1 991 884	25,30	1 986 177	25,21	2 033 136	24, 19	-5 707	99,71	46 959	102,36
в том числе жилые	114 023	1,45	100 101	1,27	142 659	-13 922	87,79	42 558	142,52
сооружения	517 828	6,58	511 694	6,50	515 971	6,14	-6 134	98,82	4 277	100,84
машины и оборудование	5 170 962	65,67	5 186 151	65,83	5 666 993	67,42	15 189	100,29	480 842	109,27
из них: силовые	153 688	1,95	153 170	1,94	151 530	1,80	-518	99,66	-1 640	98,93
рабочие	4 813 490	61,13	4 811 173	61,07	5 261 158	62,59	-2 317	99,95	449 985	109,35
информационные	203 784	2,59	221 808	2,82	254 305	3,03	18 024	108,84	32 497	114,65
из них: вычислительная техника	93 057	1,18	110 706	1,41	140 632	1,67	17 649	118,97	29 926	127,03
транспортные средства	137 913	1,75	136 842	1,74	131 244	1,56	-1 071	99,22	-5 598	95,91
производственный и хозяйственный инвентарь	26 701	0,34	29 279	0,37	30 170	0,36	2 578	109,66	891	103,04
земельные участки и объекты природопользования	28 644	0,36	27 909	0,35	27 915	0,33	-735	97,43	6	100,02
в т. ч.: активная часть основных производственных средств	5 308 876	67,42	5 322 994	67,57	5 798 237	68,98	14 118	100,27	475 243	108,93

Графически структура основных средств представлена на рисунке 2

Рис.2. Динамика структуры основных средств

Анализ движения и технического состояния основных средств проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Показателями движения являются: коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года; срок обновления основных средств; коэффициент выбытия; коэффициент выбытия активной части; коэффициент прироста; коэффициент износа; коэффициент технической годности [38, с.155].

Анализ динамики основных средств ОАО "БАИФ-НК" представлен в таблице 5.

Таблица 5. Анализ динамики основных средств ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг.

Основные средства	2011 год	2012год	2013 год	2012/2011		2013/2012
				отклонение, (+,-)	темп роста, процент	отклонение, (+,-)	темп роста, процент
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.: на начало года (ОФ_н)	7 808 720	7 873 932	7 878 052	65 212	100,8	4 120	100,1
на конец года (ОФ_к)	7 873 932	7 878 052	8 405 429	4120	100,1	527 377	106,7
в т. ч. активной части на конец года (ОФ^а)	5 308 876	5 322 994	5 798 237	14 118	100,3	475 243	108,9
Поступление средств (ОФ_п)	204 161	155 212	641 077	-48 949	76	485 865	413
в т. ч. активной части (ОФ^а_п)	162 473	141 175	572 292	-21 298	87	431 117	405
Выбытие средств (ОФ_в)	138 949	151 092	113 700	12 143	108,7	-37 392	75
в т. ч. активной части (ОФ^а_в)	109 706	127 057	97 049	17 351	115,8	-30 008	76,4
Амортизация основных средств, тыс. руб. на начало года (И)	5 288 095	5 398 210	5 501 087	110 115	102	102 877	102
в т. ч. активной части (И^а)	4 465 352	4 537 659	4 608 115	72 307	102,4	70 456	101,6
на конец года	5 398 210	5 501 087	5 753 208	102 877	102	252 121	104,6
в т. ч. активной части (И^а)	4 537 659	4 608 115	4 821 498	70 456	101,6	213 383	104,6
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.: на начало года (ОФ_н)	2 520 625	2 475 722	2 376 965	-44 903	98,22	-98 757	96,01
в т. ч. активной части (ОФ^а_н)	790 757	771 217	714 879	-19 540	97,53	-56 338	92,69
на конец года (ОФ_к)	2 475 722	2 376 965	2 652 221	-98 757	96,01	275 256	111,58
в т. ч. активной части (ОФ^а_к)	771 217	714 879	976 739	-56 338	92,69	261 860	136,63

Данные таблицы 5 показывают, что основные средства на конец 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились на 4 120 тыс. руб., или 0,1 %. Незначительное увеличение основных средств в 2012 г. сложилось вследствие превышения поступления над выбытием. Стоимость активной части возросла на 14 118 тыс. руб., или 0,3 %.

Стоимость основных средств на конец 2013 года увеличилась на 527 377 тыс. руб., или 6,7 % вследствие превышения их поступления над выбытием. Стоимость активной части основных средств увеличилась на 475 243 тыс. руб., или 8,9 %. Сумма амортизации активной части основных средств на конец года увеличилась на 213 383 тыс. руб., или 4,6 % и составила 4 821 498 тыс. руб. Расчет показателей технического состояния основных средств ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг. представлен в таблице 6.

Таблица 6. Динамика технического состояния основных средств за 2011-2013 гг.

показатель	Услов-ное обозна-чение	Алгоритм расчета	2011 год	2012 год	2013 год	2012/2011		2013/2012
						изменение сумма, тыс. руб.	темп роста, процент	изменение сумма, тыс. руб.	темп роста, процент
Коэффициент обновления	К_обн	К_обн= ОФ_{п /}ОФ_к	0,026	0,020	0,076	- 0,006	77	0,056	380
в т. ч. активной части на конец года	К_обн^а	К_обн^а = ОФ_п^а_/ОФ_к^а	0,031	0,027	0,099	-0,005	87	0,072	366,7
Срок обновления	Т_обн	Т_обн = ОФ_н / ОФ_п	38,25	50,73	12,29	12,48	132,6	- 38,44	24
Коэффициент выбытия	К_в	К_в = ОФ_в / ОФ_н	0,018	0,019	0,014	0,001	105,6	- 0,005	73,7
в т. ч. активной части на конец года	К_в^а	К_в^а = ОФ_в^а / ОФ_н^а	0,021	0,024	0,018	0,003	114,3	-0,006	75
Коэффициент прироста	К_пр	К_пр = ОФ_пр / ОФ_н	0,008	0,0005	0,067	- 0,007	-	0,066	-
Коэффициент износа на начало года	К_изн	К_изн = И / ОФ_перв	0,677	0,686	0,698	0,009	101,33	0,013	101,75
Коэффициент износа на конец года	К_изн	К_изн = И / ОФ_перв	0,686	0,698	0,684	0,012	101,75	- 0,014	98
в т. ч. активной части на конец года	К^а_изн	К^а_изн = И^а / ОФ^а_перв	0,855	0,866	0,011	101,3	-0,034	96
Коэффициент технической годности: на начало года	К_г	К_г = ОФ_ост / ОФ_перв	0,323	0,314	0,302	- 0,189	97	- 0,012	96
на конец года	К_г	К_г = ОФ_ост / ОФ_перв	0,314	0,302	0,316	- 0,014	96	0,013	104,64

Из данных таблицы 6 следует, что коэффициент обновления основных средств в 2011 г. составил 2,6 %, в 2012 г. - 2 %, в том числе по активной части в 2011 г. - 3,1 %, 2012 г. - 2,7 %.

Коэффициент износа составил в 2012 г. - 69,8 %, аналогичный показатель, рассчитанный по активной части, еще выше - 86,6 %. Данное обстоятельство требует осуществления достаточно крупных капитальных вложений в обновление основных средств. Графически техническое состояние основных средств рассматривается на рисунке 3.

Рис. 3. Показатели динамики основных средств

За 2013 год техническое состояние основных средств незначительно улучшилось за счет их обновления. Так, коэффициент технической годности на конец года составил 31,6 % по сравнению с началом года - 30,2 %. Коэффициент обновления ОПФ увеличился на 5,6 процентного пункта и составил 7,6 %.

Доля выбывших основных средств постепенно снижается. Темп прироста основных средств на 2013 год составил 6,7 %, что на 6,6 процентного пункта больше, чем в 2012 году. Это означает, что предприятие инвестирует средства в основные средства, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема продукции.

Увеличение стоимости ОС привело к росту начисленной суммы износа на 4,6 %. Процент износа основных средств на начало 2013 года составлял 69,8 %. На конец года коэффициент изношенности уменьшился до 68,4 %, в том числе активной части ОПФ - до 83,2 %. Иными словами 68,4 % стоимости основных средств перенесено на себестоимость продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда) по формуле (1):

(1)

где Фв - фондовооруженность труда;

ОФ_ср - среднегодовая стоимость основных средств;

Чр - среднесписочная численность рабочих.

На основании данных таблицы В.1 и 2.3 показатель фондовооруженности труда составляет:

Фв₂₀₁₁ = 7 841 326/9 082 = 863,39 тыс. руб.;

Фв₂₀₁₂ = 7 875 992/8 947 = 880,29 тыс. руб.;

Фв₂₀₁₃ = 8 141 741/8 601 = 946,60 тыс. руб.

Фондовооруженность характеризует оснащенность рабочих основными фондами, комплектующей техникой и т.д.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену по формуле (2):

(2)

где Т_в - уровень технической вооруженности труда;

П_об - стоимость производственного оборудования;

Чр - среднесписочная численность рабочих.

Темпы ее роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи [38, с.157].

Уровень технической вооруженности труда составляет:

Тв₂₀₁₁= 4 967 178/9 082 = 546,92 тыс. руб.;

Тв₂₀₁₂ = 4 964 343/8 947 = 554,86 тыс. руб.;

Тв₂₀₁₃= 5 412 688/8 601 = 629,31 тыс. руб.

Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда представлен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ динамики производительности и технической вооруженности труда

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	2012/ 2011	2013/ 2012
				темп роста, процент	темп роста, процент
Производительность труда, тонн.	1 344	1 388	1 381	103,27	99,5
Производительность труда, тыс. руб.	597,45	706,88	861,44	118,32	121,87
Техническая вооруженность труда, тыс. руб.	546,92	554,86	629,31	101,45	113,42
Соотношение темпов роста производительности над технической вооруженностью труда в натуральном выражении	-	-	-	102	-
- в стоимостном выражении	-	-	-	116,6	107,45
Соотношение темпов роста технической вооруженности над производительностью труда в натуральном выражении	-	-	-	-	114
- в стоимостном выражении					-

Из данных таблицы 7 следует, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом темпы роста производительности труда в натуральном и стоимостном выражении опережают темпы роста технической вооруженности труда на 2 и 17 %, в 2013 г. на 7,5 %. Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства. Однако в 2013 году наблюдается опережение темпа роста технической вооруженности над темпом роста производительности труда в натуральном выражении на 14 %.

2.3 Оценка эффективности использования основных средств

Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных средств, являются:

фондоотдача ОПФ рассчитывается по формуле (3):

(3)

где ФО_опф - фондоотдача ОПФ;

В - выручка от продажи продукции (работ, услуг);

ОПФ_ср - среднегодовая стоимость основных производственных средств.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств определяется по формуле (4):

, (4)

где ОПФ_ср - среднегодовая стоимость основных средств;

ОПФ_н - основные производственные средства на начало года;

ОПФ_к - основные производственные средства на конец года.

На основании данных таблицы 2.3 и формулы (2.4), определяется среднегодовая стоимость основных средств и среднегодовая стоимость активной части основных средств.

ОПФ_{ср 2011}= (7 808 720 + 7 873 932) / 2 = 7 841 326 тыс. руб.;

ОПФ_{ср 2012}= (7 873 932 + 7 878 052) / 2 = 7 875 992 тыс. руб.;

ОПФ_{ср 2013}= (7 878 052 + 8 405 429) / 2 = 8 141 741 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость активной части составляет:

ОПФ^а_{ср 2011}= (5 256 109 + 5 308 876) / 2 = 5 282 493 тыс. руб.;

ОПФ^а_{ср 2012}= (5 308 876 + 5 322 994) / 2 = 5 315 935 тыс. руб.;

ОПФ^а_{ср 2013}= (5 322 994 + 5 798 237) / 2 = 5 560 616 тыс. руб.

На основании данных таблицы 2.3 рассчитываются основные показатели эффективности использования основных средств.

ФО_{опф 2011}= 5 425 997/7 841 326 = 0,692 руб.

ФО_{опф 2012}= 6 324 459/7 875 992 = 0,803 руб.

ФО_опф2013= 7 409 233/8 141 741 = 0,910 руб.

фондоотдача активной части ОПФ определяется по формуле (5):

(5)

где ФО^а - фондоотдача активной части ОПФ;

ОПФ^а_ср - среднегодовая стоимость активной части основных средств.

ФО^а₂₀₁₁ = 5 425 997/5 282 493 = 1,0272 руб.

ФО^а₂₀₁₂ = 6 324 459/5 315 935 = 1,1897 руб.

ФО^а₂₀₁₃ = 7 409 233/5 560 616 = 1,3324 руб.

фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи) определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период по формуле (6):

(6)

где Фе - фондоемкость основных средств.

Фе₂₀₁₁ = 7 841 326/5 425 997 = 1,445 руб.

Фе₂₀₁₂ = 7 875 992/6 324 459 = 1,245 руб.

Фе₂₀₁₃ = 8 141 741/7 409 233 = 1,099 руб.

Изменение фондоемкости отражает снижение стоимости ОС на один рубль продукции.

Его применяют при определении суммы относительного перерасхода основных средств и рассчитывается по формуле (7):

Э = (ФЕ_{1 -}ФЕ₀) * VВП₁, (7)

где Э - экономия основных средств;

ФЕ₁,ФЕо - фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

VВП_{1 -}объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Э₂₀₁₂ = (1,245 - 1,445) * 6 324 459 = - 1 263 738 тыс. руб.

Э₂₀₁₃ = (1,099 - 1,245) * 7 409 233 = - 1 085 145 тыс. руб.

Другая методика расчета показателя представлена в формуле (8):

Э_ОПФ = ОПФ_I - ОПФ₀ * I_вп, (8)

где ОПФ₀, ОПФ_I - среднегодовая стоимость ОПФ в базисном и отчетных годах;

I_вп - индекс объема производства продукции.

Индекс объема производства определяется по формуле (9):

(9)

где В_1,В₀ - выручка от продажи продукции в отчетный и базисный периоды.

Относительная экономия составляет:

Э_{ОПФ2012/2011} = 7 875 992 - 7 841 326 * 1,1656 = - 1 263 738 тыс. руб.

Э_{ОПФ2013/2012} = 8 141 741 - 7 875 992 * 1,1715 = - 1 085 145 тыс. руб.;

Таким образом, при использовании основных средств в 2012 г. относительная экономия составляет 1 263 738 тыс. руб. В 2013 г. имеем относительную экономию в размере 1 085 145 тыс. руб.

фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств) определяется по формуле (10):

(10)

где R_ОПФ - фондорентабельность ОПФ, процент;

П - прибыль от реализации продукции.

R_{опф 2011} = 460 473/7 841 326 * 100 % = 5,872 %;

R_{опф 2012} = 543 397/7 875 992 * 100 % = 6,899 %;

R_{опф 2013} = 509 576/8 141 741 * 100 % = 6,259 %.

Данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлены в таблице 8. В 2013 году по сравнению с 2012 годом, среднегодовая стоимость имущества выросла на 265 749 тыс. руб., при этом среднегодовая стоимость активной части увеличилась на 244 681 тыс. руб. Фондоотдача в 2012 г. составила 0,80 руб. на 1 руб. товарной продукции, в 2013 г. фондоотдача увеличилась на 0,11 руб., и составила 0,91 руб. Рост фондоотдачи ОФ обусловлен положительными изменениями в составе ОФ. Уровень рентабельности ОПФ в 2012 г. выше 2011 г. на 1,03 процентного пункта. В 2013 г. ниже 2012 г. на 0,64 процентного пункта. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции и определяется по формуле (11).

R_опф= ФО_опф * R_вп, (11)

где ФО - фондоотдача ОПФ;

R_вп - рентабельность продукции.

Для определения величины влияния фондоотдачи и рентабельности продукции на изменение фондорентабельности используется способ абсолютных разниц.

Таблица 8. Исходные данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатели	2011г.	2012г.	2013 г	2012/2011	2013/2012
				абсолютное отклонение сумма, тыс. руб.	абсолютное отклонение, тыс. руб.
1. Прибыль от продаж, тыс. руб.	460 473	543 397	509 576	83 524	-33 821
2. Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	5 425 997	6 324 459	7 409 233	898 462	1 084 774
3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных средств (ОПФ)	7 841 326	7 875 992	8 141 741	34 666	265 749
- активной части (ОПФ^а)	5 282 493	5 315 935	5 560 616	33 442	244 681
- действующего оборудования (ОПФ^д)	5 137 854	5 178 558	5 426 573	40 704	248 015
- единицы оборудования, тыс. руб.		534,26	560,42		26,16
4. Удельный вес активной части ОПФ (Уд^а)	0,6737	0,675	0,683	0,0013	0,008
- удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Уд^д)	0,9726	0,9742	0,9759	0,0016	0,0017
- удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (У^д)	0,6552	0,6575	0,6665	0,0023	0,009
5. Фондорентабельность (R_опф), процент	5,872	6,899	6,259	1,027	-0,64
6. Рентабельность продукции (R_вп), процент	8,486	8,592	6,878	0,106	-1,714
7. Фондоотдача ОПФ (ФО_опф) на рубль ТП, руб	0,692	0,803	0,910	0,111	0,107
- активной части средств (ФО^а)	1,027	1, 19	1,332	0,163	0,142
- действующего оборудования (ФО^д)	1,0561	1,2213	1,3654	0,1652	0,1441
8. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт		9 693	9 683		-10
9. Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов		30 347 571	29 717 127		-630 444
10. В том числе единицей оборудования: часов (Т_ед)		3 131	3 069		-62
- смен (См)		417	409		-8
- дней (Д)		253	248		-5
11. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)		1,65	1,65		-
12. Средняя продолжительность смены (П), ч		7,5	7,5		-
13. Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб		208,40	249,32		40,92

Влияние факторов на изменение фондорентабельности представлено в таблице 9.

Таблица 9. Расчет влияния факторов на изменение фондорентабельности

Фактор	Алгоритм расчета	Расчет	∆R_опф,,процент
Изменение фондоотдачи	∆ФО * R_вп0	2012/2011 = (0,803 - 0,692) * 8,486 2013/2012 = (0,910 - 0,803) * 8,592	0,94 0,92
Изменение рентабельности продукции	ФО₁ * ∆R_вп	2012/2011 = 0,803 * (8,592 - 8,486) 2013/2012 = 0,910 * (6,878 - 8,592)	0,09 1,56
Итого суммарное влияние факторов	2012/2011: 0,94 + 0,09 = 1,03 % 2013/2012: 0,92 + (-1,56) = - 0,64

Произведенные расчеты показали, что положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2012 г. по сравнению с 2011 г. оказали все факторы. В 2013г. по сравнению с 2012 г. положительное влияние оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92 %, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которая уменьшила фондорентабельность на 1,56 %.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, является изменение доли активной части средств в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части средств и фондоотдачи оборудования и рассчитывается по формуле (12):

ФО_опф = Уд^а * Уд^д * ФО^д,₍12)

где Уд^а - удельный вес активной части ОПФ;

Уд^д - удельный вес действующего оборудования в активной части средств;

ФО^д - фондоотдача действующего оборудования.

По данным таблицы 2.6, способом абсолютных разниц, рассчитывается изменение фондоотдачи ОПФ за счет влияния факторов в таблице 10. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. по сравнению с 2012 г. положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали все факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования.

Таблица 10. Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи

Фактор	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, руб.
удельный вес активной части ОПФ (∆ФО_Уд^а)	∆Уд^а * Уд^д₀ * ФО^д₀	2012/2011 = 0,0013 * 0,9726 * 1,0561 2013/2012 = 0,008 * 0,9742 * 1,2213	0,0013 0,0095
удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (∆ФО_Уд^д)	Уд^а₁ * ∆Уд^д * ФО^д₀	2012/2011 = 0,675 * 0,0016* 1,0561 2013/2012 = 0,683 * 0,0017 * 1,2213	0,0011 0,0014
фондоотдача действующего оборудования (∆ФО_фо^д)	Уд^а₁ * Уд^д₁ * ∆ФО^д	2012/2011 = 0,675 * 0,9742 * 0,1652 2013/2012 = 0,683* 0,9759 * 0,1441	0,1086 0,0960
Итого суммарное влияние факторов	2012/2011: 0,0013 + 0,0011 + 0,1086 = 0,111 руб. 2013/2012: 0,0095 + 0,0014 + 0,0960 = 0,107 руб.

Рост фондоотдачи ОПФ обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ. Влияние факторов на изменение выручки от продажи продукции рассчитывается в таблице 11.

Таблица 11. Расчет влияния факторов на изменение выручки от продажи

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
∆ВП_опф	∆ОПФ * ФО_опф0	2012/2011 = 34 666 * 0,692 2013/2012 = 265 749 * 0,803	23 988,87 213 396,45
∆ВП_Уд^а	ОПФ₁ * ∆ФО_уд^а	2012/2011 = 7 875 992 * 0,0013 2013/2012 = 8 141 741 * 0,0095	10 318,13 77 688,35
∆ВП_Уд^д	ОПФ₁ * ∆ФО^д_уд	2012/2011 = 7 875 992 * 0,0011 2013/2012 = 8 141 741 * 0,0014	8 742,93 11 740,25	ОПФ₁ * ∆ФО^д_ФО	2012/2011 = 7 875 992 * 0,1086 2013/2012 = 8 141 741 * 0,0960	855 412,16 781 948,92
Итого суммарное влияние факторов	2012/2011: 23 988,87 + 10 318,13 + 8 742,93 + 855 412,16 = 898 462 тыс. руб. 2013/2012: 213 396,45 + 77 688,35 + 11 740,25 + 781 948,92 = 1 084 774 тыс. руб.

Из данных таблицы 11 следует, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом выручка увеличилась на 898 462 тыс. руб. и в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 1 084 774 тыс. руб. за счет:

изменения среднегодовой стоимости ОПФ: 2012/2011 на 23 988,87 тыс. руб., 2013/2012 на 213 396,45 тыс. руб.;

изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме: 2012/2011 на 10 318,13 тыс. руб., 2013/2012 на 77 688,35тыс. руб.;

изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ: 2012/2011 на 8 742,93 тыс. руб., 2013/2012 на 11 740,25 тыс. руб.;

изменения фондоотдачи действующего оборудования: 2012/2011 на 855 412,16 тыс. руб., 2013/2012 на 781 948,92 тыс. руб. Проведенный факторный анализ показал, что положительное влияние на изменение выручки от продажи продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. и в 2013 г. по сравнению с 2012 г. оказали все факторы. Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества и средней стоимости его единицы и рассчитывается по формуле (13):

(13)

где К - количество технологического оборудования;

- средняя стоимость единицы оборудования.

Влияние факторов на прирост фондоотдачи действующего оборудования рассчитывается способом цепной подстановки в таблице 12.

Таблица 12. Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, руб
ФО^д₀	(Д₀* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₀	(253 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 534,26	1,2213
ФО^д_{усл 1}	(Д₀* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₁	(253 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 560,42	1,1643
ФО^д_{усл 2}	(Д₁* К_см0 * П₀ * ЧВ₀) / Ц₁	(248 * 1,65 * 7,5 * 0, 20840) / 560,42	1,1413
ФО^д₁	(Д₁* К_см1 * П₁ * ЧВ₁) / Ц₁	(248 * 1,65 * 7,5 * 0,24932) / 560,42	1,3653

Из данных таблицы 2.10 следует, что фондоотдача действующего оборудования изменилась на 0,144 руб. за счет изменения:

стоимости оборудования 1,1643 - 1,2213 = - 0,057 руб.;

увеличения целодневных простоев 1,1413 - 1,1643 = - 0,023 руб.;

среднечасовой выработки 1,3653 - 1,1413 = 0,224 руб.

Итого суммарное влияние факторов составляет: - 0,057 + (-0,023) + 0,224 = 0,144 руб., что соответствует ОФА.

Влияние факторов на уровень фондоотдачи определяется умножением полученных результатов на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ (0,67).

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

стоимости оборудования - 0,057 * 0,67= - 0,0382 руб.;

целодневных простоев - 0,023 * 0,67 = - 0,0154 руб.;

среднечасовой выработки 0,224 * 0,67 = +0,150 руб.

Итого: 0,144 * 0,67 = +0,096 руб.

Влияние факторов на уровень фодорентабельности рассчитывается по формуле (14):

∆R_опф = ∆ФО_х_i * R_вп0, (14)

где ∆R_опф - прирост фондорентабельности;

∆ФО_х_i - прирост фондоотдачи;

R_вп0 - рентабельность продукции базового года, процент

Результаты факторного анализа фондорентабельности представлены в таблице 13.

Таблица 13. Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, процент
Первого уровня
1. Доля активной части ОФ	0,0095	0,0095 * 8,592	+0,08
2. Доля действующего оборудования в активной части средств	0,0014	0,0014 * 8,592	+0,01
3. Отдача активной части средств	+ 0,096	0,096 * 8,592	+0,83
Итого:			+0,92
Второго уровня
1. Стоимость оборудования	- 0,0382	-0,0382 * 8,592	- 0,33
2. Целодневные простои	- 0,0154	-0,0154 * 8,592	- 0,13
3. Выработка за 1 машино-час	+ 0,150	+ 0,150* 8,592	+1,29
Итого:	+0,096	0,096 * 8,592	+0,83

За счет сокращения целодневных простоев оборудования предприятие имело возможность повысить рентабельность ОФ на 0,13 %.

Изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования рассчитывается по формуле (15):

ВП_i = К_i * Д_i * К_см_I * П_i * ЧВ_i, (15)

где К_i_-количество i-го оборудования;

Д_i - количество отработанных дней единицей оборудования;

К_см_I - коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

П_i - средняя продолжительность смены;

ЧВ_i - выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Влияние факторов на изменение выпуска продукции рассматривается в таблице 14.

Таблица 14. Влияние факторов на изменение выпуска продукции

Последовательность расчетов	Взаимодействующие факторы					Выпуск продукции, тыс. руб.	Влияние на выпуск продукции	Наименование фактора
	К	Д	К_см	П	ЧВ
По плану	9 693	253	1,65	7,5	0, 20840	6 324 459	-	-
Первая подстановка	9 683	253	1,65	7,5	0, 20840	6 317 934	- 6 525	↓К
Вторая подстановка	9683	248	1,65	7,5	0, 20840	6 193 074	- 124 860	↓Д
Третья подстановка (фактически)	9 683	248	1,65	7,5	0,24932	7 409 233	1 216 159	↑ЧВ
итого	ВП₁ - ВП₀ = 1 084 774						1 084 774

Величина влияния факторов составляет 1 084 774 тыс. руб., что соответствует объекту факторного анализа (ОФА). Графически влияние факторов на выпуск продукции рассматривается на рисунке 4.

Рис. 4. Влияние факторов на выпуск продукции

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Факторы коэффициент сменности и продолжительности смены не оказали на выпуск продукции никакого влияния, так как их показатели в течение двух лет не менялись. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Таким образом, результаты выполненного анализа свидетельствуют о том, что ОАО "БАИФ-НК" в течение трех лет, осуществляет эффективное управление основными фондами. Это подтверждается такими показателями, как:

фондоотдача, которая выросла с 0,69 руб. до 0,91 руб.;

фондоотдача активной части увеличилась с 1,03 руб. до 1,33 руб:

фондоемкость, которая снизилась с 0,38 руб. до 0,34 руб.

Снижение фондоемкости говорит о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные средства. Сумма относительной экономии в 2013 г. составляет 1 085 млн. руб. Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию.

3. Совершенствование системы управления использования основных средств предприятия

3.1 Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета

Для расчета и оценки показателей эффективности использования основных средств требуются исходные данные по среднегодовой стоимости, сумме амортизации, первоначальной и остаточной стоимости, сумме расходов на содержание и их эксплуатацию и другая информация. Причем исходные данные могут отличаться в зависимости от того, для кого они формируются. Если внешними пользователями являются отечественные организации, то здесь проблем не возникает, так как используются национальные стандарты бухгалтерского учета (ПБУ). Если же пользователем информации является зарубежная компания, она ориентируется на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Здесь возникают противоречия между стандартами и расчетные показатели могут отличаться.

Учет основных средств составляет одну из наиболее трудоемких задач бухгалтерского учета по ряду причин. Основные средства учитываются в разрезе каждой единицы, участвуют в формировании финансовых результатов на протяжении длительного времени и являются, как правило, наиболее крупной статьей активов. Оценка основных средств в российской системе бухгалтерского учета (РСБУ) и в МСФО базируется на принципах, обуславливающих серьезные различия балансовой стоимости. Факторы таких различий весьма многообразны и не сняты в процессе осуществления реформирования российского бухгалтерского учета в направлении МСФО.

Формирование балансовой стоимости на основе РСБУ и МСФО отлично не только вследствие оценки самих объектов основных средств, но вследствие различий в классификации и признании соответствующих объектов. [26, с.47].

Основные различия РСБУ и МСФО в учете основных средств рассмотрены в таблице 15.

Таблица 15. Разницы между РСБУ и МСФО в учете основных средств

Национальный учет основных средств	Международный учет основных средств
Признание основных средств в учете
В п.4 ПБУ 6/01, основные средства могут быть приняты к учету, если одновременно соблюдаются четыре условия: а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев; в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта; г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.	В соответствии с п.6 стандарта IAS 16 "Основные средства" основные средства - это материальные активы, срок использования которых превышает один период и которые предназначены для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей. В МСФО основные средства могут быть признаны таковыми в учете только при одновременном соблюдении двух условий: существует достаточная вероятность того, что организация получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды; первоначальная стоимость данного объекта может быть надежно оценена. Объекты социально-культурной сферы, санатории и другие активы, которые не используются *для производства и поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или для управленческих целей,* в МСФО не могут быть отнесены к основным средствам.
Разницы в пороге капитализации
В РСБУ порог капитализации регламентирован нормативными актами Российской Федерации. Основное средство может быть признано в составе инвестиционной собственности (вложений в материальные ценности, учитываемых на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности") только в момент его принятия к учету. Перевод основного средства со счета 01 "Основные средства" на счет 03 в последующем уже невозможен. В РСБУ признание объекта финансовой аренды в учете арендополучателя может отражаться только на основании документального подтверждения. В РСБУ основное средство может быть принято к учету в следующих случаях: по объекту недвижимости закончены капитальные вложения; оформлены первичные учетные документы по приемке-передаче; документы переданы на государственную регистрацию; объект фактически эксплуатируется	Расхождения в учете возникают из-за разницы в пороге капитализации, то есть величины стоимости основного средства, выше которого актив признается основным средством, а ниже - списывается на затраты в момент ввода в эксплуатацию. Согласно МСФО величину порога капитализации организация определяет самостоятельно и закрепляет ее в учетной политике. Согласно принципам МСФО моментом признания основного средства в учете выступает не переход права собственности на него, а переход рисков и преимуществ владения активом. В соответствии с вышеперечисленными критериями объекты финансовой аренды (или лизинга) всегда признаются в МСФО в учете как основные средства у лизингополучателя имущества. В МСФО объект основных средств признается в учете, когда он приведен в рабочее состояние для использования по назначению.

В МСФО и РСБУ порядок первоначальной оценки основных средств не одинаков. Определение фактической первоначальной стоимости, данное в п.8 ПБУ 6/01, практически аналогично положениям стандарта IAS 16, за исключением затрат по демонтажу. В таблице 16 рассмотрена оценка основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ [19, с.99].

Таблица 16. Первоначальная оценка основных средств

Национальный учет основных средств	Международный учет основных средств
Согласно ПБУ 6/01 фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются: суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования; суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам; суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств; таможенные пошлины и таможенные сборы; невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств; вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств; иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств. В фактические затраты на приобретение, сооружение или изготовление основных средств не включаются общехозяйственные и иные аналогичные расходы.	В соответствии со стандартом IAS 16 в фактическую первоначальную стоимость объекта основных средств включаются: покупная цена, уплаченная при приобретении; импортные пошлины, связанные с покупкой основных средств; невозмещаемые налоги, уплаченные при приобретении основных средств; затраты, связанные с доставкой, монтажом, а также прочие затраты, направленные на приведение основного средства в рабочее состояние; затраты, которые понадобятся для демонтажа основных средств, вывоза мусора и восстановления поврежденных при использовании природных ресурсов в будущем. Согласно п.36 стандарта IAS 37 "Резервы, условные обязательства и условные активы" сумма, признаваемая в качестве резерва, - это наилучшая оценка затрат, необходимых для исполнения обязательства на отчетную дату
Учет процентов
Согласно п.12 и 13 ПБУ 15/01 проценты по привлеченным заемным средствам капитализируются, если имеет место целевой кредит и данный кредит привлечен для приобретения или создания инвестиционного актива. В иных случаях решение о капитализации в РСБУ организация принимает самостоятельно, согласно своей учетной политике.	В МСФО намерение капитализировать проценты должно быть прописано согласно стандарту IAS 23 "Затраты по займам" в учетной политике как использование альтернативного порядка учета затрат по займам. Если же организация использует основной порядок учета затрат по займам, то процентные платежи по кредитам на приобретение основных средств относятся на расходы.

После признания основного средства в учете организация должна определиться с порядком его последующей оценки. IAS 16, помимо учета основных средств по первоночальной стоимости, предлагает модель переоценки, при которой основные средства учитываются по справедливой стоимости. Порядок учета по модели переоценки в МСФО существенно не отличается от РСБУ. В российском бухгалтерском учете модель переоценки используется редко ввиду того, что переоценивать основные средства долго, дорого и не всегда оправданно [39, с.142]. Различия в оценке основных средств после признания в учете рассмотрены в таблице 17.

Таблица 17. Оценка основных средств после признания в учете

МСФО

РСБУ

В МСФО согласно стандарту IAS 16 данный порядок устанавливается для группы основных средств с одинаковыми характеристиками (класс основных средств) и может определяться одним из двух методов: основной порядок учета не предусматривает последующих переоценок. Основные средства учитываются по исторической стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения; допустимый альтернативный порядок учета предписывает регулярные переоценки активов по справедливой стоимости. При формировании первоначальных данных в учете в МСФО используются два понятия, отличных от РСБУ: амортизируемая стоимость - фактические затраты на приобретение актива или иная первоначально признаваемая стоимость за вычетом ликвидационной стоимости; ликвидационная стоимость - чистая сумма, которая могла бы быть получена за данный объект, если бы на момент оценки он находился в том возрасте и состоянии, в каком он, как ожидается, будет находиться по истечении срока его полезного использования. Накопленная амортизация при использовании метода переоценки корректируется согласно стандарту IAS 16 одним из двух способов, выбираемым для различных классов активов по принципу наибольшего соответствия сущности переоценки: индексирование - первоначальная стоимость и накопленная амортизация переоцениваются одновременно и пропорционально таким образом, чтобы их разница равнялась справедливой стоимости; аннулирование - вся сумма накопленной амортизации списывается на уменьшение первоначальной стоимости, затем остаток на счете первоначальной стоимости корректируется до справедливой стоимости. Такой метод используется, например, для переоценки недвижимости.

В РСБУ используется аналогичный подход (п.15 ПБУ 6/01): коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей стоимости. В РСБУ переоценка объекта основных средств осуществляется путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта. В данном случае способ переоценки не устанавливается. Фактически применяются два подхода - метод индексирования, аналогичный МСФО, и метод использования коэффициента, в качестве которого могут выступать индексы-дефляторы. Метод аннулирования в РСБУ не применяется

Если в результате переоценки произошло увеличение стоимости основного средства, отражение увеличения стоимости происходит в обоих учетах за счет увеличения капитала. Если в результате переоценки произошло уменьшение стоимости основного средства, и в МСФО, и в РСБУ признается убыток, отражаемый в Отчете о прибылях и убытках. Увеличение и уменьшение стоимости объекта средств представлено в таблице 18.

Таблица 18. Положительная и отрицательная переоценка основных средств

МСФО	РСБУ
Увеличение стоимости объекта основных средств
Согласно МСФО увеличение стоимости объекта основных средств отражается: увеличением собственного капитала, субсчет "Резерв переоценки", в той мере, в какой оно превосходит уменьшения стоимости данного актива, ранее признанные расходом; признанием дохода в сумме предшествующих уменьшений стоимости, признанных как расход.	Согласно п.15 ПБУ 6/01 сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации. Сумма дооценки объекта основных средств, равная сумме его уценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), зачисляется на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). При выбытии объекта основных средств сумма его дооценки переносится с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации.
Уменьшение стоимости объекта основных средств
В МСФО отрицательная переоценка отражается: списанием собственного катала, субсчет "Результат переоценки", - в сумме, не более чем ранее признанные "Результаты переоценки" для данного актива; признанием расхода - в сумме, превосходящей накопленную в "Результате пере оценки" сумму для данного объекта основных средств.	Согласно п.15 ПБУ 6/01: сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток); сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды; превышение суммы уценки объекта над суммой дооценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток); сумма, отнесенная на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток), должна быть раскрыта в бухгалтерской отчетности организации.

Порядок амортизации основных средств в МСФО и РСБУ имеет ряд различий. Выбор метода амортизации в МСФО определяется экономическим смыслом, который должен максимально отразить точно порядок поступления выгод. Порядок может пересматриваться в течение всего срока использования актива и изменяется, если новый метод позволяет отразить вышеуказанный порядок точнее от использования данного актива.

В РСБУ порядок начисления амортизации регламентирован более жестко, чем в МСФО, и изложен в третьем разделе ПБУ 6/01. Основные различия в порядке амортизации представлены в таблице 19 [34, с.33].

Таблица 19. Амортизация основных средств

МСФО

РСБУ

Амортизационные отчисления за каждый период признаются в качестве расхода, если только они не включаются в балансовую стоимость другого актива. Согласно п.55 стандарта IAS 16 начисление амортизации не может быть приостановлено в течение всего срока полезного использования основного средства. В стандарте IAS16 приводятся три рекомендованных метода: равномерное начисление (линейный способ); метод уменьшаемого остатка; по сумме изделий (производственный метод). Согласно стандарту IAS 16 амортизация начинает начисляться в месяце ввода объекта в эксплуатацию со дня начала его фактической эксплуатации. Начисление амортизации в МСФО прекращается с наиболее ранней из двух дат: с момента классификации актива как предназначенного на продажу согласно стандарту IFRS 5; с момента прекращения признания основного средства в учете.

Согласно п.18 ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится: линейным способом; способом уменьшаемого остатка; способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входя. Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету. Согласно п.23 ПБУ 6/01 начисление амортизации по объекту основных средств приостанавливается: при переводе объекта по решению руководства на консервацию на срок более трех месяцев;

Условия прекращения признания основного средства в учете принципиальных различий в МСФО и РСБУ не имеют [19, с.107].

3.2 Направления повышения уровня эффективности использования основных средств

Рекомендации по повышению фондоотдачи в своей сущности сводятся к мероприятиям по повышению уровня использования основных промышленно-производственных средств, выявлению имеющихся резервов производства и к разработке мер по их реализации на уровне объединений и предприятий, отдельных структурных подразделений.

При разработке рекомендаций по повышению уровня использования основных средств используются следующие основные группы рекомендаций. Первая группа. Рекомендации, реализация которых зависит от внутренних усилий предприятия, не требует капитальных вложений и внедрение которых можно осуществить в относительно короткий период времени. Вторая группа. Рекомендации, реализация которых зависит не только от предприятий, но и от внешних условий, а также требует определенных капиталовложений и более продолжительного времени для их осуществления. Третья группа. Рекомендации, направленные на лучшее использование основных средств на основе диверсификации их развития. К этой группе относятся внешние и внутренние условия лучшего использования основных средств.

Итак, диверсификация лучшего использования основных средств - это метод, направленный на снижение риска за счет возможностей предприятия использовать свои основные средства в различных сферах деятельности, направлениях хозяйствования и в различных регионах. Этот метод позволяет предприятию в случае плохого использования основных средств в одной сфере (или регионе) деятельности компенсировать потери в другом направлении производственно хозяйственной деятельности [30, с.29].

Для совершенствования структуры основных средств рекомендуется:

улучшение видовой структуры основных средств, что предполагает преимущественное направление средств (увеличение абсолютных сумм и темпов роста) в активную часть средств. Чем выше доля активной части основных средств, тем больше продукции может быть получено на каждый рубль основных средств. А этому способствуют: улучшение удельного веса автоматических машин и оборудования; массовость производства; сокращение простоев в оборудования;

совершенствование их технологической структуры, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования. Чем прогрессивнее технологическая структура основных средств, тем значительнее должна снижаться трудоемкость и себестоимость продукции, а увеличиваться прибыль и рентабельность производства;

улучшение их возрастной структуры, что предполагает сокращение удельного веса оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет. Особое внимание уделяется ведущим группам оборудования в основных цехах предприятий. Улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание основных средств; сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль средств; сократить количество ремонтных рабочих; добиться строгого выполнения планово-предупредительного ремонта;

совершенствование их производственной структуры, что предполагает преимущественное направление средств в основные производственные цехи предприятий. Это позволяет улучшить их видовую и технологическую структуру, обновить их возрастной состав; ликвидировать узкие места на производстве.

Главными направлениями совершенствования содержания основных средств являются:

качественное выполнение межремонтного и ремонтного обслуживания;

удлинение межремонтного периода, обеспечение бесперебойной работы и его технически исправного состояния;

сокращение затрат времени на выполнение ремонтов при наименьшей их себестоимости. Это достигается рациональной организацией и совершенствованием профилактического обслуживания и видов ремонта оборудования; строгим соблюдением правил эксплуатации оборудования (работа без чрезмерных нагрузок, своевременное регулирование и смазка оборудования), диагностикой состояния оборудования; тщательной подготовкой к ремонту оборудования, специализацией ремонтных бригад;

увеличение удельного веса ремонта оборудования на специализированных предприятиях, что позволяет снизить себестоимость ремонтных работ; сократить количество ремонтного персонала; освободить технологическое оборудование, занятое выполнением ремонтных работ, и т.д. [30, с.33].

Резервы роста фондоотдачи. На действующих и вновь вводимых предприятиях, как правило, имеют место резервы увеличения фондоотдачи, реализация которых позволит улучшить использование основных средств и увеличить объем производства.

Существует два главнейших направления более эффективного использования основных средств:

экстенсивное (по времени);

интенсивное (по мощности).

Для улучшения использования оборудования во времени рекомендуется выделить следующие основные направления:

сокращение количества действующего оборудования;

списание негодного для дальнейшей эксплуатации оборудования;

реализация (передача) другим организациям годного, но неиспользованного оборудования; сдача в аренду;

сокращение количества резервного оборудования;

ускорение сроков монтажа и сдачи в эксплуатацию оборудования.

Для расчета прироста фондоотдачи следует принимать стоимость основных средств за вычетом излишнего оборудования, сверх плановых запасов резервного оборудования, стоимости объектов, находящихся в установленном порядке на консервации, а также сданных на временное пользование в аренду.

К излишним основным фондам относится ненужное для данного предприятия оборудование (демонтированное, годное к эксплуатации, неустановленное в связи с изменением технологических процессов), которое числится на балансе основной деятельности предприятия.

Резервы роста фондоотдачи имеются и по фактору сокращения сроков монтажа и о сдачи оборудования в эксплуатацию. Удлинение фактических сроков строительства и освоения новых предприятий, цехов, участков и технологических линий по сравнению с нормативными ведет не только к недовыработке продукции, но и к недогрузке мощностей общезаводского и вспомогательного хозяйств. Удлинение продолжительности строительства новых объектов по сравнению с нормативными приводит к удорожанию объекта, что ведет к снижению уровня фондоотдачи;

сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год и определяется умножением этого прироста на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде по формуле (16):

Р↑ВП_д = К_в * Р↑Д* К_{см 1} * П₁ * ЧВ₁ (16)

В 2013 г. фактически единицей оборудования отработано 248 дней, что на 5 дней ниже 2012 г. Если данный показатель довести до уровня 2012 г., то резерв увеличения выпуска продукции ОАО "БАИФ-НК" за счет сокращения целодневных простоев на 5 дней составит:

Р↑ВП_д = 9 693 * 5 * 1,65 * 7,5 * 0,24932 = 149 530,76 тыс. руб.

Так, если бы целодневные простои оборудования уменьшились на 5 дней, это позволило бы ОАО "БАИФ-НК" повысить выпуск продукции на 149 530,76 тыс. руб.

сокращение внутрисменных простоев оборудования по различному роду причинам. Такими причинами могут быть:

диспропорция в составе оборудования недостатки в планировании производства;

недостатки в организации обслуживания рабочих мест и в работе вспомогательных служб;

нарушения трудовой дисциплины и отсутствие рабочих по различным причинам.

Значительным резервом сокращения внутрисменных простоев является хорошо организованное обслуживание производства в целом и особенно рабочих мест станочников.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяется умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком и рассчитывается по формуле (17):

Р↑ВП_п = К_в * Д_в* К_см
в * Р↑П * ЧВ₁ (17)

В 2013 году фактическая продолжительность смены составила 7,5, если бы данный показатель составил 7.6, то резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности на 0,1 составит:

Р↑ВП_п = 9 693 * 253 * 1,65 * 0,1 * 0,24932 = 100 883,42 тыс. руб.

Следовательно, сокращение внутрисменных простоев позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 100 883,42 тыс. руб. [38, с.169].

Обслуживание станочников предполагает бесперебойное обеспечение их необходимыми условиями производства:

средствами труда;

предметами труда.

Важным условием организации обслуживания являются:

централизация и специализация работы вспомогательных служб на каждом предприятии;

установление наиболее целесообразного режима работы. Например, начало работы наладчиков, раздатчиков инструмента и других работников иногда следует устанавливать несколько раньше начала работы станочников целях предварительной подготовки оборудования к работе;

сокращение целосменных простоев и повышение коэффициента сменности работы оборудования.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется умножением возможного прироста последнего на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки и рассчитывается по формуле (18):

Р↑ВП_Ксм = К_в * Д_в* Р↑К_см * П₁ * ЧВ_{1 (}18)

Так, в 2013 году коэффициент сменности составил бы 1,8, однако фактически данный показатель составил 1.65. Подсчитаем резерв увеличения объема произведенных работ за счет повышения коэффициента сменности на 0,15:

Р↑ВП_Ксм = 9 693 * 253 * 0,15 * 7,5 * 0,24932 = 687 841,5 тыс. руб.

Следовательно, повышение коэффициента сменности позволило бы предприятию увеличить выпуск продукции на 687 841,5тыс. руб.

Можно сделать вывод, если бы ОАО "БАИФ-НК" достигло максимально возможных значений сокращения целодневных и внутрисменных простоев, повышения коэффициента сменности, то выпуск продукции увеличился бы на 938 255 тыс. руб. за счет:

сокращения целодневных простоев на 5 дней - на 149 530,76 тыс. руб.;

увеличения продолжительности смены на 0,1 - на 100 883,42 тыс. руб.;

повышения коэффициента сменности на 0,15 - на 687 841,5 тыс. руб.

Таким образом, в зависимости от специфики отрасли и отдельного предприятия следует учитывать их особенности и разрабатывать резервы в соответствии со своими возможностями [30, с.35].

3.3 Обобщающие показатели эффективности использования основных средств: новый подход

С точки зрения расчета, фондоотдача является относительным показателем (величиной) эффективности. Под относительной величиной эффективности понимается соотношение эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в нашем случае выступает объем продукции. В качестве же знаменателя, как следует из определения, используются ресурсы. В свою очередь ресурсы - это, с одной стороны, средства, запасы, возможности, источники чего-либо. Исходя из данного обстоятельства, ресурсы можно интерпретировать как основные производственные средства.

В силу приведенных доводов, эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять следующим образом оп формуле (19):

(19)

где АМО - амортизациеотдача;

V - выручка от продажи продукции;

А - амортизация основных производственных средств, включаемая в себестоимость продукции (работ, услуг) за соответствующий период времени.

Данный показатель встречается в трудах отечественных и зарубежных экономистов.

В отличие от показателя фондоотдачи, значение амортизациеотдачи для одних и тех же основных производственных средств при прочих равных условиях практически не зависит от того, данные за какой период времени взяты для ее нахождения [27, с.39]. Необходимо сравнить результаты анализа эффективности основных производственных средств при помощи фондоотдачи и амортизациеотдачи на примере основных средств ОАО "БАИФ-НК".

Исходными данными для анализа выступят:

объем продукции;

среднегодовая стоимость машин и оборудования;

амортизация машин и оборудования в течение года.

В качестве основных производственных средств взят элемент их активной части - машины и оборудование. Данный выбор обусловлен, тем, что именно активная часть основных производственных средств определяет возможные масштабы производства. Во-вторых, машины и оборудование являются главным элементом активной части основных производственных средств и их удельный вес составляет 67,4 %.

В силу трудоемкости сбора исходных данных по каждому месяцу за период 2011 - 2013 гг. среднегодовая стоимость машин и оборудования рассчитана как 1/2 сумма данных активов на начало и конец года.

Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО "БАИФ-НК" представлены в таблице 20.

Таблица 20. Исходные данные для расчета эффективности основных средств ОАО "БАИФ-НК"

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год
Прибыль от продаж	460 473	543 397	509 576
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	5 425 997	6 324 459	7 409 233
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости, тыс. руб.	5 137 854	5 178 557,5	5 426 572,5
Среднегодовая стоимость машин и оборудования по остаточной стоимости, тыс. руб.	715 845,5	697 083,5	808 637
Амортизация машин и оборудования, тыс. руб.	156 080	154 209	165 684

Показатели фондоотдачи и амортизациеотдачи, определенные по данным таблицы 20 и по формулам (3), (4), (6) и (10), представлены в таблице 21.

Таблица 21. Динамика показателей эффективности использования ОПФ

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	2012/2011 теп роста, процент	2013/2012 теп роста, процент	2013/2011 теп роста, процент
Фондоотдача машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	1,056	1,221	1,365	115,6	111,8	129,3
Фондоотдача машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении	7,58	9,073	9,163	119,7	101	120,9
Фондоотдача машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении	0,017	0,018	0,015	105,9	83,3	88,2
Фондоемкость машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	0,95	0,82	0,73	86,3	89	76,8
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в стоимостном выражении	0,132	0,110	0,109	83,3	99,1	82,6
Фондоемкость машин и оборудования по остаточной стоимости в натуральном выражении	58,65	56,15	68,08	95,7	116,1
Фондорентабельность машин и оборудования по полной первоначальной стоимости	8,962	10,49	9,39	117,1	89,51	104,8
Фондорентабельность машин и оборудования по остаточной стоимости	64,33	77,95	63,02	121,17	80,85	97,96
Амортзациеотдача машин и оборудования в стоимостном выражении	34,76	41,01	44,72	118,0	109	128,7
Амортизациемкость машин и оборудования	0,029	0,024	0,022	82,8	91,7	75,9
Амортизациорентабельность машин и оборудования	2,95	3,52	3,08	119,3	87,5	104,4

Как видно из таблицы 21, если фондоотдача в стоимостном выражении за период 2011 - 2013 гг. увеличилась и составила соответственно по каждому из ее подвидов 129,3 % и 120,9 % к уровню 2013 г., амортизациеотдача машин и оборудования за данный период составила 128,7 % к уровню 2013 г.

Фондоемкость по первоначальной стоимости за период 2011 - 2013 гг. уменьшилась и составила 76,8 и 82,6 %, а амортизациемкость к уровню 2013 г. составила 75,9 %. Фондорентабельность по первоначальной стоимости увеличилась и составила 104,8 %, а по остаточной стоимости фондорентабельность уменьшилась и составила 97,96 %, амортизациорентабельность составила 104,4 % к уровню 2013 г.

Показатели эффективности основных средств по остаточной стоимости рассчитанные в натуральном выражении в 2013 году имеют тенденцию к снижению. Так, фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб. Показатель фондоемкости увеличился на 21,2 % и составил 68,08 руб., что является негативной тенденцией. Ухудшение показателей объясняется снижением спроса на продукцию.

Показатели эффективности использования основных средств, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.

Если техническое состояние, стоимость и иные показатели, характеризующие ОПФ, изменяются, то и показатели эффективности их использования не могут оставаться неизменными. Амортизация - это тот фактор, который отражает степень использования основных средств. Но не любой способ начисления амортизации основных средств отражает эффективность использования основных средств, а способ пропорционально объему продукции. При линейном способе сумма начисленной амортизации будет ежегодно повторяться. При ускоренных способах сумма амортизации также не увязывается с объемом выпуска продукции. Но способ пропорционально объему продукции применяют чаще всего в транспортных хозяйствах. Именно там имеет смысл применять показатели амортизациеотдача, амортизациеемкость, амортизациорентаельность.

Таким образом, формирование отчетности по МСФО является актуальной проблемой, что связано, прежде всего, с желанием крупных и средних организаций выйти на международные товарные и финансовые рынки, где наличие такой отчетности является одним из обязательных условий инвесторов.

Сопоставление информации об учетной стоимости основных средств, формируемой на основе РСБУ и МСФО, позволяет выявить дополнительные проблемы, связанные с качеством представляемой пользователям информации.

Решение задачи эффективного использования основных средств связывают с увеличением производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала, улучшение структуры баланса ОПФ, снижением себестоимости продукции, ростом рентабельности производства, накоплением капитала предприятия. Для этого на предприятиях разрабатываются комплексные программы управления основными средствами, которые охватывают все стадии создания, формирования, развития, ремонта, использования и анализа, в которой уточняются задачи и, в конечном итоге, создаются стандарты или руководящие материалы.

Заключение

Основные средства ОАО "БАИФ-НК" составляют основную часть всех активов, и от их характеристик и рационального использования зависит эффективность функционирования предприятия. Рассчитанные показатели эффективности использования ОПФ по традиционной методике в ОАО "БАИФ-НК" показали, что за три года произошло повышение фондоотдачи основных средств. Рост фондоотдачи ОПФ в 2012 г. и в 2013г. обусловлен положительными изменениями в составе ОПФ. Положительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказали факторы: удельный вес активной части ОПФ, удельный вес действующего оборудования в активной части средств, фондоотдача действующего оборудования.

Показатель фондорентабельности имеет тенденцию к снижению, что по результатам деятельности предприятие имело убыток из-за снижения спроса на производимую продукцию. Уровень рентабельности ОПФ в 2013 г. ниже 2012г. на 0,64 процентного пункта. Положительное влияние на изменение фондорентбельности в 2013г. по сравнению с 2012 г. оказал рост фондоотдачи, увеличив фондорентабельность на 0,92%, вместе с тем негативное воздействие оказало снижение величины рентабельности продукции, которое уменьшило фондорентабельность на 1,56 %. Другим показателем, который имеет отрицательную тенденцию, является соотношение технической вооруженности и производительности труда в натуральном выражении, которые объясняются снижением спроса на продукцию, что отразилось на снижении объема продаж.

Факторный анализ изменения объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования показал, что выпуск продукции вырос за счет увеличения выработки продукции за 1 машино-час. Уменьшение количества действующего оборудования и увеличение целодневных простоев оборудования вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 131 385 тыс. руб. (6 525 + 124 860). Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования. Сравнительный анализ эффективности использования ОПФ по первоначальной стоимости с учетом арендованных средств показал, что величина показателей имеет несколько худшие значения, в отличие от показателей без учета арендованных средств.

Новый подход оценки эффективности основных средств при помощи амортизациеотдачи и амортизациеемкости ОПФ ОАО "БАИФ-НК" показал, что показатели эффективности использования основных средств, рассчитанные по остаточной стоимости или к сумме начисленной амортизации больше пригодны для анализа, нежели те же показатели, рассчитанные к первоначальной стоимости. При прочих равных условиях сумма начисленной амортизации отразит изменение состояния ОПФ. Использование первоначальной стоимости ОПФ в расчетах приведет к постоянной величине показателей эффективности использования ОПФ.

Показатели эффективности ОПФ по остаточной стоимости, рассчитанные в натуральном выражении, в 2013 году имеют тенденцию к снижению. Так фондоотдача машин и оборудования снизилась на 16,7 % и составила 0,015 руб.

Основными направлениями улучшения использования основных средств Компании являются: техническое совершенствование и модернизация оборудования; улучшение структуры ОПФ за счет увеличения удельного веса машин и оборудования; повышение интенсивности работы оборудования; оптимизация оперативного планирования; повышение квалификации работников предприятия; снижение норм расхода сырья и материалов; мероприятия по снижению норм запасов ТМЦ, запчастей; сокращение расходов на капитальный ремонт технологического оборудования, а также зданий и сооружений; сокращение финансирования социальных объектов и др. Проведенные мероприятия позволят обеспечить: действенный контроль наличия и движения основных средств; постепенное снижение себестоимости выполняемых работ; аккумулирование финансовых резервов на ремонт основных средств; повысить степень технической годности основных средств.

Таким образом, цель работы - оценка эффективности использования основных средств предприятия - достигнута, задачи, поставленные перед работой, решены.

Список использованной литературы

1. Положения по бухгалтерскому учету; сб. док. - 4-е изд. испр. - Москва: Издательство Омега-Л", 2012. - 368 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - 752 с.

. Акчурина A. M. Оценка влияния различных факторов на эффективность использования основных средств // Экономика и производство. - 2011. - № 4. - с.42-44.

. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2012. - 527 с.

. Баяк С.В. Основные средства: учет в российской и международной практике // Аудитор. - 2010. - № 6. - с.36-43.

. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев [и др.]; под ред. Ю.А. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ТК Велби, Издательство Проспект, 2013. - 384 с.

. Бухгалтерский учет: учебное пособие / СП. Суворова [и др.]; общ. ред. СП. Суворова. - М: КНОРУС, 2012. - 344 с.

. Бычкова С.М. Бухгалтерское дело: учебное пособие. - М.: Эксмо, 2013. - 336 с.

. Васильева Л. С Финансовый анализ: учебник. - М.: КНОРУС, 2011. - 544 с.

. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 601 с.

. Волкова Е.С. Оценка налоговых последствий выбора в учетной политик метода начисления амортизации основных средств и его влияние на финансовые показатели // Налоговый вестник. - 2014. - № 1. с.109-121.

. Воронцова Е.А. О переоценке основных средств // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 3. - с.22-33.

. Галявиев Н.Ш. Проблемы износа и восстановления основного капитала в современной российской экономике // Экономический вестник. - 2014. - №3. - с.34-36.

. Гейц И.В. Оценка и переоценка объектов основных средств // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 11. - с.52-61.

. Гомола А.И. Бухгалтерский учет: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений. - 4-е изд., испр. - М.: Издательский центр "Академия". 2013. - 384 с.

. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 670 с.

. Дасковский В.В. О кризисе процесса воспроизводства основных средств и хозяйственной деятельности в экономике России // Инвестиции в России. - 2014. - № Г. - с.32-44.

. Кивва Ж.В. Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета // Налоговый вестник. - 2014. - № 1. - с.97-108.

. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. - 2013. - № 6. - с.22-30.

. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - 5-е изд., переаб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 717 с.

. Кравцова Н.И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического финансового менеджмента коммерческих организаций // Финансовый менеджмент. - 2014. - № 14. - с.36-41.

. Купреев, В.В. Бухгалтерский учет объектов основных средств // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 10. - с.45-66.

. Курбангалиева О.А. Амортизация основных средств // Справочник экономиста. - 2014. - № 1. - с.64-77.

. Макальская М.Л. Бухгалтерский учет: учебник. - М.: Высшее образование, 2012. - 443 с.

. Массарыгина В.Ф. Проблемы оценки основных средств в условиях реформирования учета и отчетности // Экономический анализ. - 2011. - № 6. - с.47-51.

. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ. - 2011. - № 1. - с.37-42.

. Нифаева О.В. Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных средств на финансовые результаты деятельности предприятия // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 5. - с.3-10.

. Остапенко В.В. Финансы предприятия: учеб. пособие. - 5-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2013. - 302 с.

. Официальный сайт ОАО "БАИФ-НК": http // www.taif-nk.ru

. Паламарчук А.С. Использование основных промышленно-производственных средств // Справочник экономиста. - 2012. - № 10. - с.24-35.

. Петров М.И. Учет основных средств как средство обеспечения сохранности и безопасности имущества организации // Управление персоналом. - 2012. - № 1. - с.67-144.

. Пожидаева Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ. - 2011. - № 18. - с.33-41.

. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведения. - 6-е изд., стер. - М: Издательский центр "Академия", 2013. - 336 с.

. Петрикова Е.М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета // экономический анализ. - 2012. - № 11. - с.28-33.

. Разинькова О.П. Экономическая оценка вариантов инвестиций в обновление основных средств предприятия // Организатор производства. - 2014. - № 1. - с.55-58.

. Ржаницина B. C. Переоценка основных средств // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 4. - с.26-33.

. Рыбакова О.В. Организация учета основных средств в соответствии с последними изменениями в законодательстве // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 10. - с.37-44.

. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 425с.

. Садкина А.А. Использование МСФО в управленческом учете основных средств // Финансовый менеджмент. - 2014. - № 4. - с.136-142.

. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 480 с.

. Тараканова Н.В. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств в организациях // Консультант бухгалтера. - 2011. - № 7. - с.33-38.

. Туякова З. С Анализ амортизационной политики в современном бухгалтерском учете // Экономический анализ. - 2013. - № 12. - с.23-28.

. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 368 с.

Приложения

Приложение 1

Актив бухгалтерского баланса ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг.

Актив	2011 год		2012 год		2013 год		2012/2011		2013/2012
	сумма, тыс. руб	структура, процент	сумма, тыс. руб.	структура, процент	сумма, тыс. руб.	структура, процент	отклонение, тыс. руб.	Темп роста, процент	отклонение, тыс. руб.	Темп роста, процент
I. Внеоборотные активы Нематериальные активы	217	-	165		122		-52	76,04	43	73,94
Основные средства	2 475 722	56,1	2 376 965	54,1	2 652 221	55,4	-98 757	96,01	275 256	111,58
Незавершенное строительство	203 773	4,6	392 349	8,9	175 822	3,6	125 576	192,54	-216 527	44,81
Долгосрочные финансовые вложения	20 423	0,5	16 777	0,4	15 127	0,3	-3 646	82,15	-1 650	90,17
Отложенные налоговые активы	29 969	0,7	42 366	1,0	39 332	0,8	12 397	141,37	-3 034	92,84
Прочие внеоборотные активы	165 393	3,7	162 520	3,7	147 934	3,1	-2 873	98,26	-14 586	91,03
Итого внеоборотные активы	2 895 497	65,6	2 991 142	68,1	3 030 558	63,4	95 645	103,30	39 416	101,32
II. Оборотные активы Запасы, в том числе:	662 857	15,0	627 160	14,3	601 166	12,6	-35 697	94,61	25 994	95,86
НДС по приобретенным ценностям	100 084	2,3	79 470	1,8	6 207	0,1	-20 614	79,40	-73 263	7,81
Дебиторская задолженность (долгосрочная)	44 780	1,0	40 367	0,9	30 471	0,6	-4 413	90,15	-9 896	75,48
в том числе: покупатели и заказчики	43 800	1	39 387	0,9	30 471	0,6	-4 413	89,92	-8 916	77,36
Дебиторская задолженность (краткосрочная)	710 467	16,1	653 856	14,9	1 106 112	23,1	-56 611	92,03	452 256	169,17
Денежные средства	1 917	0,04	1 164	0,03	368	0,008	-753	60,72	-796	31,62
Прочие оборотные активы	9	0,0002	973	0,02	7 722	0,2	964	-	6 749	793,63
Итого оборотные активы	1 520 114	34,4	1 402 990	31,9	1 752 046	36,6	-117 124	92,3	349 056	124,88
Баланс (всего имущество)	4 415 611	100	4 394 132	100,0	4 782 604	100	-21 479	99,51	388 472	108,84

Приложение 2

Пассив бухгалтерского баланса ОАО "БАИФ-НК" за 2011-2013 гг.

Пассив	2011 год		2012 год		2013 год		2012/2011		2013/2012
	сумма, тыс. руб	структура, процент	сумма, тыс. руб.	структура, процент	сумма, тыс. руб.	структура, процент	абсолютное отклонение, тыс. руб.	темп роста, процент	абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темп роста, процент
III. Капитал и резервы Уставный капитал	65 701	1,49	65 701	1,5	65 701	1,37	-	-	-	-
Добавочный капитал	1 659 998	37,59	1 631 453	37,13	1 618 759	33,85	-28 545	98,28	-12 694	99,22
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	-677 386	-15,34	-693 541	-15,78	-866 968	-18,13	-16 155	102,38	-173 427	125,0
Итого по разделу III	1 048 313	23,74	1 003 613	22,84	817 492	17,09	-44 700	95,74	-186 121	81,45
IV. Долгосрочные обязательства Займы и кредиты	4,15	220 135	5,01	113 600	2,38	36 809	120,08	-106 535	51,60
Отложенные налоговые обязательства	154 764	3,5	180 790	4,11	213 609	4,47	25 026	116,82	32 819	118,15
Итого по разделу IV	338 090	7,66	400 925	9,12	327 209	6,84	62 835	118,59	-73 716	81,61
V. Краткосрочные обязательства Займы и кредиты	1 787 027	40,47	1 956 755	44,53	2 202 262	46,05	169 728	109,5	245 507	112,55
Кредиторская задолженность	1 125 884	25,50	926 619	21,09	1 335 882	27,93	-199 265	82,30	409 263	144,17
- задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов	395	0,01	357	0,01	190	0,004	-38	90,38	-167	53,22
Доходы будущих периодов	115 902	2,62	105 863	2,41	99 569	2,08	-10 039	91,34	-6 294	94,05
Итого по разделу V	3 029 208	68,60	2 989 594	68,04	3 637 903	76,07	-39 614	98,69	648 309	121,69
Баланс (всего источники формирования имущества)	4 415 611	100	4 394 132	100	4 782 604	100	-21 479	99,51	388 472	108,84

Приложение 3

Основные средства 2011 год

Показатель		Наличие на		Поступило		Выбыло	Наличие на
наименование	код	начало отчет-					конец отчет-
		ного года					ного периода
1	2	3		4		5	6
Здания	100	1998959		20812		(27887)	1991884
Сооружения и передаточные	101	505560		12268		-	517828
устройства
Машины и оборудование	102	5104745		152715		(86497)	5170963
Транспортные средства	103	151364		9758		(23209)	137913
Производственный и		19448		8608		(1356)	26700
хозяйственный инвентарь	104
Рабочий скот	105	-		-		-	-
Продуктивный скот	106	-		-		-	-
Многолетние насаждения	107	-		-		-	-
Другие виды основных средств	108	-		-		-	-
Земельные участки и объекты		28644		-		-	28644
природопользования	109
Капитальные вложения на		-		-		-	-
Коренное улучшение земель	110
Итого	120	7 808 720		204 161		(138949)	7873932
Показатель					На начало		На конец отчет-
наименование			код		отчетного года		ного периода
1			2		3		4
Амортизация основных средств - всего			140		5288095		5398210
в том числе:
Зданий и сооружений			141		813381		849171
Машин, оборудования, транспортных средств			142		4465352		4537659
Других			143		9362		11380
Передано в аренду объектов основных средств -					534450		417430
Всего			150
в том числе:					315949		257577
Здания			151
сооружения			152		13324		10695
Машин, оборудования, транспортных средств			153		203902		143705
производственный и хозяйственный инвентарь			154		1028		1619
Прочие основные средства			155		247		3834
Переведено объектов основных средств на			160		-		-
консервацию
Получено объектов основных средств в аренду - всего			161		1497465		1633545
в том числе:
по лизингу			162		1491738		1623294
транспортные средства			163		1483		1483
земельные участки			164		3734		3734
Здания			165		510		5034
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и					-		-
находящиеся в процессе государственной регистрации			166

Приложение 4

Основные средства 2012 год

Показатель		Наличие на	Поступило	Выбыло	Наличие на
наименование	код	начало отчетного года			конец отчетного периода

1	2	3	4	5	6
Здания	100	1 991 884	8 473	(14180)	1 986 177
Сооружения и передаточные		517 828	2 167	(8301)	511 694
устройства	101
Машины и оборудование	102	5 170 963	130 167	(114978)	5 186 152
Транспортные средства	103	137 913	11 008	(12079)	136 842
Производственный и		26 700	3 374	(796)
хозяйственный инвентарь	104
Рабочий скот	105	-	-	-	-
Продуктивный скот	106	-	-	-	-
Многолетние насаждения	107	-	-	-	-
Другие виды основных средств	108	-	-	-	-
Земельные участки и объекты		28644	23	(758)	27909
природопользования	109
Капитальные вложения на		-	-	-	-
коренное улучшение земель	110
Итого	120	7 873 932	155 212	(151 092)	7 878 052

Показатель		На начало отчетного года	На конец отчетного периода
наименование	код
1	2	3	4
Амортизация основных средств - всего	140	5 398 210	5 501 087
в том числе:
зданий и сооружений	141	849 171	878 625
машин, оборудования, транспортных средств	142	4 537 659	4 608 115
других	143	11 380	14 347
Передано в аренду объектов основных средств -		417 430	401 834
всего	150
в том числе:		257 577	243 325
здания	151
сооружения	152	10695	9991
машин, оборудования, транспортных средств	153	143705	142 874
производственный и хозяйственный инвентарь	154	1619	1619
прочие основные средства	155	3834	4025
Переведено объектов основных средств на		-	-
консервацию	160
Получено объектов основных средств в аренду - всего	161	1 633 545	2 978 156
в том числе:
по лизингу	162	1 623 294	1 764 075
транспортные средства	163	1483	1000
земельные участки	164	3734	3734
здания	165	5034	312791
оборудование	166	-	896556
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и		-	-
находящиеся в процессе государственной регистрации	167

Приложение 5

Основные средства 2013 год

Показатель		Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного периода
наименование	код

1	2	3	4	5	6
Здания	100	1 986 177	53 664	(6 705)	2 033 136
Сооружения и передаточные		511 694	13 711	(9 434)	515 971
устройства	101
Машины и оборудование	102	5 186 152	564 836	(83 995)	5 666 993
Транспортные средства	103	136 842	7 456	(13 054)	131 244
Производственный и		29 278	1 219	(327)	30 170
хозяйственный инвентарь	104
Рабочий скот	105	-	-	-	-
Продуктивный скот	106	-	-	-	-
Многолетние насаждения	107	-	-	-	-
Другие виды основных средств	108	-	-	-	-
Земельные участки и объекты		27909	191	(185)	27 915
природопользования	109
Капитальные вложения на		-	-	-	-
коренное улучшение земель	110
Итого	120	7 878 052	641 077	(113 700)	8 405 429

Показатель		На начало отчетного года	На конец отчетного периода
наименование	код
1	2	3	4
Амортизация основных средств - всего	140	5 501 087	5 753 208
в том числе:
зданий и сооружений	141	878 625	914 022
машин, оборудования, транспортных средств	142	4 608 115	4 821 498
других	143	14 347	17 688
Передано в аренду объектов основных средств -		401 834	307 938
Всего	150
в том числе:		243 325	155 669
здания	151
сооружения	152	9 991	9 570
машин, оборудования, транспортных средств	153	142 874	129 724
производственный и хозяйственный инвентарь	154	1 619	7 909
прочие основные средства	155	4 025	5 066
Переведено объектов основных средств на		-	-
консервацию	155
Получено объектов основных средств в аренду - всего	160	2 978 156	2 871 639
в том числе:
по лизингу	162	1 764 075	1 662 794
транспортные средства	163	1 000	1 000
земельные участки	164	3 734	2 503
здания	165	312 791	329 166
оборудование	166	896 556	876 176
Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и		-	-
находящиеся в процессе государственной регистрации	167

Дипломная (вкр): Совершенствование системы управления использованием основных средств предприятия