В целом, результаты проведенного в 2007-2009 годах спутникового мониторинга гидроэкологического состояния акватории в восточной части Финского залива позволили сделать следующие выводы:
- зоны повышенной мутности, обнаруживаемые по спутниковым MODIS/Terra данным носят природный и антропогенный характер. Это могут быть взвешенные вещества, как результат техногенного воздействия при производстве гидротехнических работ, биогенные компоненты продуктов цветения водорослей, илистые взвеси;
- основными источниками повышенной мутности в восточной части Финского залива были производимые гидротехнические работы по строительству комплекса защитных сооружений, Морского фасада, Лужского порта, а также сток реки Красненькой и отвал грунта, образованный вдоль северного побережья Невской губы. Большие по площади и интенсивности зоны загрязнения образуются при одновременном производстве работ;
- локальные, достаточно интенсивные, загрязнения взвесью связанны с кратковременным техногенным воздействием при свалке грунта в подводные отвалы (районы Толбухинского маяка, Южной Лахтинской отмели, Северной Лахтинской отмели);
- вторичное загрязнение акватории вследствие ветроволнового взмучивания «подвижных» отложений приводит к образованию менее интенсивных, но наблюдающихся на значительных площадях зон повышенной мутности;
- формирование зоны сильного загрязнения в Невской губе и районе строительства дамбы усиливается явлением нагона под воздействием ветров западного направления (северного - в Лужской губе);
- изменчивость в распределении зон повышенной мутности при умеренном прессинге гидротехнических работ обусловлена воздействием гидрометеопараметров;
- цветение
воды сине-зелеными водорослями фиксируется ежегодно в период с мая по сентябрь
(от 3 до 5 случаев). Наиболее поздний срок обнаруженного цветения -15 сентября
2009г.
Заключение
Финский залив - самая мелководная и уязвимая часть Балтики. Cреда обитания людей, зверей, птиц, других живых организмов в регионе Финского залива формировалась в течение многих тысячелетий. В наши дни воздействие человека на природу здесь может привести к исчезновению не только отдельных видов растений или животных, но и к необратимой утрате естественной среды обитания для следующих поколений. Деятельность человека на любом из берегов залива может вызвать изменение всей экосистемы залива, ухудшение условий жизни всех обитателей его вод и побережий.
Среди множества факторов интенсивного, а часто и чрезмерного воздействия человека на природу, факторов риска безопасного существования людей и других живых организмов в регионе Финского залива, можно выделить те, что наиболее сильно влияют или могут негативно повлиять в ближайшем будущем на экосистему Балтийского моря.
Это сельскохозяйственные стоки биогенных элементов (в основном, соединений азота и фосфора), вызывающие эвтрофикацию залива. Проблема загрязнений из сельскохозяйственного сектора (как из разбросанных мелких, так и из крупных источников) была включена в качестве компонента в Совместную Всестороннюю Экологическую Программу Действий (Хельсинская Комиссия JCP), принятую в 1992 году. Сегодня, из-за спада сельскохозяйственного производства в Ленинградской области, объем стоков несколько уменьшился, но проблема остается актуальной.
Неочищенные промышленные и бытовые стоки, другие источники попадания токсичных веществ в пресноводные водоемы бассейна и в акваторию Финского залива создают риск разрушения хрупких экосистем, областей водосбора, ресурсов пресной воды и как места обитания богатого биоразнообразия и места расположения многих биологических ресурсов.
Сильнейшим негативным фактором влияния на экосистему Финского залива, как и всей Балтики, является использование ископаемого топлива и ядерной энергии. Эти процессы имеют краткосрочные и долгосрочные последствия, вносят свой вклад в усиливающийся парниковый эффект. Согласно современным оценкам, примерно половина газов антропогенного происхождения, вносящих свой вклад в парниковый эффект, поступает из энергетической отрасли. На местном уровне высокие концентрации загрязнителей воздуха, образующихся в результате сгорания ископаемого топлива в тепловых электростанциях, представляют серьезный риск здоровью населения во многих городских районах всего региона.
Особое негативное влияние на экосистему залива оказывает тепловое воздействие Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС). Кроме этого атомная энергетика является основным фактором риска за счет возможных ядерных аварий на ЛАЭС и долгосрочных последствий накопления радиоактивных отходов.
Автотранспорт, развиваясь по традиционному экстенсивному пути, может стать величайшей угрозой для окружающей среды и в регионе Финского залива, и на Балтике в целом. Все возрастающие транспортные потоки приводят к повышению уровня загрязненности воздуха в городских зонах, отложению кислотосодержащих веществ в наземных и водных экосистемах.
Водный транспорт и его инфраструктура требуют много пространства (включая уязвимые прибрежные зоны) и приводят к разрушению или уничтожению ценных природных и культурных областей. В регионе Балтийского моря транспорт является главным источником загрязнений. Интенсивность судоходства в восточной части Финского залива является одной из самых высоких в Мировом океане.
Отдельной проблемой Балтики и особенно нашего региона является транспортировка нефтепродуктов. В настоящее время на берегах Финского залива создаются новые нефтепорты как в российском секторе Балтики, так и в соседних странах. Это влечет за собой появление новых линий судоходства, увеличение риска аварий и еще большую нагрузку на экологические системы моря и прибрежных районов.
Сотни разливов нефти ежегодно убивают тысячи морских птиц в зоне Балтийского моря, и, возможно, кроме того, судоходство может стать причиной долгосрочных негативных последствий в прибрежных и морских экосистемах региона. Напряженное судоходство в мелководном, изобилующем подводными опасностями районе Финского залива сопряжено с повышенной вероятностью морских инцидентов.
Вышеописанные факторы приводят к тому, что могут быть утрачены важнейшие природные и культурные ценности, определявшие жизнь людей этого региона во многом в прошлом и необходимые для полноценной жизни в будущем.
Сохранение видового разнообразия флоры и фауны является одним из приоритетных направлений в усилиях мирового сообщества. Делается это из-за насущной необходимости остановить процесс деградации живой природы и усилить ее способность к самоподдержанию жизни на нашей планете.
К сожалению, снижение видового разнообразия, даже полное исчезновение из природы некоторых чувствительных видов растений и животных, уже заметно. Природа наших мест и соседних регионов под угрозой.
При современных направлениях и темпах хозяйственной активности прекрасные пляжи Финского залива, вековые сосновые боры на дюнах, щедрые ягодой болота, реки, где живут форель и хариус, в течение жизни двух поколений превратятся в промышленную зону.
Чтобы остановить разрушение важнейших Ценностей среды обитания, необходимы не только правительственные решения, создание стратегии развития региона Финского залива как части Балтики, но и усилия всех жителей региона.
Реальные изменения могут произойти только тогда,
когда большая часть многочисленного населения региона Балтийского моря
признает, что необходимо изменение традиционных концепций развития и жизненных
стандартов. Новая концепция должна основываться на устойчивом сосуществовании и
совместной эволюции общества и природы, сохранении ресурсов для воспроизводства
природной среды. Это может стать конструктивным решением, шагом в правильном
направлении и в интересах каждого жителя региона Финского залива, и всех нас,
как членов регионального сообщества Балтийского региона.
Список использованной литературы
1. Битюков Э.П., Грезе В.Н., Петровская М.В. Зоопланктон Финского залива//Изв. ГосНИОРХ. 1971. Т. 76. С. 46-64.
. Бродский К.А., Вышкварцева Н.В., Кос М.С., Мархасева E.Л. Веслоногие ракообразные (Copepoda: Calanoida) морей СССР и сопредельных вод //Д.: Наука, 1983 г. Т. 1. 356 С.
. Виноградов М.Е., Шушкина Э.А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана// М.: Наука. 1987. 240 С.
. Володкович Ю.Л., Беляева О.Л. Распространение бенз(а)пирена в водах Балтийского моря летом 1987 г. // Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 3. Под ред. Цыбань A.B.: Гидрометеоиздат. 1990, с 35-38.
. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Проект "Моря". Том III. Балтийское море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия/ Отв. ред. Ф.С. Терзиев. С.-Петербург, Гидрометеоиздат, 1992, 452 с.
. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Проект "Моря". Том III. Балтийское море. Вып. 2. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности/ Отв. ред. Ф.С. Терзиев. С.-Петербург, Гидрометеоиздат, 1994, 436 с.
. Зернова В.В. Сезонные изменения фитопланктона Балтийского моря// Осадконакопление в Балтийском море. М., Наука, 1981, с. 64-73.
. Израэль Ю.А., Цыбань A.B., Щука С.А., Мошаров С.А. Потоки полихлорированных бифенилов в экосистемах Балтийского моря //Метеорология и гидрология, 1999, №10, с. 63-74.
. Израэль Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенная экология океана. JL: Гидрометеоиздат, 1989, 528 с.
. Коваль JI. Г. Зоо- и некропланктон Черного моря. Киев. Наукова Думка. 1984.
. Коваль Л. Г. Учет живого и мертвого зоопланктона как один из путей оценки жизненных условий в море // Сб. докладов 2-й Всесоюз. конф. по биологии шельфа (Севастополь, 24-26 окт. 1978). Севастополь, 1978,ч. 1, с. 55-56.
. Корсак М.Н. Первичная продукция в Балтийском море летом 1987 г.// Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 3. Л.: Гидрометеоиздат. 1990. с.97-103.
. Костричкина Е.М. Многолетняя динамика зоопланктона в Балтийском море в связи с изменением водного режима// Рыбохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. 1977. Вып. 13. С. 70-77.
. Костричкина Е.М. Многолетние изменения зоопланктона в Балтийском море и влияние эвтрофикации на его структуру, продуктивность, распределение //Fischerei- Forschung. 1982. Jg. 20, Н 1. Р. 59-64.
. Костричкина Е.М. Стародуб М.Л. Питание и трофические связи сельди и шпрота в восточной Балтике. Ч. 1.// Сб. докладов Межд. симпоз. стран-членов СЭВ, Гдыня, 20-26 янв. 1975 г. Гдыня, 1980, С. 332-349.
. Костричкина Е.М., Лине Р.Я., Сидревиц Л.Л. Многолетняя динамика зоопланктона// Основные тенденции эволюции экосистемы. Вып. 4. Л. 1989. С 96-102.
. Кудрявцев В.М., Цыбань А.В., Ковалева Н.В. и др. Первичная продукция и деструкция органического вещества в открытой части Балтийского моря// Гидробиол. журн. 1987, Т. 23, № 5. С. 66-70.
. Куликов А.С. Мезозоопланктон Балтийского моря в 1987 г.// Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 3. Л.: Гидрометеоиздат. 1990 С. 108-118.
. Куликов A.C. Содержание мертвых копепод в планктоне открытых районов Балтийского моря в мае-июле 1987// Исследование экосистемы Балтийского моря, Вып. 3./ Под ред. A.B. Цыбань, Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 128-135.
. Куликов A.C. Некоторые особенности распределения эпипелагического некрозоопланктона // Исследование экосистем Берингова и Чукотского морей/ Под. ред. Ю.А. Израэля, А.В Цыбань/ СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 350-360.
. Куликов A.C. Характеристики зоопланктонных сообществ // Исследование экосистем Берингова и Чукотского морей/ Под. ред. Ю.А. Израэля, А.В Цыбань. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 324-349.
. Куликов A.C. Зоопланктон Берингова моря и его роль в функционировании планктонного сообщества / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 1993, 24 с.
. Куликов A.C., Щука Т.А. Характеристика зоопланктона эпипелагиали // Динамика экосистем Берингова и Чукотского морей / Под ред. Ю.А. Израэль, A.B. Цыбань и др. М.: Наука, 2000. С. 141-162.
. Лине Р. О воспроизводстве и смертности зоопланктона (копепод) Юго-Восточной, Восточной и Северо-Восточной Балтики// Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря. М. 1984. Т. 2. С. 274- 284.
. Марголина Г.Л. Интенсивность продукционно-деструкционных процесов в открытых водах Балтийского моря // Исследование экосистемы Балтийского моря / Под ред. A.B. Цыбань. Вып. 1. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. С. 35-37.
. Медведева Н.Г., Спиридонов М. А., Поляк Ю.М., Гриднева Ю.Л., Зайцева Т.Б., Рыбалко А.Е. Экологическая оценка состояния мест захоронения химического оружия в Балтийском море // Экологическая химия. 1998. 7(1): С. 20-26.
. Методические основы комплексного экологического мониторинга океана. М.:, Гидрометеоиздат, 1988. 288 С.
. Миронов О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: Наукова Думка, 1973. 85 С.
. Николаев И.И. Основные эколого-географические комплексы фитопланктона Балтийского моря и их распределение. Ботанический журнал, 1950, Т. 35, № 6. С. 602-611.
. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 650 С.
. Основные тенденции эволюции экосистемы. Вып.4 / Под. ред. Давидана И.Н., Савчука О.П., Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 261 С.
. Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря. Т 2. М.: /Координационный центр стран-членов СЭВ, 1984. 384 С.
. Плисс Г. Б., Худолей В. В. Онкогенез и канцерогенные факторы у низших позвоночных и беспозвоночных животных //Экологическое прогнозирование. М.: Наука, 1979. С. 167-185.
. Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Междунар. проект "Балтика". Вып. 1. Экосистема и ее компоненты / Под ред. Давидана И.Н., Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 256 С.
. Силина Н.И., Худолей В.В. Опухолеподобные аномалии у планктонных веслоногих // Гидробиологический журнал. 1993. Т. 23. № 3. С. 96-99.
. Силина Н.И. Современное состояние зоопланктона восточной части Финского залива Балтийского моря // Океанология. Т. 31. Вып. 4. 1991. С. 616-620.
. Симм М.А. Зоопланктон центральной части Балтийского моря // Исследование экосистемы Балтийского моря / Под ред A.B. Цыбань. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат. 1985а. С. 49-55.
. Сиренко О.А., Худолей В.В. Загрязнение гидросферы канцерогенными веществами и опухоли у рыб и моллюсков (Обзор) //Гидробиол. журн. 1979. 15, № 5. С. 85-90.
. Суханова И.Н., Вентцель М.Н., Гупало Е.Ю. Фитопланктон Балтийского моря в летний период 1979 г.// Исследование экосистемы Балтийского моря /Под ред. A.B. Цыбань. Вып. 2. Ленинград.: Гидрометеоиздат. 1985а. С. 176-187.
. Хойнацки Ю., И. Джицимски, К. Сюдзински. Видовой состав зоопланктона Балтийского моря в связи с условиями среды //Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря, М.: 1984. Т. 2. С.130-148.
. Холикова Н.И., Умнова H.B. Интенсивность продукционно-деструкционных процессов в Балтийском море // Исследование экосистемы Балтийского моря /Под ред. A.B. Цыбань. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 38-41.
. Худолей В.В., Боговский С.П. Опухоли гидробионтов и мониторинг канцерогенных загрязнений водной среды //Успехи соврем, биологии. 1993. Вып. 3. С. 466-572.
. Цыбань A.B. Введение// Исследование экосистемы Балтийского моря/ Под ред. A.B. Цыбань. Вып. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С 3-6.
. Цыбань A.B., Панов Г.В., Дикш Л.В., Юрковска В.А. Бактериальное население открытых вод Балтийского моря //Исследование экосистемы Балтийского моря/ Под ред. A.B. Цыбань. Вып. 1. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. С. 41-50.
. Цыбань А.В. Введение // Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 3-10.
. Цыбань A.B., Кудрявцев В.М., Мамаев В.О., Суханова Н.В. Микрофлора и микробиологические процессы в открытых водах Балтийского моря //Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 3. Д.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 51-57.