Дипломная (вкр): Сравнительная характеристика рыбного населения рек Монза и Лежа

Рисунок 15 - Соотношение (%) по показателям численности различных видов рыб в составе исследовательских уловов в реках:

Лежа - А; Монза- Б

Если рассматривать соотношение рыб в реках по показателям биомассы, то преобладающим видом является щука на долю которой приходится 53,3% от общей массы уловов в р. Лежа и 57,7% в р. Монза (рис. 17). Второе место занимает плотва (38% и 33% соответственно).

Рисунок 16 - Соотношение по показателям биомассы различных видов рыб в составе исследовательских уловов в реках: Лежа -А; Монза - Б

В нижнем течении р. Лежа ядро ихтиоценоза составляют лещ, плотва, окунь, язь. Общая доля этих трех видов по показателям численности составляла 88,8 %, а по биомассе - 86,8 %. Такие виды как щука, ерш, густера, налим составляют 16,9 % от общего улова. По биомассе за весь период исследований преобладали лещ, язь, плотва. Их доля в уловах составила 72,4% (Юзгина, 2011).

Таблица 4 - Характеристика населения рыб на разных участках р. Лежа

Примечание* по данным Юзгиной М.А. (2011)

В целом в составе рыбного населения изученных водотоков по показателям видового богатства и численности преобладают виды, относящиеся к бореальному равнинному комплексу. По видовому богатству рыбы фитофилы и псаммо-литофилы представлены в равных количествах. Однако в уловах, произведенных на реках, преобладает группа фитофилов (более 95% в обоих водотоках). По типу питания в ихтиофауне преобладает группа эврифагов (50% в р. Лежа и 55% в р. Монза). В уловах рыб преобладают эврифаги, а по биомассе - хищники (за счет достаточно большого веса такого хищного вида как щука). В данных водотоках многочисленную группу составляют виды относительно тепловодных рыб (50% ихтиофауны р. Режа и 59% р. Монза). Доля группы относительно тепловодных рыб показателю численности в р. Лежа 83% и в р. Монза 63%, по показателю биомассы преобладает группа эвритермных рыб: 53% и 57% соответственно. Ядро ихтиоценоза в среднем течении рек в составе уловов формируют щука и плотва. На состав рыбного населения оказывают влияние близость расположения к крупным водным объектам, благодаря чему, в результате нерестовым миграций, в реку Лежа заходит нельма, а в реку Монза - вьюн, быстрянка, подуст. Небольшие различия в ихтиофауне рек обусловлены принадлежностью к разным бассейнам стока.

. Сравнительная характеристика популяций основных видов рыб рек Монза и Лежа

.1 Плотва обыкновенная

Плотва обыкновенная является самым многочисленным видов в данных реках. В уловах за 2013-2015 годы этот вид в реке Монза составляет 56,3% по численности и 33,8% по биомассе, в реке Лежа за 2014-2016 годы - 69,4% и 38,2% соответственно.

В значительных количествах плотва встречается на прибрежных участках со спокойным течением, а так же на открытых плесах, на перекатах и порогах с быстрым течением не встречается. Она ведет стайный образ жизни. По характеру питания это типичный эврифаг. Взрослые особи питаются разнообразными беспозвоночными и их личинками, моллюсками, нитчатыми водорослями, высшей водной растительностью, зоопланктоном [Решетникова, 2002].

В составе исследовательских уловов рыбы ставными сетями за период с 2013 по 2015 годы в реке Лежа отмечены особи плотвы с длиной тела от 12,5 до 19,5 см и возрастом от 2+ до 6+ (таб. 4). В реке Монза с 2014 по 2016 годы обнаружены особи плотвы с длиной тела от 9 до 23 см (рис. 17, 18). В размерном составе уловов в р. Лежа превалировали особи 12,5-17,5 см, в возрастной структуре значительную долю составляли особи в возрасте 4+. В р. Монза преобладают особи длиной 10-12 см и возрастом 4+ (табл. 5).

Таблица 5 - Размерно-возрастная характеристика исследовательских уловов плотвы в среднем течении реки Лежа

Рисунок 17 - Размерный состав уловов плотвы в реках Лежа и Монза

Рисунок 18 - Возрастная структура уловов плотвы в реках Лежа и

Монза

Половой зрелости плотва достигает в возрасте 3-5 лет и является типичным фитофилом, т.е. нерестится на остатках растительности. Она начинает размножаться весной при температуры воды 8˚С и выше. Нереститься большими стаями [Решетникова, 2002]. Исследования половой структуры рек Лежа и Монза показали, что самки превалируют над самцами (рис. 19).

Рисунок 19 - Половая структура популяций рек Лежа и Монза за 2013-2016 года.

.3 Щука обыкновенная

Щука обыкновенная занимает второе место после плотвы в структуре уловов, составляя в р. Лежа 18,2% и в р. Монза 32,5% по численности, а по показателям биомассы 53% и 57 % соответственно. Такая высокая массовая доля вида обусловлена крупными размерами особей. Щука держится на спокойных зарастающих участках.

В сеть на реке Лежа попадались особи от 24 до 51 см и возрастом от 2+ до 6+ (рис. 20, 21). В размерной структуре уловов этого водотока значительно доминировали особи длиной от 27 до 40 см с возрастом 3+ (табл. 6). Чем длиннее и старше особь, тем реже они обнаруживались в уловах. Это связано с обитанием в прибрежной части водотоков более мелкоразмерных особей.

В реке Монза попадались особи менее 20 см и более 45 и возрастом так же как и в рек Лежа 2+ - 6+.

Таблица 6 - Размерно-возрастная характеристика исследовательских уловов щуки в среднем течении реки Лежа

Рисунок 20 - Размерная структура уловов щуки в реках Лежа и Монза

Рисунок 21 - Возрастная структура уловов щуки в реках Лежа и Монза

У быстрорастущих популяций половое созревание наступает на 2-3 год жизни, а у медленнорастущих на 3-4 год. Нереститься рано весной при температуре воды 3-6 ˚С [Решетникова, 2002]. Исследования половой структуры популяций щуки показали, что в обоих водотоках преобладают самки (в реке Лежа - 58%, а в реке Монза 74%) (рис. 22).

Рисунок 22 - Половая структура уловов щуки в реках Лежа и Монза за 2013-2016 годы.

4.2 Окунь речной

В составе исследовательских уловов речной окунь составляет 10,6% по численности в р. Лежа и 5% в р. Монза. По биомассе в составе уловов этот вид занимает 6,6% и 1,4% соответственно. В значительных количествах окунь встречался в прибрежной зоне в растительности.

Окунь является эврифагом. Он питается зоопланктоном, бентосными организмами и молодью разных видов рыб, которые сменяют друг друга в рационе по мере его роста. Прибрежный окунь, как правило, мелкий и питается мелкими беспозвоночными, глубинный окунь растет намного быстрее и ведет преимущественно хищный образ жизни, питаясь молодью разных видов [Решетникова, 2002].

В составе исследовательских уловов за период с 2014 по 2016 годы в р. Лежа отмечены особи окуня с длиной тела от 14 до 18,5 см и возрастом от 3+ до 6+. Преобладала размерная группа от 14 до 16 см, составляя 50 % от уловов. В возрастной структуре уловов значительную долю составляли рыбы в возрасте 3+ 50% и 4+ - 38%, в значительно меньших количествах встречались окуни в возрасте 5+ и 6+ (табл. 7).

Таблица 7 - Размерно-возрастная характеристика исследовательских уловов окуня в среднем течении реки Лежа

В структуре исследовательских уловов сетями в р. Монза с 2013 по 2015 годы отловлены особи окуня с длиной от 12,5 до 16 см и возрастом от 3+ до 5+. В возрастной структуре уловов группе так же преобладали особи возрастом 3+ в обоих водотоках и составляли 50% (рис. 23, 24).

Рисунок 23 - Размерный состав уловов плотвы в реках Лежа и Монза

Рисунок 24 - Возрастная структура уловов плотвы в реках Лежа и Монза

Половозрелым окунь становится на 2-4 год жизни. Нереститься он обычно на песчаных и каменистых грунтах. Абсолютная плодовитость равна 2-104 тыс. икринок в зависимости от размера самок. [Решетникова, 2002]. Исследования половой структуры окуня речного в реках Лежа и Монза показали, что самки превалируют над самцами (рис. 25).

Рисунок 25 - Половая структура популяций рек Лежа и Монза за 2013-2016 года.

5. Сравнительный анализ содержания рути в мышечной ткани рыб рек Монза и Лежа

Токсические свойства ртути и ее соединений для живых организмов известны еще с древности. Интенсивное поступление ртути в окружающую среду в результате деятельности человека дало о себе знать повышением её содержания в объектах окружающей среды, в первую очередь во внутренних водоемах [Трахтенберг, 1990]. Она относится к группе наиболее опасных токсикантов, способных мигрировать и аккумулироваться в организмах [Казначеев, 1989].

Наиболее чувствительными тест-объектами на загрязнение метилртути являются рыбы. Употребление в пищу человека рыбы, в тканях которой содержится ртуть даже на уровне ПДК, может быть опасными для здоровья человека [Болотова, 2015]. Наибольшие концентрации ртути регистрируются у хищных видов рыб, занимающих верхний трофический уровень в водотоках.

Анализ накоплений ртути в тканях рыб рек Лежа и Монза показал следующее. Средняя концентрация токсиканта при исследовании мышц на содержании ртути многочисленных рыб реках Лежа и Монза в плотве - 0,14 мг/кг, в окуне - 0,26 мг/кг, в щуке - 0,35 мг/кг. Наибольшие концентрации ртути наблюдаются у хищных рыб - окунь речной и щука обыкновенная. В целом содержание токсического вещества в рыбе не превышает значения ПДК: мирные - 0,3 мг/кг, хищные - 0,6 мг/кг. Средние концентрация ртути у одних и тех же видов, обитающих в разных реках, достаточно различаются. Так в мышечной ткани плотвы из реки Монза средняя концентрация токсиканта составила - 0,26 мг/кг, а в плотве из реки Лежа 0,07 мг/кг, у окуня из реки Монза - 0,48 мг/кг и 0,17 мг/кг из реки Лежа, у щуки - 0,35 мг/кг и 0,13 мг/кг соответственно (рис. 26).

Рисунок 26 - Содержание ртути в основных видах рыб р. Лежа и р. Монза

В целом, наибольшие средние концентрации ртути наблюдаются у рыб р. Монза. Вероятно, это обусловлено большей заболоченностью водосборной территории р. Монза в сравнении с водосбором р. Лежа (табл. 1).

При изучении зависимости накопления токсиканта в мышечной ткани рыб от размеров тела рыб были получены результаты показывающие динамику возрастания средних концентраций ртути при увеличении длины рыбы. Так, например, в мышечной ткани у плотвы р. Лежа при длине 15 см содержание ртути составило 0,08 мг/кг, 17 см - 0,09 мг/кг, 19 см - 0,12 мг/кг, 21 см - 0,15 мг/кг. Такая же зависимость между размерами рыб и концентрацией токсиканта наблюдается и у остальных видов рыб обоих водотоков (табл. 7).

Таблица 8 - Накопление ртути рыбами рек Лежа и Монза