Относительный
эксцентриситет:
По
приложению 10 учебника находим, что коэффициент влияния формы сечения в первом
приближении:
Тогда
приведенный относительный эксцентриситет:
.
По
и
в
приложении 8 учебника находим, что коэффициент jвн = 0,176.
Требуемая
площадь сечения:
Компоновка сечения
Предварительно примем толщину полки tП = 1,1 см,
тогда
высота стенки:
.
Требуемую
толщину стенки подберем из условия ее местной устойчивости. По табл.27 СНиП
II-23-81* предельная условная гибкость стенки двутаврового сечения (при т >
1 и λ`
> 0,8) определяется как
С
целью экономии стали принимаем
,
включаем в расчётную площадь сечения колонны два крайних участка стенки шириной
по:
Требуемая
площадь полки:
Принимаем
,
,
Геометрические характеристики сечения:
полная
площадь поперечного сечения:
;
расчётная
площадь сечения с учётом только устойчивой части стенки
момент
инерции сечения относительно оси х-х
;
момент
инерции сечения относительно оси у-у:
;
радиус
инерции сечения относительно оси х-х:
радиус
инерции сечения относительно оси у-у:
;
момент
сопротивления:
;
Гибкости стержня верхней части колонны:
,
;
Относительный эксцентриситет:
Отношение
площадей полки и стенки:
.
По
приложению 10 учебника находим, что коэффициент влияния формы сечения h = 1,25. Тогда приведенный относительный эксцентриситет:
По табл. 74 СНиП II-23-81 находим, что коэффициент jвн = 0,163.
Проверим
устойчивость
.
Недонапряжение:
Эту проверку выполним по формуле:
,
где
jу -
коэффициент продольного изгиба, определяемый по прил.10 учебника
;
с - коэффициент, учитывающий влияние момента Mx при изгибно-крутильной форме потери устойчивости.
За
расчетный момент, примем максимальный момент в средней трети расчётной длинны
стержня:
где
- момент в сечении 1-1
- момент
в сечении 2-2
.
При
5 < тх < 10
где
a, b, n -
коэффициенты, определяемые по прил. 11 учебника.
где
- коэффициент снижения расчётного сопротивления при
потере устойчивости балок.
так
как
, то в расчётное сечение включаем полное сечение
Сечение нижней части колонны - сквозное, состоящее из двух ветвей, соединенных решеткой, высота сечения hн = 1500 мм, подкрановую ветвь колонны принимаем из широкополочного двутавра, наружную - составного сечения из трех листов.
Предварительно примем, что ось симметрии наружной ветви отстает от торца
на z0 = 5 см. Тогда расстояние между центрами тяжести
ветвей -
Положение
центра тяжести сечения нижней части колонны определим по формуле:
.
Усилия в ветвях:
в
подкрановой ветви
;
в
наружной ветви
.
так как усилия примерно равны, то сечение колонны принимаем в виде двух двутавров, соединённых между собой решёткой.
Задаёмся j = 0,75, R = 23 кН/см2
.
По сортаменту принимаем двутавр 60Б1 с А = 135,3 см2, ix1 = 4,8 см, iy = 24,1 см.
Уточняем
положение центра тяжести сечения колонны:
;
;
.
Пересчитаем усилия:

Из плоскости рамы.
Подкрановая
ветвь:
, следовательно коэффициент jу = 0,866.
Из
условия равноустойчивости подкрановой ветви в плоскости и из плоскости рамы
определяем требуемое расстояние между узлами решётки:
Принимаем
В плоскости рамы.
,
принимаем
jx
= 0,878
Поперечная сила в сечении колонны Qmax = -240,4 кН.
Определим условную поперечную силу для стали с R = 23 кН/см2:
,
следовательно, расчет решетки проводим на действие Qmax.
Усилие
сжатия в раскосе:
,
где
,
.
Зададим, что гибкость раскоса lр = 105.
По табл. 72 СНиП II-23-81 находим, что коэффициент jр = 0,532.
Тогда
требуемая площадь сечения раскоса:
Принимаем равнополочный уголок 100х10, для него Aр = 19,2 см, imin = 1,96 см. Тогда максимальное значение гибкости:
,
следовательно коэффициент j = 0,604.
Получим
напряжение в раскосе:
Геометрические характеристики всего сечения:
;
;
;
Определим
приведенную гибкость:
,
где Aр1 - площадь сечения раскосов в одном сечении, равняется 2´Aр = 2´19,2 = 38,4 см2;
a1 - коэффициент зависящий от угла наклона раскосов
Получим:
,
.
Для
комбинации усилий, догружающую наружную ветвь (сечение 4-4),
N2 = 2303,2кН; М2 = 1508,6кНм:
Принимаем
коэффициент jвн =
0,514.
Для
комбинации усилий, догружающих подкрановую ветвь (сечение 3-3),
N1 = -2168,6 кН; М1 = -1435,5 кНм:
Принимаем
коэффициент jвн =
0,511.
Устойчивость
сквозной колонны как единого стержня из плоскости действия момента проверять
нет необходимости, так как она обеспечена проверкой устойчивости отдельных
ветвей.
Сбор нагрузок на ферму:
нагрузка от покрытия
;
;
;
приведём
найденные нагрузки к упрощённой схеме и найдём узловые силы:
.
Крайние силы, приложенные к колоннам, в расчёте фермы не учитываются.
Опорные
реакции:
;
снеговая нагрузка
Нагрузка
на 1 м2 горизонтальной проекции составит
;
Линейная
нагрузка от снега на ферму:
;
-
узловая сила;
-
опорная реакция.
нагрузка от рамных моментов
Первая комбинация.
Из
таблицы расчётных усилий находим максимальный момент в сечении 1-1 на левой
стойке (сочетание 1, 2, 3* ,4 ,5*):
;
Соответствующий
ему момент на правой стойке (сочетание 1, 2, 3, 4*,5):
Вторая
комбинация (без учёта снеговой нагрузки) аналогично первой комбинации,
получаем:
;
;
нагрузка от распора рамы.
Первая комбинация.
Значения нормальных сил в ригеле слева (берётся с эпюр Q а в ветровой добавляем поперечную силу):
;
Значение нормативных сил в ригеле справа:
Вторая комбинация.
Аналогично первой комбинации без учёта снеговой нагрузки, получаем значения нормальных сил в ригеле слева:
,
Значение нормативных сил в ригеле справа:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
-
5 и 5 - 6
;
-
8 и 8 - 9
;
-
4
;
-
7
;
-
10
;