В-третьих, не имея однозначных и единых критериев для определения основ правопорядка и нравственности, судьи и участники гражданского оборота вынуждены руководствоваться внутренними установками и рекомендациями высших судебных инстанций, которые также не в полной мере раскрывают исследуемые категории. Из проведенного анализа положений ст. 169 ГК РФ видно, что спектр отношений, к которым применима вышеуказанная норма, достаточно обширен, и в каждом отдельном случае необходим дифференцированный подход к исследованию сделок.
Литература
1. Гонгало Б.М. Вступительная статья // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избр. тр.: в 2 т. М., 2005. Т 1.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. №226-О. Доступ из справ. правовой системы «Консультант - Плюс».
3. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением
4. статьи 169 Гэажданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 10 апр. 2008 г. №22. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ // Юрист. 2013. №10. URL: http://www.center-bereg.ru/b1697. html (дата обращения: 06.06.2018).
7. Щенникова Л.В., Быкова М.О. Категория «Добрые нравы» в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине зарубежных стран // Вестн. Перм. ун-та. 2011. Вып. 2 (12).
8. Угурчиева Х.О. Противоречие цели сделки «основам нравственности» как основание ее недействительности по ст. 169 ГК РФ // Вестн. экономики, права и социологии. 2011. №3.
9. Желонкин С.С. Вопросы толкования объективных критериев недействительности сделки, предусмотренных статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестн. арбитражной практики. 2011. №1. URL: http://www.justicemaker.ru/view - article.php? id=4&art=2742 (дата обращения: 06.06.2018).
10. Желонкин С.С. Особенности юридической доктрины как источника права и условия ее применения (на примере доктрины добрых нравов и публичного порядка) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. №3 (21).
11. Козяр Н.В. Категория ничтожной сделки в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2011.
12. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 28 окт. 2015 г. по делу №33-3495/2015. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18 авг. 2010 г. по делу №44г-133/10. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14 мая 2015 г. по делу №33-6871/2015. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Court of the Russian Federation d.d. Apr. 10, 2008 №22. Access from the legal reference system «ConsultantPlus».