• Правильно построенная логистика производственной деятельности, создающая предпосылки для снижения транспортных расходов и затрат на приобретение цемента, песка, щебня и гравия. Налаженные связи с карьерами и перевалками позволяют закупать сырье по более низким ценам, чем у компаний-перекупщиков.
• Строгое соблюдение требований к качеству и составу отпускаемой продукции, заложенных в договоре на поставку. Заказчику импонирует предоставление предусмотренных ГОСТ 7473-2010 «Смеси бетонные. Технические условия» документов (приложения Б и В) о качестве бетонной смеси заданного состава и качества, письменно подтвержденные специализированной лабораторией.
6.Информационный поиск
Табл. 10 - Структура технических решений по сухим смесям для 3D - печати
|
Страна |
Номер авторского свидетельства или патента |
МКИ |
Дата подачи заявки |
Действительные авторы |
Заявитель патентовладелец |
Название изобретения |
|
|
1.Россия |
RU2739910C1 |
C04B28/04 |
2020-07-29 |
Полуэктова Валентина Анатольевна Шаповалов Николай Афанасьевич |
Белгород |
Полимерцементная сухая строительная смесь для 3D печати. |
|
|
2.Россия |
RU2767641C1 |
C04B28/04 |
2021-08-20 |
Славчева Г.С. Бритвина Е.А. Шведова М.А. Бабенко Д.С. |
Воронеж, ВГТУ |
Декоративный бетон повышенной физико-климатической стойкости для строительной 3D печати |
|
|
3.Россия |
RU2729283C1 |
C04B28/04 |
2019-10-21 |
Славчева Г.C Артамонова О.В Бритвина Е.А. Бабенко Д.С. Ибряева А.И. |
Воронеж, ВГТУ |
Двухфазная смесь на основе цемента для композитов 3D строительной 3D печати |
Заключение
сухая смесь строительный экструдирование
Прогресс в строительной сфере не стоит на месте, постоянно внедряются все более высокотехнологичные методики, к числу которых можно отнести аддитивные технологии. За короткий промежуток времени данная технология заинтересовала большое количество крупных строительных предприятий. Однако следует отметить, что перспектива развития 3D-печати в строительстве, а также ее внедрение в массовое производство возможны только при решении ряда существующих проблем, указанных в данной работе.
В процессе выполнения курсового проекта были выполнены следующие цели и задачи:
1. Приведена общая характеристика продукции.
2. Рассмотрены технологические решения.
3. Были приведены основные производители бетона и строительных материалов.
4. Был произведен информационный поиск.
В ходе выполнения курсового проекта я использовал все возможности, чтобы составить полный анализ 3D печати сухих смесей. Ознакомился с аддитивными технологиями, а также с организацией контроля качества на передовых предприятиях строительной индустрии.
1. Усачев А.М. Конструкционные, функциональные и специальные строительные материалы: учеб. пособие для магистрантов направления «Строительство» / А.М. Усачев, О.А. Чернушкин; Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т. Воронеж, 2010. 245 с.
2. Славчева Г.С., Шведова М.А., Бабенко Д.С. Анализ и критериальная оценка реологического по-ведения смесей для строительной 3D-печати // Строительные материалы. 2018. № 12. С. 30-35.
3. ГОСТ Р 57345-2016 / EN 206-1:2013. Бетон. Общие технические условия; введ. 2017-07-01. М.: Стандартинформ, 2017. 75 с.
4. Максимов Н.М. Аддитивные технологии в строительстве: оборудование и материалы. Журнал аддитивные технологии: часть 2. Москва. 2018. С. 54-68.
5. Малые архитектурные формы. - URL: https://lanshaft.com/ustroystvo-uchastka/malye-arhitekturnye-formy.html (дата обращения: 11.04.2019)
6. Программы для 3D печати и 3D принтера. - URL: https://make-3d.ru/articles/programmy-dlya-3d-pechati-i-3d-printera/ (дата обращения:20.04.2019)
7. Perkins I., Skitmore M. (2015). Three-dimensional printing in the construction industry: A review. International Journal of Construction Management, 1(15), рр. 1-9.
8. Kreiger M.A., Mac Allister B.A., Wilhoit J.M., Case M.P. (2015). The current state of 3D printing for use in construction. Ames. Iowa, рр. 149-158.