Выход волокна при норме удобрений N250Р200К75 увеличился и по годам составил на фоне поливов обычной водой 37,5; 36,6; 38,1 и 37,6% и при поливе намагниченной водой соответственно 38,2; 37,1; 38,7 и 38,3%. Наибольший выход волокна выявлен в варианте, где было внесено N250Р200К75 при 5-ти поливах намагниченной водой и густоте 100 тыс. растений на гектаре. хлопчатник засоленная почва удобрение
На технологические качества изучаемые агротехнические приемы оказывают благоприятные воздействия. Наилучшие показатели получены в варианте, где было внесено N200Р175К50 при густоте стояния растений 100 тыс/га с проведением 5-ти поливов намагниченной водой. В данном варианте разрывная нагрузка волокна составила 5,8 гс, метрический номер-4858, относительная разрывная длина-26,9 км, модельная длина-30,7 мм, штапельная-32,9 мм, длина волокна-31-31 мм, сорт волокна - наивысшая отборная и коэффициент зрелости-2,3. Остальные варианты оказались промежуточными [7].
Таблица 1
Влияние норм удобрений на технологические свойства хлопкового волокна
|
2003-2009 гг. |
|||||
|
Длина волокна, мм |
Разрыв-ная нагрузка, ГС |
Линейная плот-ность, (метр. номер) МЛ (текс) |
Относи-тельная разрыв-ная длина, км |
||
|
Контроль |
32,0 |
4,8 |
4900 |
23,6 |
|
|
N100 |
32,4 |
4,8 |
4920 |
24,1 |
|
|
N100Р100 |
32,8 |
4,9 |
4970 |
24,3 |
|
|
N100Р100К50 |
33,4 |
5,1 |
5026 |
24,8 |
|
|
N150Р150К50 |
33,6 |
5,2 |
5170 |
25,1 |
|
|
N200Р175К75 |
33,8 |
5,1 |
5196 |
25,4 |
|
|
N250Р200К75 |
34,2 |
5,2 |
5240 |
26,3 |
|
|
N300Р250К100 |
34,0 |
5,2 |
5170 |
25,1 |
Таблица 2
Влияние норм удобрений, числа поливов и густоты стояния растений на выход волокна и массу 1000 шт. семян хлопчатника
|
Варианты |
Выход волокна, % |
Масса 1000 шт.семян, г |
|||||||||
|
Схема полива |
Норма удобрений |
Густота стояния растений, тыс.шт/га |
2003г |
2004 г |
2005 г |
2006 г |
2003 г |
2004 г |
2005 г |
2006 г |
|
|
1-3-0 обычная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
37,0 36,6 |
36,4 37,4 |
38,8 36,8 |
37,8 37,4 |
105,0 103,0 |
107,1 103,6 |
107,1 105,3 |
108,1 106,3 |
|
|
N250Р200К75 |
100 160 |
37,5 37,0 |
36,6 37,5 |
38,1 39,0 |
37,8 37,6 |
109,0 105,0 |
112,6 103,5 |
108,3 106,4 |
109,3 107,4 |
||
|
1-3-0 намагниченная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
38,0 37,5 |
36,8 37,7 |
38,8 38,7 |
38,0 38,0 |
110,1 106,0 |
118,6 107,5 |
108,3 106,3 |
109,4 107,3 |
|
|
N250Р200К75 |
100 160 |
38,2 37,9 |
37,1 37,7 |
38,7 38,7 |
38,4 38,3 |
114,0 107,0 |
123,3 112,6 |
108,4 109,1 |
109,4 107,6 |
||
|
1-4-0 обычная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
37,3 37,0 |
35,7 37,3 |
38,7 37,9 |
38,1 38,2 |
116,1 111,2 |
120,5 110,3 |
111,6 113,6 |
112,6 110,2 |
|
|
N250Р200К75 |
100 160 |
37,5 37,2 |
34,3 34,5 |
38,9 38,7 |
38,2 38,2 |
118,4 113,2 |
126,5 116,3 |
114,7 112,8 |
114,7 112,0 |
||
|
1-4-0 намагниченная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
38,4 38,2 |
36,1 37,9 |
38,9 37,9 |
38,9 38,4 |
121,1 114,1 |
131,1 120,7 |
116,9 113,6 |
116,9 112,3 |
|
|
N250Р200К75 |
100 160 |
38,6 38,3 |
36,5 37,7 |
39,6 39,0 |
38,4 38,9 |
129,3 102,0 |
142,3 121,2 |
120,7 117,1 |
120,7 116,7 |
ВЫВОДЫ
На выход хлопкового волокна оказывают положительное действие режим орошения и нормы удобрений. Наиболее оптимальным является проведение 5 поливов (1-4-0; 70-70-65% НВ) и внесение N200Р150К50. Повышение влагообеспеченности и увеличение содержания питательных элементов в почве создают благоприятные условия для роста и развития растений, обеспечивают получение устойчивых стабильных урожаев хлопка-сырца.
В условиях Мильской степей для получения высоких и стабильных урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна необходим придерживаться уровня предполивной влажности 70-70-65% НВ и годовой нормы минеральных удобрений N250Р200К75. При пониженной влагообеспеченности (65-65-60% НВ) годовая норма удобрений под хлопчатник не должна превышать N200Р150К50.
Агротехнические приемы (удобрения, поливы, густота стояния) способствует повышению выхода волокна, улучшению технологического качества волокна.
Литература
1. Ергобулов Ж. Продуктивность и качества семян и волокна сортов хлопчатника в зависимости от водно-питательного фактора и густоты стояния растений. Труды Каракалпакского НИИ земледелия 1988 г, № 8, стр. 118…125.
2. Ишганов Р.Р. Влияния минерального питания на качество волокна. Увеличение производства и повышение качества хлопка тонковолокнистых сортов. Москва, 1983 г, стр. 65…66.
3. Сейидалиев.Н.Я Влияние норм удобрений режима орошения и густоты стояния растений на рост и развитие хлопчатника. Журнал «Аграрная наука» №7 Москва 2010 стр. 14-17.
4. Сейидалиев Н.Я. Оптимальные условия применения минеральных удобрений в Мильской степи АзССР. Ж. Хлопок, № 1, 1991 г, стр. 42…43.
5. Сейидалиев Н.Я., Халилов Х.Г. Влияние рациональных норм и способ внесения удобрений, поливов и густоты стояния растений на продуктивность и качество семян хлопчатника. Проблемы научного обеспечения повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Тезисы докладов. Бишкек, 1992 г, стр. 56.
6. Сейидалиев Н.Я.Влияние норм удобрений число поливов и густоты стояние растений на урожай хлопка-сырца. Вестник Российского Государственного Аграрного заочного Университета. Научный журнал № 1(6) Москва. 2006. стр.95-98.
7. Шамсутдинов Ш.И. Технологические свойства хлопкового волокна при разном уровне минерального питания. Интенсивная технология возделывания хлопчатника в Уз. ССР. 1988 г, стр. 34…39.