Для сравнительной характеристики регионов по величине антропогенной нагруженности предлагается следующая градация R: <0,2 - умеренная; 0,2-0,5 - средняя; 0,51-0,7 - сильная; 0,71-1,0 - критическая; >1,0 - кризисная.
Техногенная нагрузка на ландшафт региона
техногенный нагрузка ландшафт рекреационный
К основным показателям, определяющим величину техногенной нагрузки на территорию, относятся: годовые объемы газопылевых выбросов в атмосферу, млн.м3; годовые объемы сбросов загрязненных промышленных и коммунальных сточных вод в природные водные объекты, млн.м3; радиационное загрязнение атмосферы и почвенного покрова выше принятых нормативных показателей; количество техногенно опасных объектов, нарушение эксплуатации которых может вызвать масштабные катастрофические последствия; количество и плотность населения. Техногенная нагрузка в регионе от газопылевых выбросов промышленных предприятий и автотранспорта определяется следующим расчетом:
,
где W1, W2, … Wn - объемы газопылевых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отдельных предприятий или групп предприятий и автотранспорта, млн.м3 в год (тонн в год); f1, f2, … fn - площади, вокруг источников выбросов, в пределах которых в приземном слое атмосферы среднегодовая концентрация загрязняющих веществ хотя бы по одному i-компоненту превышает величину ПДК, км2;
Коэффициент площадного поражения территории региона от загрязнения воздуха определяется соотношением
К=Fсум /Fо ,
где Fо - площадь региона, км2.
Для оценки степени пораженности территории от загрязнения атмосферного воздуха предлагается следующая градация К: <0,2 - умеренное поражение; 0,21-0,5 - сильное; 0,51-0,7 - критическое; 0,71-1,0 - кризисное.
Техногенная нагрузка на поверхностные водные ресурсы региона от сбросов в реки загрязненных сточных вод промышленных предприятий и коммунальных хозяйств может быть определена следующим расчетом:
Тсб =Wсб/Qсум =W1/Q1+W2/Q2+…+Wп/Qп ,
где Wсб - суммарный объем сброса загрязненных сточных вод на территории региона, млн.м3 в год; Qсум - суммарный поверхностный сток по рекам региона, млн.м3/год; W1, W2 … Wп - суммарные годовые сбросы сточных вод в соответствующие реки с годовыми стоками Q1, Q2, … Qп.
Техногенная нагрузка на ландшафт от радиационного загрязнения почвенного покрова на территории региона можно оценить коэффициентом площадного поражения
Кр= fр /Fо,
в долях единицы, где fр - суммарная площадь территории с показателями радиационного загрязнения, превышающими нормы радиоактивной безопасности, км2; Fо - площадь оцениваемого региона, км2.
Вероятная техногенная нагрузка на ландшафт региона, которая может возникнуть от размещения на территории региона техногенно опасных объектов (АЭС, склады химических веществ, военные арсеналы, продуктопроводы и т.д.) при нарушении эксплуатации которых могут возникнуть масштабные катастрофические ситуации, может оцениваться следующим соотношением:
а) коэффициент площадного поражения К:
К=Fсум /Fо = f1/Fо + f2/Fо + … fп/Fо ,
где f1, f2, … fп - площади поражения, которые могут возникнуть при аварийной ситуации вокруг конкретного техногенно опасного объекта, км2; Fо - площадь региона, км2.
б) коэффициент массовости поражения Км
Км=N/No ,
где N - количество населения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, чел.; No - количество населения региона, чел.
Оценка рекреационного потенциала региона
Рекреационный потенциал лесных массивов. Факторы, которые определяют рекреационную пригодность лесов (для создания здравниц и экотуризма), объединяются в 5 основных групп [1, 3]: пригодность территории района для размещения здравниц; дерево-кустарниковая растительность; дорожно-троповая сеть; открытые просторы; элементы благоустройства. Каждая из групп объединяет от двух до одиннадцати факторов влияния на рекреационную пригодность лесов. В свою очередь, факторы по рекреационной значимости дифференцированы по 4-11 видам, для которых даются переводные коэффициенты. Это позволяет учитывать все возможные варианты взаимоотношений оценочных параметров, выражаемые суммой баллов [3]. Если общая сумма баллов составляет более 6000, то лесной массив следует полагать пригодным для отдыха и таким, что не требует никаких хозяйственных мероприятий, кроме охраны. Условно пригодными считаются те леса, у которых сумма баллов составляет 1101-6000 баллов. Перспективными для отдыха можно считать леса, которые набирают от 11 до 1100 баллов.
Таким образом, общую рекреационную структуру лесных массивов региона можно оценить по соотношению
Fл / Fо = fп / Fо + fу/ Fо + fо/ Fо + fн/ Fо,
в долях единицы, где Fо - общая площадь оцениваемого региона. км2; Fл - общая площадь лесных массивов, км2; fп - площадь лесов, пригодных для рекреации, км2; fу - площадь лесов, условно пригодных для рекреации, км2; fо - площадь лесов, пригодных для отдыха, км2; fн - площадь лесов, непригодных для рекреации, км2.
Полный рекреационный потенциал лесных массивов региона составит
РПл = Fл - fн / Fл,
в долях единицы или % к общей площади лесных массивов, или в км2.
Коэффициент рекреационной освоенности лесных массивов Ко = fо / РПл изменяется от 0 (полная рекреационная неосвоенность) до 1 (рекреационный потенциал полностью освоен).
Рекреационный потенциал водных объектов региона оценивается множеством природных и социальных факторов, основными из которых являются: оценка пригодности водного объекта для рекреационной деятельности (температура воды, высота волн, глубина, скорость течения, рыбная ловля, водный спорт и т.л.); природная комфортабельность пляжей (каменистость, галька, песок, наличие мелководья и т.д.); залесенность береговой зоны; эстетическое восприятие ландшафта, живописность местности; обустроенность пляжей (наличие питьевой воды, пляжное оборудование, торговая сеть и т.д.); разовая вместимость людей в здравницах, расположенных у водных объектов.
Полный рекреационный потенциал водных объектов региона можно оценить следующей зависимостью
РПв= l1+ l2/Lо,
в долях единицы, где Lо=l1+l2+l3 - общая протяженность береговых линий, км; l1- протяженность обустроенных пляжей, км; l2 - протяженность неосвоенных берегов, пригодных для рекреации, км; l3 - протяженность берегов, непригодных для рекреации (обрывистые или заболоченные берега, загрязненная вода в водоеме, сильное течение, заповедный фонд), км.
Природный рекреационный потенциал, перспективный к освоению составит
РП.м=l2/Lo.
Рекреационная вместимость пляжей для отдыхающих определяется по формуле
Wp<FЧk,
где Wp - одновременная вместимость пляжа, чел.; F - площадь естественных и искусственных пляжей, м2; k - приведенный коэффициент, учитывающий норму пляжа на 1 человека: k=0,25 - для морских пляжей; k=0,15 - для рек и озер; k=0,5 - для детских пляжей.
Оценка существующей рекреационной инфраструктуры региона
Рекреационная инфраструктура любого региона представляет собой совокупность природных оздоровительных и лечебных объектов (леса, водные пространства, минеральные воды, лечебные грязи) и систем здравниц различного назначения, обеспечивающих рекреационные потребности населения. Пространственное размещение здравниц полностью определяется территориальным распределением этих природных объектов, а плотность здравниц определяется рекреационной емкостью последних и спросом населения.
Рекреационная емкость [8] - как допустимая рекреационная нагрузка выражается в количестве людей (или человеко-дней) на единицу площади или рекреационный объект за определенный отрезок времени. При оценке рекреационной нагрузки рассматривается лишь выносливость природных комплексов и объектов, а при определении рекреационной емкости обращается внимание и на степень комфорта для отдыхающего человека, в том числе на взаимное воздействие людей при слишком большом числе отдыхающих. По рекомендациям, принятым ранее в СССР, рекреационная емкость составляет 2,5-5,0 человек на 1 га лесной площади. По теоретическим расчетам, рекреационная емкость может составлять 150-250 тыс. га на 1 млн. человеко-дней отдыха в год. Характеристика рекреационной инфраструктуры региона может быть представлена следующими параметрами: 1) емкостью одновременного приема Ур отдыхающих в здравницах региона отнесенной к общей (или возрастной группе) численности жителей региона при длительности отдыха в 20 дней
Ур = п/N,
где n - общее количество человеко-мест во всех здравницах региона; N - общая численность населения региона или сезонной емкостью (годовой) приема населения
Ур = nm/ N,
где n - количество отдыхающих за сезон (год).
2) разнообразием (полнотой) представляемых разных рекреационных услуг
Р= (S1+S2+…S10)/УSn,
в долях единицы, где УSn =10 и слагается из следующих основных видов рекреационных услуг: S1 - водолечение; S2 - грязелечение; S3 - климатическое лечение; S4 - охота; S5 - рыболовство; S6 - спортивный отдых; S7 - туризм; S8 - детские лагеря; S9 - пассивный отдых; S10 - сельский отдых. 3) степень полноты освоенности имеющихся природных ландшафтных комплексов региона, пригодных для рекреационной деятельности: лес - 0,3; вода - 0,2.
Оценка спроса на рекреационные услуги
Оценка величины спроса на различные виды рекреационных услуг определяется дифференциацией населения региона по размерам дохода на каждого члена семьи и возрастным группам. Активное население техногенно нагруженных регионов, как правило, имеет более высокие доходы по сравнению с аграрными районами. Кроме того, взрослое население, занятое производством сельскохозяйственной продукции, в силу сезонной (растениеводство) или годовой (животноводство) специфики работ не могут в теплое время года принимать участие в активном формировании рекреационного спроса.
Экспертным методом авторы попытались определить количество населения, проживающего в техногенно нагруженном регионе, которое имеет возможность в силу своих доходов пользоваться рекреационными услугами (таблица 2). В тот момент минимальная заработная плата в Украине была 205 грн., а стоимость «прожиточного минимума» - 386 грн.
Таблица 2 - Спрос на рекреационные услуги
|
Группы населения по величине доходов |
Месячные доходы на одного члена семьи, грн. |
В %% к общему количеству населения |
Спрос на рекреационные услуги |
||
|
городское население |
сельскохозяйственное население |
||||
|
I |
Меньше стоимости прожиточного минимума 386 грн. |
65 |
90 |
Отсутствие спроса |
|
|
II |
386-1000 |
20 |
6 |
Недорогие рекреационные услуги внутри страны |
|
|
III |
1001-3000 |
8 |
3 |
Услуги с хорошей комфортабельностью |
|
|
IV |
3001-6000 |
5 |
0,8 |
Дорогие курорты Крыма, Турции, Египта, Испании и др. |
|
|
V |
Более 6000 |
2 |
0,2 |
Очень дорогие курорты (в основном, спрос на внешние курорты) |
|
|
Всего |
100 % |
100 % |
Количество населения n, которое имеет возможность по своим доходам пользоваться рекреационными услугами можно ориентировочно определить по следующей формуле
n=No-(0,65Nг+0,9Nc),
где No - общее количество населения региона, чел.; Nг и Nc - соответственно, городское и сельское население, чел.
Например, для Днепропетровской области величина n составит
n=3700000-(0,65Ч2701000 + 0,9Ч999000)=1045250 чел.
Учитывая, что длительным отдыхом в здравницах люди этих групп пользуются в среднем один раз в два года, можно считать, что ежегодный спрос на рекреацию востребуют в области около 500 тыс. человек, т.е. 13,5 % населения области.
В 2002 г. в Украине функционировало 1383 здравницы с 212280 местами, в которых лечилось и отдыхало 3,0 млн. граждан. Если допустить, что на этих здравницах отдыхали только граждане Украины, то количество отдыхающих составило 6,4 % населения государства. В детских оздоровительных лагерях всего по Украине отдыхало 1055400 детей в 8578 здравницах с 220540 мест, что составило 10,9 % от общего количества граждан моложе 16 лет.
Определение достаточности рекреационных ресурсов региона (для внутреннего спроса)
Достаточность Д рекреационных ресурсов, имеющихся в регионе, определяется, главным образом, спросом населения на комфортабельный отдых, платежеспособностью населения, количеством человеко-мест в здравницах и разнообразием предоставляемых услуг
Д=f (С, П, nЧm),
где С - реализуемый спрос населения на различные рекреационные услуги, в том числе - лечебные (эта величина переменная во времени и может быть ориентировочно определена как средняя многолетняя посещаемость (востребованность) здравниц или рекреационных объектов); П - платежеспособность населения, определяемая экспертным методом соотношением месячного дохода отдыхающих к стоимости «потребительской корзины»; n, m - приведены ранее, в разделе:
,
при П ?1 - отсутствие или крайне незначительный спрос на рекреационные услуги; 1-3 - проявление спроса; 3-5 - умеренный спрос; >5 - устойчивый спрос на отдых.
При минимальной месячной заработной плате по Украине, равной 205 гривен и стоимости «прожиточного минимума» в 386,73 гривен, весьма несложно вычислить количество населения, которому практически недоступны организованные рекреационные услуги. Эта категория граждан пользуется, в основном, одно-двухдневными семейными отдыхами в доступных природных объектах рекреации.
Здравницами внутренней рекреационной структуры региона пользуются, в основном, граждане II и III групп по доходности (табл.2).