Курсовая работа (т): Технология возделывания овса

Таблица 4.5.2. Влияние обработки семян овса препаратами на развитие снижения гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили (среднее)

4.6 Результаты экономической оценки изучаемого приема

Таблица 4.6.1. Экономическая эффективность

Пример расчета: Дивиденд Стар

Стоимость прибавки урожая = 790 кг/га*5 руб/кг = 3950 руб;

Доп. затраты = амортизация + ГСМ + зарплата + затраты на протравитель + затраты на уборку доп. продукции = 2680 руб;

Чистый доход = стоимость прибавки - доп. затраты = 3950-2680 = 1270 руб;

Уровень рентабельности = чистый доход/доп. затраты * 100, % =1270/2680*100 = 47 %;

Окупаемость = 3950/2680 = 1,47 руб.

При использовании удобрений и препаратов затраты возрастают, но они компенсируются за счёт увеличения прибавки урожая. Наибольший чистый доход был получен на варианте с совместным применением Фитохита Т, он составил 1775 рублей. Максимальная окупаемость затрат отмечалась на том же варианте и составила 1,51.

5. Экологическое обоснование

Закон РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10 января 2002 г. устанавливает следующие задачи:

регулирование отношений в сфере взаимодействия общества и природы;

предотвращение экологической вредной хозяйственной и иной деятельности;

оздоровление и улучшение качества окружающей природной среды.

Правительство России должно реализовать экологическую программу, в областях и районах страны создавать организации, которые бы осуществляли контроль за охраной окружающей среды.

Хозяйство имеет типовые склады для хранения удобрений и пестицидов.

Пестициды хранятся отдельно по секциям: жидкие препараты - в бочках;

концентрированные эмульсии - в канистрах; дусты и порошки - в многослойных мешках.

Ведение экологического земледелия определяет изменение методов работы с органикой: агрономической службой предусмотрено использование не полуперепревшего, а перепревшего навоза КРС и свиней. После 4-6 месяцев выдержки подстилочного навоза в буртах с плотной укладкой его вносят (с быстрой запашкой) в основном под кормовые - кукурузу, корнеплоды, вико-овсяные мешанки - по 30-40 т/га. Практикуют разлив навозной жижи на лугах, озимых, многолетних травах (в том числе поукосно), рядковое (припосевное) внесение туков. Первоочередное внимание уделяется восполнению отчуждаемого с урожаем калия - применением комплексных минеральных удобрений.

К мероприятиям, снижающим пестицидную нагрузку, относится малообъемное опрыскивание, ленточное применение гербицидов, комбинированные обработки, баковые смеси, широкое проведение агротехнических мер, высока культура земледелия. Ответственным за применение пестицидов в хозяйстве является агроном, так как он рассчитывает норму применения того или иного пестицида или удобрения и рационально ли его применять.

В целях предотвращения негативной экологической обстановки сельскохозяйственном производстве при применении агрохимикатов необходимо систематически контролировать показатели безопасности в почве. К мероприятиям по сохранению почвенного покрова относятся: применение комбинированных агрегатов для обработки почвы, за один проход которых выполняется несколько операций сразу, что экономически выгодно, так как меньше затрат на ГСМ и меньшее давление на почву колесами тракторов.

К природоохранным мерам хозяйства также относится рациональное использование земельных угодий. Соблюдаются севообороты, пастбищеобороты, снокосообороты, проводится защита почв от эрозии.

Работа с пестицидами выполняется при скорости ветра не более 4 м/с в утренние и вечерние часы. Применяют инсектициды при достижении ЭПВ вредителей. Соблюдается период ожидания, который у большинства ядохимикатов длится 20-30 дней. Не выполняется лишь одна рекомендация: при проведении обработок посевов ядохимикатами не оповещаются жители расположенных рядом населённых пунктов.

Рациональное использование земельных угодий хозяйства также относится к природоохранным мерам. Необходимо соблюдать пастбищеобороты, сенокосообороты, проводить защиту почв от эрозии.

Методика проведения полевых экспериментов

В ходе проведения опытов вносились следующие минеральные удобрения: аммиачная селитра, нитрофоска, хлористый калий под обработку почвы вразброс. В опыте для борьбы с сорными растениями применялся препарат Банвел, который относится к четвертому классу опасности. Действующим веществом препарата является дикомбы кислоты. Срок ожидания составляет 1 день, срок выхода для механизированный работ составляет 3 дня. Против болезней в опыте применялись Фитохит-Т - препарат, включающий индуктор болезнеустойчивости, стимулятор роста и фунгицид-протравитель, относящийся к 4-му классу опасности, Дивиденд Стар - двухкомпонентный системный фунгицидный препарат (третий класс

опасности), действующим веществом которого является смесь дифеноконазола и ципроконазола, и фунгицид Винцит (третий класс опасности, действующее вещество - тиабендазол + флутриафол).

 После уборки овса почву оставили чистой, незагрязненной пестицидами, а применяемые минеральные удобрения способствовали повышению плодородия и улучшению свойств почвы, повышению устойчивости агроландшафтов к водной эрозии, а также подавлению сорной растительности за счет более интенсивного развития культурных растений, в данном случае - овса.

Определение содержания основных элементов в соломе и зерне проводилось совместно с лабораторией Владимирского НИИСХ и соответствовало нормативам.

Таблица 5.2  Характеристика пестицидов, использованных в опыте

Современные технологии рекомендуют осуществлять протравливание семян методом инкрустации с использованием комплексно-эффективных фунгицидов, биологически активных веществ и полимеров, что позволяет свести к минимуму экологическую опасность обработок. Наши исследования проводились для сравнения относительно нового (2005 года выпуска) препарата Фитохит-Т с давно изученными и применяемыми протравителями на зерновых культурах. Изучаемый препарат не только позволил снизить заражённость болезнями на культуре и привёл к повышению урожайности, но и за счёт своей биологической природы способен снизить экологическую нагрузку на природу.

Предложения хозяйству по охране окружающей среды:

1   следить за выполнением агротехнических противоэрозионных мероприятий;

2   прекратить использование устаревших агроприёмы, наносящие ущерб природе;

3   не допускать загрязнений почв и воды отходами ферм и животноводческих комплексов, размещения вблизи рек и других водоёмов летних стоянок скота, запрещать мойку с/х техники и поение скота в водоисточнике;

4   контролировать правильность хранения, транспортировки и использования пестицидов, удобрений. Не допускать их смыва с полей в водоисточники и чрезмерного накопления в продукции;

5   не допускать использование запрещенных препаратов.

6. Выводы и рекомендации производству

1. Изучаемые системы обработки почвы под яровые зерновые культуры не оказали существенного влияния на агрофизические свойства почвы. По видам обработок они не выходят за границы оптимальных для данных культур.

. Лучшие показатели овса и ячменя по густоте стояния растений, нарастанию зеленой массы, кустистости и урожайности отмечены при применении комбинированной обработки почвы.

. Безотвальная обработка почвы способствует увеличению засоренности посевов по сравнению с отвальной обработкой.

. Из всех видов обработки почвы под ячмень и овес с экономической точки зрения более целесообразно применять комбинированную обработку.

Рекомендации производству: изучение различных систем обработки почвы (отвальной, безотвальной, комбинированной) под зерновые культуры позоляет рекомендовать в производство наряду с традиционной отвальной технологией так же безотвальную технологию, как в чистом виде, так и в сочетании с отвальными приемами обработки. Однако следует учитывать, что широкое применение безотвальной обработки должно сопровождаться комплексом мероприятий по борьбе с сорняками.

7. Список литературы

1. (Антрошенко. М.Д. Новое в обработке почвы. Земледелие, №2, 1990г.)

. (Бараев А.И.О. Научных основах земледелия в степных районах. Вестник НИИСХ, №4,1975г.)

. (Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. М. Высшая школа, 1993г.)

. (Безуглов В.Г. Минимальная обработка почвы. Земледелие, №4, 2002г.)

. (Борин А.А. Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? Земледелие, №2, 1995г.)

. (Блинов А.М. Мельцаев И.Г. Результаты изучения безотвальной обработки почвы в полевых севооборотах. Сб.тр. «Интенсивные Технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Ивановской Области» Л. 1990г.)

. (Блинов А.М. Борин А.А. Совершенствование технологии обработки Почвы в Центральных районах Нечерноземной зоны. Л. 1989г)

. (Борин А.А. Безотвальная, отсновная и предпосевная обработка почвы под зерновые культуры. Сб.тр. «Внедрение достижений науки и передового опыта АПК Ивановской области». Иваново, 1989г.)

. (Борин. А.А. Обработка почвы под зерновые севообороте. Земледелие, №4, 2003г.)

. (Бровкин В.И. Обработка почвы в первой ротации севооборота. Земледелие, №3, 2002г.)

. (Галлямов Р.М. Оценка качества обработки почвы. Земледелие, №1, 2006г.)

. (Ганжара Н.Ф. Методика определения содержания лабильных форм, органического вещества в почвах. Известия ГСХА, М., 1987г.

. Дмитриенко В.И. Оценка почвозащитных технологий обработки. Земледелие, №3, 1994г.)

. (Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М. 1976г.)

.( Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях. Земледелие, №4, 2002.)

. (Картамышев. Н.И. Герасимов М.Н. Разработки применение минимальной технологии обработки почвы в Черноземье. Земледелие, №10, 1989г.)

. (Кирюшин В.Н. Развитие обработки почвы. Земледелие, №6, 2005г.)

. (Костычев П.А. Нужно ли пахать землю? Сочинение, М., 1909г.)

.(Колмаков. П.П. Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы. М., Колос, 1981г.)

. (Королев А.И. Обработка почвы в севообороте. Земледелие, №4, 1975г.)

.(Лыков А.М. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия. Земледелие, №9, 1998г.)

. (Максютов Н.А. др. Зональные особенности основной обработки почвы. Земледелие, №5, 2001. 23. Максютов Н.А. Агротехника и урожай. М., Колос, 1995г.)