Туристско-рекреационное районирование северо-западной части Центральной Азии
Е.В. Слепнева, М.Н. Лопатин
Иркутский государственный университет, Иркутск
Е.А. Чупикова
Иркутский филиал ВГИК, Иркутск
Аннотация
Проведено туристско-рекреационное районирование северо-западной части Центральной Азии, включающей территории трех государств - Казахстана, Узбекистана и Киргизии. Рассмотрена актуальность развития въездного туризма в регион, в том числе из Российской Федерации. Выявлены проблемы, которые тормозят развитие туристической отрасли: слабая информированность о возможностях туриндустрии в Центрально-Азиатском регионе, трудности для российских туристов прохождения границы, особенно с Узбекистаном, дороговизна билетов, несоответствие цены и качества и т. п. Отмечены позитивные факторы для развития туризма - красивые исторические памятники, уникальные природные ландшафты, восточный колорит и местное гостеприимство, безвизовый режим с Казахстаном и Киргизией, а также отсутствие языкового барьера и относительно невысокая стоимость услуг. Рассмотрены различные подходы и методы туристского и рекреационного районирования. Разработана и апробирована методика туристско-рекреационного районирования. Исследован туристско-рекреационный потенциал региона, включающий инвентаризацию рекреационных ресурсов и изучение туристской инфраструктуры. Составлена схема туристско-рекреационного районирования северо-западной части Центральной Азии с выделением мезорегионов и районов с разной степенью рекреационного использования и дана их подробная характеристика. Отражены природные, культурно-исторические, социально-хозяйственные особенности и выявлены наиболее перспективные для развития туризма рекреационные районы.
Ключевые слова: Казахстан, Узбекистан, Киргизия, рекреационные ресурсы, туристско-рекреационный потенциал, рекреационное районирование.
Abstract
Tourist-and-Recreational Zoning of Northwestern Part of Central Asia
Е.V. Slepneva, M. N. Lopatin
Irkutsk State University, Irkutsk
Е. А. Chupikova
Irkutsk Branch of VGIK, Irkutsk
. Tourist-recreational zoning of the north-western part of Central Asia, including the territories of three states - Kazakhstan, Uzbekistan and Kyrgyzstan, is organized. Tourist and recreational resources of the northwestern part of Central Asia, including the territories of three states - Kazakhstan, Uzbekistan and Kyrgyzstan - are studied.
The importance of tourism development in the region is considered. The problems that hamper the development of the tourism industry, among which the low awareness of Russian tourists about the opportunities of the tourism industry in the Central Asian region, the difficulty of crossing the border, especially with Uzbekistan, the high cost of tickets, the inconsistency of price and quality, etc., have been identified.
Positive factors for the development of tourism are noted: beautiful historical monuments; unique natural landscapes; oriental flavour and local hospitality; visa-free regime with Kazakhstan and Kyrgyzstan, as well as the lack of a language barrier and a relatively low cost of services. Different approaches and methods of tourist and recreational zoning are considered.
The methodology of tourist and recreational zoning is developed and tested. Tourist- recreational potential of the region, including an inventory of recreational resources and the study of tourist infrastructure, is researched. A scheme of tourist and recreational zoning of the northwestern part of Central Asia with the allocation of mesoregions and regions with different degrees of recreational use is drawn up and their detailed characteristics are given.
The natural, historical, socioeconomic conditions underlying its tourist and recreational potential are reflected.
Keywords: Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, tourist and recreational resources, tourist and recreational zoning.
Введение
Туризм в Центрально-Азиатском регионе развивается быстрыми темпами. Как отрасль экономики он является важным источником дохода стран, обладающих рекреационными возможностями, благоприятными природными условиями, различными природными и историческими памятниками. Особенно привлекательным для туристов является Великий шелковый путь. Большая часть его маршрутов проходит по северо-западной части Центральной Азии, включающей территорию Казахстана, Узбекистана и Киргизии.
Однако имеются проблемы, тормозящие развитие туристической отрасли в регионе. Одной из них является почти полное отсутствие информированности о возможностях туриндустрии, о памятниках культуры и истории Центральной Азии.
Кроме того, российские путешественники опасаются проблем при прохождении границы, особенно с Узбекистаном, низкого уровня обслуживания, несоответствия цены и качества услуг. Следует отметить, что некоторые древнейшие города Великого шелкового пути остаются малодоступными - например, Узген в Киргизии, Туркестан в Казахстане и др. Стоимость билетов также зачастую является преградой для поездки российского туриста в этот регион.
Тем не менее территория крайне перспективна для развития туризма. Красивые исторические памятники, уникальные природные ландшафты, восточный колорит и местное гостеприимство привлекают каждый год тысячи туристов. Большим плюсом для россиян является безвизовый режим с Казахстаном и Киргизией, а также отсутствие языкового барьера и относительно невысокая стоимость услуг.
Цель исследования - на основе анализа туристско-рекреационного потенциала северо-западной части Центральной Азии провести рекреационное районирование региона и выявить наиболее перспективные для развития туризма районы.
Информационной базой послужили литературные, картографические источники и ресурсы Интернета.
Теоретические и методологические основы туристско-рекреационного районирования
Особенностью рекреационного районирования является то, что оно затрагивает как природные, так и социально-экономические объекты и явления. Следовательно, это интегральный процесс, связывающий природные предпосылки с социальными и экономическими потребностями освоения территории. Несмотря на важную роль природной составляющей, именно потребности социокультурного освоения определяют формирование рекреационных районов.
По определению В. В. Козина [6], рекреационное районирование - это деление территории на рекреационные зоны и районы в соответствии с общностью районообразующих признаков и характера рекреационного использования. Признаки и характеристики зависят от поставленных исследователями задач. Они могут опираться как на природные, так и на общественные объекты и явления, также могут зависеть от масштаба исследуемой территории района, республики, государства. Различают четыре направления рекреационного районирования: ресурсное, экономическое, социальное, комплексное. Ресурсное подразумевает выделение районов, различающихся по набору, запасам и качеству природных и антропогенных ресурсов. Экономическое направление отражает различия между районами по числу, объему, качеству предлагаемых услуг, определяющих реальную прибыль в индустрии туризма. Социальное направление показывает различия между территориями по условиям и факторам формирования рекреационных потребностей и спроса. Наиболее сложное комплексное или туристско-рекреационное районирование позволяет создать пространственную картину территориального распределения всех составляющих рекреационного процесса (ресурсного потенциала, уровня развития инфраструктуры, потребительского спроса на туристские услуги и др.) [3]. При рекреационном районировании должны соблюдаться общегеографические принципы районирования: объективность, многоаспектность, иерархичность и конструктивность .
Основной единицей комплексного рекреационного районирования является туристско-рекреационный район, под которым понимается целостная территория, обладающая рекреационными ресурсами, обеспеченная туристской инфраструктурой и имеющая определенную специализацию [7]. Выделяются следующие основные признаки, отражающие сущность туристско- рекреационных районов: структура рекреационных функций в зависимости от преобладающего использования рекреационных ресурсов (лечебная, туристическая, спортивная и др.); степень рекреационной освоенности территории (развитый, средне- и слаборазвитый районы); степень открытости района; перспективность освоения [3]. Районы по принципу функциональности могут быть монофункциональными либо полифункциональными. Степень рекреационной освоенности оценивается конкретной величиной, а именно абсолютной освоенностью территории, равной отношению суммарного числа мест в рекреационных учреждениях района к его площади. Степень открытости определяют по тому, местные или приезжие рекреанты преобладают в том или ином районе. Перспективность освоения зависит от внешних и внутренних факторов - например, безопасности территории, узнаваемости местности на международном и отечественном туристском рынке, уровня развития инфраструктуры и т. д. Ю. Д. Дмитревский [4] предлагает проводить классификацию туристских районов по времени возникновения, предпосылкам формирования, уровню развития туристской инфраструктуры, туристской специализации.
В научной литературе по туризму и рекреационной географии встречаются несколько трактовок понятия «потенциал»: «рекреационный потенциал», «туристский потенциал» и «туристско-рекреационный потенциал». Под рекреационным потенциалом В. В. Козин [6] понимает совокупность природных, культурно-исторических, социально-экономических предпосылок, благоприятных для организации рекреационной деятельности. Туристский потенциал региона - это совокупность природных, историкокультурных объектов и явлений, а также социально-экономических и технологических предпосылок, для организации туристской деятельности на определенной территории [7]. Туристско-рекреационный потенциал - совокупность туристско-рекреационных ресурсов и объектов туристской инфраструктуры, которые способны привлекать туристов и обеспечивать удовлетворение их потребностей во время отдыха и путешествий, а также формировать туристско-рекреационный кластер [1]. Таким образом, различия между этими понятиями кроются в определенном виде деятельности и его масштабе. Рекреационная деятельность - понятие более широкое, охватывающее организацию всех видов отдыха как в местах постоянного проживания, так и за его пределами (туризм). Туристская деятельность, кроме туризма, включает туроператорскую и турагентскую деятельность. Областью наших интересов является изучение туристско-рекреационного потенциала как основы развития туризма в регионе.
В настоящее время нет четкой методики туристско-рекреационного районирования, поскольку для относительно нового направления рекреационной географии характерны методические проблемы оценки туристско- рекреационного потенциала и слабая изученность процессов самоорганизации туристской деятельности.
В.П. Сидоров [8] предлагает так называемый кластерный подход, компонентами которого являются объекты природной составляющей; объекты культурно-исторического наследия; объекты инфраструктурного обслуживания рекреантов и туристов; органы управления; образовательные учреждения соответствующего профиля; научные и проектные учреждения. М. А. Саранча [9] в рекреационном районировании выделяет концептуальный этап, этап выявления районов, этап отграничения районов, этап делимитации границ, этап рефлексии и внесения корректив. Наиболее оптимальную методику районирования разработал С. П. Евдокимов [5]. Он выделил четыре этапа рекреационного районирования: 1) создание базы данных о качественном состоянии рекреационных территорий и ее предварительная обработка; 2) выявление районов. На этом этапе производится поиск и обоснование районов (выделов), по которым в дальнейшем проводится рекреационная оценка; 3) создание базы данных, содержащей прогнознооценочную информацию о рекреационных землях и туристической индустрии; 4) ограничение районов, которое осуществляется на основе проведенных оценок ландшафтно-рекреационного, культурно-исторического, экотуристического и туристического потенциалов.
При проведении районирования северо-западной части Центральной Азии за основу взята методика С. П. Евдокимова с некоторыми изменениями. На первом этапе была составлена база данных, содержащая информацию о туристско-рекреационных ресурсах и объектах туристской инфраструктуры. На втором этапе проведена инвентаризация имеющейся информации и выделены рекреационные районы разных иерархических уровней. Основным каркасом районирования послужило административнотерриториальное деление региона, но в ряде случаев в качестве границ были использованы природные рубежи. При этом учитывались особенности физико-географических условий территории, наличие определенных туристских ресурсов и объектов туристской инфраструктуры с указанием видов туризма, развитых и потенциально возможных в данном районе. Далее районы были сгруппированы по основным функциям туристско-рекреационной деятельности. На заключительном этапе составлена характеристика выделенных районов.
Необходимо отметить следующие особенности размерности выделов: в северной равнинной части региона рекреационные районы отличаются большими размерами; мелкие контуры характерны для горных юговосточных и восточных территорий.
Особенности туристско-рекреационного потенциала региона
Особенности природных условий и история хозяйственного освоения территории отражаются в наборе тех или иных рекреационных ресурсов. Центрально-Азиатский регион отличается большим разнообразием природных комплексов. Горный рельеф с живописными ландшафтами, бурными реками, чистыми озерами и целебными источниками восточной части региона контрастирует с равнинными степными, полупустынными, пустынными комплексами центра и морским побережьем Каспийского моря на западе. Народы, проживающие в Центральной Азии, - потомки народов древнейших цивилизаций, имеют богатую историю и культуру. Таким образом, исследуемая территория богата природными и культурно-историческими рекреационными ресурсами.
Существует несколько классификаций туристских и рекреационных ресурсов. А.В. Вартанян [2] рассматривает следующие природные рекреационные ресурсы: бальнеологические, фитолечебные, ландшафтно-рекреационные и климатические.
Бальнеологические ресурсы региона представлены лечебными минеральными водами и грязями. На основе их использования построены крупные курорты и санатории: «Сарыагаш», «Барлык-Арасан», «Жосалы» в Казахстане; «Джалал-Абад», «Иссык-Ата», «Чолпон-Ата» в Киргизии; «Мер- сиан» и «Чинабад» в Узбекистане.