Содержание
Введение
. Теоретические основы кредитных рисков
.1 Сущность и структура кредитных рисков
.2 Принципы и методы управления управления кредитными рисками
.3 Анализ состояния управления рисками в ОАО Сбербанк России
. Система управления рисками на примере ОАО "Сбербанк России" ВСП 8047/0386
.1 Общая характеристика ОAO "Сбербанк России"
.2 Анализ управления рисками в ВСП 8047/0386 ОАО "Сбербанк России"
.3 Разработка мероприятий по снижению рисков на предприятии
3. Разработка мероприятий по снижению рисков на предприятии
3.1 Методы управления финансовыми рисками в Сбербанке
.2 Диверсификация как инструмент управления финансовыми рисками
.3 Страхование финансового риска
.4 Хеджирование финансового риска с помощью производных инструментов
.5 Служба риск-менеджмента в Сбербанке России
Заключение
Список литературы
Введение
На сегодняшний день, риск является неотъемлемой характеристикой банковской деятельности. Он играет определяющую роль в формировании финансовых результатов деятельности банков, служит важной характеристикой качества активов и пассивов банков, и, таким образом, должен использоваться при сравнительном анализе их финансового состояния, положения на рынке банковских услуг.
Риски присутствуют везде и всегда, поэтому чем бы мы ни занимались, оценивать свои решения с точки зрения рисков важно и нужно в любом случае. Даже если речь идет о персональных делах и планах, риски взвешивать необходимо. Безусловно, в финансовой сфере риски выходят на первый план, потому что здесь циркулируют колоссальные объемы информации и принимается огромное количество решений. Одна из важнейших задач риск-менеджмента - это разработка и внедрение в ежедневные процессы инструментов, помогающих принять решение, - моделей оценки рисков. В основе таких моделей прежде всего лежит статистика. Поэтому Сбербанк - абсолютный рай для любого математика-моделиста, ведь объем данных о клиентах беспрецедентный. Сейчас внедрено в процесс и работает более 600 моделей различного уровня сложности. Очень важно, чтобы модель не просто существовала, но и использовалась в реальных процессах, помогала принимать решения, взвешенные с учетом риска. Все модели работают и показывают высокую предикативную способность.
В Сбербанке реализована "классическая" концепция трех линий защиты от рисков. Первая линия защиты - это те сотрудники, кто непосредственно общается с клиентами или с документами. Первая линия защиты - это не просто громкие слова. Именно от профессионализма и ответственности этих людей зависит очень много - ведь именно они видят "живого" клиента и "реальные" документы. Вторая линия защиты - это риск-менеджмент. Сейчас в блоке "Риски" работает более 4 тыс. сотрудников - это андеррайтеры по всем линиям бизнеса (люди, которые осуществляют независимую экспертизу рисков) и методологи. Третья линия защиты - служба внутреннего аудита, она осуществляет на регулярной основе проверку всех процессов и процедур в банке, в том числе и процессов управления рисками.
Основным банковским риском, особенно в российской практике, является кредитный риск. Управление этим риском является ключевой фактор, определяющий эффективность деятельности банка. Это риск невозврата или несвоевременного возврата кредита держателю актива, который в этом случае понесет финансовые потери. Это определяет актуальность темы дипломной работы.
На величину кредитного риска могут оказывать влияние как макро-, так и микроэкономические факторы. В условиях, когда экономика нестабильна, законодательство несовершенно, а во многих случаях и противоречиво, очень важно иметь эффективную систему управления кредитным риском. Поэтому банк должен разработать кредитную политику, документально оформленную схему организации и систему контроля над кредитной деятельностью.
Объект исследования - Новосибирское отделение 8047/0386 ОАО "Сбербанк России".
Целью данной работы является изучение теоретических основ и анализ кредитных рисков в организации на примере Внутреннего структурного подразделения ОАО "Сбербанк России" № 8047/0386 (далее ВСП)
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
. Рассмотреть теоретические основы кредитного риска;
. Показать систему управления кредитным риском;
. Проанализировать методику анализа кредитного риска;
. Представить анализ управления кредитным риском на примере ВСП 8047/0386;
. Разобрать основные недостатки в управлении кредитным риском;
. Определить направления совершенствования управления кредитным риском.
В выпускной квалификационной работе применялись методы: метод системного анализа, метод включенного наблюдения, метод анализа документов.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в
процессе исследования результаты и основанные на них выводы могут быть
непосредственно использованы в работе ВСП 8047/0386 ОАО "Сбербанк
России", при успешной адаптации и выявлении реального экономического
эффекта есть возможность распространения данной практики во всей филиальной
сети ОАО "Сбербанк России".
1. Теоретические основы кредитных рисков
1.1 Сущность и структура кредитных рисков
Кредитные операции коммерческих банков являются одним из важнейших видов банковской деятельности. На финансовом рынке кредитование сохраняет позицию наиболее доходной статьи активов кредитных организаций, хотя и наиболее рискованной. Кредитный риск, таким образом, был и остается основным видом банковского риска.
Кредитный риск представляет собой риск невыполнения кредитных обязательств перед кредитной организацией третьей стороной, также означает, что платежи могут быть задержаны или вообще не выплачены, что, в свою очередь, может привести к проблемам в движении денежных средств и неблагоприятно отразиться на ликвидности банка. Несмотря на инновации в секторе финансовых услуг, кредитный риск до сих пор остается основной причиной банковских проблем. Более 80% содержания балансовых отчетов банка посвящено обычно именно тому аспекту управления рисками. Опасность возникновения этого вида риска существует при проведении ссудных и других приравненных к ним операций, которые отражаются на балансе, а также могут носить забалансовый характер.
К числу таких операций относятся:
предоставленные и полученные кредиты (займы);
размещенные и привлеченные депозиты;
прочие размещенные средства, включая требования на получение (возврат) долговых ценных бумаг, акций и векселей, предоставленных по договору займа;
учтенные векселя;
уплата кредитной организацией бенефициару по банковским гарантиям, не взысканная с принципала;
денежные требования кредитной организации по сделкам финансирования под уступку денежного требования (факторинг);
требования кредитной организации по приобретенным по сделке правам (уступка требования);
требования кредитной организации по приобретенным на вторичном рынке закладным;
требования кредитной организации по сделкам продаж (покупки) финансовых активов с отсрочкой платежа (поставки финансовых активов);
требования кредитной организации к плательщикам по оплаченным аккредитивам (в части непокрытых экспортных и импортных аккредитивов);
требования к контрагенту по возврату денежных средств по второй части сделки по приобретению ценных бумаг или иных финансовых активов с обязательством их обратного отчуждения в случае, если ценные бумаги являются некотируемыми;
требования кредитной организации (лизингодателя) к лизингополучателю по операциям финансовой аренды (лизинга).
Эффективность оценки и управления риском во многом определяются его классификацией.
Принятие кредитных рисков - основа банковского дела, а управление ими
традиционно считается главной проблемой теории и практики банковского
менеджмента. Можно выделить следующие виды кредитных рисков: Прямой риск
кредитования; Условный риск кредитования; Риск невыполнения контрагентом
условий договора; Риск эмиссии и размещения; Клиринговый риск. Рассмотрим
классификационные признаки кредитных рисков в таблице 1.1
Таблица 1.1 - Классификационные признаки кредитных рисков
В зависимости от сферы действия факторов выделяются, внутренние и внешние кредитные риски; от степени связи факторов с деятельностью банка - кредитный риск, зависимый или не зависимый от деятельности банка.
Выделяют также следующие группы рисков:
Группа "рисков, связанных с заемщиком": риск невыполнения заемщиком своих обязательств; риск страны (региона); риск ограничения перевода средств; риск концентрации.
Группа "Внутренних рисков": риски невыплаты основной суммы долга и процентов; риск замещения заемщика относится главным образом к операциям на рынке капиталов; риск обеспечения кредита.
Фактор банковского кредитного риска - это причина возможных потерь стоимости активов банка, определяющая их характер и сферу возникновения. К изучению факторов банковского кредитного риска следует подходить комплексно, выделяя причины, находящиеся в сфере кредитной политики банка, хозяйственной деятельности заемщика и общего экономического состояния отрасли, региона, государства в целом.
Таким образом, в целом, очевидно, что кредитный риск обусловлен вероятностью невыполнения контрагентами банков своих обязательств, что, как правило, проявляется в невозврате (полностью или частично) основной суммы долга и процентов по нему в установленные договором сроки.
В общем виде банковские риски разделяются на четыре категории: финансовые, операционные, деловые и чрезвычайные риски. Финансовые риски, в свою очередь, включают два типа рисков: чистые и спекулятивные. Чистые риски означают возможность получения убытка или нулевого результата. Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата.
К финансовым банковским рискам относятся:
Возникновение у кредитной организации убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитной организацией в соответствии с условиями договора.
К указанным финансовым обязательствам могут относиться обязательства должника по:
полученным кредитам, в том числе межбанковским кредитам (депозитам, займам), прочим размещенным средствам, включая требования на получение (возврат) долговых ценных бумаг, акций и векселей, предоставленных по договору займа;
учтенным кредитной организацией векселям;
банковским гарантиям, по которым уплаченные кредитной организацией денежные средства не возмещены;
сделкам финансирования под уступку денежного требования (факторинг);
приобретенным кредитной организацией на вторичном рынке закладным;
сделкам продажи (покупки) финансовых активов с отсрочкой платежа (поставки финансовых активов);
оплаченным кредитной организацией аккредитивам (в том числе непокрытым аккредитивам);
возврату денежных средств (активов) по сделке по приобретению финансовых активов с обязательством их обратного отчуждения;
требованиям кредитной организации (лизингодателя) по операциям финансовой аренды (лизинга).
Характерной особенностью кредитного риска является то, что он возникает не только в процессе предоставления кредита и получения процентов по нему, но и в связи с другими балансовыми и забалансовыми обязательствами, такими, как гарантии, акцепты и инвестиции в ценные бумаги.
Концентрация кредитного риска проявляется в предоставлении крупных кредитов отдельному заемщику или группе связанных заемщиков, а также в результате принадлежности должников кредитной организации либо к отдельным отраслям экономики, либо к географическим регионам или при наличии ряда иных обязательств, которые делают их уязвимыми к одним и тем же экономическим факторам.
Кредитный риск возрастает при кредитовании связанных с кредитной организацией лиц, т.е. предоставлении кредитов отдельным физическим или юридическим лицам, обладающим реальными возможностями воздействовать на характер принимаемых кредитной организацией решений о выдаче кредитов и об условиях кредитования, а также лицам, на принятие решения которыми может оказывать влияние кредитная организация.
Кредитный риск, т.е. опасность, что дебитор не сможет осуществить процентные платежи или выплатить основную сумму кредита в соответствии с условиями, указанными в кредитном соглашении, является неотъемлемой частью банковской деятельности. Кредитный риск означает, что платежи могут быть задержаны или вообще не выплачены, что, в свою очередь, может привести к проблемам в движении денежных средств и неблагоприятно отразиться на ликвидности банка. Несмотря на инновации в секторе финансовых услуг, кредитный риск до сих пор остается основной причиной банковских проблем. Более 80% содержания балансовых отчетов банков посвящено обычно именно этому аспекту управления рисками.
Из-за опасных последствий кредитного риска важно провести всесторонний анализ банковских возможностей по оценке, администрированию, наблюдению, контролю, осуществлению и возврату кредитов, авансов, гарантий и прочих кредитных инструментов. Общий обзор управления кредитными рисками включает в себя анализ политики и практики банка.
Данный анализ должен также определить адекватность финансовой информации, полученной от заемщика, которая была использована, банком при принятии решения о предоставлении кредита. Риски по каждому кредиту должны периодически переоцениваться, так как им свойственно изменяться.
Операционный риск - это риск прямых или косвенных убытков от неправомерных и ошибочных внутренних процессов банка или внешних событий .
К событиям внутри ВСП относят:
недейственность/неэффективность процессов подразделений банка;
сбои, простои IT-систем;
непреднамеренные ошибки или осознанные нарушения со стороны персонала.
К внешним событиям ВСП относят:
природные катастрофы;
изменения требований регулирующих органов;
действия третьих лиц.
Для определения размера операционного риска используются три
принципиально разных подхода:(Basic Indicator Approach) - подход на основе
базового индикатора: расчет операционного риска строится на зависимости от
доходов организации - берется средний валовый доход за 3 года и с 10-кратным
увеличением включается в капитал.(Standardized Approach) - стандартизированный
подход: зависит от величины доходов в разрезе направлений деятельности
(таблица1.2).
Таблица 1.2 - Коэффициент направления деятельности
AMA (Advanced Measurement Approaches) - продвинутый подход к оценке операционных рисков: операционный риск рассчитывается на основе данных о понесенных и потенциальных потерях; учитывает работу организации в сфере управления операционным риском. AMA дает более точные оценки, отражающие величину ожидаемых и непредвиденных потерь для данной конкретной организации.
Выбор подхода остается за банком. По мере информационного и технологического развития банки могут продвигаться от простого подхода BIA к более сложному AMA, а также разрабатывать свой подход.
Управление операционным риском важно проводить всеми подразделениями
банка, так как операционный риск не является специфичным и реализуется во всех
процессах банка, а потери от реализации операционного риска могут очень
значительными и даже катастрофическими.