Статья: Влияние сортовых особенностей, нормы высева и качества семенного материала на формирование урожайности яровой мягкой пшеницы в степной зоне юго-востока западной Сибири

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

* - посев семенами, выращенными в степной зоне / посев семенами, выращенными в лесостепной зоне

Практически все сорта имели более высокую продуктивную кустистость при норме высева 5 млн. семян на 1 га. Это можно объяснить тем, что посевы развивались при недостатке влаги, и относительное загущение снижало количество воды, приходящееся на каждое растение. Четкой взаимосвязи между качеством посевного материала и стеблестоем в данном опыте не выявлено.

На густоту продуктивного стеблестоя оказали влияние генотип, норма высева. По этому показателю структуры урожайности наиболее эффективным оказался посев при норме высева 5,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Число колосков в колосе колебалось по всем вариантам опыта 10-13 штук, т.е. оставалось достаточно стабильным. Наибольшим количеством зерен в колосе характеризовался сорт Алешина при посеве 5 млн. семян на 1 га и сорт Ирень при посеве 6,5 млн. семян на 1 га. Большее количество зерен в колосе сформировали посевы семенами, выращенными в степной зоне.

Полновеснее зерно получено на посевах сорта Алешина, особенно при норме высева 5,0 млн. на га. Наименьшей массой зерна с колоса характеризовался сорт Новосибирская 15, практически при всех вариантах опыта.

Масса 1000 зерен в большей степени варьировала по сортам. Наибольший изменчивостью данного признака по вариантам опыта характеризовался сорт Ирень. Размах варьирования массы 1000 зерен составил 7%, у сорта Новосибирская 15-3%, у сорта Алешина - 1%.

Пинцировка позволяет оценить потенциально возможную урожайность сорта в конкретных экологических условиях проведения эксперимента. С помощью этого приема мы оценили следующие элементы структуры урожайности: количество зерен в колосе, масса зерна с колоса и масса 1000 зерен (табл. 4).

Таблица 4 - Характеристика пинцированных колосьев, 2008 - 2009гг.

Показатель

Сорт

Ирень

Новосибирская 15

Алешина

Количество зерен в колосе, шт.

54/46*

44/34

-/56

Масса зерен в колосе, г

2,54/2,52

2,36/1,18

-/2,94

Масса 1000 зерен, г

47,37/55,75

53,41/51,64

-/52,03

* - посев семенами, выращенными в степной зоне / посев семенами, выращенными в лесостепной зоне

Анализ полученных данных показывает, что величина всех изучаемых показателей зависит от сорта и качества посевного материала. Наибольшую продуктивность в условиях степной зоны региона могут формировать сорта Алешина и Ирень.

Подтверждением тому является сравнительный анализ показателей структуры урожайности пинцированных и непинцированных колосьев изучаемых сортов (табл. 5).

Таблица 5 - Сравнительная характеристика непинцированных и пинцированных колосьев при посеве семенами, выращенными в степной зоне, норма высева семян 6,5 млн. на 1 га, 2008 - 2009гг.

Сорт

Зона выращивания

семян

Показатели

Количество зерен в колосе, шт.

Масса зерен в колосе, г

Масса 1000 зерен, г

Непинциро-ванные

колосья

Пинциро-ванные

колосья

Непинциро-ванные

колосья

Пинциро-ванные

колосья

Непинциро-ванные

колосья

Пинциро-ванные

колосья

Ирень

степь

34

54

1,31

2,54

41,20

47,37

лесостепь

32

45

1,49

2,52

39,46

55,75

Новосибирская 15

степь

24

44

0,95

2,36

40,33

53,41

лесостепь

20

34

0,90

1,8

37,17

51,64

Алешина

степь

-

-

-

-

-

-

лесостепь

31

56

1,30

2,94

45,96

52,03

На примере сортов Ирень и Новосибирская 15 видно, что большим продукционным потенциалом располагают посевы семенами, выращиваемыми на юге области (степная зона). Наиболее нереализованными признаками продуктивности являются количество зерен в колосе и их масса.

В посевах трех изучаемых сортов яровой мягкой пшеницы снижение нормы высева сопровождалось некоторым увеличением засоренности посевов (табл. 6).

Таблица 6 - Засоренность посевов пшеницы, 2008 - 2009гг.

Сорт

Количество растений пшеницы на 1м2, шт.

Виды сорняков

Количество сорных растений 1м2, шт.

Засоренность,%

1

2

3

4

5

Норма высева 6,5 млн. семян на га

Ирень

406

Марь белая, щирица, вьюнок полевой, просо куриное, одуванчик, пырей ползучий, сурепка обыкновенная, икотник серо-зеленый, ярутка полевая, пастушья сумка, гулявник.

52

13

Новосибирская 15

264

64

24

Алешина

508

38

8

Норма высева 5,0 млн. семян на га

Ирень

315

Марь белая, щирица, вьюнок полевой, просо куриное, одуванчик, пырей ползучий, сурепка обыкновенная, икотник серо-зеленый, ярутка полевая, пастушья сумка, гулявник.

61

19

Новосибирская 15

218

73

34

Алешина

415

56

14

Посевы с нормой высева 5,0 млн. семян характеризуются более интенсивной засоренностью по сравнению с посевами при норме высева 6,5 млн. семян на гектар. Наибольшее количество сорных растений при обеих нормах высева выявлено на посевах сорта Новосибирская 15. Этот же сорт сформировал и самый низкий стеблестой. В целом выявлено, что между количеством растений пшеницы и растений сорняков устанавливается обратная взаимосвязь, т.е. снижение культурных растений на учетных площадках приводит к увеличению засоренности посевов.

Таким образом, всхожесть семян всех изучаемых сортов изменялась под воздействием норм высева семян (V = 10 - 17%) и качества исходного посевного материала (V = 14 - 20%). Для всех сортов более высокая всхожесть наблюдалась при норме высева 5,0 млн. всхожих семян на 1 га. Более качественные всходы обеспечили семена, выращенные в степной природно-климатической зоне Кемеровской области.

Выживаемость растений в большей степени определялась нормой высева семян (V = 9-17%) и в меньшей степени зависела от природно-климатической зоны выращивания семян (V = 3-9%).

Сортовые особенности, норма высева не оказали существенного влияния на продолжительность вегетационного и межфазных периодов развития растений пшеницы. Однако в целом продолжительность отдельных межфазных периодов начала вегетации значительно изменялась под влиянием сортовых особенностей и качества исходного посевного материала.

Сложившееся распределение гидротермических условий лет исследований было неблагоприятным. Вегетативный и репродуктивный периоды длились приблизительно одинаково, что негативно отражается на развитии растений и формировании урожайности.

Наиболее стабильными элементами структуры урожайности по вариантам опыта были: масса 1000 зерен, продуктивная кустистость и число колосков в колосе. Количество зерен в колосе в большей степени определяется сортом и нормой высева семян. Масса зерна с колоса зависит так же и от качества семян. На густоту продуктивного стеблестоя оказали влияние генотип, норма высева. Наиболее эффективным оказался посев при норме высева 5,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Пинцировка показала, что изучаемые сорта в наблюдаемых условиях не реализуют свой генетический потенциал по урожайности.

Засоренность посевов находится в обратной взаимосвязи с нормой высева и густотой стеблестоя.

В условиях степной природно-климатической зоны при недостаточной влагообеспеченности для повышения конкурентоспособности и получения наиболее высокой урожайности рациональной нормой высева яровой мягкой пшеницы по оценке совокупности показателей развития растений и структуры урожайности является норма высева 5,0 млн. всхожих семян на га.

Из изучаемых сортов для возделывания в данных условиях рекомендуются сорта яровой мягкой пшеницы Алешина и Ирень.

Список использованной литературы

Кондратьев Р. Б. Закономерности формирования структуры урожая яровой пшеницы в Средней Сибири : автореф. дис. …д-ра с.-х. наук. - Горки, 1970. - 42 с.

Пинчук Л. Г. Качество зерна мягкой яровой пшеницы в зависимости от сорта и почвенно-климатических условий возделывания / Л. Г. Пинчук, Е. П. Кондратенко // Продукты питания и рациональное использование сырьевых ресурсов : сб. науч. работ / КГСХИ.- Кемерово, 2002. -- Вып. 4.- С. 137.

Сапега В. А. Характеристика вегетационного периода районированных сортов яровой мягкой пшеницы в связи с сортосменой и его связь с урожайностью в условиях Северного Казахстана // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2000. -№ 1 - 2. С. 29 - 36.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 350 с.

Пинчук Л. Г. Пути адаптации земледелия Западной Сибири к климату : автореф. дис. …д-ра с.-х. наук. - Москва, 2007. - 37 с.

Кондратенко Е. П. Тепловой ресурс юго-востока Западной Сибири в аспекте продолжительности вегетационного периода растений мягкой яровой пшеницы / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Аграрная наука на рубеже веков : материалы регион. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Красноярск, 2006. - С. 73 - 76.

Кондратенко Е. П. Теплообеспеченность растений яровой пшеницы в Кемеровской области / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 5. - С. 33 -34.

Пинчук Л. Г. Влияние условий различных почвенно-климатических зон Кузнецкой котловины на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы / Л. Г. Пинчук, Е. П. Кондратенко // Почва, жизнь, благосостояние : сб. материалов Всерос. конф. - Пенза, 2000. - С. 300 - 301.

Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 1. Общ. часть.- М. : Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур. - 1985. -121 с.

Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2.- М., 1989. - 194 с.

Ведров Н. Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) / Н. Г. Ведров, В. Е. Дмитриев, Е. М. Нестеренко. - Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1998. - 312с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1049570/