В то же время между князьями-родственниками постоянно происходили войны за киевский престол. Попытка князей наладить отношения на съезде в Любече в 1097 г. привела к фактическому раздроблению Киевской Руси. В первой половине XII в., после непродолжительного усиления центральной власти киевского князя Владимира II (Мономаха), Киев постепенно теряет свое доминирующее положение. В 30-е гг. XII в. Киевская Русь как относительно единое государство прекращает свое существование.
Киевскую Русь можно назвать феодальным федеративным государством-монархией с мощной военной организацией, что позволяло защищать ее от покушений со стороны соседних государств и набегов воинственных кочевников, совершать завоевательные походы в соседние богатые страны и держать в подчинении местных князей и бояр, склонных к сепаратизму. Экономические и этнические связи в этом государстве нельзя считать прочными.
В современной историографии термином «Киевская Русь» обозначается раннефеодальное государство - монархия восточных славян во главе с великим князем киевским. Оно возникло в результате объединения двух восточнославянских государственных образований - Куявии (политический союз полян, северян и вятичей; центр - Киев) и Славии (чудь, словене, меря, кривичи; центр - Новгород) и существовало в IX-XII вв. на территории, граничащей с путем «из варяг в греки».
По мнению исследователей, Русь в своем развитии прошла три этапа: первый -раннефеодальный (IX - Х вв.); второй - расцвет ( конец Х - XI вв.); третий - феодальная раздробленность и ее распад (XI - XII вв.).
.2 Положение белорусских земель в составе Древнерусского государства
На территории Беларуси самыми значительными были Полоцкое и Туровское княжества. Летописи упоминают княжества с меньшей территорией:
Витебское, Аршанское, Друцкое, Мстиславское, Пинское, Мозырское, Минское, Новгородское и др.
Судя по летописным источникам, Полоцкое княжество образовалась в среднем течении Западной Двины в IX - Х вв., занимала всю Северную Беларусь и граничила на севере с Новгородской землей, на востоке - со Смоленской, на юге - с Турово-Пинской, на западе - с землями литовско-латышских племён. Паводле современного административного деления, в Полоцкую землю входили полностью:
Витебская область, северная часть Минской и северо-западная часть Могилевской.
Полоцкое княжество было одним из крупнейших государственных феодальных образований, которое не уступало размерами подобным образования в Западной Европе - баварского герцогства и Португальского королевства. Ему не угрожала половецкая опасность, а большой торговый путь в Западную Европу, который проходил через его территорию способствовал обогащения боярства и роста тенденций к независимости,. Вместе с тем продолжение славянизации края и борьба с враждебными нападениями требовали усиления военной силы князя и единения местных феодалов. с конца IX в. в Полоцком княжестве и в других древних землях Беларуси происходили объединительный этнические процессы. Население этих земель характеризовалась общей этнической самосознательностью, языковым единством, сходством культуры.
Заключение
Одним из крупнейших государств европейского Средневековья стала в IX-XII вв. Киевская Русь. В отличие от других стран как восточных, так и западных, процесс формирования российской государственности имел свои специфические черты.
Появление у восточных славян государства с центром в Киеве стало результатом длительного процесса социально-экономического и политического развития. Основным содержанием этого процесса являлись рост сельскохозяйственной продукции, позволивший содержать группу людей, участвующих в производстве материальных благ, и укрепление верховной власти вождей, статус которых становится наследственным. Вожди, в славянском регионе называемые князьями, постепенно все больше функций сосредотачивают в своих руках и распространяют свою власть на все большую территорию.
Называя сложившийся на Руси тип государства раннефеодальной монархией, следует иметь в виду, что Русь X - начала XII в. была более близка по типу развития к государствам Восточной и Северной Европы - Норвегии, Швеции, Польше, Чехии, Венгрии. От государств Западной Европы эти страны отличались прежде всего отсутствием частной феодальной собственности на землю и преобладанием централизованной эксплуатации свободных крестьян-общинников корпорацией дружинной знати во главе с князем.
Верховная власть в Древнерусском государстве принадлежала великому киевскому князю. Князь в отношении других владетельных князей был независимым государем. Внутри своей волости князь был главой администрации, высшим военачальником и судьей. Княжеская власть была необходимым элементом в составе государственной власти всех русских земель. При княжеском дворе жила дружина, делившаяся на «старшую» и «младшую». Князь имел при себе совет (думу) из наиболее знатных князей и старших дружинников (бояр), выступавших в роли воевод, а также аппарат управления, который ведал сбором дани и податей, судебными делами, взысканием штрафов (младшие дружинники).
Пестрая структура древнерусского общества с многочисленными категориями населения, наделенного различным правовым статусом, свидетельствует о незавершенности социальных процессов. В социально-экономическом плане для Киевской Руси было характерно сочетание нескольких укладов (патриархального, феодального, рабовладельческого), что и отразилось на общественном строе.
Безусловно, важно и необходимо изучать Киевскую Русь, так как она является первым государственным образованием, сплотившим многие десятки племен и народов и поднявшим их от примитивной первобытности к высокоорганизованной феодальной державе. Киевская Русь IX-XII вв. - это, во-первых, колыбель государственности трех братских народов - русских, украинцев и белорусов, - а во-вторых, это одна из крупнейших держав средневековой Европы, игравшая важную историческую роль в судьбах народов и государств Запада, Востока и отдаленного Севера. Поэтому история Киевской Руси - одна из лучших страниц истории русского народа!
Список используемой литературы
1.Зуева М.Н., Чернобаева А.А. История России: Учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2011.
2.Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрист, 2008.
.Карамзин Н.М. Об истории государства Российского / Сост. А.И.Уткин. - М.: Просвещение, 2010.
4.Кузнецов И.Н. История Отечества. - 2-ое изд. - М.: Издательство деловой
5.и учебной литературы - Мн.: Амалфея, 2009.
.Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. - Кн.1.
7.Мазарчук Д.В., Темушев С.Н. История русской государственности и права (до октября 1917 г.): курс лекции. - Мн.: Эдит ВВ, 2007.
8.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 2007.
.Новосельцев А.П., Сахаров А.Н. История России с древнейших времен
.до конца XVII века. - М.: ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 2007.
.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - Петрозаводск: АО «Фолиум», 2006.
12.Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. / Худож. К.Сошинская. - 2-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2007.
.Соловьев С.М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., 2011.