Завдання №1
М. своєю машиною вдарив джип з “братвою”. Його побив професійний кілер П., відібрав документи, а вночі подзвонив і попередив: “Якщо протягом двох днів не заплатиш за матеріальну шкоду від аварії $15000, прощайся зі своїми рідними! Гроші можеш взяти де завгодно. Можеш продати квартиру”.
Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця.
Розв'язання
Формулювання умови у задачі: «М. своєю машиною вдарив джип з “братвою”. Його побив професійний кілер П., відібрав документи» показує, що це належить до професійної злочинності. П є професійним злочинцем, який вчинив агресивно-насильницький злочин. М. повів себе віктивно, легковажно та протиправно, тому що вдарив їх джип. Формулювання в умові задачі «вночі подзвонив і попередив: “Якщо протягом двох днів не заплатиш за матеріальну шкоду від аварії $15000, прощайся зі своїми рідними! Гроші можеш взяти де завгодно. Можеш продати квартиру”» показує нам, що злочинець П. вчиняє вимагання, це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством, в даному випадку погроза рідним. Також П належить до насильницькі (агресивні), що посягали на життя, здоров'я, честь і гідність людини. Він не є рецидивним злочинцем, не належить до організованих злочинців, він лише професійний злочинець.
Відповідь
П є професійним злочинцем, який вчинив агресивно-насильницький злочин. М. повів себе віктивно, легковажно та протиправно, тому що вдарив їх джип. злочинець П. вчиняє вимагання, це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством, в даному випадку погроза рідним. Також П належить до насильницькі (агресивні), що посягали на життя, здоров'я, честь і гідність людини.
Завдання №3
Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів. Одного разу через 3 роки після звільнення 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився. Уночі В. і Д., одягнувши шапочки зі спеціальними прорізами, виламали двері і проникли у будинок С. Не знайшовши у кімнатах грошей, В. запропонував Д. викрасти посуд із алюмінію і покинути приміщення. Останній із такою пропозицією категорично не погодився і пішов до кімнати, де спала потерпіла, щоб примусити її показати схованку для грошей. У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть.
Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічні характеристики особам В. і Д.
Розв'язання
Формулювання умови задачі: «Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів. Одного разу через 3 роки після звільнення 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився» показує, що Д вчинив спеціальний рецидив. Злочинець Д вчиняє робійний напад, який пов'язаний із проникненням у приміщенні це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством. Мав корисливий мотив заволодіння грошей та майна. Злочинець В вчинив спеціальний рецидив. Злочинець В вчиняє робійний напад, який пов'язаний із проникненням у приміщенні це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством. Мав корисливий мотив заволодіння грошей та майна.Формулювання задачі: «Уночі В. і Д., одягнувши шапочки зі спеціальними прорізами, виламали двері і проникли у будинок С. Не знайшовши у кімнатах грошей, В. запропонував Д. викрасти посуд із алюмінію і покинути приміщення. Останній із такою пропозицією категорично не погодився і пішов до кімнати, де спала потерпіла, щоб примусити її показати схованку для грошей. У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть.» показує, що Д належить до корисливо-насильницькі (з корисливо-егоїстичною мотивацією, пов'язаною з ігноруванням принципу соціальної справедливості та чесної праці), Д не належить до організаційних злочинців, він не є професійним злочинцем, він лише є рецидивним злочинецем. Злочинець В належить до корисливо-насильницькі (з корисливо-егоїстичною мотивацією, пов'язаною з ігноруванням принципу соціальної справедливості та чесної праці). В не є професійним злочинцем, він не належить до організаційних злочинців, він є лише рецидивним злочинцем.
Відповідь
Д вчинив спеціальний рецидив. Злочинець Д вчиняє робійний напад, який пов'язаний із проникненням у приміщенні це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством. Мав корисливий мотив заволодіння грошей та майна. Злочинець В вчинив спеціальний рецидив. Злочинець В вчиняє робійний напад, який пов'язаний із проникненням у приміщенні це загальнокримінальний корисливий злочин, який поєднаний із насильством. Мав корисливий мотив заволодіння грошей та майна. Д належить до корисливо-насильницькі (з корисливо-егоїстичною мотивацією, пов'язаною з ігноруванням принципу соціальної справедливості та чесної праці), Д не належить до організаційних злочинців, він не є професійним злочинцем, він лише є рецидивним злочинецем. Злочинець В належить до корисливо-насильницькі (з корисливо-егоїстичною мотивацією, пов'язаною з ігноруванням принципу соціальної справедливості та чесної праці). В не є професійним злочинцем, він не належить до організаційних злочинців, він є лише рецидивним злочинцем.
Завдання № 4
Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто утікав із дому, жив на вокзалі з приятелями. За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини. У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі. Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання. Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою. Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця.
Розв'язання
Формулювання умови задачі: «Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто утікав із дому, жив на вокзалі з приятелями. За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини.» показує, що В вчинив спеціальний рецидив. Криміногенна ситуація така, що злочинець В виховувався у неблагополучній сім'ї то в даному випадку підштовхнуло його на злочин. Формулювання задачі: «У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі. Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання. Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою.» показує, що В належить до злісні соціально дезорганізовані типи (з індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїх громадських, службових, сімейних та інших обов'язків) злочинців, він не є професійним злочинцем і не належить до організованих злочинців, він лише рецидивний злочинець.
Відповідь
В вчинив спеціальний рецидив. Криміногенна ситуація така, що злочинець В виховувався у неблагополучній сім'ї то в даному випадку підштовхнуло його на злочин. В належить до злісні соціально дезорганізовані типи (з індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїх громадських, службових, сімейних та інших обов'язків) злочинців, він не є професійним злочинцем і не належить до організованих злочинців, він лише рецидивний злочинець.