Приложение 2
Исследование процесса погрузки-выгрузки
Погрузочными работами называется комплекс операций, связанных с погрузкой груза на подвижной состав в пункте отправления груза.
На предприятии погрузочные работы выполняются немеханизированным способом, т. е. грузчиками вручную.
Время простоя под погрузкой состоит из следующих элементов:
-времени ожидания погрузки;
-времени маневрирования подвижного состава в пункте погрузки,
-времени выполнения погрузочных работ;
-времени оформления документов.
Время ожидания хотя и не является обязательным элементом, но часто составляет значительную часть общего времени простоя под погрузкой.
Время маневрирования зависит от типа подвижного состава, принятой схемы расстановки подвижного состава, размеров площадки для маневрирования и составляет 1 – 2 минуты.
Время выполнения погрузочных работ является основным элементом общего времени простоя под погрузкой. Продолжительность его зависит от способа выполнения погрузочных работ, грузоподъемности и типа подвижного состава, рода груза, количества и квалификации грузчиков.
При выполнении работы наблюдается взаимодействие автомобилей в центральном пункте погрузки-разгрузки, причиной которого служит концентрация грузопотока широкой номенклатуры в одном месте хранения, а также ограниченная пропускная способность центрального пункта погруз- ки-разгрузки. Автомобили поступают в центральный пункт по мере прибытия, и когда наступает момент времени, что вновь прибывшему автомобилю нет возможности сразу поступить на обслуживание вследствие занятости поста погрузки-разгрузки, образуется очередь. В результате появляется простой автомобилей в ожидании погрузочно-разгрузочных работ. [1]
При составлении маршрутов работы автомобилей необходимо правильно определить время выполнения погрузочно-разгрузочных работ, чтобы не произошла ситуация, когда автомобиль не успевает выполнить поставленную задачу, или наоборот, выполнив работу, намного раньше будет простаивать в центральном пункте.
Произведем расчет среднего времени погрузки (разгрузки) одного лотка в транспортное средство аналогично расчету среднетехнической скорости (см. прил. 1).
11
Для разгрузки:
Таблица П.2.1. – Рабочая таблица вычислений
|
Интервалы |
Среднее |
Эмпириче- |
|
|
Номер |
времени раз- |
значение |
ская часто- |
|
|
разряда |
грузки |
интервала |
та |
1 |
2 |
1 |
0-0,5 |
0,25 |
7 |
7 |
- |
2 |
0,5-1 |
0,75 |
33 |
- |
- |
3 |
1-1,5 |
1,25 |
15 |
36 |
- |
4 |
1,5-2 |
1,75 |
12 |
21 |
39 |
5 |
2-2,5 |
2,25 |
6 |
9 |
18 |
6 |
2,5-3 |
2,75 |
0 |
3 |
9 |
7 |
3-3,5 |
3,25 |
1 |
3 |
6 |
8 |
3,5-4 |
3,75 |
1 |
2 |
3 |
9 |
4-4,5 |
4,25 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
7 |
0 |
|
ni = 76 |
|
75 |
76 |
|
|
|
S1 =82 |
S2=76 |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
d1=68 |
d2=76 |
В ходе обследования было получено 76 значений величин времени разгрузки лотков из автомобиля. Полученные значения используются для составления рабочей табл. П.2.1.
4,5 0,17
Си 1 3,332 lg76 0,5.
За начальное значение величины разгрузки одного лотка tрл принима-
ется то среднее значение интервала, которому соответствует наибольшая эмпирическая частота. В данном случае tрл= 0,75 мин.
68
m1 76 0,89;
tрл 0,75 0,5 0,89 1,28 мин;
m2 82 2 76 3,08; 76
М2 3,08 0,892 2,28;
0,60 
2,28 0,9.
Рассчитанное значение среднеквадратичного отклонения указывает, что фактические времена разгрузки лотков из транспортных средств находятся в пределах:
tрл 1,28 0,9 мин.
12
Это означает, что разгрузка транспортных средств даже при одинаковых объемах партий носит вероятностный характер, то есть может происходить за неравные промежутки времени. Отклонение в большую сторону наблюдается, если автомобиль находится на расстоянии от места разгрузки. Данная ситуация может возникнуть, например, из-за плохого состояния подъездных путей, когда водителю приходится преодолевать небольшое расстояние пути пешком чтобы доставить груз клиенту. Отклонение в меньшую сторону происходит, если автомобиль стоит вплотную с местом разгрузки, и водитель перемещает лотки только сверху вниз.
Для загрузки:
В ходе обследования было получено 76 значений величин времени загрузки лотков в автомобиль. Полученные значения используются для составления рабочей таблицы П.2.2.
Си |
|
1 0,06 |
|
0,1 |
|
|
|
|
1 3,332 lg76 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
Таблица П.2.2. – Рабочая таблица вычислений |
|
|
||||||
|
|
Интервалы |
Среднее зна- |
|
|
|
||
Номер |
|
времени за- |
чение интер- |
Эмпирическая |
|
|
||
разряда |
|
грузки |
|
вала |
частота |
1 |
2 |
|
1 |
|
0-0,1 |
|
0,05 |
5 |
5 |
- |
|
2 |
|
0,1-0,2 |
0,15 |
25 |
|
|
||
3 |
|
0,2-0,3 |
0,25 |
19 |
44 |
- |
||
4 |
|
0,3-0,4 |
0,35 |
11 |
25 |
58 |
||
5 |
|
0,4-0,5 |
0,45 |
9 |
14 |
33 |
||
6 |
|
0,5-0,6 |
0,55 |
0 |
5 |
19 |
||
7 |
|
0,6-0,7 |
0,65 |
2 |
5 |
14 |
||
8 |
|
0,7-0,8 |
0,75 |
0 |
3 |
9 |
||
9 |
|
0,8-0,9 |
0,85 |
0 |
3 |
6 |
||
10 |
|
0,9-1 |
|
0,95 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0 |
|
|
|
|
|
ni = 76 |
|
102 |
142 |
|
|
|
|
|
|
S1 =107 |
S2=142 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
d1=97 |
d2=142 |
За начальное значение величины загрузки одного лотка tзл принимается то среднее значение интервала, которому соответствует наибольшая эмпирическая частота. В данном случае tзл= 0,15 мин.
97
m1 76 1,28;
tзл 0,15 0,1 1,28 0,32 мин;
13
m2 107 2 142 5,14; 76
М2 5,14 1,282 3,52;
0,13 
3,52 0,24.
Рассчитанное значение среднеквадратичного отклонения указывает, что фактические времена загрузки лотков в транспортные средства находятся в пределах
tзл 0,32 0,24 мин.
Это означает, что величина загрузки лотков в автомобиль носит вероятностный характер и не является одинаковой при равном количестве загружаемых лотков.
При расчете принимаем значение величины времени погрузкиразгрузки одного лотка, равное 1,6 мин.
Список использованных источников
1. Проектирование автотранспортных систем доставки грузов/ Николин В.И., Мочалин С.М., Витвицкий Е.Е., Николин И.В., под ред. проф. В.И. Николина. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2001. – 184 с.
14
Приложение 3.
Постановка и решение задач инженера по организации перевозок и управлению на транспорте
На предприятии задача закрепления автомобилей за потребителями решается при помощи районирования. Но перечень клиентов постоянно меняется, а при включении нового клиента в сложившиеся ранее маршруты возникает пересечение или частичное наложение маршрутов (рис.П.3.1), что свидетельствует о нерациональности исполняемых маршрутов.
Чтобы составлять рациональные маршруты движения, необходимо использовать экономико-математические методы, например, метод «Сумм», метод «Сейфов», метод «Свира» и др. Необходимо определить, какой из методов наиболее предпочтителен для данной задачи в сложившейся ситуации.
Произведем расчет задачи маршрутизации в развозочно-сборной системе с центром погрузки-разгрузки различными методами на простом условном примере, в результате чего можно будет сделать о целесообразности применения того или иного метода. За критерий эффективности примем общий пробег автомобилей. В качестве ограничения будем использовать суммарное время нахождения автомобилей на маршруте.
Исходные данные.
Перед нами стоит задача маршрутизации в развозочно-сборной системе с центром погрузки-разгрузки (Sцр с ). Необходимо доставить груз с за-
вода двадцати потребителям (потребность в грузе представлена в табл. П.3.1), взаимное расположение которых представлено на рис.П.3.2. Вес одного грузового места (поддона) - 1 тонна. Для развоза используется подвижной состав - автомобиль КамАЗ-5320 вместимостью 8 поддонов. Время погрузки одного поддона равно времени разгрузки и равно 0,058 часа. Среднетехническая скорость равна 24 км/ч. Время работы погрузочноразгрузочных пунктов – с 8 до 17 часов (8часов). Перерыв на обед – с 12 до 13 часов. Время заезда в промежуточные пункты составляет 0,15 ч.
Задача может решаться, следующими тремя способами:
1)метод «Свира»;
2)метод «Сейфов»;
3)метод «Сумм» [1].
15