26
2.Структура, основные задачи и полномочия полиции в России.
3.Органы обеспечения безопасности в Российской Федерации.
4.Органы Федеральной службы безопасности.
5.Таможенные органы.
Задачи
1.Гражданин Саакашвили при входе в метро был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и содержимое портфеля, находящегося при нём. Поскольку Саакашвили категорически отказался это сделать, они пояснили, что в городе осуществляются мероприятия по розыску преступников и предложили пройти в отделение полиции.
На основе действующего законодательства оцените правомерность действий сотрудников полиции и гражданина Саакашвили.
2.В органы полиции обратилась гражданка Кислицына с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении её зятя, который систематически избивает её дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В полиции гражданке Кислициной разъяснили, что заявление от неё принять не могут, поскольку всё происходящее является сугубо семейным делом, и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления Кислициной отказано.
Правомерны ли действия сотрудников полиции?
3.Во время патрулирования городских улиц лейтенант полиции Сидоров и прапорщик полиции Артемов были оскорблены группой молодых людей, стоящих около детской площадки. Оскорбление выражалось в нецензурной брани, адресованной патрулирующим полицейским. Лейтенант полиции Сидоров потребовал от группы молодых людей, чтобы те прекратили выражаться в их адрес нецензурной бранью, на что последние ещё чаще стали выкрикивать нецензурные выражения, при этом кто-то из группы молодых людей (в ходе следствия личность не установлена) запустил камень в сторону полицейских, который попал в голову прапорщику полиции Артемову, причинив ему тяжкие телесные
27
повреждения. Лейтенант полиции Сидоров в ответ открыл огонь на поражение, ранив при этом гражданина Сидоренко.
Оцените сложившуюся ситуацию. Правомерны ли действия сотрудника полиции? Перечислите случаи применения оружия сотрудниками полиции.
4.Во время несанкционированного митинга, проходящего на одной из площадей города, неустановленными лицами были разбиты витрины двух магазинов и перекрыто движение на прилегающей к площади улице. На требования сотрудников полиции прекратить митинг и разойтись митингующие никак не отреагировали. Для разгона митингующих сотрудниками полиции были применены такие специальные средства, как резиновые палки, слезоточивый газ и водомёты.
Оцените действие сотрудников полиции. Правомерно ли были применены сотрудниками полиции для разгона митингующих специальные средства? Перечислите случаи применения специальных средств.
5.Сотрудник Госнаркоконтроля майор полиции Водопьянов совмещал правоохранительную службу как вид государственной службы с преподаванием финансового права в одном из негосударственных вузов г. Москвы.
Под эгидой вуза была создана юридическая консультация, в которой Водопьянов оказывал платные услуги по предоставлению юридической помощи в области финансового права обратившимся в консультацию клиентам.
Возможно ли совмещение данных видов деятельности? Какие требования предъявляются к сотрудникам органов Госнаркоконтроля?
6.Гражданином Бероевым, научным работником одного из научноисследовательских учреждений стратегического значения, был заключён контракт с органами Федеральной службы безопасности РФ. Согласно этому контракту, Бероев на конфиденциальной основе безвозмездно предоставлял в органы ФСБ информацию о деятельности некоторых ответственных работников своего научного исследовательского учреждения.
В порядке выполнения условий контракта Бероевым в целях личной заинтересованности была предоставлена ложная информация в отношении руководителя одного из отделов НИИ Картовича, дающая серьёзные основания подозревать его в совершении государственной измены. По обвинению в этом преступлении Картович был задержан, и в качестве меры пресечения к нему было применено заключение под стражу. В процессе предварительного следствия факты
28
совершения Картовичем преступления не подтвердились, уголовное дело в отношении него было прекращено.
Подлежит ли Бероев привлечению к уголовной ответственности за заведомо ложный донос? Не нарушается ли в данном случае принцип конфиденциальности? Каковы права и обязанности лиц, оказывающих содействие органам ФСБ?
Тема 5. Органы предварительного расследования (2 часа)
План
1. Виды деятельности по выявлению и расследованию преступлений: а) оперативно-розыскная деятельность; б) предварительное расследование.
2. Место и задачи органов предварительного расследования в системе правоохранительных органов РФ. Действующая система органов предварительного расследования.
3. Органы предварительного следствия. Следственный комитет РФ. Следственный аппарат МВД, ФСБ, ФСКН. Полномочия следователя.
4.Органы дознания: понятие, их виды и компетенция. 5. Орган дознания и лицо, производящее дознание.
Задания по самостоятельной работе Темы рефератов, НИРС
Предварительное расследование преступлений
1.Органы предварительного следствия в России.
2.Органы дознания в России.
3.Следователь – процессуально независимое лицо.
4.О создании единого следственного аппарата.
5.Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
6.Понятие оперативно-розыскной деятельности. Юридическое значение результатов ОРД.
Задачи
1. Шустрин после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта по-
29
лиции. Одновременно он стал обучаться на заочном отделении юридического факультета ХГАЭП. По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу, с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя следственного отдела при РОВД.
Какое решение должен принять начальник РОВД? Кто из должностных лиц МВД имеет право назначать на должность следователя органов внутренних дел? Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?
2. Закончивший 2-й курс юридического факультета Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя следственного отделения Следственного комитета и принял к своему производству дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131. К руководителю обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с законом следователем может быть лицо, имеющее неполное высшее или высшее юридическое образование. Звягин же его не имеет.
Примите решение. Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя Следственного комитета?
3. Начальник районного отдела внутренних дел в связи со сложной оперативной обстановкой приказал ежедневно назначать на патрулирование района пять следователей. Руководитель следственного отделения отказался выполнить этот приказ и доложил о сложившейся ситуации вышестоящему руководителю следственного органа.
Оцените действия начальника РОВД и руководителя следственного отделения. Как организован следственный аппарат органов внутренних дел?
4. Начальник УМВД России по Хабаровску за необоснованное задержание и возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Н. объявил следователю строгий выговор. Начальник следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю заявил, что начальник УМВД России по городу Хабаровску не вправе наказывать подчинённых ему следователей.
Кто прав в сложившейся ситуации? Кто и за какие нарушения вправе наказать следователя органов внутренних дел?
30
5.Сотрудники криминальной полиции и военнослужащие специального подразделения внутренних войск МВД, в частности К.М. Рысев, при задержании преступных «авторитетов» совершили убийство одного из них. Следователь следственного отделения Следственного комитета РФ после уголовного дела провел необходимые (неотложные) следственные действия по закреплению следов преступления и направил дело в отношении всех соучастников военному следователю Следственного комитета РФ. Последний возвратил уголовное дело надзирающему прокурору и приложил копию приказа об увольнении Рысева после совершения преступления из внутренних войск. По его мнению, дело должно расследоваться «гражданским» следователем Следственного комитета РФ и рассматриваться в суде общей юрисдикции.
Как следует поступить прокурору? Как разграничивается компетенции следователя и военных следователей Следственного комитета Российской Федерации?
6.Дежурным следователем следственного отделения УМВД на транспорте было возбужденно уголовное дело по факту задержания оперативными сотрудниками криминальной полиции на станции Хабаровск-1 гражданки К. за незаконную перевозку наркотиков в крупных размерах (ст. 228 п. 2 УК РФ). Руководитель УФСКН РФ по Хабаровскому краю заявил, что дело данной категории подследственно следователям органов по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Законно ли поступил следователь органов внутренних дел? Как разграничивается компетенция между следователями различных ведомств?
7.В связи в задержанием полицией гражданина КНР по факту незаконного перехода им границы Бикинский городской отдел внутренних дел возбудил уголовное дело и после семи дней дознания передал его следователю органов федеральной службы безопасности. По окончании расследования следователь внёс представление начальнику УМВД России по Хабаровскому краю, в котором указал, что сотрудниками полиции и органами внутренних дел превышены их полномочия, так как дознание по делам данной категории правомочны проводить лишь органы ФСБ.
Как следует поступить начальнику УМВД? Каким органам предоставлено право проводить дознание? Как между ними распределяется компетенция?