61
Правомерны ли требования финансового комитета?
Задача 6
Прозаик Мурин, получив уведомление от издательства о выплате ему гонорара за сданную рукопись, решил расплатиться со своими кредиторами. Каждому из кредиторов он направил письменное уведомление об уступке в его адрес денежной суммы, соответствующей долговым распискам, выданным Муриным. Оставшуюся денежную сумму он планировал получить сам. Издательство отказалось выплатить кредиторам Мурина денежные суммы по предъявленным уведомлениям, ссылаясь на то, что Мурин обязан ещё произвести некоторую доработку рукописи, и издательство не согласно с заменой кредиторов. Мурин же утверждал, что поскольку часть средств получит и он сам, то никаких нарушений с его стороны допущено не было, он вправе распорядиться своим правом требования на получение денег от издательства.
Прав ли Мурин?
1.Брагинский, М. И. Договорное право : общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 1997.
2.Гавзе, Ф. И. Обязательственное право / Ф. И. Гавзе. – Минск : Изд-во БГУ им. В. Л. Ленина, 1968.
3.Новоселова, Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг / Л. А. Новоселова. – М. : Статут, 2003.
4.Толстой, В. С. Исполнение обязательств / В. С. Толстой. – М. : Юрид. лит., 1973.
Тема 3. Исполнение обязательств (4 часа)
План
1.Понятие и принципы исполнения обязательств.
2.Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
3.Принцип надлежащего исполнения обязательств.
4.Принцип реального исполнения обязательств.
5.Принцип экономичности при исполнении обязательств.
6.Принцип содействия сторон при исполнении обязательств.
62
Задача 1
Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретённого обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объёме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.
Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу.
Какой совет следует дать?
Задача 2
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понёс наказание в виде уплаты неустойки.
Основательны ли возражения завода?
Задача 3
Завод подъёмно-транспортного оборудования в соответствии с заключённым договором должен был поставить порту портальный кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счёт для его оплаты. Порт, получив кран, оплатил счёт и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 4
63
Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной компанией заключён договор, по которому строительная компания обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной компании в установленный срок. На указанную просьбу компания ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.
Правомерны ли действия общества?
Задача 5
В результате аварии был повреждён коммерческий киоск. Собственник киоска потребовал от владельца автомобиля Савельева возместить причинённый вред. Савельев пообещал восстановить киоск и выдал его собственнику Петрову соответствующую расписку. Спустя некоторое время Петров, проверяя документы о приобретении киоска, обнаружил действующий страховой полис, в соответствии с которым киоск был застрахован от действий третьих лиц. Страховая компания выплатила страховое возмещение и предъявила требования к Савельеву о выплате сумм страхового возмещения, выплаченных Петрову в связи с причинением вреда. Савельев отказался платить, ссылаясь на то, что между ним и Петровым было достигнуто соглашение, по которому Савельев восстановит киоск, а не выплатит стоимость ремонта. Он уже приступил к закупке стройматериалов и намеревался выполнить необходимые работы. Страховая компания предъявила в суде иск к Савельеву. Иск к Савельеву предъявил также Петров, поскольку, по его мнению, сумма, выплаченная ему страховой компанией, оказалась недостаточной для полного восстановления коска и компенсации потерь товаров и убытков, вызванных вынужденным простоем.
Решите дело.
Задача 6
64
При рассмотрении дорожно-транспортного происшествия ГИБДД установила, что вред автомобилю Васина был причинён вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия и нарушения Правил дорожного движения водителем грузового автомобиля Ёлкиным. Суд установил, что при причинении вреда общество с ограниченной ответственностью «Автодор», отвечающее за состояние дорожного покрытия, допустило простую неосторожность, а Ёлкин – грубую неосторожность. Васин просил суд взыскать всю сумму с Ёлкина, поскольку он узнал, что Ёлкин недавно продал свой дом в деревне и располагает необходимой суммой. Общество же «Автодор» не располагает денежными средствами, поскольку имеет задолжность перед бюджетом. Судебный пристав взыскал с Ёлкина 70 % причинённого ущерба. Васин обратился в вышестоящий суд с жалобой на действия судебного пристава.
Основательна ли жалоба Васина?
1.Гавзе, Ф. И. Обязательственное право / Ф. И. Гавзе. – Минск : Изд-во БГУ им. В. Л. Ленина, 1968.
2.Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика : сб. памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский. – М. : Международный центр фи- нансово-экономического развития, 1998.
3.Толстой, В. С. Исполнение обязательств / В. С. Толстой. – М. : Юрид. лит., 1973.
Тема 4. Денежные обязательства (2 часа)
План
1.Понятие денежного обязательства.
2.Особенности исполнения денежного обязательства.
3.Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
1. Лунц, Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л. А. Лунц. –
М. : Статут, 2004.
65
2.Белов, В. А. Денежные обязательства / В. А. Белов. – М., 2007.
3.Ротко, С. В. Вексель, деньги, денежные обязательства : правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства / С. В. Ротко // Журнал российского права. 2010. № 7.
Задачи
Задача 1
Киностудия «Юность» заказала известному комедиографу Н. киносценарий на двухсерийный кинофильм. В авторском договоре был указан срок представления киносценария – 30 июня 2011 г., а также размер вознаграждения. 8 декабря 2010 г. Н. представил киносценарий на первую серию фильма и потребовал выдать половину указанной суммы. Киностудия от приёма и оплаты сценария первой серии кинофильма отказалась, поскольку такая сдача работы не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.
Правомерен ли отказ киностудии от принятия киносценария по частям? Может ли Н. требовать досрочной оплаты киносценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре?
Задача 2
Закрытое акционерной общество, торгующее бытовыми приборами, заключило с иностранной компанией договор о поставке приборов для очистки воды 1 марта 2010 года. Одновременно был заключён договор с издательством о напечатании рекламных проспектов и плакатов об этих водоочистителях к 1 января 2010 года. Издательство выполнило заказ 6 апреля 2010 года.
Выяснилось, что приборы хорошо раскупаются населением. Закрытое акционерное общество отказалось от приёмки и оплаты рекламной продукции.
Вправе ли заказчик не оплачивать заказ? Назовите последствия такого решения заказчика.
Тема 5. Способы обеспечения исполнения обязательств (8 часов)
Занятие 1 (2 часа)
План