71
направило банку письмо с обещанием перечислить требуемую сумму до 20 сентября 2011 года. Не дождавшись платежа, банк в октябре 2011 г. предъявил поручителю иск об истребовании суммы долга. В иске было отказано «в связи с пропуском срока для взыскания суммы». Банк со ссылкой на письмо о признании долга оспорил решение.
Есть ли материально-правовые основания для отмены решения суда первой инстанции? Обоснуйте свой вывод.
Задача 9
Проанализируйте приведённый текст и дайте заключение о правовой природе документа. Свидетельствует ли этот документ о возникновении у банка «Генеральный» обязательства? Если обязательство возникает, то какое?
БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ г. Санкт-Петербург «20» июня 2010 г.
Принимая во внимание, что компания «Тройка плюс», именуемая далее «Принципал», получила у банка «Олимпия», именуемого далее «Бенефициар», кредит в размере ста тысяч рублей сроком на три месяца с уплатой 18 % годовых. Банк «Генеральный», именуемый далее «Гарант», выдаёт настоящую банковскую гарантию в том, что в случае нарушения Принципалом обязательства перед Бенефициаром Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере невозвращённой части кредита, но не более ста двадцати тысяч рублей.
Для получения суммы по гарантии Бенефициар должен предоставить Гаранту письменное требование об уплате с указанием допущенного Принципалом нарушения и с приложением следующих документов:
1)копия кредитного договора;
2)расчёт задолженности по кредитному договору;
3)письменное заявление Принципала о признании факта непогашения кредита. Гарант обязуется рассмотреть требование Бенефициара с приложенными к
нему документами и либо оплатить его, либо уведомить Бенефициара об отказе удовлетворить его требование в 3-дневный срок со дня получения требования.
Гарантия вступает в силу со дня её подписания и действует до 15 октября
2010 года.
Гарантия утрачивает силу при любом изменении основного обязательства без согласия Гаранта.
Подпись: Президент банка».
Изменится ли правовая характеристика документа, если:
72
а) из него исключить п. 5; б) из него исключить п. 5, а п. 1 изложить в следующей редакции: «Гарант
обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере, не превышающем ста двадцати тысяч рублей»?
Задача 10
Город Юрьев, будучи муниципальным образованием, выдал в пользу банка «Первый городской банк» гарантию. Гарантия обеспечивала кредит, предоставленный государственному предприятию «Юрьевская мельница». Поскольку заёмщик не вернул кредит в срок, банк направил администрации города требование об уплате суммы задолженности. В ответ администрация потребовала предоставить документы, подтверждающие отказ предприятия-заёмщика вернуть кредит. Банк предъявил повторное требование, ссылаясь на то, что условиями гарантии представление затребованных администрацией документов не предусмотрено.
Какова природа обеспечения, предоставленного банку? Обоснованны ли требования банка?
Задача 11
Квартира, принадлежащая гражданке Большаковой на праве собственности, расположена на последнем этаже многоквартирного дома. Осенью кровля над квартирой Большаковой протекла. Актом, составленным работниками государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района», подтверждено, что в результате неисполнения агентством обязанностей по договору о техническом обслуживании и ремонте дома собственнице квартиры причинён ущерб на сумму 25 тыс. рублей. Поскольку агентство заявило, что из-за большого числа протечек сможет осуществить ремонт квартиры только через год, Большакова, ссылаясь на право удержания, перестала уплачивать агентству коммунальные платежи.
Дайте определение понятия «удержание». При соблюдении каких условий кредитор имеет право на удержание? Правомерны ли требования Большаковой?
Задача 12
Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка. Пунктом 5 договора было предусмотрено: «Стоимость работ составляет 12 тыс. 850 рублей. В доказательство заключения договора граждане до начала работ передают подрядчику 8 тыс. рублей. Остаток суммы уплачивается по-
73
сле подписания акта сдачи-приёмки работ». Договор был подписан, деньги переданы. Но ещё до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков в ближайшее время будет проводиться домоуправлением. Подрядчик отказался вернуть 8 тыс. руб., ссылаясь на то, что это задаток.
Какие функции выполняет задаток? Можно ли считать задатком спорные 8 тыс. рублей?
Нормативный материал и судебная практика
1.Бюджетный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 17 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
2.О залоге : закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1-ФЗ // Ведомости РФ. 1992.
№23. Ст. 1239.
3.Об ипотеке (залоге недвижимости) : ФЗ от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
4.Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге : информационное письмо Президиума ВАС от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС. 1998. № 3.
5.Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии : информационное письмо Президиума ВАС от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС. 1998. № 3.
6.Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : информационное письмо Президиума ВАС от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС. 1998. № 3.
1.Баранов, С. Ю. Задаток как правовое средство реализации прав потребителя : некоторые проблемы практики применения / С.Ю. Баранов // Гражданское право. 2010. № 2.
2.Белов, В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения судебной практики / В. А. Белов. – М. : ЮрИнфоР, 1998.
74
3.Будилов, В. М. Залоговое право России и ФРГ / В. М. Будилов. – М. : Фарватер, 1993.
4.Вильданова, М. М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России / М. М. Вильданова // Журнал российского права. 2011. № 2.
5.Гонгало, Б. М. Обеспечение исполнения обязательств / Б. М. Гонгало. – М. : Спарк, 1999.
6.Елисеев, В. С. Способы обеспечения исполнения обязательств и государственное регулирование сельского хозяйства : межотраслевой аспект (в сравнительном анализе законодательства России, Беларусь и Украины / В. С. Елисеев // Гражданское право. 2010. № 4.
7.Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М. : Статут, 1988.
8.Рассказова, Н. Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству / Н. Ю. Рассказова. – М. : Страховое ревю, 1998.
Тема 6. Прекращение обязательств (2 часа)
План
1.Понятие и система оснований прекращения обязательств.
2.Отдельные основания прекращения обязательств.
2.1.Прекращение обязательств исполнением.
2.2.Отступное.
2.3.Прекращение обязательств зачётом. Случаи недопустимости зачёта. Зачёт при уступке требования.
2.4.Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.
2.5.Прекращение обязательства новацией.
2.6.Прощение долга.
2.7.Прекращение обязательства невозможностью исполнения.
2.8.Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
2.9.Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.
75
Задача 1
По договору, заключённому кондитерской фабрикой и производственным кооперативом «На все руки», последним были выполнены работы по монтажу производственной линии. Поскольку оплата работ в установленный срок произведена не была, кооператив обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 500 тыс. руб. стоимости работ и 100 тыс. руб. договорной неустойки за несвоевременную оплату. В ходе судебного разбирательства кооператив и фабрика пришли к мировому соглашению. По условиям этого соглашения, названного сторонами новационным, фабрика обязалась в течение года поставить в адрес
ООО «Праздник» кондитерские изделия на сумму основной задолженности перед кооперативом. Обязательство по уплате неустойки было новировано сторонами в заёмное с установлением срока возврата – 6 месяцев и начислением процентов по ставке 20 % годовых.
Арбитражный суд отказался в утверждении представленного мирового соглашения, сославшись на незаконность его содержания.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 2
Грачёв договорился с Беловым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Белова в течение 5 дней. Белов освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Грачев, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Белова, Грачёв объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него бесплатно подготовленные для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися.
Белов забрал всё предложенное Грачёвым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Грачёва выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Грачёв требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Белову в виде отступного перечисленные материалы.
Кто прав в данном споре?
Задача 3
Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег