В данном учебном пособии рассмотрены основные культурные составляющие,
оказывающие влияние на деловую практику в странах СВА: природно-географические факторы, религиозно-философские взгляды, особенности структуры языка, и
исторический опыт взаимодействия с соседними государствами. В результате нельзя не отметить много общего в культурах народов Китая, Кореи и Японии, что объясняется длительной историей международных отношений на всех уровнях,
многочисленными культурными и техническими заимствованиями, и использованием схожих инструментов для формирования культуры как программы выживания нации.
В то же время существуют и диаметрально противоположные различия,
обусловленные национальной уникальностью подходов к решению проблем общества.
Поэтому невозможно рассматривать страны СВА как монолитный культурный блок,
но в целях развития регионализма ссылки на цивилизационную и историческую общность культур Китая, Кореи и Японии используются довольно часто.
Так, существует согласие об источниках гордости СВА, которые уходят корнями в прошлое. Все стороны признают образованность, трудолюбие, бережливость, и
предпринимательские способности или промышленный менеджмент собственного народа. Три страны также вышли из азиатского финансового кризиса с осознанием собственной независимости и удаленности от Запада. Они давно соглашаются с тем,
что они живут в регионе с взаимодополняющими ресурсами. По мере признания общих проблем они приближаются к соглашению о необходимости более широкого и институционализированного сотрудничества.
Г. Розман (30, с. 366), оценивая 15 лет регионализма, выделяет 11 направлений,
которые могли бы стабилизировать его развитие. По каждому из направлений был достигнут определённый прогресс, но ни одно из них полностью не развито. Это:
принятие глобализации в качестве двигателя торговли, инвестиций, доступа иностранных компаний и надёжных и прозрачных финансовых операций, а также в качестве основы общей безопасности и общих культурных достижений;
совместное решение привести Северную Корею к изменениям, позволяющим её
76
лидерам маневрировать;
достижение соглашения между Китаем и Японией по вопросам безопасности,
включая Тайвань и розыгрыш «исторической карты»;
получение поддержки регионализма от США в качестве позитивного стимула стабильности;
признание критической роли Южной Кореи в объединении Китая и Японии в треугольник регионализма и в продвижении многосторонних подходов Северной Корее четырьмя державами;
поощрение активного вовлечения России в обеспечение региональной безопасности в целом и энергетической безопасности, в частности;
развитие региональной идентичности, сочетающей общее видение роли региона в мире и воскрешение конфуцианских традиций региона в соответствии с потребностями новой эры;
достижение компромисса по территориальным спорам, поочерёдное или путём одновременных уступок, что позволит улучшить двусторонние отношения в регионе;
развитие двигателей регионализма, включая энергетические трубопроводы,
транспортные коридоры, и городские коммуникации;
принятие поступенного графика достижения долгосрочных целей;
основание организаций, позволяющих развивать регионализм сверху.
Розман предполагает, что порядок детерминант успешного регионализма должен быть определён следующим образом: национальная идентичность, национальная безопасность, экономические интересы и культурные обмены.
Достижение регионализма требует комбинации следующих пяти условий:
1) национальные стратегии модернизации, придающие вес вкладам соседних стран,
признающих растущую потребность в открытости и децентрализации для уменьшения роли границ и разрешения разделения труда в долгосрочном плане;
2) национальные идентичности, признающие соседние страны партнёрами, а не угрозой, и направляющие собственную страну к доверительным отношениям,
пересекающим культурные границы;
77
3)признание того факта, что доминирование США не противоречит развитию баланса сил на региональном уровне, включая роль других держав в разрешении конфликтов, что позволяет быть уверенным в долгосрочных отношениях без страха растущей опасности;
4)постепенный прогресс в двусторонних отношениях, достаточный для откладывания в сторону территориальных споров и других проблем;
5)видение регионализма, убедительное для элит и общественного мнения.
Таким образом, культурные составляющие международного сотрудничества в регионе признаются важными не только для проведения отдельных сделок и переговоров, но и для развития взаимопонимания на всех уровнях: в
правительственных и деловых кругах, неправительственных организациях, а также на уровне отдельных представителей стран СВА. Терпимость, гибкость мышления,
способность адаптироваться к другим деловым культурам, знание истории и традиций страны и желание понять партнёра, безусловно, являются необходимым условием для успешных кросс-культурных взаимодействий в наступившем веке.
78
1.Бориснев С. В. Социология коммуникации : учебное пособие для вузов. – М. : Юнити-Дана, 2003. – 270 с.
2.Габрусенко Т. Бей Конфуция, или перестройка по-корейски.
http://old.russ.ru/ist_sovr/20010817_gab.html
3. Габрусенко Т. «Невезучий на спину падает, а нос разбивает».
http://vestnik.tripod.com/articles/proverbs-yangban.html
4.Гусейнов Р. История мировой экономики: Запад – Восток – Россия : учебное пособие. – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2004. – 552 с.
5.Девятов А. Китайская специфика: как понял её я в разведке и бизнесе. – М.: Муравей,
2002. – 336 с.
6.Зотов Г. Секрет «чудес» Поднебесной: почему из «богатого Китая» едут на заработки в «бедную Россию»// Аргументы и факты. 2006. №21. C.15.
7.Из японской шкатулки // Япония сегодня. 1997. Декабрь. C. 17.
8.Лазарев А. Изоляция сформировала национальный характер // Япония сегодня. 1998. Январь. С. 12 - 13.
9.Ланьков А. Н. Бюрократия по-старокорейски, http://vestnik.tripod.com/articles/ apparat.html
10.Ланьков А. Н. Китайские иероглифы и корейская письменность http://vestnik. tripod.com/articles
11.Ланьков А. Н. Корейцы и религия http://vestnik.tripod.com/articles/religion.html
12.Ланьков А. Н. Корейско-китайские отношения. http://vestnik.tripod.com/ articles/korea-china.html
13.Ланьков А. Н. Страна однофамильцев. http://vestnik.tripod.com/articles/names
14.Макарьян С. Как меняется взаимовосприятие// Знакомьтесь – Япония. 1998. №20. С.
70 – 76.
15. Полетаева Н. И., Голубович В. И., Пашкевич Л. Ф. и др. Экономическая история
зарубежных стран : учебное пособие. – 4-е изд. – Минск : Интерпрессервис, 2003. –
591 с.
79
16.Романова Н. П., Багин В. В., Романова И. В. Деловой этикет на Востоке. Настольная книга бизнесмена : учеб. пособие. – М. : Восток-Запад, 2005. – 295 с.
17.Саркисов. К. Культурно-психологический генотип японцев на рубеже веков // Знакомьтесь – Япония. 1998. №18. С. 50 – 60.
18.Сорокина А. В. Основы делового общения. – Ростов н/Д : Феникс, 2004. – 224 с.
19.Симонова Л. М., Стровский Л. Е. Кросс-культурные взаимодействия в международном предпринимательстве : учеб. пособие для вузов. – М. : Юнити-Дана,
2003. – 189 с.
20.Томпсон М. Восточная философия. – М. : Фаир-Пресс, 2002. – 384 с.
21.Цыганков П. А. Теория международных отношений : учебное пособие. – М. : Гардарики, 2003. – 590 с.
22.Япония сегодня. – Токио: Международное общество по просветительской информации, 1990. – 157 с.
23.Cateora P.R. International marketing. 9th edition, Irwin, Chicago, 1996, 770 pp.
24.Huntington S.P. The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon and Schuster, 1996, 367 pp.
25.Japanese history: 11 experts reflect on the past. Kodansha International, 2003, 219 pp.
26.Keys to the Japanese heart and soul. Kodansha International, 2004, 317 pp.
27.Mizutani O., Mizutani N. How to be polite in Japanese. Tokyo, The Japan Times, 1987,
160pp.
28.Remapping East Asia: the construction of a region/ edited by Pempel, Cornell University Press, 2004, 315 pp.
29.Rethinking security in East Asia: identity, power, and efficiency/ edited by Suh, Katzenstein, and Carlson, Stanford University Press, 2004, 273 pp.
30.Rozman Gilbert. Northeast Asia’s Stunted Regionalism: Bilateral Distrust in the Shadow
of Cooperation, Cambridge University Press, 2004, 401pp.
31.Talking about Japan: Q&A. Kodansha International, 2005, 355 pp.
32.Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge University Press, 2004, 429
pp.
80