Материал: 6282

Стоит заметить, что по сравнению со скоростью данных, к какой большинство конечных пользователей привыкло в рабочей и домашней обстановке, две системы работают достаточно медленно. Это не удивительно, поскольку обе системы были спроектированы главным образом для предоставления голосовых вызовов. Тем не менее, исследование показывает, что Иридиум соизмерим с Глобалстар в единственной категории, относящейся к загрузке максимально сжимаемых файлов при использовании своего сервиса пакетных данных. Это происходит благодаря вышеупомянутому использованию технологии сжатия данных Иридиум. В любом другом случае, Глобалстар значительно опережает Иридиум.

В то время как обе системы ищут пути улучшения скорости передачи данных, для потенциальных пользователей сжатых данных скорость передачи данных от 2.28 до 7.62 Кб/сек, той и другой спутниковой телефонной системы, была бы не приемлема. Однако если требование конечных пользователей не выходит за рамки загрузки файлов или электронной почты, ограниченных несколькими 100 килобайтами, то сравнительное тестирование показывает, что система Глобалстар предлагает более высокую скорость передачи данных в сравнении с системой Иридиум во всех условиях. Это также неудивительно, при наличии основных технических различиях, которые присущи разработке каждой системы. Это также показывает, что в то время как Иридиум может достигать (и достигает) скорости до 8Кб/сек, обычная скорость передачи данных будет намного меньше, поскольку большинство файлов, использованных сегодня, в особенности те, которые содержатся на web страницах уже предлагаются сжатыми до определенного размера. Технология сжатия Иридиум выгодна только в немногих случаях.

Рисунки П3.4, П3.5, П3.6 и П3.7 демонстрируют графическую иллюстрацию сравнительной скорости передачи данных и время загрузки для различных изученных сценариев.

Средняя скорость передачи данных

Рис. П3.4. Средняя скорость передачи данных для режима передачи пакетных данных

Среднее время загрузки (в

Рис. П3.5. Среднее время загрузки для режима передачи пакетных данных

Средняя скорость передачи данных

Рис. П3.6. Средняя скорость передачи данных для режима коммутируемых данных

Среднее время загрузки (в

Рис. П3.7. Среднее время загрузки для режима коммутируемых данных

Последний вопрос исследования, представляющий интерес, является скорость успешных загрузок. Значительное число загрузок Иридиум страдают от потери соединения, задержек и спуфинга, которые приводят к неудаче загрузок. Однако как видно ниже из рисунка 2.8, Глобалстар достиг 100% успеха в скорости. Эта скорость распространяется как на пакетную, так и коммутируемую передачу данных и насчитывает более, чем 80 попыток загрузки. С другой стороны, Иридиум имел 70% успеха в скорости загрузки для сценария коммутации и 88% для сценария пакетной передачи, достигнув средней скорости 79%.

Рис. П3.8. Скорость успешной загрузки данных для коммутации и пакетной передачи

Спутниковый и Web телефон

Как было упомянуто выше, следующий этап этой части исследования заключался в исследовании применимости спутниковых телефонных систем в просмотре web страниц. Это было достигнуто с помощью доступа к различным web сайтам и просмотра каждого из них. Выбор сайтов был сделан по принципу от «легких», таких как www.Google.сom, до «сложных», таких как www.NBC.com. В дополнение были просмотрены web страницы в США, Японии и Австралии для того, чтобы провести сравнение между сайтами, прямо связанными с центральным сервером США (к которому обе спутниковой телефонной станции также подсоединены) и удаленными от него.

Как Глобалстар, так и Иридиум настойчиво предупреждают конечного пользователя, что они не рассчитывают на то, что скорость соединения будет такой же, к какой мы привыкли в наших офисах и домах. Но, даже принимая эти предупреждения во внимание, просмотр web страниц не становится развлекательным или приятным при использовании спутниковых телефонов. Для того чтобы ускорить просмотр, загрузка изображения и других мультимедийных средств были выключены в просмотре. И было быстро установлено, что при выполнении этой опции значительная часть содержания утрачивается. А поскольку web дезайн становится все более сложным, можно ожидать, что все меньше и меньше простых html текстов станут доступными для просмотра. Как только изображения были восстановлены, в обеих системах время загрузки значительно увеличилось.

Напрашивается вопрос, как могут Глобалстар и Иридиум быть сопоставлены в этом конкретном аспекте исследования? Совершенно очевидно, что относительно более высокая скорость передачи данных системы Глобалстар делает просмотр web страниц возможным, хотя и с достаточно низкой скоростью. Намного более низкая скорость передачи данных системы Иридиум делает этот просмотр занятием не из приятных. В дополнение к этому, при относительно большом числе сбросов и зависаний при загрузке просмотр web страниц становится более или менее непрактичным действием в системе Иридиум. К счастью, не предусматривается, что просмотр web страниц станет основным требованием для конечного пользователя, принимая во внимание стоимость спутникового телефона. Предполагается, что доступ к электронной почте и FTP будет более стандартным применением приложений данных, а как результаты выше показали, система Глобалстар превосходит Иридиум в большинстве измерений в рамках исследования.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 (к Главам 7 и 8)

Точки доступа Cisco Aironet для беспроводных сетей стандарта IEEE 802.11