16
где WKP, WTO-3, WTO-2, WTO-1 - периодичность соответственно КР, ТО-3, ТО-2,
ТО-1.Для тракторов ТДТ-55 и машин на их базе WKP = 3600 ч; WTO-3 = 900ч; WTO- 2=300 ч; WTO-1=100 ч, а для тракторов ТТ-4 и других машин на их базе WKP=4800 ч;
WTO-3 = 960 ч; WTO-2 =240 ч; WTO-1=60ч.
∑W - годовая наработка машин заданной группы (марки);
∑W = Wг•NМ.СП мото-ч, для расчета Wг = 1000ч.;
Nм.сп - списочное количество машин каждой марки (ранее определялось расчетом).
Количество сезонных обслуживаний:
Nco = 2 • Zм |
(20) |
где Zм - списочное количество машин каждой марки.
Далее определяем годовую трудоемкость (чел•ч) технических обслуживаний и текущих ремонтов по каждой группе (марке) машин:
Tм = TTO-3 + TTO-2 + TTO-1 + TCO + TTP , |
(21) |
где - TTO-3 ,TTO-2 ,TTO-1 ,TCO ,TTP соответственно трудоемкость технических об- |
|
служиваний ТО-3, ТО-2, ТО-1., СО, ТР. |
|
В развернутом виде трудоемкость: |
|
T |
= N |
|
• t |
|
+ N |
|
• t |
+_N |
• t |
|
+ N |
• t |
|
+ |
∑W |
(22) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
t |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
M |
TO-3 |
TO-3 |
TO-2 |
TO-2 |
TO-1 |
|
TO-1 |
|
CO |
CO |
|
100 TP |
|
|||||||
Для всех лесозаготовительных машин трудоемкость ТО и ТР определяется |
||||||||||||||||||||
по формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑T = ∑N |
• t |
+ ∑N |
• t |
+_∑N |
|
• t |
|
+ ∑N |
• t |
+ |
∑W |
t (23) |
||||||||
|
|
100 |
||||||||||||||||||
M |
TO-3 |
|
TO-3 |
|
TO-2 |
|
TO-2 |
TO-1 |
|
TO-1 |
|
CO |
|
CO |
|
TP |
||||
где tTO-3, tTO-2, tTO-1, tCO, tTP - трудоемкость в чел•ч одного ТО-3, ТО-2, ТО-1, СО и ТР в чел•ч/100ч работы.
Таблица 5 Трудоемкость технических обслуживаний и текущего ремонта
лесозаготовительных машин
Наименование и марки машин |
Трудоемкость ТО в чел•ч |
Трудоемкость |
||||
|
tEO |
tTO-1 |
tTO-2 |
tTO-3 |
tCO |
ТР, чел•ч/100ч |
|
|
|
|
|
|
|
Валочно-пакетирующая машина ЛП-19 |
1,2 |
10 |
22 |
45 |
15 |
56 |
Валочно-трелевочная машина ЛП-17 |
0,7 |
8 |
18 |
36 |
10 |
46 |
Валочно-трелевочная машина ЛП-49 |
1,0 |
12 |
28 |
42 |
12 |
40 |
Трелевочный трактор с гидроманипу- |
0,8 |
8 |
22 |
36 |
12 |
37 |
лятором ЛП-18А |
|
|
|
|
|
|
Трелевочный трактор ТБ-1М |
0,7 |
7 |
15 |
30 |
10 |
35 |
Трелевочный трактор ЛТ-154 |
0,8 |
7 |
21 |
35 |
12 |
35 |
Сучкорезная машина ЛП-33 |
1,0 |
8 |
23 |
37 |
9 |
38 |
Сучкорезная машина ЛП-30Б |
0,9 |
8 |
18 |
38 |
10 |
41 |
Лесопогрузчик ПЛ-1 |
0,7 |
7 |
14 |
31 |
10 |
38 |
Лесопогрузчик ПЛ-2 |
1,0 |
8 |
24 |
34 |
10 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
17
3.7 Распределение трудоемкости ТО и ТР по участкам ремонтнообслуживающей базы (РОБ), леспромхоза (ЛК)
На мастерских участка, где работают лесозаготовительные машины, при централизованном техническом обслуживании машин (ЕО), первое техническое обслуживание ТО-1 и 30% трудоемкости текущего ремонта (ТР), а также самообслуживание применяемых там средств ТО и ТР.
Общий объем работ в чел•ч на участке:
ТОБ = ∑TTO-1 + 0,3∑Ттр + ТВСП + ТПР,, (24) где Твсп - общий объем вспомогательных работ, выполняемых ремонтно-
обслуживающей бригадой (РОБ). На пункте технического обслуживания ПТО мастерского участка:
Твсп = 0,2(∑TTO-1 + 0,3∑TTP), |
(25) |
где ТПР - объем прочих работ, выполняемых РОБ, принимается 10% от объе- |
|
ма основных работ: |
|
ТПР = 0,1(∑TTO-1 + 0,3∑TTP), |
(26) |
На пункте централизованного технического обслуживания (ПЦТО) объем |
|
выполняемых работ по ТО и ТР машин определяется по формуле |
|
ТПЦТО = (∑ТТО-2 + ∑Тто-з + ∑Тсо + 0,4ТТРМ) • КСМ, |
(27) |
где Ксм - коэффициент, учитывающий трудовые затраты, связанные с обслуживанием и ремонтом технологического оборудования Ксм = 1,15.
В некомплексном гараже леспромхоза или лесопункта следует выполнять ЕО, ТО-1, частично - 30% ТР устранение отказов 1 и 2 групп сложности. Отказы I группы сложности - это регулировки или замена деталей без разборки агрегатов, трудоемкость которых до 1 чел•ч., а II группы сложности - это регулировки из частичной разборки, трудоемкость работ не превышает 8 чел•ч. Отказы III группы сложности устраняются путем ремонта с заменой деталей узла агрегата, когда трудоемкость превышает 8 чел•ч. Трудоемкость работ по ТО и ТР автомобилей, прицепов, выполняемых в гараже (некомплексном):
ТГАР = ∑ТТО-1 + 0,3∑ТТР + ТВСП, |
(28) |
где ∑ТТО-1 суммарная трудоемкость ТО-1 по всем автомобилям, прицепам,
чел•ч.
∑ТТР- суммарная трудоемкость ТР по всем автомобилям, прицепам, чел•ч; Твсп - общий объем работ, выполняемых по обслуживанию ТР за техноло-
гическим оборудованием для ТО и ТР, чел•ч:
Твсп = 0,1 (∑ТТО-1 + 0,3∑ТТР), |
(29) |
На ПЦТО за автомобилями, прицепами выполняются ТО-2 и 40% ТО по |
|
устранению отказов II и III групп сложности. |
|
Трудоемкость работ по ТО и ТР автомобилей и прицепов находим по фор- |
|
муле |
|
ТАПЦТО = ∑ТТО-2 + 0,4∑ТТР + ТВСП, |
(30) |
где ∑ТТО-2 - суммарная трудоемкость ТО-2 по всем автомобилям, прицепам,
чел•ч;
∑ТТР - суммарная трудоемкость ТР по всем автомобилям, прицепам, чел•ч;
18
Твсп - общий объем работ, выполняемых по обслуживанию и ремонту тех-
нологического оборудования для ТО и ТР, автомобилей, прицепов, чел•ч.: |
|
Твсп = 0,2(∑ТТО-2 + 0,4∑ТТР), |
(31) |
3.8 Определение потребного количества ремонтно-обслуживающих рабочих (РОБ)
Количество штатных ремонтно-обслуживающих рабочих ППТО мастерского участка находим по формуле
Р |
|
= |
ТОБ |
|
|
|
ВСП |
ФР , |
(32) |
||||
|
|
|||||
|
|
|
||||
где ТОБ - объем работ, выполняемых по ТО и ТР на ПТО мастерского участка, чел•ч;
ФР - действительный годовой фонд времени одного рабочего, Фр =1861 ч. Количество штатных ремонтно-обслуживающих рабочих на ПЦТО для вы-
полнения работ по ТО и ТР лесозаготовительных машин:
РПЦТО = |
|
ТПЦТО |
|
|
|
|
|
||||
|
|
ФР |
, |
(32а) |
|||||||
|
|
|
|
||||||||
где ТПЦТО - трудоемкость работ по ТО и ТР, выполняемых на ПЦТО, чел•ч. |
|||||||||||
Количество штатных ремонтно-обслуживающих рабочих гаража: |
|
||||||||||
Р |
|
|
|
= |
ТГАР |
|
|
|
|||
ГАР |
|
|
|||||||||
|
|
|
ФР |
, |
(32б) |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
Количество штатных ремонтно-обслуживающих рабочих по ТО и ТР авто- |
|||||||||||
мобилей и прицепов на ПЦТО: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАПЦТО |
= |
|
Т |
АПЦТО |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ФР |
, |
(32в) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
где ТАПЦТО - трудоемкость по ТО и ТР автомобилей и прицепов, чел•ч.
3.9 Расчет числа постов ТО и ТР на ПЦТО
Пост ТО и ТР - это производственная площадь, оборудованная подъемносмотровым оборудованием (канава, подъемник), необходимым технологическим оборудованием, где устанавливается машина, автомобиль для выполнения операций ТО и ТР.
Число постов для ТО тракторов и машин на их базе:
П |
|
= |
∑TTO−2 + 0,9∑TTO−3 + ∑TCO |
|
|
|||
MTO |
DP |
r τC |
PTP |
ξ η |
|
|
||
|
|
, |
(33) |
|||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
где Dр - число рабочих дней в году; r - число рабочих смен;
τс - продолжительность рабочей смены, ч; РТП - число рабочих, одновременно работающих на посту;
19
ξ- коэффициент, учитывающий занятость на посту ξ= 0,96-0,98; η - коэффициент использования времени поста η = 0,85-0,9. Число постов текущего ремонта:
П |
|
= |
|
∑TMTP ϕ b |
|
|
||
MTO |
DP |
r τ C PTP |
ξ η |
, |
(34) |
|||
|
|
|||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
где ∑TMTP - годовая трудоемкость работ по ТР, чел•ч;
b - коэффициент, учитывающий объем постовых работ при ТР, b = 0,5;
φ - коэффициент, учитывающий неравномерность поступления машин в ТР,
φ=1,3
Число постов для технического обслуживания автомобилей, прицепов. а) в гараже
ПATO−1 |
= |
|
|
|
|
|
∑TTO−1 |
|
|
|
|
|
|
||||
D |
P |
r τ |
C |
P ξ η |
, |
|
(35) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
TP |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
б) в гараже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П АТО |
|
|
= |
|
|
|
|
|
0,9∑TTO −1 |
|
|
||||||
ПЦТО |
|
D |
|
r τ |
|
P ξ η |
, |
(36) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
P |
C |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TP |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Число постов для текущего ремонта на ПЦТО автомобилей, прицепов: |
|
||||||||||||||||
ПАТР ПЦТО = |
|
|
|
|
|
|
0,5Т АТР ϕ |
|
|
|
|||||||
|
D |
P |
r τ |
C |
P ξ η |
, |
(37) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TP |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где φ = 1,5 коэффициент, учитывающий неравномерность поступления автомобилей в ТР.
3.10 Определение площадей производственных помещений зон, участков ПЦТО, РММ
Площадь зоны ТО и ТР определяем по формуле |
|
F3 = F·П·К3, |
(38) |
где F - площадь, занимаемая автомобилем или машиной в плане (ширина умноженная на длину автомобиля с наибольшим размером), м2;
П - количество постов ТО и ТР; Кз - коэффициент плотности расстановки постов.
Расчет площадей производственных участков наиболее просто приближенно можно определить по удельной площади, приходящейся на одного
производственного рабочего: |
|
FУ = P · f1 |
(39) |
где Ру - площадь участка, м2; |
|
Р - число производственных рабочих участка;
f1 - удельная площадь на одного производственного рабочего, м2 (см. табл. 6).
20
Таблица 6 Процентное распределение годовой суммарной трудоемкости по всем автомобилям и машинам и величина коэффициента
Наименование |
Трудоемкость ТР и её рас- |
Значение коэф- |
|
участков |
пределение по участкам |
фициента |
|
|
|
|
|
|
% |
Ту, чел•ч |
f1 |
Ремонт агрегатов, узлов |
14 |
|
10-12 |
Слесарно-механический |
14 |
|
8-10 |
Электротехнический, |
8 |
|
9-10 |
системы питания, |
|
|
|
гидрооборудования |
|
|
|
Сварочный, медницкий, |
8 |
|
12-15 |
кузнечно-рессорный |
|
|
|
Прочие |
6 |
|
7-10 |
Определяем число рабочих Р по участкам путем деления трудоемкости работ на участке Tу, чел.-ч. (данные выбираются из таблицы) на годовой фонд времени штатного рабочего Фр = 1861 ч:
P = TУ
|
Ф Р |
(39) |
|
|
|
Полученные результаты заносим в таблицу 7. Площадь каждого участка оп- |
||
ределяем по формуле и заносим в таблицу 7. |
|
|
|
|
Таблица 7 |
Наименование участков |
Количество рабочих |
Производственные |
|
на участке Р, чел |
площади участков |
|
|
|
Ремонт агрегатов, узлов |
|
|
Слесарно-механический |
|
|
Электротехнический, системы питания, гидрооборудования Сварочный, медницкий, кузнечнорессорный
Прочие Перечень технологического оборудования ПЦТО мастерского участка вы-
бирается из приложения I [8]. Для описания организации ТО, ТР машин мастерского участка следует ознакомиться с материалами [8] с. 106-132, перечень операций из вида технического обслуживания машины устанавливается по данным [8] с. 106-132.