Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga

Центральная Азия

Для ликвидации опасных последствий возможных аварийных сбросов в настоящее время привлекаются силы и средства Морспасслужбы РФ, в том числе находящееся на постоянном дежурстве специализированное судно «Эпрон» с полным комплектом оборудования для ликвидации аварийных разливов нефти в районе буровой установки. В качестве инструмента для наведения порядкависпользованииводныхбиоресурсовКаспиязадействованы существующие органы рыбоохраны, силы Федеральной пограничной службы, Каспийская военная флотилия и другие структуры.

При разработке нефтегазовых месторождений необходимо учитывать высокую сейсмическую активность региона. Как пример приведем освоение одного из крупнейших месторождений Казахстана — Тенгиза, расположенного в зоне высокой геодинамической активности, где велика вероятность возникновения техногенных катастроф, просадок и подвижек земной поверхности и локальных землетрясений. Первый признак данных негативных явлений — падение пластового давления. Были зафиксированы подвижки грунта на 4–5 см. При интенсивных отборах нефти на месторождениях «резервуарного типа», каким является Тенгиз, образуются полости, и если месторождение расположено в зонах активных разломов, магнитных аномалий и т.п., то здесь высока вероятность подвижек земной коры. Одной из мер противодействия этому может стать закачка в пласт попутного газа, который сейчас сжигается. В будущем планируют до 95% его закачивать в пласт. Другой момент связан с необходимостью соблюдения норм отбора нефти. В частности, ее норма в 2001 г. по одной добывающей скважине на Тенгизе была 535–870 тонн в сутки, а фактически по 13 новым скважинам дебеты составили от 1019 до 1998 тонн в сутки. Не было также соблюдено требование о задействовании 57 скважин, на 2001 г. фонд ТШО составил только 489. В настоящий момент ситуация относительно стабилизировалась.

Еще одна проблема обусловлена тем, что в связи с подъемом уровня Каспия береговая черта переместилась на 20–30 км. В результате повышения интенсивности штормовых нагонов происходит размыв защитных дамб и затопление морскими водами

9Докачались // Нефть и капитал. Специальное приложение. 2001. № 9, Сен-

тябрь. С. 52, 54–55.

545

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

прибрежных нефтепромыслов и месторождений ПО «Тенгизнефтегаз». Добываемую здесь нефть, содержащую большое количество пластовой воды, после подъема на поверхность ее собирают в отстойниках, представляющих обвалованные участки территории в районе нефтяных скважин. При их размыве происходит загрязнение моря нефтью, сильно минерализованными пластовыми водами и химическими веществами.

Другая проблема связана с тем, что на момент добычи и тенгизская, и кашаганская нефть содержит высокое количество меркаптанов и серы и требует очистки в связи с допуском ее в магистральный трубопровод или строительства специализированного трубопровода, поэтому тенгизская нефть подвергается обработке на специальных установках по подготовке ее к транспортировке

икоммерческой реализации. Происходит отделение газа и меркаптанов. Консорциум «Тенгизшевронойл» столкнулся с экологической и технологической проблемой утилизации серы и газа, запасы которого на Кашагане оцениваются в пределах от 0,7 до 2 трлн м3. За годы эксплуатации месторождения на промысле скопились миллионы тонн серы, что причиняет окружающей среде значительный вред.

Говоря об освоении месторождений региона, следует отметить, что угроза техногенных катастроф актуальна не только для Тенгиза, но и для всей Атырауской области, основного региона добычи нефти в Казахстане, а также Мангистауской области (Казахстан)

иАстраханской области (РФ), где не только имеется геодинамическая активность, но было проведено 15 подземных ядерных испытаний в 60-е годы ХХ столетия. Экспертами также усматривается взаимосвязь нефтедобычи и геодинамики в землетрясении 2000 г., эпицентр которого располагался в море, и некоторые ученые связывали его с разработкой проекта Азери-Чираг-Гюнешли.

Кроме того, процесс активного освоения в Каспийском море УВ-ресурсов способствовал значительному повышению судоходной активности, следствием чего стало проникновение в замкнутый, бессточный водоем с балластовыми водами ряда опасных гидробионтов, в частности: гребневика Mnemiopsis Leidyi (1995– 1999 гг.), медузы Aurelia aurata (1999 г.) и других.

Гребневик Mnemiopsis Leidyi — эврибионт, свободно плавающий, генетически морской организм. Это уникальное по вы-

546

Центральная Азия

живаемости существо, которое обладает высокой устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды. Нижний температурный предел его выживаемости 0,7 °С, верхний — 35 °С. Легко переносит колебания солености, обладает низкой чувствительностью к загрязняющим веществам, хорошо выживает в обедненных кислородом водах. Обладает способностью регенерировать утраченные части тела, является пищевым конкурентом кильки, так как у них одинаковая кормовая база — зоопланктон, плюс икра. Глубина обитания у гребневика такая же, как у кильки — 50 м.

Уже в первой половине 2001 г. произошла массовая гибель килькианчоусовидной.Сапреляпоиюнь2001г.вСреднемиЮжном Каспии произошел новый замор, по одним данным, до 17 тыс. т, по другим — до 100–150 тыс. т. Осенью 2001 г. ситуация ухудшилась и количество особей с пустыми желудками у обыкновенной кильки достигло 37%, а у анчоусовидной —75%, так как гребневиком активно выедалась кормовая база кильки.

Относительнозаморакилькив2001г.рядисследователейКаспНИРХа указывали, что в жабрах и кишечнике большого количества рыб отмечались многочисленные пузырьки воздуха, поэтому возможной причиной массовой гибели рыбы могла послужить активизация геотектонических процессов, вызвавшая резкий подъем килек с больших глубин, тем более что такие явления были заре- гистрированыв2000–2001гг.Весной2011г.,врезультатеприрод- ного катаклизма снова произошла массовая гибель анчоусовидной кильки. Но пострадала от гребневика не только килька, а также белуга, основу пищевого рациона которой составляет килька.

Однако список потерь на Каспии не ограничивается рыбными ресурсами. В апреле, мае и июне 2000 г. произошел массовый замор каспийского тюленя от 10 до 40 тыс. особей10 (особенно в Казахстанском секторе, где отмечались массовые места скопления тюленей).Вероятныепричины:изменениеусловийзимовки—две теплые зимы подряд, зимовка не на льдах, а на побережье, скученность, недокорм (вследствие сокращения численности кильки), загрязнение окружающей среды, снижение иммунитета, распро-

10ПоданнымНПО«РегиональныйКаспийскийэкологическийцентр»(г.Астрахань) к осени 2000 г. погибло 30–35 тыс. каспийских тюленей, то есть 8% популяции.

547

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

странение инфекций от волков (бешенство — чумка). В 2005 г.

вказахстанском секторе в восточной части Северного Каспия снова имела место масштабная гибель осетровых и каспийского тюленя.

Вопросу стабилизации экологической ситуации в БКМ в условиях разработки морских углеводородов был посвящен целый ряд конференций в г. Астрахани, на которых учеными были сделаны конкретные предложения11:

1)признание приоритета охраны живых самовоспроизводящихся ресурсов морской среды при любых видах хозяйственной деятельности в морской акватории;

2)обязательное осуществление принципа превентивности мер и действий, направленных на охрану водных экосистем и их биоресурсов в условиях добычи углеводородного сырья;

3)обязательное наличие перед началом разведочных, поис- ково-оценочных и добычных работ у всех объектов экологических паспортов для того, чтобы было возможно отслеживать и фиксировать изменения в природной среде посредством мониторинга;

4)обязательное проведение непрерывного экологического мониторинга акватории в целом и зон УВ-разработки на всех стадиях освоения УВ-сырья, включая геофизические исследования, поисково-разведочные и поисково-оценочные работы,

впериод промышленной добычи УВ, и на этапе консервации скважин;

5)организация государственного геоинформационного мониторинга с участием нефтяных компаний, направленного на постоянное отслеживание возможного нефтяного загрязнения в зоне добычи и транспортировки УВ-сырья;

6)нефтяным компаниям, ведущим разведку и разработку морских месторождений согласовать с природоохранными органами маршруты движения танкеров, обслуживающих судов и другого флота с целью коррекции маршрутов и направления их движения через районы с меньшей рыбохозяйственной ценностью;

11Более подробно см. Калюжный В. И., Рубан Л. С. «Сотрудничество на Каспии ― путь к успеху и процветанию». ― М.:Academia, 2011. Глава 6.

548

Центральная Азия

7)внедрение и применение нефтегазовыми компаниями на всех стадиях освоения месторождений УВ-сырья современных экологически безопасных и эффективных технологий разведки и добычи УВ в морских акваториях (пример «нулевого сброса»);

8)совместная разработка и осуществление с нефтяными компаниями, работающими на осваиваемой акватории, системы практических природоохранных мер, направленных на сохранение и восстановление ценных представителей ихтиофауны;

9)создание банка данных по природным ресурсам, как минеральным, так и биологическим;

10)унификация методики расчетов ущерба от производственной деятельности в разрабатываемой акватории по Государственной экспертизе;

11)целевое направление предэксплуатационных страховых выплат по рискам производственной деятельности и предполагаемому ущербу природной среде на специализированные подконтрольные счета для четкого целевого использования на компенсационные мероприятия и недопущение рассеивания данных финансовых средств.

Итак, обобщив изложенные материалы, мы можем сделать вывод, что прикаспийские государства должны создать режим сохранения и восстановления биоресурсов Каспия как единого экологического комплекса, нести ответственность за сохранение, воспроизводство и оптимальное использование его уникальных природных богатств и, в первую очередь, запасов

осетровых рыб.

Цель взаимодействия прибрежных государств на Каспии — способствовать активному развитию бизнес-сотрудничества, оптимизации процесса интеграции государств в БКМ, стабилизации ситуации в регионе, предотвращению конфликтов и эффективному использованию ресурсов с учетом сохранения экологической системы уникального водоема.

Мы заострили внимание именно на уникальности региона и тесном переплетении целого ряд проблем, акцентировали внимание на перспективах развития региона, которые открываются при налаживании тесного сотрудничества между прибрежными государствами. Природные богатства БКМ как био-

549