Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

иностранных организаций относительно предоставления информации; предложения иностранцами своих услуг по маркетингу; организация совместных предприятий и подставных компаний; покупка компаний и принадлежащих им технологий; использование для получения сведений бывших и действующих сотрудниковкорпорацийизчислапредставителейэтнокультурныхобщин; использование официальных международных контактов — выставок, конференций, совещаний и т. д.; получение информации из всех видов доступных открытых источников, включая сеть Интернет, платные базы данных, консалтинговые услуги. Интересен статистический анализ фактов ПШ в отношении субъектов рынка США: 58% — по заданию зарубежных компаний, 22% — в интересах иностранных правительств и 20% — в пользу зарубежных исследовательских центров и лабораторий. В большинстве случаев ПШ маскируется под «конкурентную развед-

ку». Конкурентная разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — сбор и обработка данных из разных источников, для выработки управленческих решений и повышения конкурентоспособности коммерческой организации. Конкурентная разведка проводится в рамках закона и с соблюдением этических норм (в отличие от промышленного шпионажа). (См.: рис. 1).

Рис. 1. Типовой алгоритм процедур конкурентной разведки (конкурентного системного мониторинга)

560

Технические аспекты обеспечения безопасности РФ в Евразии

Перечислим типичные, уголовно наказуемые методы ПШ: подкуп, компрометация, угрозы, использование специальных технических средств и т. д. Наиболее опасными проявлениями ПШ являютсявербовкаииспользованиевнешнейивнутреннейагентуры, тайный взлом в целях хищения секретной информации, взлом компьютерных систем, подрывные операции и т. д.

Сюда же относится незаконное использование оперативных учетов силовых ведомств и контролирующих органов, где информация максимально достоверна и находится в сконцентрированной форме. Известны примеры коммерческого подкупа старших офицеров МВД, в частности, закрытого подразделения «З» в Москве, которые организовывали по заказу конкурентов тотальный контроль информационной среды законопослушных бизнесменов с использование методов субъектов ОРД.

Другие часто встречающиеся синонимы конкурентной разведки — бизнес-разведка, деловая разведка, аналитическая разведка, экономическая разведка, маркетинговая разведка, коммерческая разведка. Родоначальником конкурентной разведки считается компания «Ксерокс» (Xerox), столкнувшаяся с жесткой конкуренцией со стороны японских производителей, которые вышли на американский рынок с розничными ценами ниже себестоимости «Ксерокса».

Но«Ксерокс»разработаливнедрилвпрактикусистемуработы, которую сегодня называют бенчмаркингом, а затем адаптировал и применил к миру бизнеса разведывательные технологии. Через несколько лет конкурентная разведка стала применяться в Европе, а затем и во всем мире, включая Россию и страны СНГ.

Деловая информация — это неосязаемое имущество, которое можно продать, обменять, заложить, лицензировать, незаконно присвоить, похитить, модифицировать и обесценить. Она может иметь различную ценность и стоимость; иногда несколько конкретных цифр продаются за миллионы долларов…

(см.: рис. 2).

Приведем яркий пример прорывного решения, которое на долгое время позволило решить целый блок вопросов, обеспечения национальной безопасности СССР и России. Мощная система конкурентного системного научно-технического и технологического мониторинга СССР в 1963 г. зафиксиро-

561

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

вала, что во Франции было синтезировано небольшое количество экзотического химического вещества — динитриламина (в литературе именуемого также АДНА). Было оперативным путем добыто несколько граммов этого вещества. К исследованиям по этому направлению были подключены высококлассные научные коллективы, в частности, специалисты Института органической химии АН СССР. Исследования отечественных ученых показали, что зарубежные ученые неверно идентифицировали структуру молекулы. Отметим, что никто в мире не мог себе представить, что АДНА может вообще существовать. То есть, создалась та самая ситуация «Голубого океана», то есть евангелической ниши свободной от конкурентов, — возможности яркого сверхэффективного применения разработки в нескольких прорывных областях науки и техники — ракетно-кос- мической, оборонной, медицинской и т. д.

Рис. 2. Структура информационного пространства в контексте стоимости и объема информации

562

Технические аспекты обеспечения безопасности РФ в Евразии

Благодаря четкой государственной научно-технической программе АДНА была получена в СССР в 1971 г. В этом участвовали профессораС.С.Новиков,В.А.Тартаковский,О.А.Лукьянов.Чуть позже, при самом активном участии Б. В. Гидаспова, СКТБ «Технолог», ЛНПО «Союз», ГИПХ, ИОХ им. Н. Д. Зелинского и др. была разработана и внедрена технология экологически чистых твердотопливных ракетных составов, существенно превышавших по своим характеристикам все мировые аналоги. Это позволило создать мобильные, компактные оперативно-тактические и стратегические ракетные комплексы наземного и морского базирования, обеспечив

СССР паритет с США в области стратегических вооружений. Работа ученых была высоко оценена: в 1976 г. им была при-

суждена Ленинская премия. Сегодня, в эпоху «инновационной модернизации», это кажется невероятным, но такая масштабная и сложная проблема была решена и доведена до реального внедрения. Интересно, что указанной разработке присвоили индекс «Экстра 412», и обеспечение режима секретности было столь эффективным, что первые открытые публикации появились на эту тему только в 90-х годах. Важно отметить в этой связи и систему организационно-технических контрразведывательных мероприятий, так как не было ни одной утечки информации, связанной с так называемым «человеческим фактором».

Не менее яркий пример — это попытка втянуть СССР, после известной речи Р. Рейгана о «звездных войнах» от 23 марта 1983 года, в непродуктивную гонку вооружений. В США была разработана и объявлена программа так называемой «стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Оперативной адекватной реакцией на эту инициативу было создание в Советском Союзе межведомственной специальной рабочей группы, в которую вошли специалисты Института космических исследований АН СССР, авторитетные ученые, военные, представители специальных служб, экономисты, эксперты.

При проведении исследований были применены творческие принципы и техника системного анализа и исследования операций, причем исследования опирались на объективные данные, полученные разведывательным путем.

В результате комплексных исследований было неоспоримо показано,чтопрограммаСОИприасимметричномответеСССР(при

563

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

потенциальном применении межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боевыми частями, геофизического и информационного оружия и т. д.) станет разрушительной для самих же США и их партнеров. Кроме того, была показана техническая нереализуемость программы СОИ, и оценен экономический ущерб от отвлечения большого числа ученых и специалистов из различных стран от насущных задач, что неизбежно привело бы к снижению темпов развития человеческой цивилизации.

Масштабное распространение некоторых материалов исследований, в которых, естественно, принимали участие представители специальных служб СССР, дало масштабный синергетический эффект и по сути похоронило программу «Звездных войн».

Этот пример наглядно показал, что «вероятного противника» необходимо переигрывать прежде всего на интеллектуальном уровне с использованием системной интеграции данных междисциплинарных исследований и «методологического оружия».

Необходимо отметить, что в глобальной научно-технологи- ческой и военной конкуренции недопустимо отставание в так называемых прорывных направлениях, которые представлены

втаблице 1.

Вкачестве индикатора состояния выбрана 12-балльная шкала, оценивание проводилось с использованием метода комплексных экспертных оценок.

Анализируя уровень российских технологий, становится ясно, что в ряде направлений нам придется срочно, во что бы то ни стало, догонять конкурентов, «друзей-соперников» и «вероятных союзников»…

Проблемная ситуация усугубляется еще и тем, что последние 5 лет в оборонном комплексе и вооруженных силах проводилась странная, говоря очень мягко, политика реорганизации и реформирования, сочетавшаяся с фантастическими масштабами коррупции, мошенничества в особо крупных размерах и «некомпетентности» в области перевооружения.

На наш взгляд без создания современной государственной системы конкурентного научнотехнического и технологического мониторинга сделать это будет достаточно сложно. Нужно срочно начать подготовку высоко квалифицированных специалистов

вэтой области.

564