Материал: L_M_Volodina_L_A_Voskobitova_Ugolovny_pr

Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

73

выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они 

владеют. Чтобы при этом были обеспечены их процессуальные права 

и они могли вступать в процессуальные отношения с другими участ-

никами процесса, им бесплатно обеспечивается участие переводчика 

(ч. 2 ст. 18 УПК).

Все процессуальные документы, устная речь в процессе судопро-

изводства, вопросы и ответы участников процесса, процессуальные 

действия и их протоколы должны быть переведены этим участникам 

процесса на их родной язык или другой язык, которым они владеют. 

При этом все процессуальные документы, копии которых по закону 

должны быть вручены участникам процесса, также переводятся 

и вручаются этим лицам в переведенном виде.

Переводчик участвует во всех стадиях процесса до суда, в суде 

первой инстанции и при проверке решений вышестоящими инстан-

циями. Услуги переводчика оказываются бесплатно и не могут быть 

возложены на лицо, не владеющее языком судопроизводства. Обязан-

ность обеспечить участие переводчика — это обязанность государ-

ства. Соблюдение принципа языка судопроизводства обеспечивает 

равенство граждан перед законом и судом, а также реализацию иных 

принципов правосудия.

§ 11. Состязательность и равноправие сторон 

в уголовном судопроизводстве

Современное международное право рассматривает состязатель-

ность и равноправие сторон в судебном разбирательстве как обяза-

тельное условие его справедливости (ст. 6 ЕКПЧ). Конституция РФ 

также устанавливает, что «судопроизводство осуществляется на 

основе состязательности и равноправия сторон» (ч. 3 ст. 123). В уго-

ловном судопроизводстве данный принцип получает определенную 

специфику, обусловленную властным, публичным характером этой 

деятельности, особенностями состава ее участников, наличием до-

судебного производства.

Суть принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 15 

УПК) состоит в том, что:

1) в соответствии с функциями уголовного процесса его участни-

ки, защищая свои интересы или решая возложенные на них задачи, 

разделяются на сторону обвинения и сторону защиты.

 Функции обви-

нения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены 

на один орган или одно и то же должностное лицо. Стороны обви-

нения и защиты признаются равноправными перед судом. При всем 

74

Уголовный процесс

фактическом неравенстве прав и обязанностей этих сторон каждой 

из них предоставляется равно необходимый объем процессуальных прав, 

обеспечивающий возможность реализации ими их функций и ак-

тивного участия в производстве по делу в различных стадиях про-

цесса. В судебном разбирательстве, например, стороны наделяются 

равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление 

доказательств, участие в их исследовании, выступление в прениях, 

представление суду письменных формулировок по вопросам, под-

лежащим разрешению судом по существу дела (ст. 244 УПК);

2)  суд отделен от сторон. Он не является органом уголовного 

преследования и освобожден от каких бы то ни было обвинительных 

полномочий, какими наделялся советский суд (ст. 243 УПК РСФСР). 

Суд не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты. Его 

функцией является разрешение дела

: обязанность выслушать стороны, 

исследовать все юридически значимые факты, проверить и оценить 

все доказательства, представленные сторонами, и принять свое право-

применительное решение по делу.

Принцип состязательности и равноправия сторон действует во 

всех стадиях процесса, даже в тех, где стороны обвинения и защиты 

не представлены, например, в стадиях возбуждения уголовного дела, 

исполнения приговора. В стадии предварительного расследования 

стороны явно не равноправны, но и здесь действует этот принцип, 

в той мере, в какой в любой из стадий процесса может появиться суд. 

Следует подчеркнуть, что в уголовном процессе стороны состязаются 

не друг с другом, а перед судом. Всякий раз, когда процессуальную де-

ятельность осуществляет суд 

(разрешает ли он дело по существу или 

осуществляет судебный контроль), стороны или иные участники про-

цесса получают возможность в той или иной форме состязаться перед 

судом, отстаивая свои права и интересы.

 Например, защитник может 

обжаловать в суд решение следователя о применении к обвиняемому 

меры пресечения, и в этом случае суд разрешает спор между обвинени-

ем и защитой с соблюдением установленных правил состязательности 

(ч. 3 ст. 125 УПК). Потерпевший может обжаловать в суд незаконное 

и необоснованное постановление следователя о приостановлении про-

изводства по делу, несмотря на то что оба субъекта относятся к стороне 

обвинения. Спор может возникать не только между сторонами, но 

и между гражданином, не имеющим процессуального статуса, напри-

мер заявителем о преступлении и должностным лицом. В этом смысле 

принцип состязательности и равноправия сторон действует и в стадии 

возбуждения уголовного дела, где гражданин может обжаловать в суд 

бездействие должностного лица или его незаконное решение об отказе 

Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

75

в возбуждении уголовного дела. Он востребуется и в любой другой 

стадии процесса, если между должностным лицом и иным участником 

процесса возникает спор о законности и соблюдении прав, который 

становится предметом рассмотрения суда. Такое понимание принци-

па состязательности и равноправия сторон позволяет понять, что он 

является не только принципом судебного разбирательства, но и всего 

уголовного судопроизводства в целом.

§ 12. Уважение чести и достоинства личности; охрана прав 

и свобод человека в уголовном судопроизводстве

Оба эти принципа (ст. 9 и ст. 11 УПК) основаны на целом ряде 

конституционных положений. Так, ст. 2 Конституции провозглаша-

ет, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражда-

нина — обязанность государства». Из ст. 17 Конституции следует, 

что права и свободы человека признаются и гарантируются согласно 

общепризнанным принципам и нормам международного права и в со-

ответствии с Конституцией. В ст. 18 Конституции подчеркивается, 

что права и свободы человека являются непосредственно действую-

щими и именно они определяют смысл и содержание законов и их 

применения, смысл и содержание деятельности законодательной 

и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием. А в ч. 1 

ст. 21 Конституции установлено, что достоинство личности охраняется 

государством и ничто не может быть основанием для его умаления. 

Эти принципы тесно связаны с нормами морали и нравственности 

и привносят в уголовное судопроизводство эти нравственные начала.

Принцип уважения чести и достоинства

 личности означает, что 

за каждым субъектом уголовного судопроизводства, в том числе и за 

подозреваемым и обвиняемым, признаются эти личные качества, 

и не должно иметь места их умаление или унижение. Честь человека 

определяется общественной оценкой личности и является мерой его 

духовных и социальных качеств. Это внешняя оценка, исходящая 

от других лиц. Поэтому должностные лица в уголовном процессе 

должны уважать ту оценку, которую дают субъекту процесса иные 

люди, официальные органы. Для этого должны быть установлены об-

стоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3 ч. 1 ст. 73 

УПК), которые должны быть учтены при определении вида и размера 

наказания осужденному (п. 6–9 ч. 1 ст. 299 УПК). Достоинство чело-

века — это его внутренняя самооценка, его отношение к собственным 

качествам, способностям, мировоззрению, своей системе ценностей, 

76

Уголовный процесс

оценка им своего места в социуме. Человеку свойственно внутреннее 

уважение к себе, ощущение собственной неповторимости и ценности. 

Эти чувства человека подлежат не только признанию, но и бережно-

му отношению со стороны иных лиц, особенно тех, кто выступает 

в официальном качестве.

В уголовном судопроизводстве запрещаются какие-либо действия 

или решения, унижающие честь участников процесса; не допускается 

обращение с участниками процесса, унижающее их личное досто-

инство (ч. 1 ст. 9 УПК). Никто из участников не может подвергаться 

риску, поэтому запрещены действия, создающие угрозу жизни или 

здоровью. Никто не может подвергаться насилию, пыткам, жестокому 

или унижающему обращению или наказанию (ч. 4 ст. 164 УПК).

Суть принципа охраны и защиты прав человека в уголовном судопро-

изводстве 

(ст. 11 УПК) обусловлена признанием государством прав 

и свобод человека, данных ему от природы, неотчуждаемых и не-

посредственно действующих. В законодательных актах, в том числе 

и в УПК, государство закрепляет лишь наиболее значимые из прав 

и свобод человека и берет на себя обязательство охранять и защищать 

их. Но права человека подлежат охране в уголовном судопроизводстве 

и тех случаях, когда они хотя и не поименованы в тексте УПК, но 

есть у него от природы или вытекают из норм Конституции РФ или 

международных актов и международных договоров. Например, в УПК 

текстуально не закреплено право человека на жизнь, но это право 

подлежит процессуальной охране и защите в силу ст. 20 Конституции, 

ст. 2 ЕКПЧ и др.

В уголовном судопроизводстве органы государства и должностные 

лица, ведущие процесс, обязаны, во-первых, разъяснять всем участ-

никам процесса их права и обязанности, а также ответственность за 

невыполнение обязанностей или нарушение порядка производства 

по делу. Во-вторых, они обязаны обеспечивать участниками процесса 

возможность осуществления их прав. В-третьих, они обязаны принять 

все необходимые процессуальные меры для обеспечения безопасности 

участников процесса, если им или их близким угрожают убийством, 

применением насилия или иными противоправными деяниями 

в связи с их участием в процессе (ч. 3 ст. 11 УПК).

Рассматриваемые принципы действуют даже в тех случаях, когда 

к участникам процесса применяются меры процессуального при-

нуждения. Любая из них может применяться только в соответствии 

с законом, который определяет основания, условия, порядок при-

менения мер принуждения, ограничивает сроки их действия, предъ-

являет строгие требования к оформлению решений. В ряде случаев 

Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства 

77

установлен только судебный порядок применения ограничения прав 

и свобод человека в уголовном процессе (например, для заключения 

под стражу, обыска в жилище и т. п.).

Эти принципы гарантируются тем, что в УПК устанавливается 

система мер и средств для защиты прав и свобод участников процесса 

(ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278). Кроме 

того, им предоставляется возможность обжаловать незаконные дей-

ствия (бездействие) или решения должностных лиц, а также требовать 

возмещения вреда, причиненного нарушением их прав (ч. 4 ст. 11 

УПК). Суд обязан рассматривать жалобы граждан на нарушение их 

конституционных прав незаконными действиями (бездействием), 

решениями должностных лиц или органов государства и принимать 

меры к восстановлению нарушенного права или к компенсации 

причиненного вреда. Если человек, исчерпав возможности судебной 

защиты внутри государства, не получает признания и защиты своего 

права, он может обратиться за защитой в международные органы по 

защите прав и свобод человека, в том числе в Европейский Суд по 

правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека 

и основных свобод.

§ 13. Неприкосновенность личности

Этот принцип признается актами международного права (ст. 5 

ЕКПЧ, ч. 1 ст. 9 Международного пакта и др.); он закреплен в ст. 22 

Конституции и означает, что каждый имеет право на свободу и лич-

ную неприкосновенность. Человек может быть арестован, заключен 

под стражу и содержаться под стражей только по решению суда. До 

судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию, но 

сроком не более 48 часов. Из этого следует, что в уголовном судопро-

изводстве этот принцип имеет особое значение. При производстве 

по делу возникаю ситуации, когда задержание или заключение под 

стражу становится объективно необходимым. Поэтому ст. 10 УПК, 

закрепляя принцип неприкосновенности личности, определяет его 

уголовно-процессуальное содержание.

Во-первых, никто не может быть задержан по подозрению в со-

вершении преступления или заключен под стражу без законных на 

то оснований. Эти основания закреплены в ст. 91, 97, 108 УПК. Про-

цессуальный закон детально регламентирует и порядок применения 

этих мер принуждения, их сроки, порядок продления сроков и иные 

процедурные вопросы. Срок задержания при этом не может превы-

шать 48 часов.