янный представитель за рубежом. И везде он с честью несет имя нефтяного института им. И. М. Губкина и честно выполняет воЗJю женные на него задачи. Блестящий лектор, блестящий экспери
ментатор.
Последние 1О лет работает над проблемой увеличения неф
теотдачи в направлении изучения неоднородных пористых
сред.
Я не хочу здесь говорить о работе. Думаю, что официаль
ные оппоненты о достоинствах и недостатках ее скажут боль
ше. Я хочу только сказать, что данная работа не является пло
дом какого-то разового творчества. Эта работа итоговая, посвя
щенная обобщению большого количества экспериментов, про ведеиных на протяжении, повторяю, около 10 лет.
Он старался выяснить влияние капиллярности при вытесне
нии нефти из неоднородных пористых сред, т.е. вопрос, кото рый на сегодня является наиболее актуальным для нефтяников, ибо в реальных условиях мы имеем больше случаев работы в
неоднородных пористых средах.
Мне думается, что Шамиль Кашафович со своей работой прекрасно справился. Доклад и его ответы на вопросы, которые
здесь задавались, говорят, на мой взгляд, сами за себя.
Мы слушали работу на кафедре и нашли, что она имеет большое методологическое значение. Он правильно ставит воп
росы и намечает пути для других исследователей, по которому
надо идти при исследовании процессов, которые происходят в
недрах. И, наряду с этим, дает ряд практических рекоменда
ций, которые сейчас можно реализовать в промышленности и
уже внедряются в производство>>.
Профессор Лапук Б. Б.
<<За последнее время в области физикохимин пласта появилось колоссальнейшее количество работ. Отмечал и Шамиль Кашафо вич, что такие работы за последние 10 лет стали в массовом коли честве появляться. И вот, я бы сказал, что одним из главных
пороков этих работ, является то, что они весьма далеки от реаль ных условий, имеющих место в пласте, от тех природных усло
вий, в которых происходит фильтрация нефти, газа, вытеснение нефти и газа водой. И вот исследование Шамиля Кашафовича,
начатое довольно давно, в этом отношении выгодно отличается.
15
Я хорошо помню кандидатскую диссертацию Шамиля Каша фовича. С тех пор прошло уже 12 лет. Тогда он первый проводил
свои опыты, используя реальный керн. До этого времени вопросы
физикахимии пласта изучались на капиллярной трубке, т.е. в со
вершенно идеальных условиях.
Шамиль Кашафович, придя в институт, начал исследования, которые завершились кандидатской диссертацией. Он сразу же
перешел от капиллярной трубки к реальному керну, который
привез с собой из районов, где работал. Эта особенность работы Шамиля Кашафовича, характеризующая его приближение к жизни.
Это вообще характерно для него и нашло свое выражение в той
работе, которую мы сегодня слушаем. И здесь Шамиль Кашафо
вич взял главным вопросом вопрос неоднородных пластов, воп
рос нефтеотдачи, очень важный для практики.
Надо сказать, что вопрос неоднородных пластов является цен тральным не только в части нефтеотдачи, но и во всех проблемах разработки нефтяных и газовых месторождений.
Если до последних лет дело обстояло так, что был наплыв дифференциальных уравнений движения жидкости и газа в нео
днородных пластах, и мы не знали, что дело в том, что они не
интегрируются, то сейчас положение изменилось благодаря роли
вычислительной техники. Мы можем теперь решать эти задачи. В
нашей проблемной лаборатории решены такого рода положения, где и проницаемость, и пористость, и эффективность являются функцией координат, а проницаемостьфункцией давления.
Но дело в том, что возникает вопрос исходных данных. Уравне
ния мы решать умеем, но надо, чтобы были разработаны методы получения данных по промышленным объектам, т.е. надо решить
вопрос относительно реальности схем строения неоднородных
пластов, пути оценки реального распределения неоднородности в
пласте, о котором мы должны составить полное представление.
И то, что Шамиль Кашафович избирает проблему неоднород
ного пласта, является чрезвычайно важным, ценным для всех про
блем, разрабатываемых для нефтяных и газовых месторождений. Мне понравилась смелость, с которой строились эти модели,
на которых проводились опыты. На первый взгляд, между этими шахматными моделями и реальными условиями нет ничего обще
го. Это так сказать, некая сумасшедчинка, потому что недостаточ
но похоже на правду.
16
Построение этой модели является сумасшедчинкой, которая делает честь автору. Надо смело строить разные модели неод-но родных коллекторов. Но при этом, мне кажется, существенным
недостатком ряда работ в этой области является то, что учитывает
ся часто микрокартина, между тем, как для нас важна не столъко
микро-, сколько макрокартина. И для более закономерного обо
снования модели неоднородных сред надо обязательно привлечь историческую геологию, палеогеографию, т.е. обязательно про анализировать условия, в которых происходит формирование мес торождений, осадкаобразующие условия, потому что эти условия характеризуются целым рядом особенностей. Здесь мы еще ближе
смыкаемся с исторической геологией, палеогеографией, палео
климатом и т.д.
Мне очень хочется, чтобы вы продолжили свою работу в
части построения модели неоднородных сред. И поскольку вам геология близка, учтите эту сторону, о которой я говорил.
Кардинальным выводом работы является вывод о том, что,
как оказывается, наиболее эффективным агентом являются со леные воды. Я бы не относился так скеmически к вопросу ис
пользования соленых вод, с точки зрения экономической, как
это сделал П. А. Ребиндер. У нас много промежуточных и ниже
залегающих пластов, откуда мы можем получать минерализо
ванную воду. И отнюдь не всегдадля закачки требуются эшелоны
соли. Эффективным может явиться метод перепуска воды из
нижележащих пластов и вышележащих пластов, чтобы создать
промежуточную зону из естественных минерализованных вод.
Я должен сказать, что с удовольствием слушал доклад Шами
ля Кашафовича и его ответы на вопросы. Дело в том, что харак
терной чертой доклада и ответов на вопросы бьшо глубокое физи ческое понимание происходящих процессов. Можно спорить, что у него не все на 100% правильно, но важно, что у автора имеется ясная для него какая-то физическая концепция, грубо говоря, он
разговаривает с пластом на ты, причем этот разговор может быть
поверхностным похлопыванием по плечу, а может быть и на осно ве глубокого понимания физических явлений. Это последнее имеет место в докладе Шамиля Кашафовича, и в ответах на вопросы. Это
чрезвычайно ценный фактор. Я думаю, что благодаря такому под ходу, Шамилю Кашафовичу удалось достичь тех положительных
результатов, о которых он докладывал.
17
Я знаком с Шамилем Кашафовичем с первого дня его появ ления в институте. Мне хочется отметить один штрихэто ак
тивное сочетание большой научно-исследовательской работы с
самой активной общественной работой, требующей много време ни. Он работал на самых разнообразных участках, заседал в мил
лионах комиссий, выполнял самую черновую работу и пр. И все
это сочеталось с педагогической активностью, с глубокой науч но-исследовательской деятельностью, которые привели к таким
зрелым выводам.
Я думаю, что Фома Андреевич Требин не ошибся, когда выра зил уверенность, что Ученый совет единодушно присудит Шами лю Кашафовичу степень доктора технических наук>>.
19 июня 1965 г. решением ВАК Министерства высшего и сред
него образования СССР Гиматудинову Ш. К. была присуждена
ученая степень доктора технических наук.
Решением ВАК Министерства высшего и среднего образова
ния СССР он утвержден в ученом звании профессора по кафедре
<•Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений>>.
В 70-е годы произошли важные события, связанные с под земными ядерными взрывами, проводимыми в США с целью увеличения коэффициента нефтеизвлечения. В СССР для ре
шения проблем проведения работ по испытанию указанного способа воздействия на пласт была создана весьма представи
тельная группа под руководством заместителя министра сред
него машиностроения П. Я. Антропова, заместителя министра нефтяной промышленности С. И. Кувыкина, заведующего ка федрой теоретических основ поисков и разведки нефти и газа
ГАНГ им. И. М. Губкина, профессора А. А. Бакирова. В нашем институте была организована под руководством профессора Э. А. Бакирова специальная лаборатория, в которой решались
вопросы научного сопровождения работ по подготовке и про ведению ядерного взрыва в нефтеносных пластах. Э. А. Баки
ров пригласил в эту лабораторию и высококвалифицирован
ных сотрудников кафедры разработки и эксплуатации нефтя
ных месторождений профессора Ш. К. Гиматудинова и доцента В. М. Зайцева.
Так, Ш. К. Гиматудинов стал участником осуществленных
впервые в стране под научным руководством професеорав
А. А. Бакирова и Э. А. Бакирова экспериментов по использова-
18
нию взрывов для воздействия на нефтяные пласты для повыше
ния их нефтеотдачи. Результаты этих работ были опубликованы в монографии и доложены на VIII Мировом нефтяном конгрессе в
Москве (1971). Сам Шамиль Кашафович не рассказывал авторам настоящих воспоминаний о своем участии в этих работах. Только
однажды он сказал, что после первого взрыва дом, в котором он
находился с другими участниками эксперимента на большом рас
стоянии от скважины, повернулся вбок на 45 градусов, а после
второго взрыва встал на прежнее место.
Накопленные Ш. К. Гиматудиновым знания по физике неф
тяного и газового пласта явились основой соответствующих разделов в опубликованных кафедрой и различными издатель ствами фундаментальных учебниках, учебных пособиях и мо
нографиях, в том числе <<Разработка и эксплуатация нефтяных
и газовых месторождений» 1-е изд. (учебное пособие) (совм. с И. М. Муравьевым, Р. С. Андриасовым, Г. Л. Говоровой, В. Т. По лозковым). М.: Гостоптехиздат, 1958; <<Разработка и эксплуата
ция нефтяных и газовых месторождений» 2-е изд. (учебное по
собие) (совм. с И. М. Муравьевым, Р. С. Андриасовым,
Г. Л. Говоровой, В. Т. Полозковым). М.: Недра, 1965; <<Разра
ботка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений>> (совм. с И. М. Муравьевым, Р. С. Андриасовым, Г. Л. Говоровой, В. Т. Полозковым). М.: Недра, 1970; <<Разработка и эксплуата
ция нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений>> (совм. с Ю. П. Каратаевым, Е. В. Левыкиным, И. М. Муравье вым, Р. С. Андриасовым, В. А. Сахаровым и др.). М.: Недра, 1973;
<<Справочная книга по добыче нефтИ>>/ Под ред. Ш. К. Гиматуди нова. М.: Недра, 1974; <<Физика нефтяного и газового пласта» (совм. с А. И. Ширковским). М.: Недра, 1982; <<Справочное руко водство по проектированию разработки и эксплуатации нефтя ных месторождений. М.: Недра, 1983, 1-й томРазработка не
фтяных месторождений/ Под ред. Ш. К. Гиматудинова, 2-й том
Добыча нефти/ Под ред. Ш. К. Гиматудинова; <<Солеотложения
при разработке нефтяных месторождений, прогнозирование и борь
ба с ними» (в соавт. с Л. Х. Ибрагимовым, Ю. П. Гаттенбергеро\i и др.). Изд. Чечено-Ингушского государственного университета. Гроз ный, 1985; <<Политехнический словарь»/ Редактор акад. А. Ю. Иш линский. М.: Советская энциклопедия, 1989; <<Разработка ;~
эксплуатация нефтяных, газовых и газоконденсатных месторож.::rе-