Возраст почв эрозионных рабнин Африки, где в течение по следнего геологического периода не было существенных ката строфических смен, за исключением района Рифтовой долины и вулканических нагорий, насчитывает миллионы лет. Такой же большой возраст имеет почвенный покров денудационных рав нин Австралии, плато Юго-Восточной Азии и Южной Америки, хотя возраст почв речных долин здесь значительно моложе, осо бенно в дельтах рек.
Весьма трудно судить об абсолютном возрасте почв в горах, где происходит постоянное омолаживание поверхности в резуль тате тектонических и денудационных процессов. Геологический возраст горных систем (каледонский, герцинский, альпийский) отнюдь не соответствует возрасту их современного почвенного покрова, который претерпевал в геологическом времени неодно кратные циклы обновления и вулканизма.
Для определения абсолютного возраста почв и, соответствен но, скорости почвообразования в почвоведении используются разнообразные подходы и методы. Наиболее надежной является, конечно, точная историческая датировка начала почвообразова ния, использовавшаяся еще В. В. Докучаевым для определения возраста почвы, образовавшейся на стенах Староладожской кре пости. Однако такие возможности встречаются довольно редко и являются исключениями, да и не дают представления о воз расте природных почв.
Широко использовался метод определения возраста почвы по соотношению изотопов 14С:12 С в почвенном гумусе. Принимая во внимание все оговорки по поводу того, что возраст гумуса и возраст почвы — это разные понятия, что имеет место постоян ное разложение гумуса и его новообразование, перемещение новообразованного гумуса от поверхности в глубь почвы, что сам радиоуглеродный метод дает большую ошибку и т. д., опреде ленный этим методом возраст черноземов Русской равнины можно принять равным 7—8 тыс. лет. Г. В. Шарпензеель (1968) определил этим методом возраст некоторых культурных почв Центральной Европы порядка 1 тыс. лет, а торфяников — 8 тыс. лет. Возраст дерново-подзолистых почв Томского Приобья был определен порядка 7 тыс. лет.
Радиоуглеродный метод использовался не только для уста новления возраста гумуса, но и возраста почвенных карбона тов. Так, Гай Д. Смит определил возраст карбонатных натеков
в |
пустынной |
известковой почве |
штата |
Нью-Мексико |
порядка |
28 |
тыс. лет |
при его постепенном |
росте |
от поверхности |
вглубь. |
В красной пустынной почве Аризоны максимальный возраст кар бонатов оказался 32 тыс. лет (С. X. Боул, 1965), а в аридной почве Нью-Мексико— 18 тыс. лет (Р. В. Руэ, 1965).
В. А. Ковда и Е. М. Самойлова (1968) рассчитали возраст лугово-черноземной почвы (8,5 тыс. лет) и типичного чернозема (7 тыс. лет) Тамбовской области по скорости накопления СаСОз в почве из испаряющихся грунтовых вод. Этим же методом
313
В. А. Ковда (1946) определил возраст и скорость засоления
двух солончаков на второй |
террасе Сырдарьи в Голодной сте |
||
пи — 50 и 500 лет. |
|
|
|
|
И. И. Синягин (1943) определил возраст серозема в 4 тыс. лет |
||
по |
скорости аккумуляции |
в |
верхнем (0—20 см) слое Р2О5; |
Б. |
Г. Розановым (1961) был |
рассчитан возраст красноземов |
|
Шанского нагорья Бирмы по относительному остаточному на коплению R2О3 и нерастворимого остатка при эволюционном выветривании и почвообразовании на известняках, который ока зался равным 2 млн. лет (образование 10-метровой краснозем ной толщи).
Все перечисленные подходы и методы страдают большой не точностью и исходят из неизменной скорости почвообразования
инеизменности его направления в течение всего периода почво образования, что по крайней мере недоказуемо. Соответственно, все эти оценки должны приниматься с большой осторожностью
илишь как весьма приближенные.
Сабсолютным возрастом почв связан и их относительный возраст, т. е. степень развития почвенного профиля.
Понятие об относительном возрасте почв, хотя и не является строго определенным и вызывает многочисленные научные дис куссии по каждому конкретному случаю, является весьма важ ным в генетике почв. Рассматривая хронокатены почв в их тео ретической форме (см. табл. 60) либо в конкретном проявлении в природе, например современные хронокатены Прикаспия или Приаралья, можно составить представление об относительной молодости, зрелости или древности почв в соответствии с теми или иными стадиями их развития. В других случаях вопрос решается значительно сложнее. Вообще говоря, об относитель ной молодости или древности почв принято судить по степени развития их профиля: более мощные, более гумусированные, более выветрелые, более дифференцированные почвы считаются стадийно более зрелыми. Однако какие бы то ни было количест венные критерии этих различий отсутствуют.
Об относительном возрасте почв можно судить и по степени их обедненности теми или иными соединениями по сравнению
спочвообразующими породами или, наоборот, по степени акку муляции тех или иных соединений. Примером могут служить поч вы Республики Мали, где В. Н. Якушевым описаны: 1) ферраллитные почвы без латеритных железисто-бокситовых панцирей на миоценовых поверхностях с возрастом около 20 млн. лет; 2) почвы
спизолитовым железисто-бокситовым панцирем на олигоценовых плато с возрастом около 30 млн. лет и 3) почвы с мощными латеритными железисто-бокситовыми панцирями на верхнемеловыхэоценовых поверхностях с возрастом около 70 млн. лет (рис. 53). Чем старше здесь латеритные панцири, тем более они обогащены железом и алюминием и тем беднее кремнием.
314
17.8. Гетерогенность и полигенетичность почв
Строение |
и |
состав почвы, |
|
ее морфологический |
облик и |
||
особенности |
— |
это |
результат |
длительного |
|
исторического |
|
процесса |
почвообразования, |
||
результат односторонне направ ленного превращения исход ной горной породы в новое природное тело — почву. С дру гой стороны, уже существу ющая почва постоянно нахо дится в процессе эволюции, «живет» своей особой почвен ной «жизнью», в ней постоян но происходят какие-то изме нения и превращения, в том числе и изменения ее морфологии.
В |
целом морфологическое |
Рис. |
53. Изменения состава латерит- |
||||||
строение |
почвы, ее профиль — |
||||||||
ных покровов в зависимости от их воз |
|||||||||
это |
консервативный |
признак, |
|||||||
раста |
в Республике |
Мали |
(В. Н. Яку |
||||||
медленно |
меняющийся |
во |
вре |
1 — |
шев, |
1970): |
поверхности; |
||
мени |
и |
отражающий |
ход |
ис |
миоцей-четвертичные |
||||
2 — олигоценовые поверхности; 3 — верх |
|||||||||
тории почвообразования, вклю |
|||||||||
немеловые-эоценовые поверхности |
|||||||||
чая его различные циклы, фик |
|
|
|
|
|||||
сирующий историю развития поч |
|
|
|
|
|||||
вы во времени, своеобразная |
|
|
|
|
|||||
запись истории почвообразования, которая, вообще говоря, поддается научной расшифровке, если знать «те морфоло гические элементы и признаки почв, которые изучены с гене тической стороны, относительно которых мы знаем, что они значат, чем обусловлены и каких внутренних свойств или процессов, приуроченных к данной почвенной среде, являются они указателями и символами» (Н. М. Сибирцев, 1900).
Вообще говоря, почва меняется медленнее, чем такие лабиль ные компоненты, ландшафта, как растительность или климат. Например, дерново-подзолистая почва, сформированная под хвойным лесом, после уничтожения леса и длительного исполь зования в качестве пахотного угодья все же по всем основным признакам остается дерново-подзолистой, хотя и с определенны ми изменениями. Многие почвы аридных районов несут в своем профиле реликтовые признаки прошлой гумидности климата. Практически во всех почвах встречаются признаки современно го и древнего почвообразования, что предопределяет возмож ность историко-генетического анализа почвенного профиля на основе докучаевской концепции о почве как «зеркале» ланд-
315