Este medio de traducción se caracteriza por la introducción en el TT de las palabras o combinaciones de palabras para aclarar el sentido del enunciado. Pero estas palabras o combinaciones no deben alterar la idea comunicativa del autor del TO.
Las adiciones en el TT pueden ser condicionadas por una incoincidencia de los sistemas y normas lingüísticos de ambas lenguas y también por los factores estilísticos o extralingüísticos. Por ejemplo, las adiciones en el siguiente ejemplo se provocan por factores estilísticos:
|
Basta pensar que el Partido Popular era el partido más votado, pero tenía una mayoría muy corta. |
Достатньо було подумати, що за Народну партію було подано більше всього голосів, але вона отримала в парламенті зовсім незначну більшість. |
La adición textual в країнах басейну Карибського моря introducida por el traductor en el TT, del ejemplo siguiente, se excita por necesidad de seguir la orientación al receptor: en el ucraniano se puede decir латиноамериканський профспілковий рух pero no podemos decir карибський профспілковий рух (comparemos: карибська криза, карибські мови, Карибське море)
|
el movimiento sindical latinoamericano y caribeño |
профспілковий рух в країнах Латинської Америки і басейну Карибського моря |
En otro ejemplo la adición provocan las diferencias de los sistemas lingüísticos de las lenguas española y ucraniana: el significado hipotético que se xpresa en el idioma español por los medios gramaticales (empleando el futuro en el significado modal), en el ucraniano se transmite léxicalmente, lo que exige que se introduzcan las palabras complementarias en el texto de traducción:
|
...habrá diferentes procesos, y cada uno de ellos tendrá sus particularidades. |
...відбудуться різні події і всі вони, мабуть, будуть мати свої відмінні особливості. |
Los textos españoles son más explícitos que los ucranianos. Precisamente esto explica la omisión (o compresión) de una parte de la información explícita del enunciado español en la traducción al ucraniano.
Las omisiones textuales en la traducción ucraniana puede ser:
a) la tendencia de la lengua española a la expresión explícita de todos los elementos de la estructura sintáctica de la oración:
|
...ha prevalecido la idea del acuerdo ante los problemas del país, lo que ha permitido mantener también la paz social, indispensable para seguir avanzado en las reformas. ...por último liquidó el negocio y llevó la familia a vivir lejos del mar. |
...превалювала ідея згоди перед лицем проблем, які виникли в країні, що дозволило зберегти мир в суспільстві, необхідний для продовження реформ.
...в решті решт він продав свою крамницю і відвіз сім’ю подалі від моря. |
b) la presencia de la información composicional y semánticamente excesiva en los textos españoles:
|
...perecieron en eso 110 personas, y algunos sobrevivientes que salieron con vida se encuentran desaparecidos. |
...загинуло 110 осіб, ті ж, хто залишився в живих, пропали без вісті. |
c) las nominaciones alternativas que son comunicativamente excesivas:
|
...el referendum sobre la permanencia de España en la OTAN o su salida de esta organización... |
...референдум з питання про подальше перебування Іспанії в НАТО... |
d) la designación explícita en los textos españoles de todas las etapas de la realización de algún acontecimiento: desde nuestro triunfo hasta hoy – з моменту нашої перемоги
e) la presencia de unos fragmentos encargados informacionalmente en los textos españoles:
|
...se ha militarizado totalmente siete departamentos de los 24 en que se divide administrativamente el estado. |
(уряд) підкорив законам військового періоду життя семи з 24 департаментів країни. |
f) el uso excesivo de los lexemas-sinónimos en el texto español:
|
...se precisaron y puntualizaron los planes de tiempo de guerra. |
...уточнені плани воєнного періоду. |
Ya hemos dicho que las diferencias en las normas de combinación, en los métodos de descripción de una situación extralingüística excitan omisiones de una parte de la información en el texto de traducción. Para compensar tales pérdidas semánticas, el traductor debe hacer transferencias de la información omitida a otro lugar del texto de traducción o expresarlas con otros medios lingüísticos. La posibilidad de compensarlas es condicionada por lo que la verdadera equivalencia del texto traducido al extranjero se revela sobre el nivel del texto. Por ejemplo, la traducción equivalente de la expresión española: atreverse a tirar la primera piedra será насмілитись першим кинути камінь y no насмілитись кинути перший камінь.
|
de la noche a la mañana de palo a paliza |
раптом; ні з того ні з сього; в один день; яблуко від яблуні далеко не падає; |
En la tradución de locuciones estables es necesario transmitir obligatoriamente sus significados connotativos y tratar de buscar un proverbio o refrán equivalentes en la LT.
En los textos publicistas españoles se encuentran con frecuencia las referencias a varios fenómenos históricos, mitológicos, literarios y otros, lo que exige del traductor conocimientos profundos del fondo.
Los textos publicístas se caracterizan de adverbialización que se manifiesta en frecuentes funcionamientos de adverbios con el sufijo –mente. Traduciendo los adverbios españoles al ucraniano, hay que usar tales giros como по відношенню; що стосується, etc. o los sustantivos de la misma raíz:
|
...aprobar unos Presupuestos necesariamente restrictivos... ...el primer acierto de Eduardo Montes es el haber abordado periodísticamente el asunto... ...se concede a los EE.UU. el derecho de actuar militarmente. |
...ухвалити бюджет, який в разі необхідності буде обмеженим... Едуардо Монтесу вдалося по-журналістські розкрити це питання...
Сполучені Штати зберігають за собою право військової дії. |
En la elección del traductor influye también la tendencia del español a adjetivarse. Generalmente, esta tendencia se revela en las variantes latinoamericanas, especialmente en los textos publicistas de política. En ellos se usan frecuentemente los adjetivos con sufijo
–ista formados de los sustantivos que llevan una semántica abstracta o de acontecimientos:
|
amenaza golpista recetas fondomentaristas el momento electoral la transición democrática dentro de la legalidad vigente
La intentona golpista del 23 de febrero de 1981, mundializada por la televisión, ofreció una imagen de España lamentablemente tercermundista. |
загроза державного перевороту рецепти Міжнародного валютного фонду день проведення виборів перехідний період до демократії в рамках законності
Спроба державного перевороту 23 лютого 1981 року, про що повідомило світове телебачення, запропонувала образ Іспанії як країни третього світу. |
Vamos a ver el ejemplo:
|
Don Juan Carlos, una vez concluida la ceremonia de inauguración en la que los veintitrés Jefes de Estado y de Gobierno leyeron sus respectivos discursos, mantuvo entrevistas con mandatarios de otros países. |
Дон Хуан Карлос, після завершення церемонії відкриття, на якій двадцять три голови держав і уряду виступили з промовами, зустрівся з президентами низки країн. |
La construcción española una vez + participio no tiene análogos en el ucraniano y para transmitir el significadao de esta construcción al ucraniano, hay que utilizar otros medios lingüísticos, por ejemplo, після завершення..., по завершенню..., коли завершилась..., etc.
Las divergencias en los subsistemas léxicos y gramaticales de la LO y el de la LT son las causas muy importantes que condicionan la necesidad de valerse de algunas modificaciones en el texto de traducción.
Sobre el nivel de los sistemas léxicos la elección de los traductores se provoca por la falta o escasez de algunos lexemas en el idioma extranjero y su presencia en el idioma de traducción y viceversa. Por ejemplo, en la lengua ucraniana, a diferencia de la española, no se forman los causativos léxicos de tales sustantivos como сум, надія, сподівання, гордість, etc. Los significados de los causativos léxicos, que carecen en ucraniano, se transmiten con ayuda de amplificación léxica, cambios sinonímicos o conversión: expasear – довести до відчаю, entristecer – навіяти смуток, envalentonar – вселити надію, enorgullecer – сповнитися гордістю.
La noción de la causación es una noción muy importante: ella expresa relaciones entre la causa y la consecuencia. Para expresar esta noción se usan diferentes medios lingüísticos en ambas lenguas. Por ejemplo, el sinónimo de la combinación hacer posible puede ser permitir:Esta larga paz hizo posible/ permitió atender a los problemas políticos y sociales del país.
Estos medios sinonímicos pueden ser traducidos como дозволяти, стати можливим завдяки / внаслідок, etc. Ello depende del relleno léxico de la oración: Завдяки дотриманню цієї угоди став можливим тривалий мир у політичному житті; Цей тривалий мирний період дозволив зосередитись на політичних та соціальних проблемах країни.
Una influencia importante en la elección de los traductores ejerce también, la incoincidencia en la cantidad de los significados léxicos o de los medios de su expresión lingüística, por ejemplo:
|
...el jefe del Gobierno resta importancia al hecho afectar a los propietarios |
голова уряду не надає значення цій події.
негативно відбиватися на становищі власників |
Las divergencias existen también en los subsistemas gramaticales. Así, por ejemplo, el rasgo característico de la lengua española es el uso específico de las formas no personales del verbo en muchísimas perífrasis verbales, en las construcciones con infinitivo sustantivado. No tienen análogos en la gramática ucraniana las construcciones españolas sustantivo + preposición (a, en, por, para) o la conjunción que + nombre / infinitivo:
países en dificultades – країни, які стикаються з труднощами