Материал: accord_intelligence

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

48. Таким образом, если со всей внимательностью отнестись почти ко всем словам Аристотеля, которые он говорил по поводу человеческого интеллекта, то ясно будет: у него было мнение, что человеческая душа есть акт тела и что ее часть или потенция (potentia) есть интеллект в возможности.

Перевод с латыни Ю.В.Подороги

Примечания

1. Слово jnteleceia, употребляемое Аристотелем, в латинском варианте перевода получает немного иной смысл. Вообще энтелехия обозначает некую завершенность действия в смысле реализации всех возможных заложенных в вещи целей. Акт же в христианской традиции это с одной стороны коррелят потенции, что особенно важно в отношении, например интеллекта, могущего быть возможным (или потенциальным) и актуальным и т. д., но, с другой стороны, существует первый акт - акт чистой действенности и второй акт, в результате которого нечто производится, и, таким образом, появляются некоторые продукты этой деятельности.

2. В цитате Аристотеля logos переводится как форма, а в латинском переводе как ratio. Но чуть ниже Фома вдруг вводит слово форма по отношению к тому же логосу. Правомерна ли такая взаимозаменяемость терминов? Ведь вроде греческая философская традиция установила вполне четкое разделение между eidos'ом (форма) и logos'ом. Но тут достаточно лишь сослаться на Аристотеля (Метафизика, VII, 7, 1032b1), чтобы убедиться, что Фома не просто так уравнивает понятия logos, eidos и сущность: "формой я называю суть бытия каждой вещи и ее первую сущность". Таким образом, в рамках аристотелевской философии возникают такие нюансы в терминологии, как logos-концепт и logos-форма.

3. Здесь следует обратиться к параграфу 2 данной части, где Фома идет на уступки так называемым аверроистам, не признающим и отвергающим латинскую традицию мысли в пользу греко-арабских аутентичных текстов. Интересно заметить, что у Платона вообще не существовало такой метафоры, о том, что душа соединена с телом как моряк с судном, а Григорий Нисский, на самом деле Фома перепутал его с Немесием Эмесским, не говорит о судне, а лишь упоминает, что по Платону душа пользуется телом и как бы облекается в него. А что касается ссылки на Плотина, то она идет через Макробия, хотя последний тоже прямо не говорит о судне.

4. Мы переводим virtus как сила, хотя основное значение этого слова - доблесть, достоинство, мужество, и, как будет видно в дальнейшем, это латинский перевод аристотелевского понятия duvnamis, что вообще означает способность, возможность. Сила же у Фомы встречается и как vis, но в данном случае мы берем во внимание, что слова vis и virtus происходят от одного корня, а также, что такой перевод более экспрессивен по отношению к способностям души как к спонтанно проявляющим себя неким силам, черпающим свою энергию в душе.

Литература

1. Аристотель. Метафизика, VI, 4, 1027b25-26.

2. Аристотель. О душе, II, 1, 412b4-5.

3. Там же. 412b3-4.

4. Там же. 412b10-12.

5. Там же. 413b4-9.

6. См.: Аристотель. О душе, II, 1, 41218-19.

7. Там же. 413a9-11.

8. Там же. 413a10-11.

9. Cf. Аристотель. О душе, II, 2, 413а22-25.

10. Там же. 413b11-13.

11. Там же. 413b13-14.

12. Там же. 413b16.

13. Там же. 413b25-26.

14. Там же. 413b17.

15. Там же. 413b26-27.

16. Там же. 413b27-28.

17. Там же. 413b29-30.

18. Там же.

19. Там же. 414a12-14.

20. Аристотель. О душе, III, 4, 429a23.

21. Там же. II, 3, 414b18-19.

22. Там же. 414b19-22.

23. Там же. 415a7.

24. Там же. 415a11-12.

25. Cf. Аверроэс. In De an. II, ком. 32.

26. Cf. Аристотель. О душе, III, 4, 429a10-11.

27. Там же. II, 4, 413b24-25.

28. Cf. Аристотель. О душе, III, 4, 429a12.

29. Там же. II, 3, 415a11-12.

30. III, 4, 429a12-13.

31. Там же. 429a13.

32. Там же. 429a13-15.

33. Там же. 429a15-18.

34. Там же. 429a19.

35. Там же. 429a20.

36. Там же. 429a21-22.

37. Там же. 429a23.

38. Там же. 429a23-24.

39. Там же. 429a25.

40. Там же. 429a25-27.

41. Там же. 429a27-29.

42. Там же. 429a15.

43. Там же. 429a29-b5.

44. Там же. 429b5.

45. Там же. 42925-27.

46. Физика, II, 4194b9-12.

47. Там же. II, 4, 194b12-13.

48. Cf. О душе, II, 2, 413b26-27.

49. Там же. I, 4, 408b17-18.

50. Там же. III, 5, 430a22-23.

51. Метафизика, XII, 3, 1070a21-27.

52. О душе, III, 5, 430a22-23.

53. Там же. I, 1, 430a10-12.

54. Там же. I,4, 408b25-29.

55. Фемистий, In II De anima, ad 408b18-29.

56. О душе, I, 4, 408b5-6.

57. Физика, II, 4, 194b14-15.

58. О душе, III, 7, 431b17-19.

59. Физика, VIII, 4, 255b15-16.

60. О рождении животных, II, 3, 736b27-28.

61. Там же. II, 3 736b12-15.

62. Там же. II, 3 736b28-29.

63. Там же. II, 3 736b29-737a1.

64. О душе, II, 5, 414b28-32.

Источник: https://studfile.net/preview/16529115/