12
Министерство обороны Российской Федерации»
ФГКВОУ ВО «Военный университет
Актуальные неологические процессы в русском языке новейшего времени (по материалам социолингвистических интернет-проектов)
Юлия Александровна Мельник
Аннотация
Проанализированы российские проекты «Слово года», «Словарь перемен», «Словарь года» (2014-2017), показывающие, какие лексические единицы находятся в фокусе внимания с точки зрения их значимости и актуальности для членов общества. Слова рассмотрены с точки зрения их принадлежности к актуальной для текущего момента тематической группе, отражающей смысловые доминанты года. Заострено внимание на том, что многие лексические единицы относятся к общественно-политической тематике. Выявлен субъективный принцип формирования словников проектов. Исследованы неологические процессы, маркирующие изменения в лексическом составе современного русского языка. Представленный лексический материал классифицирован по характеру неологических процессов, способу вхождения слова в язык с учетом прогноза возможности его дальнейшего закрепления в языке. Указанная группировка лексики позволяет выявить, что для русского языка новейшего времени являются актуальными следующие процессы: активизация определенных лексико-тематических групп, обусловленная экстралингвистическими факторами; трансформация лексической семантики и сочетаемости; пополнение словаря за счет активных процессов современного словопроизводства и заимствований; креативное использование возможностей языковой системы. Рассмотрены наиболее частотные языковые приемы, используемые для вербализации актуальных явлений, событий, фактов объективной реальности: прием паронимической аттракции, прием контаминации, глагольное словообразование, суффиксация, семантическое переосмысление.
Ключевые слова: неологизм; социолингвистика; «слово года»; актуальная лексика; словообразование
Abstract
Current neological processes in the contemporary Russian language (on materials of sociolinguistic Internet-projects)
Uluia A. Melnik. Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation
We analyze Russian projects “Word of the Year”, “Dictionary of Changes”, “Dictionary of the Year” (2014-2017), which show what lexical units are in the focus for their importance and relevance for society members. We analyze words as a current part of the thematic group for present moment that reflects dominant ideas of the meaning of a year. We pay attention to the fact that many words have a social and political orientation. We identify the subjective principle of formation of projects' lists and study neological processes marking changes in the contemporary Russian language vocabulary. We classify represented lexical material according to the nature of neological processes, the way of a word entering the language considering the possibility of its further consolidation the language. Mentioned grouping of lexis enable to identify that the following processes are current for contemporary Russian language: activation of certain lexical-thematic groups with extralinguistic factors, a transformation of lexical semantics and co-occurrence, replenishment of vocabulary due to active processes of modern word creation and borrowing, creative usage of language system possibilities. The most frequent language methods used for verbalization of current phenomena, events, facts of objective reality such as the method of paromynic attraction, the method of blending, verb word formation, suffixation, semantic reinterpretation are considered.
Keywords: neologism; sociolinguistics; “Word of the Year”; current vocabulary; word formation
Введение
Активное пополнение «словаря времени» является одной из наиболее обсуждаемых проблем в современной лингвистике [117].
Новейшие исследования подтверждают, что в последнее время наблюдается дестабилизация лексического фонда, обусловленная, прежде всего, внеязыковыми факторами.
Отмечается, что в осмысление активных лексических процессов, в «поиски общего словаря» включаются не только представители лингвистического сообщества, но и люди, далекие от науки [3].
В основном дискуссии о языковых новациях разворачиваются на просторах Интернета, и одним из проявлений этого массового интереса к развитию языка является создание лингвистических интернет-проектов (групп) «Слово года», в которых, в частности, собираются актуальные лексические единицы в режиме реального времени.
Слова, находящиеся «в фокусе социального внимания», Е.А. Земская назвала «ключевыми словами эпохи», а Т.В. Шмелева - «ключевыми словами текущего момента» [1, с. 92; 17, с. 63].
Таким образом, актуализация или появление в информационном пространстве какого-либо слова - это «следствие активизации в социальном сознании реалий объективной действительности» [ 12, с. 124].
С этой точки зрения проекты «Слово года» являются уникальными в своем роде, так как позволяют вести своеобразную «лексическую летопись» эпохи.
Фиксируя наиболее значимые слова года, материалы проектов представляются ценными для неологической науки и лексикографии, так как предоставляют возможность точного датирования вхождения в язык нового слова или возвращения в активный словарь устаревшей лексики.
С другой стороны, по рейтингам можно проследить за изменениями в языковой картине мира: «лексические единицы, вошедшие в список «слов года», отражают фокусы общественного внимания «за отчетный период» (с учетом методики сбора материала).
Их можно рассматривать в качестве индикаторов социальных изменений, маркеров меняющейся системы ценностей» [3, с. 49].
Российские социолингвистические проекты: краткий обзор
Ежегодный конкурс «Слово года» проводится в России с 2007 г. вслед за подобными конкурсами, ставшими традиционными в Германии, США, Франции, Германии, Финляндии и других странах. Так, в Германии выборы «Слова года» (“Wort des Jahres”) проводятся с 1971 г. по инициативе Общества немецкого языка (Gesellschaft fьr deutsche Sprache) Wort des Jahres. URL: http://gfds.de (дата обраще-ния: 10.10.2018).. Победителем на первых выборах стало прилагательное aufmьpfig (строптивый, непокорный), популярное в немецких СМИ в 1960-х и 1970-х гг., а в 2015 г. первое место получило слово Flьchtlinge (беглецы, беженцы), также вошедшее и в российские рейтинги. В 2016 г. победителем стало слово postfaktisch (постправдивый), описывающее тенденцию последних лет, при которой политические и общественные дискуссии все чаще строятся на эмоциях, ориентированных на собственную систему ценностей, а не на фактах. В 2017 г. на первом месте оказалось Jamaika-aus (Ямайки не будет), отражающее непростую ситуацию с формированием нового правительства Германии (в частности, неудачную попытку формирования партийных коалиций) после выборов в бундестаг, прошедших в сентябре 2017 г.
В России первый проект (группа) «Слово года», чье появление было обусловлено общественной потребностью, «социальным заказом», был запущен в 2007 г. в социальной сети Facebook Слово года. URL: https://www.facebook.com/groups /slovogoda/ (дата обращения: 14.09.2018).. Позже там же начали функционировать «Словарь перемен» и «Словарь года» Словарь перемен. URL: https://m.facebook.com/ groups/154788204607719 (дата обращения: 14.09.2018); Словарь года. URL: https://www.facebook.com/groups/ slovargoda (дата обращения: 14.09.2018).. Отметим, что на российской почве практика собирания актуальных слов получила иное социальное звучание, чем в других странах, в связи со спецификой первичного сбора и последующего отбора лексического материала: в отличие от зарубежных проектов, в выборе российского слова года имеет возможность принять участие любой пользователь сети Интернет. Данный факт позволяет нам, вслед за О.С. Иссерс, отнести данные проекты к социолингвистическим «в силу привлечения значительного числа информантов и экспертов и широкого обсуждения рейтингов в прессе и социальных сетях» [ 4, с. 40].
Характерно, что вся информация, представленная в социолингвистических группах, является открытой. Любой желающий, имеющий профиль в Facebook, может высказать свое мнение под постом о том или ином лингвистическом материале, оставить комментарий, выразить несогласие или одобрение, поспорить о целесообразности включения слова, словосочетания или фразы в итоговые рейтинговые списки.
Проект «Слово года» впервые был реализован в России в 2007 г. под руководством М. Эпштейна. Голосование идет по нескольким номинациям: «Неологизмы», «Слово года», «Выражение и фразы года» и «Антислово года». В номинацию «Лейтмотивы» помещаются слова, выделенные из всех других номинаций, объединенные общим смыслом и темой. Победителей определяет экспертный совет, в состав которого входят филологи, лингвисты, писатели, журналисты, культурологи.
Проект «Словарь перемен» был создан писателем М. Вишневецкой в 2011 г. Участники группы предлагают новые слова (выражения и фразы) и голосуют за них, так выбираются наиболее популярные, рейтинг прикрепляется отдельным файлом и доступен для просмотра любому пользователю Сети. Также данный проект проводит голосование на выбор «Слова пятилетия» (2011-2016 гг.). На конец октября 2018 г., по итогам открытого голосования, лидирует слово троллинг, вслед за ним идут селфи, фейк и крымнаш.
Проект «Словарь года» создан филологом, главным редактором портала «Словари XXI века» А. Михеевым в январе 2012 г. В группе ежемесячно составляются списки характерных, по мнению руководителя и участников проекта, для данного месяца слов или словосочетаний (обычно связаны с общественно-политическими событиями в стране и в мире). В конце года эти списки формируются в единый помесячный «Словарь года».
В итоговые рейтинговые списки указанных проектов оказывается включенной совершенно разноплановая лексика, которая может быть исследована с разных точек зрения и интересна как лингвистам, так и психологам, и социологам, и политологам.
Задача предпринятого исследования - на материале проектов «Слово года», «Словарь перемен» и «Словарь года» выявить и описать актуальные неологические процессы, происходящих в лексике современного русского языка. В фокусе внимания - более 400 лексических единиц, как повторяющихся, так и уникальных.
Актуальные лексико-тематические группы
При изучении ежегодных списков актуальных слов, вошедших в рассматриваемые проекты, отчетливо видна, с одной стороны, социокультурная направленность представленных лексических единиц, с другой - субъективность процедуры их отбора [12, с. 123]. Слова, актуальные для пользователей исследуемых групп, осмысляют текущий год в определенном ракурсе.
Соответственно, при их анализе можно выделить тематическую доминанту календарного года, вокруг которой объединяются лексические единицы, то есть происходит активизация определенных лексико-тематических групп, обусловленная внешними по отношению к языку факторами. словопроизводство семантический языковый лексический
Например, в 2014 г. наиболее актуальными были три темы - «Ситуация на Украине» (ополченцы, ватники, колорады, консерватники, ихтамнеты, крыминг), «Экономический кризис» (хамон, пармезан, санкции, изоляция, самоизоляция), «Олимпиада в Сочи» (солимпиадить, олимпиард). В 2015 г., в связи с событиями в Сирии и Украине актуализировались лексические единицы, объединенные темой «Тревожная повестка дня: предчувствие войны» (война, беженцы, терроризм, гибридная (война), милитаризм; беженцы, Шарли; игилизация, Дамбасск, Новосирия). Вторая актуальная тема касалась экономической ситуации и может именоваться как «Санкционное противостояние».
Репрезентировано лексемами санкции, антисанкции, санкционка, запре- щенка, нежелательность (о пребывании некоторых иностранных граждан на территории России), импортозаместитель, продук- тобесие, сыронизировать, сыроцид, сыр, шпроты, хамондировка). Доминанта 2016 г. - это «Мировая политика» (брекз(с)ит, выборы, трампизм, трампанутый, трампофилы, трампировать, трампункт), Трам-пам-пам (мем), кибератака).
Тема спорта также нашла свое отражение в лексических единицах рейтингового списка, но имела ярко выраженную негативную окраску и была представлена темой «Допинговый скандал» (допинг, мельдоний), а также словом тулузеры (именование футболистов российской сборной после проигрыша в Тулузе, где проходил чемпионат Евро-2016).
Не имеет явной негативной окраски неологизм околофутбол, используемый при обозначении той части спортивной и общественной жизни, которая происходит за пределами футбольного поля. Штрихи к «портрету года» добавляют языковые единицы, относящиеся к социально - культурной тематике, отражающие общую референтную ситуацию года и типичные для 2016 г. явления.
Так, в рейтинги входят покемоны, покемания (инфоповод: повсеместное распространение игры, суть которой состоит в охоте на виртуальных зверушек; призывы к запрещению этой игры), лабутены (инфоповод: огромная популярность песни группы «Ленинград» под названием «На лабутенах»), тахарруш (групповое домогательство. Инфоповод: сообщения в СМИ о нападении мигрантов на немок в Кельне и других городах), фанфурики, боярышник (инфопо- вод: массовое отравление граждан суррогатными спиртосодержащими настойками, употребляемыми в качестве альтернативы более дорогому алкоголю из магазина), корги (инфоповод: сообщение о том, что московская полиция примет на службу щенков породы корги) и др.
Таким образом, в результате анализа лексических единиц, входящих в словники проектов 2014-2016 гг., удается выявлять основные смысловые доминанты периода, которые обычно концентрируются на теме политики, оставляя практически без внимания события из областей науки, техники, общественной жизни.
В связи с субъективностью формирования рейтингов, основывающихся на личном предпочтении (опыте) участников группы в выборе тех или иных лексических единиц и последующем голосовании, отмечается оппозиционная направленность исследуемых проектов.
Группы лексики/актуальные неологические процессы
С точки зрения причин появления слова в рейтинговых списках и перспектив закрепления в языке весь массив разнопланового лексического материала был разделен на четыре группы. Указанная группировка лексики позволяет выявить, какие процессы являются актуальными для русского языка новейшего времени.
Группа 1. Общеупотребительная актуальная лексика. В первую группу входят слова, ранее существовавшие в языке, понятные носителям языка, но активизировавшиеся в определенный период в связи с каким- либо информационным поводом (например, беженцы, импортозамещение, война, выборы, допинг, олимпиада). Слова, входящие в данную группу, с высокой вероятностью могут претендовать на статус «ключевых слов эпохи».
Группа 2. Ранее известные слова, подвергшиеся семантической трансформации. Вторая группа слов - это лексические единицы, известные ранее, активизировавшиеся в определенный период с трансформацией лексической семантики, приобретением новых семантических приращений, в том числе добавочных экспрессивных смыслов (например, санкционка, Левиафан, Левиафания, хамон, пармезан, ополченец). В данную группу вошли такие слова, как ватник, вата, ополченец, сепаратист, ставшие оружием в информационной войне, развернувшейся в медиапространстве с 2014 г. на фоне напряженных российско-украинских отношений. Поднимается проблема «выбора номинации как одного из способов формирования общественного мнения средствами массовой информации» [18, с. 133].