Например, для информирования о конфликте на юго-востоке Украины и именования части жителей этих территорий российскими средствами массовой информации использовалось слово ополченец, а украинскими - сепаратист, что связывается, в первую очередь, с наличием коннотативных значений данных слов, не зафиксированных в словарях, а также с особенностями психологического значения слова, не совпадающего со словарным [18, с. 139; 19, с. 208].
Отметим, что наблюдается интересное явление переосмысления идеологически окрашенных лексем с негативной окраской: оскорбительное прозвище трансформируется в самоименование, нейтрализуя за счет этого свой пейоративный потенциал [4]. Так, неологизм ватник, появившийся в 2011 г. и несколько лет входивший в рейтинги как уничижительное именование российского патриота, неоднократно обыгрывается в публикациях:
(1) Небольшая группа профессиональных журналистов снимает расследования и не боится задавать неудобные вопросы представителям власти. Журналисты стараются быть объективными в освещении конфликта на юго-востоке Украины, за это их прозвали сепаратистами и ватниками. Но сами себя они называют адекватниками (vesti.ru, 28.03.2015).
(2) «Так что мы, конечно, ватники, но ватники-адекватники», - утверждает спортивный журналист после хоккейного матча с Канадой (Комсомольская правда - Омск, 18.05.2015).
Вероятно, процессу нейтрализации данного пейоратива способствовала народная историческая память, так как ватник - специальная теплая стеганая куртка, которую в советские времена носили герои великих строек, а также трудящиеся люди страны.
Группа 3. Новообразования и заимствования. В третью группу включаются слова, появившиеся в контексте реальной ситуации, изменений жизни общества. Они отражают новые общественно-политические коллизии, технологические и иные новинки: крымнаш, ИГИЛ Организация является запрещенной на террито-рии России., санкционка, запрещенка (запрещенная к ввозу в РФ продукция), брек- зит (референдум по выходу Великобритании из Европейского союза), селфи, себяшка (то же, что и селфи), вейп (электронная сигарета), гироскутер (электронное средство передвижения).
Лексика данной группы отражает процесс активизации современного словопроизводства и появления заимствований, за счет чего происходит пополнение словаря современного русского языка. Проект «Словарь перемен» представляет специальный раздел в итоговом рейтинговом списке года именно заимствованной лексики, появившейся в отчетный период.
Отметим, что фактор языковой моды оказывает влияние на процесс заимствования англицизмов. Появление гаджетов, технических новинок обязывает «продвинутого» носителя языка знать, как правильно и можно их именовать.
Так появились вейп (электронная сигарета), вейпер (курильщик электронной сигареты), вейпинг (процесс курения электронной сигареты), гироскутер, сегвей (электронные средства передвижения), хот- спот (точка бесплатного беспроводного Интернета), нормкор (современная тенденция в моде, характеризующаяся выбором непритязательной одежды, стремлением выглядеть «как все»; новый образ мыслей, отказ от ведущего к одиночеству культа индивидуализма), фаббинг (привычка отвлекаться на мобильные устройства вместо того, чтобы поддерживать разговор с собеседником).
Частотность употребления слова в средствах массовой информации, блогах и соцсетях, с одной стороны, помогает ему приобрести популярность, а с другой стороны, способствует тому, чтобы оно за счет частотности и стандартного употребления уходило из категории модных.
При создании новых слов оказываются популярными модели компрессивного словообразования. Н.Д. Цыганова отмечает, что контаминация является «ведущим способом словотворчества участников специальных интернет-сайтов» [15, с. 16]. Контаминанты имеют метафорический оттенок значения, характеризуются стилистической маркированностью, игровой природой и низким уровнем узуализации, хорошо воспринимаются в контексте.
Примеры из словников проектов: пересидент (слишком долгое время, с превышением сроков, исполняющий свои обязанности президент), обсириться - контаминация жаргонизма «обсериться» (в значении «опозориться») и топонима Сирия. Выборы президента США, в которых победил Д. Трамп, стали отправной точкой для появления большого количества новых слов, образованных от фамилии нового главы государства, некоторые из которых были созданы при помощи рассматриваемого нами приема: трампункт («Белый дом»), трампономика, трамплантация, трампотрясение. Т
акже в списке «слов года» оказались такие неологизмы, как трампизм, трампист, антитрамповский, трампанутый, трампофи- лы, трампировать, созданные узуальными способами - аффиксацией и сложением, а также путем семантического переосмысления: тРАМПлин, трам-пам-пам.
Неологизм трампизм, с одной стороны, стал использоваться в значении «индивидуально-авторское слово Д. Трампа», с другой - как обозначение нового вектора развития американской политики.
Отмечается деривационная активность некоторых заимствованных морфем, что объясняется модой на употребление англоамериканских заимствований, и потенциалом обобщенной оценки, который в них актуализируется.
Так, продуктивной оказывается финаль -гейт, так как с ее помощью часто создаются неологизмы, используемые для именования политических скандалов, связанных с известными персонами, событием, объектом или местом: диссергейт и диссер- нет, оффшоргейт, Панам-гейт. Указанная лексика имеет ярко негативную оценочную окраску, как и многие слова из рейтинговых списков, произведенные при помощи финали -изм: трампизм (процесс внедрения новым президентом своего курса управления страной и неоднозначные высказывания Д. Трампа), мочизм (публичное обливание мочой), ра- шизм (Россия + фашизм, пароним).
Является менее популярным, но все же имеет место глагольное словообразование, часто реализуемое по принципам языковой игры. Глагол позволяет вербализовать целую экстралингвистическую ситуацию, одновременно показав свое отношение к ней, с ярко выраженным прагматическим компонентом.
Например: псакнуть (от фамилии представителя госдепа США Д. Псаки) - «сказать что- то глупое, невпопад», сыронизировать, импортозамещать (тема санкций).
В разные годы появлялись такие слова, как: скрымздить, солимпиадтить, свиолончелить в значении «украсть», но имеющие отношение к разным событиям. В 2014 г. был очень популярен глагол ванговать, чаще употреблявшийся в первом лице единственного числа с ироничным подтекстом (от имени известной болгарки Ванги, которую некоторые люди называют провидицей) - «знать, что произойдет в будущем».
Отметим, что социолингвистические проекты «Слово года» не только отражают конкретные события, реалии, поведение и высказывания отдельных личностей, но и фиксируют отношение общества к ним. Об этом свидетельствует субъективный принцип отбора лексических единиц, словосочетаний и фраз, а также включение в итоговые словники проектов как нейтральных, так и оценочных номинаций.
Например: санкции, им- портозамещение, сыр, шпроты - санкцион- ка, сыронизировать, сыроцид, продуктобе- сие. В данном случае ярко проявляется «прагматика лингвистического креатива», которая предполагает использование таких средств воздействия или убеждения, «которые формируют у члена социума определенный взгляд на освещаемое событие, факт» [20, с. 13].
Отметим, что единицы с отрицательно-оценочным (пейоративным) значением составляют довольно многочисленную группу.
Группа 4. Авторские неологизмы. Четвертая группа - авторские неологизмы, создаваемые при помощи способов и приемов языковой игры; чаще всего в рамках определенного контекста.
Например, слово руссиа- но - русский «патриотический» кофе - вошло в информационное пространство и стало использоваться при создании мемов после того, как премьер-министр Российской Федерации Д.А. Медведев призвал отказаться от именования кофе «американо» в пользу «руссиано». Произошло это 16 ноября 2016 г. в ходе Евразийского межправительственного совета в Москве и получило мгновенное распространение в СМИ Володин М. Шутка Медведева о «кофе русиано» в считанные часы стала интернет-мемом. URL: http:// kp.ru/daily/26608/3624786/ (дата обращения: 17.10.2018)..
Наиболее популярный способ авторского словообразования - контаминация: плебси- кон (словарный запас человека с низкой речевой культурой), лайкдорфин (гормон «фейсбучного» счастья, вырабатывающийся при большом количестве лайков под постом), советошь (нечто ветхое, оставшееся еще с советских времен), соцсед, соцседка (приятель, сосед по соцсети или тот, кто постоянно сидит в соцсети), лайчущий (жаждущий лайков, пароним к алчущие), русальгия (тоска по России, по всему русскому), зловцо (злое словцо), гуглопытничать (искать информацию в Интернете), захажер (человек, который заходит в гости ненадолго).
Придуманные автором «по случаю» и, как правило, не поддержанные в речевом узусе, подобные неологизмы позволяют словотворцу высказать свое отношение к явлениям действительности и самовыразиться лингвистическим способом. Обращение к корпусному материалу (Медиалогия) Электронная база СМИ. позволяет определить, что данная лексика практически не используется в текстах СМИ, в исключительных случаях встречается в публикациях, касающихся самих рейтингов «Слова года» при подведении итогов уходящего года, в том числе и лингвистических. Отметим, что сами авторы дают дефиниции слову, используют в публикациях, стараются всячески популяризировать неологизм.
Выводы
Как показали наши наблюдения, материал социолингвистических проектов является репрезентативным источником сведений о неологических процессах в словарном составе русского языка и в качестве «хранилища» слов, отражающих эпоху, ее «вкус», «цвет», «запах».
Образцы из словников проектов, представленные выше, являются иллюстрацией тех изменений, которые отмечают исследователи неологической лексики на другом материале (в первую очередь, в медиадискурсе).
В то же время следует иметь в виду, что рейтинги отражают далеко не все активные процессы, свойственные лексическому составу языка, а лишь некоторые из них.
Активизация процесса неологизации современного русского языка связана с появлением и распространением Интернета, так как значительный вклад в процесс изменения лексики вносят СМИ и обычные люди - пользователи Сети.
В словники проектов включается лексика, которая, по мнению участников группы, является знаковой для того или иного периода.
Отмечается оппозиционная направленность проектов, вследствие чего большая часть лексики проектов имеет общественно-политическую направленность.
В итоговые словники стабильно включаются лексические единицы, содержащие яркие оценочные коннотации. Это объясняется стремлением социально активной части общества к выражению оценки факта, явления или события.
Учитывая причины появления слова в рейтингах и прогнозируя его возможное закрепление в языке, мы считаем возможным выделить несколько групп слов, объединенных по характеру неологических процессов и одновременно позволяющих сделать прогноз их неологического статуса.
Данная группировка лексики проектов отражает основные неологические процессы в лексическом составе языка, выявленные на рассматриваемом материале: активизацию определенных лексико-тематических групп, трансформацию лексической семантики и сочетаемости, возможностей языковой системы, реализуемое, в частности, в индивидуально-авторском заимствовании, креативное использование, пополнение словаря за счет активных процессов современного словопроизводства и словотворчестве.
Список литературы
1. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 1996. С. 90-141.
2. Иссерс О.С. Дискурсивные игры «Болотного периода» // Русистика. 2013. № 13. С. 10-13.
3. Иссерс О.С. В поисках общего словаря: дискурсивные практики новейшего времени через призму проектов «Слово года» // Политическая лингвистика. 2014. № 4 (50). С. 48-53.
4. Иссерс О.С. От серьезного - до смешного: игровой потенциал российского слова года // Политическая лингвистика. 2015. № 4. С. 25-31.
5. Иссерс О.С., Орлова Н.В. Две модели гражданского общества в современных массмедиа: взгляд лингвиста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1 (46). С. 121-127.
6. Вепрева И.Т., Купина Н.А. Импортозамещение // Русский язык за рубежом. 2015. № 4 (251). С. 114117.