Однако благодаря появлению новых технологий в 2000-е гг. произошел скачок в развитии направлений исследования вещественных доказательств экспертных учреждений, что было обусловлено большей точностью и объективизацией результатов экспертных исследований. Вместе с тем, как указывают ученые, количество научных работ, посвященных судебной биологической экспертизе, сократилось вдвое, а молекулярно-генетической - увеличилось [5].
На основании вышеизложенного можно отметить, что в настоящее время перед сотрудниками правоохранительных органов и экспертами молекулярно-генетических подразделений остро стоит задача правильной организации назначения, проведения молекулярно-генетической экспертизы, идентификации личности с помощью данной экспертизы, а также устранения негативных факторов, влияющих на результаты работы экспертных подразделений.
Актуализация данной проблемы обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость в комплексном исследовании, оценке состояния экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения в рамках научного аналитического исследования, в процессе выполнения которого нужно выделить основные составляющие данной проблематики, а именно провести оригинальное, комплексное, аналитическое и целостное исследование актуальных проблем и создать рекомендации для их разрешения при назначении и проведении молекулярно-генетической экспертизы. При этом не исключается возможность апробации и внедрения полученных результатов в практическую деятельность правоохранительных органов и экспертных учреждений.
По нашему представлению, данное исследование заключается в:
1) установлении значимости результатов молекулярно-генетической экспертизы в качестве одного из криминалистических аспектов, применяемых при раскрытии и расследовании преступлений;
2) исследовании особенности использования биологических и генетических знаний в раскрытии и расследовании преступлений;
3) определении места молекулярно-генетической экспертизы в системе судебных экспертиз;
4) рассмотрении криминалистической тактики (в практической деятельности) назначения и проведения молекулярно-генетической экспертизы по уголовным делам;
5) проведении исследований по проблемам назначения молекулярно-генетической экспертизы, связанной с противодействием участников предварительного расследования;
6) разрешении задач проведения молекулярно-генетической экспертизы, связанных с отсутствием некоторых условий для ее осуществления;
7) рассмотрении актуализации пересмотра и введения новых теоретических методик по сбору и хранению биологических материалов для проведения молекулярно-генетической экспертизы;
8) создании методики применения специальных криминалистических знаний при назначении и проведении молекулярно-генетической экспертизы в условиях современной правовой действительности;
9) комплексном анализе на основе полученных научных результатов, перспектив совершенствования правового обеспечения проведения молекулярно-генетической экспертизы как важного направления повышения эффективности исследования ДНК.
Можно констатировать, что в современной практике правоохранительных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации возникла необходимость во введении новых инструктивных методик по сбору и хранению биологических материалов для проведения молекулярно-генетической экспертизы. Аналитика перспектив совершенствования правового обеспечения проведения молекулярно-генетической экспертизы как важного направления повышения эффективности ее осуществления, выраженных в законотворческой инициативе, будет регламентировать норму при условии, когда участники предварительного расследования противодействуют сбору биологического материала. Разработка норм права, отражающих взаимодействие государственных и частных экспертных учреждений, является необходимым направлением развития экспертной деятельности в современной действительности.
Практическая значимость исследования в области назначения и проведения молекулярно-генетической экспертизы представляет собой внедрение разработанной методики применения специальных криминалистических знаний при назначении и проведении молекулярно-генетической экспертизы, принимая во внимание условия современной правовой действительности. Такой подход направлен на создание условий повышения качества расследования преступлений по уголовным делам, улучшит работу экспертных учреждений, а именно устранит (частично или полностью) негативные факторы, связанные с осуществлением молекулярно-генетической экспертизы. Необходимо также совершенствовать процесс интеграции геномной информации баз данных МВД субъекта Российской Федерации с базами данных бюро судебно-медицинской экспертизы для консолидации информации в единую базу ДНК, что создаст условия для обеспечения работы экспертных учреждений (минимизация объ- емов работы и уменьшение сроков проведения молекулярно-генетической экспертизы).
Методологическая актуальность рассматриваемых вопросов реализовывается как с точки зрения теоретической, так и практической. В этой связи в условиях современной правовой действительности необходимо уделять первостепенное внимание своевременному выявлению и объективному оцениванию ряда негативных факторов, отрицательно влияющих на основные показатели как правоохранительных органов, так и экспертной работы молекулярно-генетических подразделений государственных судебно-экспертных учреждений Российской Федерации, а также состояние системы подготовки кадрового аппарата и развитие научных исследований в этой области.
Литература
1. Федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» (последняя редакция)
2. Федеральный закон от 10.02.2006 № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации»
3. Постановление Правительства РФ от 11.10.2011 № 828 «Об утверждении Положения о порядке проведения обязательной государственной геномной регистрации лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы»
4. Льянов M.M. Развитие базы данных ДНК в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Научный журнал Байкальского государственного университета. 2018. № 2.
5. Методические рекомендации по изъятию и упаковке объектов биологического происхождения, предназначенных для ДНК-анализа. Тамбов, 2012.
6. Попов В.В. Установление возраста по следам биологического происхождения // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 4.
7. Попов В.В. Идентификация личности молекулярно-генетическими методами // Юристъ- Правоведъ. 2018. № 3.
8. Холопова Е.Н. Комментарий к федеральному закону от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». 2016.