Причини невиконання договірних зобов'язань діляться на:
залежні від підприємства (невідповідність обсягу випуску обсягу постачань, низька ритмічність виробництва та ін.);
не залежні від підприємства (зрив постачань матеріально-технічних ресурсів, збої в транспортному забезпеченні і т. д.).
Приклад 6
У процесі аналізу визначити виконання плану поставок за місяць з наростаючим підсумком у цілому по підприємству, у розрізі окремих споживачів і видів продукції, з'ясувати причини недовиконання плану і виробити коригувальні заходи для виконання договірних зобов'язань (табл. 7).
Таблиця 7 - Аналіз виконання договірних зобов'язань з відвантаження продукції за березень, тис. грн
|
Виріб |
Покупець |
План поставки за договором |
Фактично відвантажено |
Недопостачання продукції |
Заліковий обсяг у межах плану |
|
А |
1 2 3 |
800 800 600 |
850 750 700 |
-50 |
800 750 600 |
|
В і т. д. |
1 2 |
500 1200 |
500 1050 |
-150 |
500 1050 |
|
Разом |
|
8000 |
8500 |
-800 |
7200 |
Відсоток виконання
договірних зобов'язань розраховують діленням різниці між плановим обсягом
відвантаження за договірними зобов'язаннями (ОППЛ) і його
недовиконанням (ОПН) на плановий обсяг (ОППЛ):
, або 90 %.
Із табл. 7 цього прикладу бачимо, що за звітний місяць недопоставлено продукції за договорами на суму 800 тис. грн, або на 10 %, а в цілому за рік - на 5 % (табл. 8).
Недопостачання продукції негативно впливає не лише на підсумки діяльності цього підприємства, а й на роботу торгових організацій, підприємств-суміжників, транспортних організацій тощо. В аналізі реалізації особливу увагу потрібно звертати на виконання зобов'язань із держзамовлень, кооперованих поставок і з експорту продукції.
У табл. 8. наведено приклад аналізу виконання договірних зобов’язань.
Таблиця 8 - Аналіз виконання договірних зобов'язань за рік, тис. грн
|
Місяць |
План постачання продукції |
Недопостачання продукції |
Виконання, % |
|||
|
|
За місяць |
з початку року |
За місяць |
з початку року |
За місяць |
з початку року |
|
Січень Лютий Березень Грудень |
7500 7800 8000 9500 |
7 500 15 300 23 300 95 850 |
-300 -100 -800 - |
-300 -400 -1200 -4800 |
96,0 98,7 90,0 100,0 |
96,0 97,4 94,8 95,0 |
. Аналіз якості продукції
Важливим показником діяльності підприємств є якість продукції. Вітчизняний підхід до системи якості визначається наявністю двох чинників: з одного боку, постійно ростуть вимоги замовників до якості продукції, з іншого - відбувається переоснащення підприємств сучасною технікою. Таким чином, проблема забезпечення оптимального рівня якості продукції повинна вирішуватися на основі науково обґрунтованого підходу до оцінки цієї якості.
Під якістю продукції розуміють
сукупність властивостей продукції, що обумовлюють її придатність задовольняти
певні потреби відповідно до її призначення. Аналіз якості продукції
здійснюється за такою схемою (рис. 2). Основним показником якості продукції є
питома вага експортної продукції, що визначається відношенням обсягу продукції
на експорт до загального обсягу товарної продукції. При аналізі підраховується
кількість типів, марок, видів, назв виробів, що відповідають вимогам світової
якості у загальному обсязі реалізації. Порівняння цих показників із плановими
(базовими) дозволяє оцінити рівень виконання плану якості продукції, встановити
рівень впливу якості продукції на її виробництво та реалізацію.
Якість продукції - один із основних чинників, що сприяють зростанню реалізації продукції і які визначають конкурентоспроможність продукції, що випускається, і підприємства. Проте підвищення якості продукції, як правило, вимагає додаткових витрат і збільшення собівартості одиниці продукції.
Розрізняють узагальнені, індивідуальні та непрямі показники якості продукції. Показники якості характеризують параметричні, споживчі, технологічні, дизайнерські властивості виробу, рівень його стандартизації та уніфікації, надійність і довговічність.
Узагальнені показники характеризують якість усієї виробленої продукції незалежно від її вигляду і призначення, наприклад питома вага:
· нової продукції в загальному її випуску;
· сертифікованої і несертифікованої продукції.
· продукції, що відповідає світовим стандартам та ін.
Індивідуальні (одиничні) показники якості продукції характеризують одну з її властивостей:
корисність;
надійність;
естетичність виробу.
Непрямі показники - штрафи за неякісну продукцію, питому вагу забракованої продукції, питому вагу зарекламованої продукції, втрати від браку та ін.
У процесі аналізу якості вирішуються такі завдання:
· оцінюється технічний рівень продукції;
· виявляються відхилення технічного рівня окремих виробів порівняно з базовим рівнем і теоретично можливим;
· аналізується структура випуску продукції за параметрами, що характеризують якість її виготовлення і постачання;
· виявляються чинники, що стримують зростання технічного рівня продукції;
· обґрунтовуються можливості підвищення якості.
Для оцінки виконання плану за якістю використовуються два методи.
1. Визначається середньозважений бал якості продукції і шляхом порівняння фактичного і планового його рівнів знаходиться відсоток виконання плану за якістю (бальний метод).
2. За продукцією, якість якої характеризується сортом або кондицією, розраховують частку продукції кожного сорту в загальному обсязі виробництва, середній коефіцієнт сортності, середньозважену ціну виробу в зіставних умовах.
Частку кожного сорту в загальному
обсязі продукції порівнюють із планом, а для вивчення динаміки якості - з
даними минулих років.
. (10)
Приклад 7
Визначити коефіцієнт сортності.
Середній коефіцієнт сортності можна визначити як:
· відношення кількості продукції першого сорту до загальної кількості;
· відношення вартості всіх сортів до можливої вартості продукції за ціною першого сорту:
Таблиця 9 - Аналіз якості продукції
|
Сорт продукції |
Ціна за 1 туб, грн |
Випуск продукції, туб |
Вартість випуску, тис. грн |
||||
|
|
|
tо |
t1 |
tо |
t1 |
За ціною І сорту |
|
|
|
|
|
|
|
|
tо |
t1 |
|
І II III |
6 000 5 000 2 500 |
2 880 1 728 1 152 |
3 528 1 008 504 |
17 280 8 640 2 880 |
21 168 5 040 1 260 |
17 280 10 368 6 912 |
21 168 6 048 3 024 |
|
Разом |
5 000 |
5 760 |
5 040 |
28 800 |
27 468 |
34 560 |
30 240 |
Звідси коефіцієнт сортності:
• у базисному періоді - 0,833 (28 800 : 34 560)
•у звітному періоді
- 0,908 (27 468 : 30 240).
Оцінка виконання плану за якістю продукції проводиться також за питомою вагою сертифікованих виробів у питомій вазі бракованої та зарекламованої продукції.
Розрахунок впливу якості продукції
на вартісні показники роботи підприємства - випуск товарної продукції (
), виручку
від реалізації (ΔNp) і
прибуток (ΔП) -
виконують так:
, (11)
, (12)
, (13)
де Ц0 і Ц1 - відповідно ціна виробу до і після зміни якості;
с0 і с1 - рівень собівартості виробу до і після підвищення якості;
- кількість виготовленої продукції
підвищеної якості;
Nр.я - обсяг реалізації продукції підвищеної якості.
Якщо підприємство випускає
продукцію за сортами і відбулася зміна сортового складу, то спочатку необхідно
розрахувати, як зміняться середньозважена ціна і середньозважена собівартість
одиниці продукції, а потім за наведеними вище алгоритмами розрахувати вплив
сортового складу на випуск товарної продукції, виручку і прибуток від її
реалізації.
Список використаної літератури
якість виробництво договірний комплектність
1. Мишенин Е. В. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: конспект лекций для студентов специальностей 7.050107 "Экономика предприятия", 7.050104 "Финансы", 7.050201 "Менеджмент" всех форм обучения / Е. В. Мишенин, Н. В. Мишенина. - Сумы: Изд-во СумГУ, 2005. - 87 с.
. Прокопенко І.Ф. Компютеризація економічного аналізу (теорія, практика): навч. посіб. / І. Ф. Прокопенко, В. І. Ганін, В. В. Москаленко. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 340 с.
. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций / Л. Е. Романова. - М.: Юрайт-Издат, 2013 . - 220 с.
. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 272с.
. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. - 3-тє вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2007. - 668 с.
. Тарасенко Н. В. Економічний
аналіз: навчальний посібник / Н. В. Тарасенко. - 3-тє видання, перероблене. -
Львів: "Новий світ - 2010", 2004. - 344 с.