Курсовая работа (т): Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Введение

Анализ хозяйственной деятельности предприятий играет важную роль в повышении эффективности деятельности предприятий.

Под предметом экономического анализа понимаются производственные и хозяйственные процессы, происходящие в коммерческих организациях, а также экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности коммерческих организаций, которые формируются под влиянием внешних и внутренних факторов и получают отражение в системе экономической информации.

Выявление резервов, неиспользованных возможностей роста производства и снижения себестоимости продукции является важнейшей задачей анализа.

С переходом к рыночной экономике большого количества государств (включая Россию), в связи с глобализацией, а также с развитием внешнеэкономической деятельности, все большее значение начинает приобретать анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Для успешного функционирования предприятия большое значение имеет принятие обоснованных экономических решений на основе всестороннего анализа финансового состояния и качественной оценки процессов финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Значение анализа финансового состояния предприятия возрастает в связи с тем, что его показатели важны не только для управляющих предприятия, но и для его существующих и потенциальных партнеров (кредиторов, клиентов, поставщиков и др.).

Цель курсовой работы - проанализировать имеющиеся показатели работы предприятия за несколько лет, выполнить их прогнозирование, факторный анализ и составить примерный план работы заданного предприятия на следующий календарный период.

Исходные данных:

Год

2010

2011

Грузопереработка,. Тыс. тонн

2005

2460

Доходы от ПРР, тыс. рублей (Выручка)

1 326 200

1 396 000

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

65 000

70 000

Численность производственного персонала, чел.

1000

1122

Прибыль, тыс.руб.

147 000

246 000

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.

8 200

11 400

Себестоимость (расходы на погрузочно-разгрузочные работы), тыс.руб.

65 000

80 000

Коммерческие расходы, тыс.руб.

10 000

11 000

Управленческие расходы, тыс.руб.

60 000

79 000

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

81 000

153 000

Чистая прибыль, тыс.руб.

70 000

128 200



Раздел.1 Анализ производственных показателей работы предприятия

Анализ начинают с изучения динамики и выполнения плана погрузочно-разгрузочных работ (объема перевозки грузов). Он заключается в установлении отклонений фактических показателей от плановых, а также от показателей прошлого периода и выявлении причин этих отклонений. Для этого составляется таблица 1.1.

Таблица 1.1 Анализ динамики и выполнения плана по объему выполненных работ (услуг)

Наименование

Предыдущий год, тыс. тонн

Отчетный год, тыс. тонн

Абсолютное отклонение, тыс. тонн

Относительное отклонение



план

факт

Факт от прошлого года

Факт от плана

Темп роста,%

Выполнение плана,%

Перевалка грузов, итого

2005

2300

2460

2050

160

122,7

107

Контейнеры

642

740

792

646

52

123,4

107

Лесные грузы

762

860

934

759

74

122,6

108,6

Прочие грузы

601

700

734

645

34

122,1

104,9


Анализируя грузопереработку порта, можно сделать вывод, что в предыдущем году было переработано на 455 тыс. тонн меньше груза, чем в анализируемом и темп роста составил 122,7 %. Это положительный фактор, так как возросший грузооборот и темп роста превысили плановые значения по факту.

Превышение фактического значения над плановым на 260 тыс. т выступает положительным фактором, т.к. является следствием того, что было более эффективное использование рабочей силы и привлечены дополнительные средства для перевыполнения плана. Процент выполнения задания составил 111,8 %.

Таблица 1.2 Анализ структуры выполненных работ (услуг),%

Наименование

Предыдущий год, %

Отчетный год

Изменение структуры, %



План %

Факт %

Факт от прошлого года

Факт от плана

Перевалка грузов, итого

100

100

100

100

100

Контейнеры

32

32,2

32,2

0,2

0

Лесные грузы

38

37,4

38

0

0,6

Прочие грузы

30

30,4

29,8

-0,2

-0,6


Изменение структуры грузов оказывает влияние на общий объем работ. Расчет влияния структурных сдвигов на выполнение задания по грузопереработке (объему перевозки) выполняется в табличной форме (табл. 1.3). Индекс объема работ определяется как отношение фактического объема работ к заданию в целом. Пересчет фактической структуры на индекс объема работ выполняется как произведение удельного веса каждого рода груза по факту на указанный выше индекс.

В общем изменения структуры факта от прошлого года и факта от предыдущего года составляют более ста процентов, что положительно влияет на деятельность компании в целом.

Таблица 1.3 Расчет влияния структурных сдвигов на выполнение задания по грузопереработке (объему перевозки)

Виды груза (перевозок)

Объем перевозок, тонн

Структура, %

Пересчет факт. структуры на индекс по объему грузопереработки (перевозок)

Влияние структуры на объем грузопереработки (перевозок)


План, Тыс.т.

Факт, Тыс.т.

% вып.

план

отчет

отклонение



Всего перегружено:

2300

2460

107

2300

2460

160

2632,2

332,2

Контейнеры

740

792

107

32,2

32,2

0

847,44

815,24

Лесные грузы

860

934

108,6

37,4

38

0,6

1018,06

980,66

Прочие грузы

700

734

104,9

30,4

29,8

-0,6

770,7

740,9

Вывод

Общая перевалка грузов выросла по сравнению с предыдущим годом, однако по видам перевалки груза не наблюдаются изменения объемов перевалки грузов как по сравнению с предыдущим годом, так и по отношению к поставленному плану, изменения незначительны.

В общем изменения структуры факта от прошлого года и факта от предыдущего года составляют более ста процентов, что положительно влияет на деятельность компании в целом.

платежеспособность себестоимость заработный прибыль

Раздел 2. Анализ использования основных средств и трудовых ресурсов

.1 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Для анализа использования трудовых ресурсов в курсовой работе следует рассчитать показатели эффективности использования персонала и фонда заработной платы.

Таблица 2.1 Анализ производительности труда и средней заработной платы производственного персонала

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

Темпы роста, %

Грузопереработка, тыс. тонн

2005

2460

455

122,7

Доходы от ПРР, тыс. рублей (Выручка)

1 326 200

1 396 000

69800

105,7

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

65 000

70 000

5000

107,7

Численность производственного персонала, чел.

1000

1122

122

1,1

Относительное отклонение по численности производственного персонала, чел.

***

1,12

***

***

Производительность труда в натуральном выражении, тонн/чел.

2005

2198,51

193,51

109,6

Производительность труда в стоимостном выражении, руб/чел.

132620

124420,7

-8199,3

93,8

Средняя доходная ставка руб./тонн.

661,4

567,5

-93,9

85,8

Среднегодовая заработная плата, руб. на чел.

65000

62388,6

-2611,4

95,9

Экономия/перерасход фонда оплаты труда, тыс.руб.

***

-4185,6

***

***


Относительное отклонение () определяется сравнением фактической среднесписочной численности работников (Чф) с плановой численностью (Чпл), скорректированной с учетом выполнения плана по объему выпускаемой продукции:


Где JВП - индекс, характеризующий уровень выполнения плана по объему валовой продукции в данном периоде.

Для эффективной деятельности необходимо чтобы темп роста производительности труда в натуральном выражении опережал темп роста оплаты труда. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной платы, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

Сравнивая индексы роста производительности труда (IПт) и среднегодовой заработной платы (IГЗП) определяют величину экономии (- ЭФЗП) или перерасхода (+ЭФЗП) фонда заработной платы:

.

По всем показателям, а именно : грузопереработка, доходы от ПРР, численность производственного персонала, ПТ в и стоимостном выражении, средняя доходная ставка, среднегодовая заработная плата , наблюдается возрастание показателей по сравнению в предыдущим годом, кроме производительности труда в натуральном выражении, которая сократилась по сравнению с предыдущим годом. Но при этом уменьшилась производительность труда в стоимостном выражении.

Так же происходит экономия фонда оплаты труда, так как значение отрицательно. Это означает, что производительность труда росла быстрее заработной платы- что сказывается положительно для доходов предприятия, но отрицательно для самих рабочих.

.2 Анализ эффективности использования основных средств

По данным пояснительной записки раздел «Основные средства» в курсовой работе следует выполнить анализ состава и динамики основных средств за отчетный год. Для этого составляется таблица следующей формы (табл. 2.2).

Таблица 2.2 Динамика состава и структуры основных средств

Виды основных средств

На начало года

На конец года

Изменение за год (+,-)

Темп роста %


Сумма тыс.руб.

Уд. Вес %

сумма тыс.руб.

Уд. Вес %

Уд. Вес %

Сумма тыс.руб.


1

2

3

4

5

6

7

8

Здания

2800

36,12

3000

34,64

21,97

200

107,14

Сооружения и передаточные устройства

1000

12,90

1200

13,70

21,97

200

120,00

Машины и оборудование

1000

12,90

900

10,34

-10,98

-100

90,00

Транспортные средства

1900

24,51

2600

30,07

76,92

700

136,84

Производственный и хозяйственный инвентарь

600

7,74

560

6,64

-4,39

-40

93,33

Прочие виды основных средств

450

5,83

400

4,61

-5,49

-50

88,88

Итого

7750

100

8660

100

100

910

106,03

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=817213