Описание анализа эффективности использование основных средств.
Для характеристики движения и состояния основных
средств необходимо рассчитать и проанализировать следующие показатели, на
основании следующей составленной таблицы
Таблица 2.3
|
Группа ОС |
Остаток на начало года, тыс.руб |
Поступило, тыс.руб |
Выбыло, тыс.руб |
Остаток на конец года, тыс.руб |
|
Здания |
2800 |
320 |
120 |
3000 |
|
Сооружения |
1000 |
200 |
- |
1200 |
|
Машины и оборудование |
1000 |
100 |
200 |
900 |
|
Транспортные средства |
1900 |
- |
2600 |
|
|
Производственный и хоз. инвентарь |
600 |
200 |
240 |
560 |
|
Прочие виды основных средств |
450 |
- |
50 |
400 |
|
ИТОГО |
7750 |
1520 |
610 |
8660 |
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод,
что обновления ОС преобладают над выбытием, что говорит о положительной
тенденции развития данной компании.
Таблица 2.4 Анализ динамики показателей технической годности основных производственных средств стивидорной компании
|
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|
Наличие основных производственных средств на конец года, тыс. руб в том числе машин и оборудования |
7750 |
8660 |
910 |
107,14 |
|
Износ, тыс.руб. в том числе машин и оборудования |
1092,75 |
1247,96 |
155,21 |
113,78 |
|
Коэффициент износа в том числе машин и оборудования |
14,10 |
14,41 |
0,31 |
102,19 |
|
Коэффициент годности |
85,9 |
85,59 |
-0,31 |
99,63 |
Для анализа эффективности использования основных
средств составляется таблица 2.5.
Таблица 2.5 Анализ эффективности использования основных средств
|
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение за год (+,-) |
Темп роста, % |
|
Объем грузопереработки, тыс. тонн. |
2005 |
2460 |
455 |
122,7 |
|
Выручка, тыс. руб. (доходы) |
1 326200 |
1 396000 |
69800 |
105,7 |
|
Прибыль, тыс.руб. |
147 000 |
246 000 |
99 000 |
167,3 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
6450 |
8205 |
1755 |
127,20 |
|
Среднесписочная численность производственного персонала,чел |
1000 |
1122 |
122 |
112,2 |
|
Фондоотдача |
205,6 |
170,1 |
-35,5 |
82,7 |
|
Фондорентабельность |
22,8 |
30 |
7,2 |
131,6 |
|
Фондовооруженность труда |
6450 |
7312,8 |
862,8 |
113,4 |
|
Производительность труда, тыс.тон./чел. |
2005 |
2198,51 |
193,51 |
109,6 |
Вывод
В целом структура основных средств значительно изменилась с начала года на конец года. Темп роста основных производственных фондов составил 122,7 процента по всем видам основных средств, положительные изменения прослеживаются по зданиям, сооружениям и передаточным устройствам, транспортным средствам (этот вид основных средств достиг наибольшего изменения за год). Уменьшение наблюдается по производственному и хозяйственному инвентарю, прочим видом ОС, машинам и оборудованиям, что в конечном итоге не влияет на общее увеличение темпа роста по всем видам ОС.
Коэффициент обновления составил 17,55% процентов в целом, что говорит об эффективной работе компании в целом. Коэффициент выбытия составил всего лишь 7,8% процента. Коэффициент прироста составил 11,74 процента.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой
продукции на один рубль потраченных ресурсов. Коэффициент фондоотдачи в
отчетном году составил 170,1 процента, что само по себе отличный показатель, но
для эффективности компании коэффициент должен возрастать с каждым годом, в
данной ситуации коэффициент фондоотдачи сократился на 35,5 процента. Также
увеличилась фондовооруженность труда, при этом увеличилась производительность
труда, что в принципе взаимосвязано. В целом фондовооруженность труда
показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы
материального производства основными производственными средствами.
Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств
предприятия к средней годовой списочной численности работников.
Раздел 3. Анализ себестоимости продукции
Общую оценку выполнения задания и динамики
расходов проводится по данным таблицы 3.1.
Таблица 3.1 Анализ выполнения плана и динамика расходов
|
№ |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+\-) |
Темп роста, % |
|
1 |
Объем перегрузки, тыс. тонн |
2005 |
2460 |
455 |
122,7 |
|
2 |
Себестоимость (расходы на погрузочно-разгрузочные работы), тыс.руб. |
65 000 |
80 000 |
15 000 |
123,1 |
|
3 |
Себестоимость перевозки 1 тонны, руб./тонну |
3,24 |
3,25 |
0,01 |
100,2 |
Себестоимость перевозки одной тонны не изменилась в сравнении с предыдущим годом.
Все фактически понесенные предприятием затраты отражаются в Пояснительной записке в разделе «Затраты на производство» разрезе отдельных экономических элементов.
Для анализа затрат на производство составляется
следующая таблица:
Таблица 3.2 Анализ затрат на производство
|
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Темп роста % |
|||
|
|
Сумма тыс.руб. |
Уд. Вес % |
сумма тыс.руб. |
Уд. Вес % |
Уд. Вес % |
Сумма тыс.руб. |
|
|
Материальные затраты |
29 250 |
45 |
32 000 |
40 |
-5 |
2 750 |
109,4 |
|
Затраты на оплату труда |
23 400 |
36 |
27 200 |
34 |
-2 |
3 800 |
116,2 |
|
Отчисления на социальные нужды |
3 900 |
6 |
4800 |
6 |
0 |
900 |
123,1 |
|
Амортизация основных средств |
5200 |
8 |
12 800 |
16 |
8 |
7600 |
246,2 |
|
Прочие расходы |
3 250 |
5 |
3 200 |
4 |
-1 |
-50 |
98,5 |
|
Итого |
65 000 |
100 |
80000 |
100 |
*** |
15 000 |
123,1 |
Вывод
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и реализацию продукции, является одним из основных факторов формирования прибыли. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль и наоборот.
Различные темпы роста затрат по отдельным их элементам вызывают изменения в структуре затрат на производство. Поэтому важно анализировать структуру затрат на производство, т.е. долю отдельных затрат в общем их объеме. Изучение структуры затрат по элементам затрат позволяет выявить соотношение затрат живого и овеществленного труда, установить, как изменилась материалоемкость, трудоемкость, амортизациоемкость производства.
Одна из причин изменения затрат на производство - это изменение объема производства продукции, так как при прочих равных условиях с увеличением объема производства возрастают затраты на основные материалы, топливо, электроэнергию и заработную плату. Кроме того, на сумме затрат сырье, материалы, топлива и электроэнергию отражаются изменения норм их расхода и цены за единицу, замена одних материалов другими.
Изменение среднегодовой стоимости основных средств, норм амортизационных отчислений, а также сроков внедрения нового оборудования и выбытия из эксплуатации старого влияет на сумму амортизации основных средств.
Под влиянием изменения численности персонала и его среднегодовой заработной платы увеличиваются затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.
Себестоимость перевозки одной тонны увеличилась по сравнению с предыдущим годом, что отрицательно для компании.
Себестоимость перевозки одной тонны увеличилась сравнению с предыдущим годом, можно сказать, что в данном случае изменение в сторону увеличения не совсем положительное явление, так как увеличение себестоимости увеличивает цену на конечный товар на внутреннем и внешнем рынках. Увеличение цены может вызвать сокращение спроса на товар (в данном случае следует проанализировать все цены на рынке на данный вид продукции), сокращение спроса в конечном итоге может отразится на итоговой прибыли данной компании, тем самым уменьшая ее, что безусловно отрицательно.
Исходя из таблицы анализ затрат на производство,
можно сделать вывод, что компания незначительно увеличила количество
материальных затрат, затрат на оплату труда, отчисления на социальные нужды и
амортизации отчисления. При этом увеличена себестоимость расходов на
погрузочно-разгрузочные работы, но не изменилась себестоимость перевозки 1
тонны груза, что в дальнейшем повлияет на цену товара на рынке в сторону
увеличения.
Раздел 4. Анализ финансовых результатов
деятельности предприятия
Анализ конечных финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятий представляет собой анализ прибыли и рентабельности, как обобщающих экономических показателей работы предприятий.
Анализ начинают с оценки динамики финансовых
результатов (табл.4.1).
Таблица 4.1 Анализ динамики финансовых результатов
|
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|
Выручка, тыс.руб.( доход) |
1 326 200 |
1 396 000 |
69 800 |
105,7 |
|
Себестоимость, тыс.руб. |
65 000 |
80 000 |
15 000 |
123,1 |
|
Валовая прибыль, тыс.руб.(прибыль от продаж) |
147 000 |
246 000 |
99 000 |
167,3 |
|
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
10 000 |
11 000 |
1000 |
110 |
|
Управленческие расходы, тыс.руб. |
60 000 |
79 000 |
19 000 |
131,6 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
81 000 |
153 000 |
72 000 |
188,8 |
|
Чистая прибыль, тыс.руб. |
70 000 |
128 200 |
58 200 |
183,1 |
Валовая прибыль (англ. Gross Profit) - разница между выручкой и себестоимостью реализованной продукции или услуги
Прибыль (убыток) от продаж представляет собой валовую прибыль за вычетом управленческих и коммерческих расходов
Прибыль (убыток) до налогообложения - это прибыль от продаж с учетом прочих доходов и расходов, которые подразделяются на операционные и внереализационные:
Далее следует провести
факторный анализ прибыли от погрузочно-разгрузочных работ (перевозки грузов)
способом абсолютных разниц.
Таблица 4.2 Данные для факторного анализа прибыли от продаж
|
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|
Выручка, тыс.руб. |
1 326 200 |
1 396 000 |
69 800 |
105,7 |
|
Себестоимость, тыс.руб. |
65 000 |
80 000 |
15 000 |
123,1 |
|
Прибыль от валовая, тыс.руб. |
147 000 |
246 000 |
99 000 |
167,3 |
|
Объем перегрузки (перевозки) грузов, тыс.тонн. |
2005 |
2460 |
455 |
122,7 |
|
Средняя доходная ставка, руб./тонн |
661,4 |
567,5 |
-93,9 |
85,8 |
|
Средняя себестоимость перегрузки (перевозки) груза, руб./тонн |
32,4 |
32,5 |
33 |
100,3 |