Статья: Анализ методов контроля за развитием деформационных процессов в прибортовых массивах горных пород Глееватского карьера

Анализ методов контроля за развитием деформационных процессов в прибортовых массивах горных пород Глееватского карьера

Д.А. Шевченко, ведущий специалист отдела

главного маркшейдера, ПАО “Центральный ГОК”,

г. Кривой Рог, Украина

В статье рассмотрены методы контроля за развитием локальных обрушений пород над подземными пустотами при ведении открытых горных работ и опыт применения наблюдений в условиях Глееватского карьера.

Ключевые слова: контроль, наблюдение, обрушение, пустота, устойчивость, карьер.

Д.О. Шевченко

ПАТ “Центральний ГЗК”, м. Кривий Ріг, Україна

АНАЛІЗ МЕТОДІВ КОНТРОЛЮ ЗА РОЗВИТКОМ ДЕФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У ПРИБОРТОВЫХ МАСИВАХ ГІРСЬКИХ ПОРІД ГЛЄЮВАТСЬКОГО КАР'ЄРУ

У статті розглянуті методи контролю за розвитком локальних обвалень порід над підземними порожнечами при веденні відкритих гірничих робіт і досвід використання спостережень в умовах Глеюватського кар'єру.

Ключові слова: контроль, спостереження, обвалення, порожнеча, стійкість, кар'єр.

D.A. Shevchenko

Public Joint Stock Company “Central Mining and Processing Plant”, Krivoy Rog, Ukraine

ANALYSIS OF CONTROL METHODS AFTER DEVELOPMENT OF DEFORMATION PROCESSES IN NEAR SIDE ARRAYS OF MOUNTAIN BREEDS OF GLEEVATSKOGO OF QUARRY

In the article the methods of control after development of the local bringing down of breeds above underground emptinesses at the conduct of the opened mountain works and experience of application of supervisions are considered in the conditions of Gleevatskogo of quarry.

Keywords: control, supervision, bringing down, emptiness, stability, quarry.

Введение

Открытая и подземная разработка полезных ископаемых сопровождается активизацией различных инженерно-геологических и физико-химических процессов и негативно влияет на множество компонентов природной среды, такие как деформации бортов карьера, оползни, оплывины, оседание земной поверхности над проведенными шахтными выработками, на прилегающих к горным выработкам площадях усиливаются процессы эрозии почв, в выработках и отвалах активизируются процессы выветривания, идет интенсивное окисление рудных минералов и их выщелачивание, в радиусе нескольких сот метров, а иногда и километров, происходит загрязнение почв тяжелыми металлами, а воздушной среды пылью и газами, горные выработки - образование депрессионных воронок и др.

Сложившаяся в настоящее время чрезвычайно сложная обстановка в окружающей среде Кривбасса вызвана более, чем вековой крупномасштабной горнодобывающей деятельностью. Как правило, информация о давно прошедшей хозяйственной деятельности отсутствует, что зачастую приводит к непредсказуемому обрушению горных пород и выходу воронок обрушения на земную поверхность. В этой связи техногенная безопасность на подработанных площадях и при повторной разработке месторождений Кривбасса в значительной мере определяется методами наблюдения за деформационными процессами, происходящими в массивах горных пород, устойчивость которых нарушена подземными выработками.

При совместной и повторной разработке месторождений полезных ископаемых важное значение приобретает проблема устойчивости массива горных пород, которую решали многие ученые: Арсентьев А.И., Барон Л.И., Куликов В.В., Полищук А.К., Шапарь А.Г., Юматов Б.П., Фисенко Г.А., Газиев Э.Г., Молжерин В.М., Николашин Ю.М. и многие другие.

В Кривбассе накоплен опыт ведения контроля за развитием локальных обрушений пород над подземными пустотами и особенно в прибортовых массивах горных пород Глееватского карьера ПАО «ЦГОК».

Нормативными документами [1,2,3] регламентируется проведение контроля за состоянием подземного выработанного пространства при ведении открытых горных работ.

Анализ методов контроля за состоянием пустот

Месторождение железистых кварцитов, расположенное в центральной части Криворожского бассейна и разрабатываемое Глееватским карьером имеет свои характерные особенности. Глееватский рудник (каpьеp №1 и №2 и отвалы расположенные на их бортах) находится в зоне влияния подземных горных работ шахт "Октябрьс-кая" (с полем шахты "Большевик"), ш.им.М.В. Фpунзе и ш."Юбилейная". В результате их работы, под Восточным бортом Глееватского карьера, образованы незаполненные пустоты, которые при достижении критических значений пролётов и объёмов отработанных камер могут инициировать процесс их "всплытия" вверх с образованием воронок на поверхности и расширением зоны сдвижения.

В воронках, образовавшихся в 1961-1982гг. (20 воронок в поле шахт "Октябрьская" и "Большевик"), через 15-20 лет произошли перепуски пород с образованием воронок и увеличением их диаметра (15 перепусков). Общий объём локализованных пустот под восточным бортом карьера составляет более 15 млн м³ (на 01.01.13г.).

В этих условиях обеспечение безопасной разработки месторождения невозможно без чётко налаженной системы контроля за сдвижением и деформированием массива горных пород, бортов, откосов карьеров и прилегающих к ним территорий на базе достоверных данных по состоянию горных работ.

По заданию ПАО «ЦГОК» ГП «ГПИ «Кривбасспроект» в 2001г. разработал "Комплексные мероприятия для карьера №1 по безопасной разноске восточного и западного борта …" [4]. В 2011г. ИППЭ НАНУ выполнил работу «Разработка инженерно-геологического обеспечения (планов, разрезов и вертикальных проекций) по шахтам ПАО «КЖРК» («Октябрьская», «Большевик»), ПАО «Евраз Суха Балка (им. Фрунзе) и по карьеру №1 ПАО «ЦГОК», что явилось основой для разработки ГП «ГПИ «Кривбасспроект» “Меры охраны карьера №1 в зоне подработки массива подземными горными работами…” [5], согласно которых выпол-няются визуальные наблюдения, маркшей-дерские инструментальные наблюдения, комплекс сторожевых геофизических наблюдений на Восточном и Западном бортах Глееватского карьера №1 включающих в себя: гравиметрические, электрометрические наблюдения по профильным линиям, звукометрические наблюдения в разведочно-наблюдательных скважинах.

Гравиметрические наблюдения, в зоне возможного образования воронок Глееваткого карьера, проводятся уже более 35 лет. Первоначально предусматривалось оконтуривать пустоты, образованные при подземной отработке залежей богатых руд под восточным бортом карьера №1, однако, сложность горно-геологических условий (сложность рельефа, его изменчивость во времени, постоянная работа механизмов, большая глубина залегания пустот по сравнению с их объёмом и т.п.) не позволили с достаточной точностью оконтурить в плане и по высоте эти пустоты.

В связи с этим, учёными Криворожского горнорудного института, была разработана методика гравиметрических наблюдений по контролю за развитием локальных обрушений пород над подземными пустота-ми с целью предупреждения внезапного образования, на дневной поверхности воронок обрушения [6]. Развитие обрушения пород над подземной пустотой, залегающей на большой глубине, происходит в течение длительного времени, от нескольких месяцев до нескольких лет. В течение этого времени, возможно, проведение нескольких циклов гравиметрических измерений, а по изменению аномалий силы тяжести в этих циклах наблюдений, можно судить о глубине происходящих обрушений.

В настоящее время работы проводятся гравиметрами ГНУ-КС, ГНУ-КВ по заранее выставленным на местности профильным линиям (таблица 1).

Вычисляется приращение силы тяжести Дg_изм. для каждой точки измерения, каждого профиля. Результаты измерения сравнива-ются с исходными, взятыми ранее:

Д = Дg_изм - Дg_исх (мГал).

Такой способ имеет то преимущество, что позволяет избавиться от регионального фона и изучить динамику зон разуплотнения. Но, при этом, невозможно выявить первоначальное положение зоны разуплотнения или пустоты. При отсутствии перемещений пустот различия в полученных значениях объясняются процессами сдвижения (разуплотнения, растяжения, трещинообразования, уплотнения, сжатия пород) и точностью съёмки.

Таблица 1 - Гравиметрические наблюдения на Глееватском карьере

При интерпретации сопоставляются полученные значения Дg, анализируются их изменения (Д) во времени, выделяются локальные, отрицательные аномалии и осуществляется их привязка к шахтным разрезам.

По профилю №10 (рисунок 1), в интервале ПК 4-7, выделяется локальная, отрицательная аномалия, c минимальным значением (Д)=-0,30 мГал на ПК 5. Пространственно, она приурочена к седьмому железистому горизонту K₂^7ж, c востока - граничит с областью ранее вышедшей (в 1961 году), и перепустившейся в 1964, 1974, 1977 годах, воронки (разрез по120 м/оси ш.“Октябрьская”). По-видимому, аномалия обусловлена повышенной трещиноватостью горных пород и возможным “всплытием” пустоты. После уменьшения, в июле 2011г, значений Дg, периодичность наблюдений на профиле № 10 была увеличена до одного раза в неделю. При этом изменение Дg происходили как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, по сравнению с результатами замера 05.07.11г., с одновременным сохранением минимума в районе ПК-5. В связи с тем, что на этом участке (отм.+68м/+47м, м.о. 134-102) горные работы не ведутся - аномалия не представляет, в настоящее время, опасности для работы карьера.

Рисунок 1 - График изменения измеренных значений силы тяжести Дg относительно исходного базиса. Профиль № 10 м.о. 134-102 отм. +68 +47 м

контроль обрушение порода карьер

Аномалии по профилям №2, №7, №12 (рисунки 2, 3) носят региональный характер, общий для значительной области, и обусловлены процессами, происходящими на большой глубине. Графики, построенные по средним значениям, подтверждают это предположение. В массиве, нарушенном разломами и подземными разработками шахт, могут периодически происходить процессы, как разуплотнения - растяжения, трещинообразования, так и уплотнения - сжатия пород.

Рисунок 2 - График изменения измеренных значений силы тяжести Дg относительно исходного базиса. Профиль № 2 м.о. 325-264 отм. +55 +60 м

Рисунок 3 - График изменения измеренных значений силы тяжести Дg относительно исходного базиса. Профиль № 7 м.о. 128-77 отм. +85 м

Зоны сжатий, уплотнений, отмечаются увеличением значений приращений силы тяжести Дg (рисунок 2), а зоны расслоения, трещиноватости - уменьшением (рисунки 1 и 3).

Следует отметить, что гравиметрические наблюдения за развитием локального обрушения над существующими пустотами в Кривбассе показали перспективность и достаточно высокую надежность метода. В отдельных случаях удалось проследить локальное обрушение и предсказать образование провала за месяц до его появления. Так в результате проведения сторожевых гравиметрических наблюдений над залежью “№8 ЦПЗ” (ш.”Октябрьская”) было зафиксировано развитие локального обрушения над пустотой (наблюдения на этом участке велись в течение 2-х лет). В мае 1986г было зафиксировано уменьшение g. В ноябре-декабре изменения достигли 0,6-0,8 мГал. Участок карьера над отработанной залежью был закрыт, а в середине января 1987г. на поверхности образовался провал размером в плане 45х55м. Кроме того, после отработки залежи №13-14 шахты «Большевик» в объеме около 100 тыс. м³, залегающей на глубине 380…620 м, были организованы наблюдения на стационарно заложенном гравиметрическом профиле Восточного борта Глееватского карьера. После того, как гравиметрические наблюдения отметили уменьшение Дg на 0,4…0,6 мГл, на поверхности были остановлены работы и перекрыто движение на опасном участке. Через месяц на поверхности образовалась воронка диаметром около 100 м и глубиной около 30 м.

Электрометрический метод используется для контроля за развитием процесса обрушения над выработанным пространством. В его основе лежит тот факт, что изменение физико-механического состояния горных пород, их трещиноватость, монолитность при сдвижении и обрушении, над выработанным пространством, вызывает изменение их удельного электрического сопротивления.

Электpометpические наблюдения поводятся с помощью комплекта аппаратуры АНЧ - 3 методом дипольного зондирования. Глубина исследования изменяется от 0,5 до 1,0R в среднем, составляя 0,8R, максимальные глубины зондирования на профилях составляют, соответственно: профиль №: 1 - 320 м, 2 - 160 м, 3 - 190 м, 6 - 190 м, 7 - 260 м.

Наблюдения проводятся не менее чем на 5 комбинациях диполей на каждом профиле. Мощность применяемого генеpатоpа не менее 1 Вт. Частота наблюдений на профилях - 1 раз в месяц (таблица 2). Аномальных значений в 2012 г не выявлено.

Таблица 2 - Электрометрические наблюдения на Глееватском карьере

Электрометрические наблюдения имеют высокую теоретическую обоснованность и опыт применения на карьере №1, однако для более эффективного применения необходимо использование современной аппаратуры.

Звукометрические наблюдения ведутся согласно [7] и проводятся по Восточному борту Глееватского карьера в скважинах №№ 136, 143, 151, 155, 156, 157, 158 (таблица 3). Наблюдательные скважины № 156, 157, 158 пробурены в 2011-2012гг. глубиной 200 м без выхода их в шахтное выработанное пространство (пустоты).

При появлении в породах горного массива напряжений, превышающих предел их прочности, они разрушаются, при этом, процесс разрушения сопровождается переходом потенциальной энергии в другие формы и виды, в том числе и в акустическую. Этот процесс может быть обнаружен по появлению звуков микроразрушений, которые очень слабы и воспринимаются только после усиления звукометрическим индикатором разрушения - ЗИР (звукометрическая станция ЗМС-5), наблюдения в скважинах ведутся на глубинах 50 м и 100 м.