Тактика соответствовала вооружению. Вооруженные кремневыми ружьями софа выстраивались в несколько рядов, которые поочередно вели огонь (либо залпом, либо одиночными выстрелами) по противнику. Если софа вступали в рукопашную, восстановить линии в силу малой выучки было уже невозможно. Качество стрельбы было невысокое, поскольку софа использовали устаревшие ружья и не имели хорошей стрелковой подготовки. Более того, после первого же залпа густой пороховой дым первого ряда давал французам прекрасную возможность показать, где находится второй.
Однако с появлением среди софа современных винтовок качество стрельбы улучшилось, равным образом, как и ее скорость. По некоторым подсчетам, в последней кампании софа Самори израсходовали боеприпасов к стрелковому оружию ничуть не меньше, чем французы [6, р. 196]. Более того, среди софа стали отбирать самых метких стрелков и сводить их в отдельные команды.
Кавалерия использовалась в качестве разведки или, когда она оказывалась во время боя в тылу врага, в качестве конных стрелков. Самори испытывал серьезные проблемы в ремонтировании конского состава (не располагая собственными конными заводами, альмами закупал лошадей на внешнем рынке, где хорошие лошади стоили очень дорого), ибо средний срок жизни лошади из-за болезней и чрезвычайных нагрузок в этом климате составлял не более полугода.
Любимая тактика Самори и его полководцев состояла в исполнении охватывающего маневра («клещи»), когда авангард его боевой линии сражался, отступая, после чего происходил охват противника с флангов, или когда фронт неприятеля сразу охватывался с флангов. В случае необходимости Самори умел грамотно выстраивать войска в соответствии с естественными укрытиями, задумывать и проводить эффективные отступления и искусно применять тактику выжженной земли. Французские офицеры высоко оценивали тактические маневры и задумки альмами. Нередко против французов применялись и засады; в случае отступления противника Самори и его полководцы, как правило, не останавливались перед упорным преследованием.
В боях софа демонстрировали самоотверженность и храбрость, невзирая на применение их противником магазинного и скорострельного оружия и даже пушек. Однако софа, застигнутые врасплох, могли быстро впасть в панику.
Осада укреплений проводилась по стандартной схеме: софа отважно бросались на отчаянный штурм; в случае неудачи быстро переходили к полной блокаде гарнизона, выжидая, пока у осажденных закончится еда и боеприпасы. Например, после провалившегося ожесточенного и упорного штурма тата (глинобитной крепости) около Нафадие (1-15 июня 1885 г.), обороняемого менее чем полуторастами французами, софа полностью блокировали ее (гарнизону удалось вырваться только благодаря удачному стечению обстоятельств). В некоторых случаях софа Самори могли рыть сапы, хотя и несовершенные7.
Софа славились и высокой мобильностью передвижения (за счет билакоро, носивших на себе запас боеприпасов и личные вещи софа), в то время как французские сенегальские или суданские стрелки сами таскали на себе снаряжение и боеприпасы. Однако французов выручали более высокая дисциплина и военная подготовка. Так, в бою на реке Коммодо (30 мая 1885 г.), сотня французов, оказавшись в западне против 3 тыс. софа, выстояла благодаря отменной выучке и слаженности действий. Это позволяло им применять ловкие маневры на поле боя, что было совершенно не ведомо воинам Самори [4, p. 309], перемещавшихся по дорогам без всякого порядка и вспоминавших о боевой дисциплине только накануне сражения.
Более того, командование разных уровней «армии», получившее достаточно богатый опыт ведения боев против французов, первоначально не спешило им пользоваться. Боевой опыт софа, как и в других войсках африканских правителей, передавался бессистемно, в зависимости от опыта того или иного воина. Ситуация изменилась одновременно с перевооружением «армии»: к 1890-м гг. военное мастерство софа медленно, но бесспорно и непрестанно улучшалось, что обнаруживали французские офицеры. (В единичных случаях французы замечали неких белых людей при Самори во время сражений [5, p. 101], которыми, вероятно, могли являться британские офицеры).
Главные особенности «армии» Самори, в отличие от войск соседних государств, заключались в нескольких факторах. Во-первых, в ударной силе пехоты, а не кавалерии. Во-вторых, Самори комплектовал пехоту (и гвардию) без этнических и социальных ограничений (в составе софа находились представители враждовавших друг другу народов, например, малинке и бамбара), небезуспешно пытаясь создать гомогенную военную организацию. В-третьих, «армию» объединяла идея в двух самых важнейших векторах ее проявления: в религиозной форме (ислам) и социально-политической (верность альмами), не говоря уже о материальной мотивации (стремление к обогащению). военный армия самори полководческий
Несмотря на примитивную военную организацию, войска Самори обладали явными достоинствами: во-первых, «армия» имела достаточно четкую структуру; во-вторых, софа обладали высокой степенью выносливости и мобильности; в-третьих, они доказывали в боях большую смелость и абсолютное презрение к опасности; в-четвертых, воины Самори обладали определенным чувством патриотизма, сражаясь в своей стране и в хорошо известных им климатических условиях.
Имеющиеся данные свидетельствуют о редкостном организаторском таланте Самори, придававшего большое значение силе огня (ружейного). «Армия» в его руках совершила явный прогресс, превратившись из рыхлой массы в обученное войско с предприимчивыми «офицерами» [3, p. 149]. Обладая к 1890-м гг. меньшим количеством войск, чем пару десятков лет назад, Самори удалось достаточно результативно (в соответствии с историческими условиями) восполнить количество качеством.
Тем не менее, «армия» Самори имела и ряд недостатков (объективного характера) стоявшего на невысоком уровне социально-политического и экономического развития общества (или даже цивилизации): нехватка качественного вооружения и боеприпасов, отсутствие артиллерии, продуманной системы военного образования, воинской дисциплины. Однако самый главный недостаток «армии» Самори заключался в полной ее зависимости от поставок пороха и современного вооружения не столько извне, сколько из европейских факторий.
С другой стороны, если Самори не обладал широкими возможностями для экономического доминирования в Западной Африке, по крайней мере, он сумел создать мощную военную организацию, с которой смог достаточно успешно противостоять выделенным Парижем силам и средствам для его подчинения и закабаления, одновременно являя серьезную угрозу и для лимитрофных государств.
Библиографический список / References
1. Сюре-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. География. Цивилизация. История. М., 1961. [Suret-Canale J. Afrika Zapadnaya i Tsentralnaya. Geografiya. Tsivilizatsiya. Istoriya [Afrique Noire occidentale et centrale. Gйographie, civilisations, histoire]. Moscow, 1961.]
2. Camara D. Essai d'histoire locale. Leiden, 2020.
3. Histoire gйnйrale de l'Afrique: l'Afrique sous domination colonial (1880-1935). Vol. 8. Paris, 1987.
4. Histoire militaire de l'Afrique occidentale franзaise. Paris, 1931.
5. Legassick M. Firearms, Horses and Samorian Army Organization 1870-1898. The Journal of African History. 1966. Vol. 7. No. 1. Pp. 95-115.
6. Mangin Ch. La force noire. Paris, 1910.