М. Барщевский
Возникает вопрос: применять ли толкование Верховного Суда РФ расширительно либо точно следовать тексту зако- на? Значимо ли то, на что именно был направлен умысел на- следника, совершившего противоправное деяние?
Явсе-такисклоняюськмысли, чтомотивнеимеетопреде- ляющего значения. Согласитесь, было бы странно, если муж, убивший жену в приступе ревности, потом наследовал бы ее имущество. Как-то не по-человечески это бы выглядело.
Также если, например, сын, будучи вместе с отцом на охо- те, перезаряжая ружье, неосторожным выстрелом убил отца, оннеможетбытьустраненотнаследованиякакнедо- стойныйнаследник, посколькупреступлениебылосовершено по неосторожности. Однако если убийство, подтвержденное приговором суда, совершено умышленно, то независимо от того, какую при этом преступник преследовал цель (полу- чить ли наследство или любую иную – месть, ревность и т.д.), он от наследования должен быть устранен как недо- стойный наследник.
ДалееВерховныйСудРФуказалнато, чтопротивоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследова- ния по указанному основанию, могут заключаться, например,
вподделке завещания, его уничтожении или хищении, пону- ждениинаследодателяксоставлениюилиотменезавещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Как разъяснил Верховный Суд РФ, наследник является недо- стойным при условии, что обстоятельства, являющиеся ос- нованием для отстранения от наследования, подтверждены
всудебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). Вынесения решения суда о признании наследника недостойным не требуется. В указанных случаях
›275
Наследство и наследники
гражданин исключается из состава наследников нотариусом,
впроизводствекоторогонаходитсянаследственноедело, при предоставлении ему соответствующего приговора или реше- ния суда.
Итак, отмечу, что судебная практика в настоящее время четко стоит на позиции, согласно которой решение суда по гражданскому делу так же может быть положено в основу признания гражданина недостойным наследником, как и при- говор суда по уголовному делу.
Хотелось бы напомнить, что ранее в юридической литера- туре существовало не только устаревшее, но и неправомер- ное утверждение о том, что «недостойность» наследника можетбытьустановленапостановлениемпрокурорско-след- ственных органов о прекращении дела в связи со смертью лица339. Подобный подход противоречит пункту 1 статьи 22 ГКРФ, вкоторойговорится, чтоограничениеправоспособно- сти возможно только в случаях и в порядке, установленных законом. Что же касается ограничения правоспособности
внаследственных отношениях, то законом предусмотрен только один порядок такого ограничения – судебный. Следо- вательно, постановление прокурорских или следственных органов о прекращении дела в связи со смертью лица само по себе не может быть достаточным основанием для призна- ния гражданина недостойным наследником (что исключает возможностьнаследственнойтрансмиссии). Толькосудебное решениеслужитоснованиемдляограничениянаследственной правоспособности. Другое дело, что постановление проку- рорских или следственных органов будет являться одним из доказательств в гражданском деле о признании гражданина недостойным наследником. Но решение в подобной ситуации примет только суд.
339Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. Кишинев, 1973. С. 5.
› 276
М. Барщевский
Нельзя согласиться с точкой зрения Т.И. Зайцевой, которая полагает, что Верховный Суд РФ не дал ответа на вопрос, признаются ли недостойными наследниками лица, совершив- шие общественно опасные деяния в состоянии невменяемо- сти340. Какужеотмечалось, ВерховныйСудРФподчеркнул, что противоправные действия являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких дей- ствий. Умысел, в свою очередь, подразумевает способность лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступленияобщественноопасныхпоследствийижеланиеих наступления (прямой умысел) либо способность сознательно допускать эти последствия или относиться к ним безраз- лично даже того не желая (косвенный умысел) (статья 25 УК РФ). А состояние невменяемости характеризуется как раз тем, что лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временногопсихическогорасстройства, слабо- умия либо иного болезненного состояния психики (статья 21 УК РФ). Таким образом, лица, совершившие в невменяемом со- стоянииобщественноопасныедеяния, признаваемыезаконом в качестве основания для признания недостойными наследни- ками, не могут быть признаны таковыми, т.к. в момент со- вершениядеянияонинемоглиосознаватьфактическийхарак- териобщественнуюопасностьсвоихдействий(бездействия) либо руководить ими.
Интересно, что Т.И. Зайцева сама пришла к выводу о несо- стоятельностиупомянутогоутверждения. Ведьеслиисполь- зовать буквальное толкование пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам
340Настольная книга нотариуса: В 4 т. Семейное и наследственное право
внотариальной практике (том 3) / Под ред. И.Г. Медведева. М., 2015.
С.113.
›277
Наследство и наследники
о наследовании», для отстранения наследника от наследова- ния в связи с действиями уголовно-правового характера тре- буется приговор суда341. В рассматриваемых случаях судом выносится не приговор, а постановление об освобождении от уголовной ответственности.
Вторая категория недостойных наследников – лица, которые не наследуют по закону после детей. Это родители, которые были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Восстановление в родительских правах, которое означает и восстановление в правах наследования, должно быть подтверждено решением суда. При этом следует знать, что если такие родители указаны в завещании, то они становятся наследниками (абзац второй пункта 1 статьи 1117 ГК РФ).
Следующая категория недостойных наследников – это лица, отстраненные от наследования решением суда из-за злостного уклонения от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такие лица отстраняются от наследования по закону.
Речь идет о лицах, которые уклоняются от исполнения следующих законных обязанностей:
–обязанностей родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (статья 80 СК РФ);
–обязанностей родителей по содержанию своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (статья 85 СК РФ);
–обязанностей трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (статья 87 СК РФ);
341 Там же.
› 278
М. Барщевский
–обязанностей супругов по материальной поддержке друг друга (статьи 89 СК РФ);
–обязанностей трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами, по выплате алиментов (на основании судебного решения) несовершеннолетним нуждающимся
впомощи братьям и сестрам в случае невозможности получения содержания от своих родителей. Такое же право на алименты предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (статья 93 СК РФ);
–обязанностей дедушек и бабушек, обладающих необходимыми для этого средствами по выплате алиментов (на основании судебного решения) несовершеннолетним нуждающимся в помощи внукам в случае невозможности получения содержания от своих родителей. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (статья 94 СК РФ);
–обязанностей трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами, по выплате алиментов (на основании судебного решения) нетрудоспособным нуждающиеся в помощи дедушкам и бабушкам в случае невозможности получения ими содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) (статья
95 СК РФ);
–обязанностей трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, по предоставлению содержания
›279