Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

М. Барщевский

симо от того, имеют они или нет право на обязательную долю в наследстве (пункт 4 статьи 1117 ГК РФ).

Недостойный наследник обязан возвратить все имущество, безосносновательно полученное им из состава наследствавсоответствии справиламиГКРФ, установленными для случаев возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (неосновательное обогащение) (пункт 3 статьи 1117, статьи 1102–1109 ГК РФ).

Правила, касающиеся недостойных наследников, распространяются также на лиц, которые получают исполнение в свою пользу за счет наследства какой-либо обязанности (отказополучатели) в порядке статьи 1137 ГК РФ (завещательный отказ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги (пункт 5 статьи 1117 ГК РФ).

В случае если будет установлено, что выгодоприобретатель любого наследственного фонда является недостойным наследником, и это обстоятельство не было известно в момент создания наследственного фонда, устав наследственного фонда и условия управления им могут быть изменены на основании решения суда по требованию любого органа фонда (пункт 5 статьи 12320-1 ГК РФ). Законодательство, правда, не содержит ответа на вопрос о том, какие именно изменения могут быть внесены в указанные документы, но, вероятнее всего, они должны будут повлечь неблагоприятные последствия для недостойного выгодоприобретателя наследственного фонда.

Важно отметить, что недостойными наследниками могут быть признаны только физические лица. В юридиче-

› 285

Наследство и наследники

ской литературе достаточно определенно сформирована позиция о том, что юридические лица как субъекты наследственных правоотношений обладают определенными особенностями, в числе которых, в частности, то, что их права осуществляются соответствующими органами. Поэтому согласно действующему законодательству они не могут быть признаны недостойными наследниками по правилам статьи 1117 ГК РФ345.

345Частное право: проблемы теории и практики / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов.

М., 2016. С. 68.

Глава 4

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Наследование по закону встречается в реальной жизни гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Почему? Причин, думаю, несколько. Во-первых, многих граждан устраивает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. Это и понятно: ведь наследниками по закону являются наиболее близкие родственники наследодателя. Вторая причина, видимо, заключается в том, что смерть всегда неожиданна и далеко не все успевают заблаговременно составить завещание. Третья причина, на мой взгляд, чисто психологическая. Для некоторых составить завещание – все равно что заглянуть за некую «черту», а это порою сделать не так легко, так как людям свойственно гнать от себя мысль о смерти. Но, как бы то ни было, факт остается фактом: с наследованием по закону мы встречаемся гораздо чаще, чем с наследованием по завещанию.

Вопрос №34:

Я родная сестра скончавшегося недавно профессора Михаила Николаевича Соколова. Никаких родственников, кроме меня, у него не осталось, не считая сына от первого брака, с которым они не общались. Вторая жена брата умерла много лет назад.

› 287

Наследство и наследники

Причины ссоры брата с его сыном мне неизвестны. Знаю только, что брат категорически запретил мне даже упоминать его, когда однажды я попыталась их помирить. С тех пор прошло больше 10 лет, сын даже не интересовался, как живет его отец. Но после похорон, дня через три, этот самый сын обратился в нотариальную контору, и те пришли и опечатали квартиру брата. Теперь, хотя у меня есть и всегда были ключи от этой квартиры, я даже не могу туда войти, не говоря уже о том, чтобы забрать наиболее памятные для меня вещи. Когда я говорю нотариусу, что я наследница брата, та отрицает этот бесспорный факт. Хочу спросить: на кого мне нужно подавать в суд – на племянника (сына Михаила Николаевича) или на нотариуса?

С. Н. Огурцова (урожденная Соколова)

Ответ:

К сожалению, уважаемая госпожа Огурцова, насколько это можно понять из Вашего письма, в суд Вам обращаться бессмысленно. Вся беда в том, что Ваши наследственные права отнюдь не бесспорный факт, как Вы считаете. И вот почему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ГК РФ.

Очередность эта построена по принципу степени родства, которая зависит от числа рождений, отделяющих родственников от рождения самого наследодателя. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ обращал внимание на такой подход законодателя. При рассмотрении дела о конституционности статьи 532 ГК РСФСР, устанавливав-

› 288

М. Барщевский

шей очередность наследования до вступления в силу действующего ГК РФ, Конституционный Суд РФ сквозь призму вопроса о толковании понятия «братья и сестры умершего» касался и очередности наследования в целом. Так, в Определении от 2 ноября 2000 г. №228-О Конституционный Суд РФ указал, что расширительное толкование понятия «братья и сестры умершего» означает отнесение к наследникам одной (в данном случае – второй) очереди родственников разных степеней родства. Это может приводить к возникновению ситуаций, при которых родные братья и сестры умершего наследовали бы его имущество в равных долях, например, с троюродными братьями и сестрами. Такое толкование ни

вкоей мере не отвечает целям законодателя, поскольку не только отрицает принцип защиты интересов близких родственников умершего, но и лишает всякого смысла определение законом очередности наследования в зависимости от степени родства346.

Несмотря на то, что предусмотренное законодательством количество очередей лиц, призываемых к наследованию, изменилось с двух до восьми, принцип остался тем же самым.

Интересно, что в указанном Определении Конституционный Суд РФ, по сути, сетовал на необходимость изменения прежнего законодательства и отмечал, что

встатье 532 ГК РСФСР действительно установлен значительно более узкий круг наследников по закону, чем

взаконодательстве большинства развитых стран мира. При этом Конституционный Суд РФ подчеркивал, что государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности, должно

346Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. №228-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

›289

Источник: https://studfile.net/preview/16590856/